• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

Aloittaja JJO, 01.04.2010 klo 16:36:05

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

DAF

Lainaus käyttäjältä: timmy - 09.06.2010 klo 13:33:00
Kun nyt tuosta Italian maajoukkueesta täällä horistaan, niin olisi varmaan aiheellista katsoa minkämoisia lupauksia siellä heidän nuorisomaajoukkueessa pelaa tällä hetkellä ja kenet LDV syrjäyttäisi?
Ei muuten, mutta olisiko Italian maajoukkueen puheluilla ja Fulhamin tarjouksilla joku yhteys (lue:kumpaakaan ei ole tapahtunut).

Itse en makaroonien maajoukkueista tiedä, mutta kova sen tason täytyy olla.

U21-jengissä (siihenhän Dalla Valle taitaisi jo kuulua?) näyttää olevan Interin Balotelliä ja Chelsean + Fulhamin penkkimiehiä, Leccen kärki jne. Vähän toista osastoa ovat kuin Liverpoolin junnujengi nyt kuitenkin.

Ylasoutaja


Alfredo

Kuukautisliitteessä oli muutama vuosi sitten samanlainen juttu Jami Puustisesta Munassa ja tällä hetkellä pelaa sitten Hongassa.

Muutenkaan en tiedä kuinka ammattimaista "olisimme voineet mennä Fulhamiin, mutta pööl ei päästänyt ja nyt odotellaan kun Real Madrid/Inter/AC Milan nappaa"-puheet ovat...

ronaldo99

#678
Lainaus käyttäjältä: DAF - 09.06.2010 klo 13:37:29
U21-jengissä (siihenhän Dalla Valle taitaisi jo kuulua?) näyttää olevan Interin Balotelliä ja Chelsean + Fulhamin penkkimiehiä, Leccen kärki jne. Vähän toista osastoa ovat kuin Liverpoolin junnujengi nyt kuitenkin.
Tossahan toi nyt periaatteessa on: http://en.wikipedia.org/wiki/Italy_national_under-21_football_team . Kaikilla neljällä kärjellä pelejä alla Seria A:sta ja B:sta tai Valjusta.

turtle

Lainaus käyttäjältä: Ylasoutaja - 09.06.2010 klo 13:47:30
En tiedä oliko jo, mutta tässä Laten kesäterveiset Sumujen Saarilta.

http://www.hs.fi/videot/1135257245441?kategoria=Uutiset&sivu=1

Hyödyllinen taito pyörittää palloa sormen päällä ??? Muutenkin näyttää tekniikka olevan aika hakusessa, minkäänlainen kontakti ei pysy pallossa :D

feedback

Lainaus käyttäjältä: Ylasoutaja - 09.06.2010 klo 13:47:30
En tiedä oliko jo, mutta tässä Laten kesäterveiset Sumujen Saarilta.

http://www.hs.fi/videot/1135257245441?kategoria=Uutiset&sivu=1

Näitä pallokikkailijoitahan on netti pullollaan. Ei mitään hyötyä futiksessa, eikä näistä näprääjistä oikeastaan koskaan tule yhtään mitään - paitsi ehkä sirkuspellejä. Niitä maaleja odotellaan edelleen tai edes jotain näyttöjä rupuisissa ressusarjoissa tai vaikka ihka oikeassa miesten sarjassa.

Pappatatin hypetykset on tietysti jo nähty aikaa sitten. Nyt vaan pitää arvata onko seuraava vedätys 10 vai 15 miljoonaa ja onko tarjoajana Real, Barca vai MunA :D :D :D.

Knight

Lainaus käyttäjältä: DAF - 09.06.2010 klo 13:16:15
Ovatko säännöt muuttuneet niin, että höntsissä pelaamisestakin menee edustusoikeus? Aiemminhan kai ainakin oli niin, että pitää olla karsintapeli/vastaava, jolla maajoukkue "lukitaan".

Ei kun päinvastoin, ennen höntsäkin "lukitsi", nykyään pitää olla karsinta/arvoturnauspeli ennen kuin valintamahdollisuus häviää.

Lauri ikänsä puolesta mahtuisi vielä U19-joukkueeseen tämän kesän ajan, syksyllä hän on sinne liian vanha. U21-joukkueessa hän ei ole pelannut vielä. Jos hän pelaisi Suomen U21:ssä EM-karsinnassa, ei hän enää olisi edustuskelpoinen Italian U21-joukkueessa EM-karsinnoissa tai lopputurnauksessa. Joten Lauri varmaan siksikin on kieltäytynyt U21-kutsuista, koska pelaaminen kilpailullisessa ottelussa sillä tasolla estäisi samassa kilpailussa pelaamisen toisen maan väreissä. Tällä ei kuitenkaan olisi merkitystä lopulliseen maajoukkuevalintaan Laurin kannalta, mutta tuskin Italian A-maajoukkueseen pääsee ilman yhtään junnupeliä Italian paidassa, joten Lauri pitänee tämän oven auki vielä ja kieltäytyy lopuistakin tulevista Suomen U21 EM-karsintapeleistä.

DAF

Knight, juuri tuota tarkoitin että eivät ole viime vuosina lukinneet kuin karsintapelit. Eli ei ole muuttunut ja Viinioksa höpötti omiaan.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: DAF - 09.06.2010 klo 14:23:42Viinioksa höpötti omiaan.

Ei ole mahdollista!

Tosin on muistettava, että Kurpitsapää on taas ryssimässä U21-karsintoja, joten kun tarjolla ei ole kisareissuakaan niin turhaa sitä polttaa edustusoikeutta. Erityisesti jos kurpitsapää on onnistunut ärsyttämään.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Callit - 09.06.2010 klo 12:16:26
Mene nyt poika hoitoon tai hommaudu jonkun asiantuntijan koulutukseen. Puheesi alkavat olla jo niin järjettömiä, että saisit hävetä.

En tiedä, eikä tiedä kukaan mukaan tuleeko Buchtmannista Latea parempi pelaaja. Sen sijaan tiedetään, että Buchtmann pääsi ennen Latea edarin mukaan harjoittelemaan ja on U17 Euroopan mestari. Siirto Fulhamiin tapahtui Poolista siirtyneen valmentajan suosituksesta, eiks niin. Siirtosumma oli kaverin agentin sopimukseen viilaama (sivistynyt) kiinteä summa. Jopa sinun Viinuri, pitäisi tietää, että saksalaisilla nuorilla on sellainen lähes aina takaamassa vapaat siirrot.

No, pointtihan tässä on se, että Late ei todellakaan ole miljoonan käsirahan arvoinen, jos mittarina on samanikäisten lupauksien markkinahinta. AndyLuv saa ihan vapaasti hekumoida Laten potentiaalia, mutta markkinahintoja hän ei pysty muuttamaan. Eikä myöskään Laten asemaa Euroopassa. Kysehän ei siis todellakaan ole mistään vuosisadan lupauksesta, jota koko Eurooppa henkeään pidätellen seuraa.

Mitähän muuten Viinuri höpisee, jos Late päätyy joskus Veikkausliiga/Allsvenskan-jyräksi kuten niin monet akatemioihin menneet. Asiantuntijapiireissä muuten tiedetään, että se on aina se todennäköisin vaihtoehto. 7 miljoonan siirtosummat pelkkiä vitsejä.

Sinäkin saat ihan vapaasti mollata Laten potentiaalia ja naureskella 7 miljoonan siirtosummille. Itsekkin suhtaudun tuohon summaan epäilevästi, mutta tosiaan joillain ihme tulevaisuuden suoritusten määräävillä ehdoilla summa on voinut aikuisten oikeasti ollakkin yllättävän suuri.

timmy

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 09.06.2010 klo 14:57:29
kun tarjolla ei ole kisareissuakaan

Minä en oikein usko, että LDV ja iskä paljon kisareissuja miettii. Maajoukkue on pelkkä näyttöpaikka heidän mielestään.
Italian joukkueessa saa enemmän palstatilaa ja se kiinnostaisi ,mutta kun katselee tuota Italian U-21 nimilistaa, niin se on vielä kauempaa haettu ,kuin 7 miljoonan tarjous Fulhamilta.
Ihmisparat on sekaisin. Siitä tässä on kyse.

Knight

Oma muistikuvani viime elokuulta on se, että Fulham tarjosi £1M käteen Laurista, mutta Liverpool halusi £5M. Sitä en tiedä mitä klausuuleja Fulham tarjosi, joten onhan se lopullinen siirtosumma voinut ollakin aika iso.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: timmy - 09.06.2010 klo 15:11:56Minä en oikein usko, että LDV ja iskä paljon kisareissuja miettii. Maajoukkue on pelkkä näyttöpaikka heidän mielestään.

Kyllähän kisareissu olisi sellainen paikka, jossa voisi kokeilla hakea sitä näkyvyyttä.
Kun ei Italian U21-joukkueeseen ole välttämättä asiaa niin kisat Suomen joukkueessa ja onnistumiset kisoissa olisi ihan hyvä valttikortti jatkoa varten, vaikkakin arvokisojen merkitys pelaajakaupoissa on koko ajan vähentynyt.

Callit

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.06.2010 klo 15:05:28
Sinäkin saat ihan vapaasti mollata Laten potentiaalia ja naureskella 7 miljoonan siirtosummille.
En ole koskaan mollannut laten potentiaalia. Laten potentiaali on mitä on, ja ihan varmasti joku tai pikemminkin jotkut tulevat maailman tähdet ovat tällä hetkellä rutkasti Latea huonompia. Esim. Italian monivuotinen kärki Luca Toni ei todellakaan ollut lähelläkään Laten tasoa 19-vuotiaana. - Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
LainaaItsekkin suhtaudun tuohon summaan epäilevästi, mutta tosiaan joillain ihme tulevaisuuden suoritusten määräävillä ehdoilla summa on voinut aikuisten oikeasti ollakkin yllättävän suuri.
Siis myönnät, että summa on kiiluvasilmäisen faijan ilmoille heittämä vale, mutta haluat kuitenkin uskoa, että summa on "yllättävän suuri". Sinun on ehkä hyvä pitää pari asiaa mielessä. Nämä "kun se lyö itsensä läpi" optiot eli sell on klausuulit ovat aika tavalla poissa muodista. Seurat eivät ole enää kovin innoissaan siitä, että 10 miljoonan kaupoista jää 2 miljoonaa myyjälle, kun kaikki mahdolliset välikädet ja ex-seurat on ottaneet omansa. Joka tapauksessa ajatus siitä, että 6/7 tulisi jälkikäteen on naurettava.

Toisekseen ihmettelen tätä suomalaisfanien innostusta siihen, että suomalaisesta maksettaisiin tähtitieteellisiä summia. Suomen futishan ei hyödy siitä mitään. Päin vastoin olisi toivottavaa, että suomalaispelaajat pääsisivät aina mahdollisimman joustavasti siirtymään sinne, missä peliaikaa ja haasteita on luvassa. Nämä "ei päästänyt menemään" jutut voivat olla pelaajan kehitykselle kohtalokkaita. Tihinenkin muuten kertoi tällaisesta tapauksesta urallaan, kun turskanpyytäjät hinnoitteli sen ulos West Hamista. Eli jatkossa vaan mahdollisimman tiukat ehdot tulevista maksimisiirtokorvauksista, niin Suomi-poikien ei tarvitse homehtua penkillä.

Tässä olisi hyvä ottaa mallia Jari Litmasesta, joka on röyhkeästi onnistunut siirtymään aina ilmaiseksi, vaikka olisi ollut voimassa oleva sopimus. Siinä on tarvittu röyhkeyttä ja hyvää neuvottelutaitoa. On tainnut olla sopimuksissakin jotain asiasta. Tyhmät suomalaiset toimittajat eivät ole vaan pysyneet perässä, ja yksi huonoimmista jalkapallojutuista ikinä hehkutteli ennen Pooiin siirtymistä, että "100 miljoonaa mk menee joka tapauksessa puhki". Lopultahan siirtosumma oli, kuten siinä tapauksessa kuuluikin, NOLLA kaikilla valuutoilla.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Callit - 09.06.2010 klo 16:20:14
En ole koskaan mollannut laten potentiaalia. Laten potentiaali on mitä on, ja ihan varmasti joku tai pikemminkin jotkut tulevat maailman tähdet ovat tällä hetkellä rutkasti Latea huonompia. Esim. Italian monivuotinen kärki Luca Toni ei todellakaan ollut lähelläkään Laten tasoa 19-vuotiaana. - Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.Siis myönnät, että summa on kiiluvasilmäisen faijan ilmoille heittämä vale, mutta haluat kuitenkin uskoa, että summa on "yllättävän suuri". Sinun on ehkä hyvä pitää pari asiaa mielessä. Nämä "kun se lyö itsensä läpi" optiot eli sell on klausuulit ovat aika tavalla poissa muodista. Seurat eivät ole enää kovin innoissaan siitä, että 10 miljoonan kaupoista jää 2 miljoonaa myyjälle, kun kaikki mahdolliset välikädet ja ex-seurat on ottaneet omansa. Joka tapauksessa ajatus siitä, että 6/7 tulisi jälkikäteen on naurettava.

Toisekseen ihmettelen tätä suomalaisfanien innostusta siihen, että suomalaisesta maksettaisiin tähtitieteellisiä summia. Suomen futishan ei hyödy siitä mitään. Päin vastoin olisi toivottavaa, että suomalaispelaajat pääsisivät aina mahdollisimman joustavasti siirtymään sinne, missä peliaikaa ja haasteita on luvassa. Nämä "ei päästänyt menemään" jutut voivat olla pelaajan kehitykselle kohtalokkaita. Tihinenkin muuten kertoi tällaisesta tapauksesta urallaan, kun turskanpyytäjät hinnoitteli sen ulos West Hamista. Eli jatkossa vaan mahdollisimman tiukat ehdot tulevista maksimisiirtokorvauksista, niin Suomi-poikien ei tarvitse homehtua penkillä.

Tässä olisi hyvä ottaa mallia Jari Litmasesta, joka on röyhkeästi onnistunut siirtymään aina ilmaiseksi, vaikka olisi ollut voimassa oleva sopimus. Siinä on tarvittu röyhkeyttä ja hyvää neuvottelutaitoa. On tainnut olla sopimuksissakin jotain asiasta. Tyhmät suomalaiset toimittajat eivät ole vaan pysyneet perässä, ja yksi huonoimmista jalkapallojutuista ikinä hehkutteli ennen Pooiin siirtymistä, että "100 miljoonaa mk menee joka tapauksessa puhki". Lopultahan siirtosumma oli, kuten siinä tapauksessa kuuluikin, NOLLA kaikilla valuutoilla.

En minä ota mitään kantaan tuohon 7 miljoonan summaan, se voi olla valetta tai totta. En myöskään ota kantaa millainen tuo maksu järejestely on tarjouksessa ollut, kun en asiasta sen enempää tiedä. Uskoisin kuitenkin, että hinta on ollut huomattava ja silti Liverpool on sen hylännyt, koska uskoo Laurin potentiaaliin.

Offtopicina Litmaseen, eikös hän ole aina nämä ilmaiset siirrot (Barcelona - Liverpool, Liverpool -> ?) saanut, koska on jäänyt näissä kahdessa seurassa vähälle peliajalle, näin ollen seuratkin ovat vain säästäneet päästessään eroon (kaiketi?) kovapalkkaisesta Litmasesta, kun eivät ole hänelle nähnyt palkkaan nähden tarpeeksi käyttöä.

Callit

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 09.06.2010 klo 16:30:43
En minä ota mitään kantaan tuohon 7 miljoonan summaan, se voi olla valetta tai totta.
Pistä nyt yksi asia mieleen: se ei voi olla totta. Muutoin ihan asiallinen kirjoitus.

lefaikone

Lainaus käyttäjältä: Knight - 09.06.2010 klo 14:21:27
Ei kun päinvastoin, ennen höntsäkin "lukitsi", nykyään pitää olla karsinta/arvoturnauspeli ennen kuin valintamahdollisuus häviää.

Lauri ikänsä puolesta mahtuisi vielä U19-joukkueeseen tämän kesän ajan, syksyllä hän on sinne liian vanha. U21-joukkueessa hän ei ole pelannut vielä. Jos hän pelaisi Suomen U21:ssä EM-karsinnassa, ei hän enää olisi edustuskelpoinen Italian U21-joukkueessa EM-karsinnoissa tai lopputurnauksessa. Joten Lauri varmaan siksikin on kieltäytynyt U21-kutsuista, koska pelaaminen kilpailullisessa ottelussa sillä tasolla estäisi samassa kilpailussa pelaamisen toisen maan väreissä. Tällä ei kuitenkaan olisi merkitystä lopulliseen maajoukkuevalintaan Laurin kannalta, mutta tuskin Italian A-maajoukkueseen pääsee ilman yhtään junnupeliä Italian paidassa, joten Lauri pitänee tämän oven auki vielä ja kieltäytyy lopuistakin tulevista Suomen U21 EM-karsintapeleistä.

Onhan Bäxikin sanonut, ettei ole ilman U-21:siä Huuhkajiinkaan asiaa - ja hyvä niin.

Knight

Lainaus käyttäjältä: lefaikone - 09.06.2010 klo 17:36:38
Onhan Bäxikin sanonut, ettei ole ilman U-21:siä Huuhkajiinkaan asiaa - ja hyvä niin.

On sanonut, mutta niin vaan Bäxi itse otti Pukin Japanin reissulle vaikka tällä ei ollut alla yhtään U21-peliä. Olisi ottanut Laurinkin, mutta tämä kieltäytyi. Toki tämä oli lähes puolitoista vuotta sitten ja tuo Bäxin sanominen tapahtui tänä vuonna.

Kyllä sinne Huuhkajiin varmasti kelpaa ilman U21-esiintymisiä, jos taidot vain riittävät (sama toki varmasti Italiallekin). Laurin tilanne ei toki tällainen vielä ainakaan ole ja uskoisin, että hänellä on paremmat mahdollisuudet päästä Suomen kuin Italian paitaan. Tällä hetkellä Suomellahan ei ole oikeastaan ketään selkeää ykköshyökkääjää, joten tilaa Huuhkajissa kyllä on.

Muste

#693
Lainaus käyttäjältä: lefaikone - 09.06.2010 klo 17:36:38
Onhan Bäxikin sanonut, ettei ole ilman U-21:siä Huuhkajiinkaan asiaa - ja hyvä niin.
Se on hyvä että Bäxillä on vara pitää Lauri sivussa (olettaen että kehitys jatkuu), jos hänen isä nöyrtyy ja hyväksyy kakkosvaihtoehdon. Kyllä niitä maaliahneita hyökkääjiä riittää. Ja Berat Sadik on varmasti halukas edustamaan, kun sitä peliaikaa ei meinaa tulla seurajoukkueessa. Pidetään epäisänmaallinen joensuun julli koirankopissa. Ei a-maaottelua ennen u-21 peliä. Ihan sama miten pelaa siellä Englannissa.

Kiva video Lauri. Lähetitkö saman pätkän eri terveisin tuttosportille? ::)

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Callit - 09.06.2010 klo 16:46:56
Pistä nyt yksi asia mieleen: se ei voi olla totta. Muutoin ihan asiallinen kirjoitus.

Onpa erikoista dogmaattisuutta kerta kaikkiaan. :D Kertooko tämä maailman vai maailmankuvan rajoittuneisuudesta?

Callit

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 09.06.2010 klo 20:03:58
Onpa erikoista dogmaattisuutta kerta kaikkiaan. :D Kertooko tämä maailman vai maailmankuvan rajoittuneisuudesta?
Vuoden 87 Toyota Corolla ei maksa markkinoilla 100 000 euroa, eikä Liverpoolin junnu 7 miljoonaa. Pitää olla todella rajallinen maailmankuva, jos ei sitä tajua.

turtle

Maksaa 7 millii, maksaa yhen millin, klausessit jne.. uuh :redface: Jos nyt vois jo jättää noi spekulaatiot taakse?

erno

Lainaus käyttäjältä: turtle - 09.06.2010 klo 20:55:18
Maksaa 7 millii, maksaa yhen millin, klausessit jne.. uuh :redface: Jos nyt vois jo jättää noi spekulaatiot taakse?

Olen samaa mieltä siitä, että tällä keskustelupalstalla pitäisi keskustella ainoastaan faktoista.



Jos Isä-Lauri avaa keskustelun kertomalla 7m£ tarjouksesta, niin pakkohan sitä on spekuloida.

Alfredo

Italian maajoukkueeseenhan on tunnetusti helppo pyrkiä ulkomaiden sarjoista, kuten nyt nähtiin Giuseppe Rossin ja Aquilanin tapauksissa.    

turtle

Lainaus käyttäjältä: erno - 09.06.2010 klo 20:58:09
Jos Isä-Lauri avaa keskustelun kertomalla 7m£ tarjouksesta, niin pakkohan sitä on spekuloida.

Tietenkin, mutta keskustelu, joka ei etene mihinkään ja polkee täysin paikallaan, on täysin turhaa. Pelkkää muutaman tyypin jankkaamista.