Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Savon keisari]

Visio2020 on, että Suomi on kaikilla mittareilla Euroopan top10:ssä, mikä on täyttä utopiaa. Kuten Ari Lahti totesi ei pidä alkaa häseltämään liian suuria harppauksia, siinä pahimmillaan ottaa vain takapakkia. Jos nyt tavoitteena on edes uskottava ja vakavastiotettava eurooppalainen taso, tarkoittaa se kuitenkin että liigaorganisaatiot ovat oikeasti ammattimaisia. Lyhytjänteisellä "urheilulliseen menestykseen" eli toinen ottaa isomman palan siitä pienestä Suomen kakusta kuin toinen, sinne ei päästä.

Ammattilaisurheilun lainalaisuus on se, että yleisö ja yleisön myötä sponsorit ovat valmiita maksamaan sen verran, että ammattimainen toiminta (eurooppalaisessa jalkapallossa koko organisaatio) on mahdollista. Suomessa virallisesti määritellään urheilija ammattilaiseksi kun hän tienaa 29500 vuodessa, mistä liigan keskipalkka vielä jää.

[Harri Kehari]

Ehkä oli jo, ehkä ei. Sanomalehti Pohjalaisen tämänpäiväinen pääkirjoitus:

Jalkapallossa kuohuu jo ennen sarjakauden alkua

maanantai 12.04.2010


Kotimainen jalkapalloliiga alkaa tulevana viikonloppuna. Pohjalaisjoukkueista Pietarsaaren Jaro matkustaa lauantaina Lahteen, ja Vaasan Palloseura saa sunnuntaina Hietalahteen vieraakseen JJK:n Jyväskylästä.

Avauskierros pelataan melkein viikkoa aikaisemmin kuin viime keväänä. Kovan talven vuoksi on mahdollista, jopa todennäköistä, että joitakin otteluita joudutaan siirtämään. Hietalahden kentän kunto tarkastetaan alkuviikolla ja samalla päätetään, pystytäänkö stadionilla pelaamaan vai odotetaanko lämpimämpiä kelejä.

VPS:n toimitusjohtajan Eero Karhumäen mukaan avausottelun siirtäminen ei ole ongelma, ja hyvä niin.

Joka kevät ihmetellään, miksi jalkapalloliiga pyörähtää käyntiin niin aikaisin. Sitä sopii ihmetellä taas.

Myöhäisempi ajankohta sopisi paremmin sekä pelaajille että katsojille. Kun stadionin nurmi on kunnossa, pelin taso nousee ja yleisö saa nauttia pelistä enemmän.

toinen ihmettelyn aihe on Palloliiton liittohallituksen viime tiistaina tekemä päätös kansallisen kilpailutoiminnan uudistuksista. Kaudella 2012 jalkapalloliigassa pelaa vain kaksitoista joukkuetta nykyisen neljäntoista sijaan. Se tarkoittaa, että syksyllä 2011 peräti kolme joukkuetta putoaa liigasta ykköseen ja vain yksi nousee tilalle.

On helppoa nähdä, mihin liittohallituksen päätös johtaa. Joukkueet joutuvat taistelemaan sarjapaikastaan entistä kovemmin, ja kaudelle 2011 hankitaan pilvin pimein ulkomaalaisia pelaajia menestystä turvaamaan.

Valmentajat haluavat välttää riskinottoa, ja lupaaville nuorille jalkapalloilijoille on luvassa yhä vähemmän peliaikaa. Tämä ei varmasti miellytä maksavaa yleisöä, joka haluaa nähdä nurmella kotijoukkueen omia kasvatteja.

Sarjauudistus on huolestuttava uutinen etenkin Jarolle ja Vaasan Palloseuralle, jotka viime vuosina ovat varmistaneet sarjapaikkana useimmiten vasta kauden loppupuolella.

liittohallituksen kokous antoi yllättävän huolenaiheen alempienkin sarjatasojen joukkueille. Myös ykkösen joukkuemäärää aiotaan supistaa. Vielä tällä kaudella ykkösessä pelaa 14 joukkuetta. Ensi vuonna niitä on 12 ja vuonna 2012 enää kymmenen.

Kaikkein tylyimmin mullistus näkyy kakkosessa, jonka joukkuemäärää vähennetään todella rajusti. Tällä kaudella sarjan kolmessa lohkossa on mukana 42 joukkuetta, joista peräti 11 putoaa syksyllä kolmoseen.

Kuunvaihteessa alkavan kakkosen mielekkyys on kyseenalainen, sillä sarjauudistuksen takia vain yksi joukkue nousee ykköseen. Pohjalaisjoukkueista nousua havitteleville Vasa IFK:lle ja Seinäjoen Jalkapallokerholle liittohallituksen päätös oli suuri takaisku.

Kovin reilua ei ole se, että seura kokoaa sarjanousuun pyrkivän joukkueen, ja vasta kolme viikkoa ennen sarjan alkua saadaan tieto uudesta sarjajärjestelmästä. Päätös olisi pitänyt tehdä jo ennen vuodenvaihdetta, kun seurat alkoivat valmistautua uuteen kauteen. Amatöörimäistä toimintaa liittohallitukselta.

[Gawara]

Tuolla päätöksellä tapetaan lopullisesti jalkapallon kehittäminen pitkäjänteisesti Tampereen yläpuolelta. Suomi on ja tulee olemaan kasvattajamaa, nyt vaan käy niin ettei monessakaan seurassa jakseta tulevaisuudessa enään katsoa eteenpäin. Joku hörhö vielä puhuu euroopan top 10:stä, haloo. Järki käteen ja verkot kotimaassa laajalle tai sitten kylmästi vanhan DDR:n sarjamalli jääkiekosta. Nämä Jakoset ynnä muut palloliiton hepulit jotka ovat kulkeneet vaan Helsingin ja Turun väliä hyväveli systeemillä voisi vaihtaa heti alkuun.

[Patrimonio Mundial]

Myöhäisempi ajankohta sopisi paremmin sekä pelaajille että katsojille

Haistapa vaikka vittu.

(Onneksi sarjauudistus pitää huolen että Jarot ja Vepsut on kohta historiaa, hyvä niin )

[Savon keisari]

Aijai, ikävä juttu. Liigassakin moni joukkue kokoaa joukkueen jolla tavoittelee mestaruutta, mutta vain yksi voittaa mestaruuden

Joka kevät ihmetellään, miksi jalkapalloliiga pyörähtää käyntiin niin aikaisin. Sitä sopii ihmetellä taas.

tälle vielä

[Ior Bock]

Reilua olisi jos liigassa olisi 20 joukkuetta, ykkösessä 20 ja kakkosessa 4*20, näin mahdollisimman moni saisi pelata korkealla tasolla ja kaikilla olisi kivaa ja rahaa virtaisi futikseen miljoonia ja taas miljoonia

On helppoa nähdä, mihin liittohallituksen päätös johtaa. Joukkueet joutuvat taistelemaan sarjapaikastaan entistä kovemmin, ja kaudelle 2011 hankitaan pilvin pimein ulkomaalaisia pelaajia menestystä turvaamaan.

Valmentajat haluavat välttää riskinottoa, ja lupaaville nuorille jalkapalloilijoille on luvassa yhä vähemmän peliaikaa. Tämä ei varmasti miellytä maksavaa yleisöä, joka haluaa nähdä nurmella kotijoukkueen omia kasvatteja

Hankitaanko? onko tämä nyt palloliiton syytä vai kenties seurojen amatöörimäsiyyttä? Kuinka kukaan voi arvostaa seuraa joka häpeää itseään jos ei  pelaa pääsarjassa?

[Harri Kehari]

Reilua olisi jos liigassa olisi 20 joukkuetta, ykkösessä 20 ja kakkosessa 4*20, näin mahdollisimman moni saisi pelata korkealla tasolla ja kaikilla olisi kivaa ja rahaa virtaisi futikseen miljoonia ja taas miljoonia

Hankitaanko? onko tämä nyt palloliiton syytä vai kenties seurojen amatöörimäsiyyttä? Kuinka kukaan voi arvostaa seuraa joka häpeää itseään jos ei  pelaa pääsarjassa?

what?

[Harri Kehari]

Haistapa vaikka vittu.

(Onneksi sarjauudistus pitää huolen että Jarot ja Vepsut on kohta historiaa, hyvä niin )

Ei kannata.

[wenrer]

(Onneksi sarjauudistus pitää huolen että Jarot ja Vepsut on kohta historiaa, hyvä niin )

VPS kuulunee tällä hetkellä liigan top6:een, jos listataan terveita talouksia ja rahoitustilanteita. Eli ihan heti ei olla putoamassa. Siitä pitävät talousvaikeuksiset Lahdet ja kumppanit huolen. Ja Venäjän yhteydet taitaa pitää Jaronkin liigassa vielä pitkään. Pohjanmaan derbyille .

[Tsei Tsei]

Eiköhän noista aika moni ole ollut seuratoimminnassa mukana Erkka V. Lehtola, Juha Reini, Petri Jakonen.

Erkka V. "Liverpool" "suomalainen jalkapallo on perseestä" Lehtola on nyt vittu vitsi. Pahanlaatuinen mieshuora, joka ei osaa muuta kuin arvostella kotimaista futista. Työnteosta ja kehittämisestä kaverilla ei ole mitään hajua. Just sellanen mulkku, joka haluaa tulla valmiiseen pöytään ja ehdottaa jotain sirkustemppuja asioiden parantamiseksi. Reinin ja Jakosen valmius pitkäjänteiseen työhön on myös enemmän tai vähemmän kyseenalaisella pohjalla.

[Tsei Tsei]

Mutta uudistuksen (tai vanhaan palaamisen kun 12x3 -mallia on jo kahdesti kokeiltu, miten vain) kannattajat sanovat vastaavat tähän, että kauttahan pidennetään 2-3 viikolla.

Itse olen jo useasti yrittänyt vastata, että pelkästään ilmoittamalla ja otteluohjelma laatimallako se kausi pitenee? Luulisinpa, että esimerkiksi Tampereen kaupungin liikuntatointa eivät Palloliiton ilmoitukset hirvesti hetkauta. Vasta-argumentti tähän on sitten, että esimerkiksi TamU ei "kuulu" liigaan, jos Tampereen kaupunki ei saa kenttää pelikuntoon määrättyyn päivään mennessä. No oikei, suljetaanko seura sitten liigasta juuri liiga-avauksen alla vai ehkä liigan jo alettua (olettaen, että joukkueen ensimmäinen peli olisi ollut vieraspeli, ja sen jälkeinen kotipeli jouduttaisiin perumaan? Otteluohjelma, televisionnit jne menisivät kolossaalisesti vituiksi koko liigan osalta yleisistä imagotappioista puhumattakaan.

Joku (en nyt muista kuka) kyllä heitti tähän ihan hyvän pointin, että pelatkoon seurat sitten varakentillä ne pelit, joita eivät voi kotikentällään pelata. Varakenttämahdollisuus kuitenkin vie samalla sen pienenkin painostusmomentin kaupunkien suuntaan, kun kaupungin liikuntajohtaja voi aina todeta, että pelatkaa sitten pari ekaa matsia siellä varakentällä.

---

Käytin Tamperetta jälleen vain esimerkkinä, tilalle voi halutessaan vaihtaa esim. Kouvolan tai Pietarsaaren tai minkä tahansa liigapaikkakunnan, jossa pelataan kunnallisella nurmikentällä. Se, että Lahdessa on kaupungilla ainakin tällä hetkellä tahtoa ja osaamista tehdä kentän kanssa töitä ei kokonaisuuden kannalta paljoa lohduta.

Mainitsin, että kautta pitää pidentää merkittävästi. Tuo 2-3 viikkoa vaadittiin jo kauden läpiviemiseksi tuolla tiiviillä tahdilla. Asiasta olen samaa mieltä. Etenkin näin lyhyellä varoitusajalla, voi kauden pidentäminen olla vaikeaa. Toki tuo varakenttäsuunnitelma on ihan hyvä ja sitä voisin kannattaakin, vaikka juuri TamU olisi suuressa riskissä joutua esim. Pyynikin tekonurmelle tai Saharaan.

[Tsei Tsei]

Saksassahan liiga alkoi 7.8. ja loppuu 8.5. Välissä yli kuukauden talvitauko. Kyllä Suomessakin päästään aika lähelle tuota kun pelataan kausi välillä 1.4.-10.11. Ei mitään ongelmaa siis. Eihän Saksassakaan jalkapalloa pelkästään kesällä pelata. Vrt. joku Hertha Berlin veti tammikuusta maaliskuun alkuun käytännössä joka pelin pakkasessa. Useissa peleissä yli 10 astetta pakkasta, mutta nurmella pelattiin silti. Suomessa sentään muovit käytössä.

Aika lähelle joo, mutta ei kuitenkaan. Ongelmia tuleekin siinä vaiheessa, jos Suomi pelaa EM-kisoissa. Tuolloin leikkaantuu reilu kuukausi kesästä pois. Pakkasessa pelaamisessa ei sinänsä ole mitään ongelmaa, kunhan on lämmitettäviä kenttiä.

[Tsei Tsei]

Jos Visio2020 on täysin utopistinen, on se myös ristiriitainen. Kyllä top10 maan kohdalla tarkoittaa että ollaan joka kerta arvokisoissa.

Ja seurat ovat säännöllisesti lohkovaiheessa eurokilpailuissa.

[Viinioksa]

Aika lähelle joo, mutta ei kuitenkaan. Ongelmia tuleekin siinä vaiheessa, jos Suomi pelaa EM-kisoissa. Tuolloin leikkaantuu reilu kuukausi kesästä pois. Pakkasessa pelaamisessa ei sinänsä ole mitään ongelmaa, kunhan on lämmitettäviä kenttiä.

Tämä varmaan on tuotu esiin jo aiemmin, mutta a) miksi Veikkausliigan pitäisi pitää pitkä tauko, kun Veikkausliigasta kisajoukkueeseen mahtuisi aniharva ja b) miksi yleensä murehtia moista "onnettomuutta onnessa". Arvokisoihin pääsy olisi megasuksee, myös liigan kannalta. Sen rinnalla on turha murehtia otteluohjelmia.

[Tsei Tsei]

Ehkä oli jo, ehkä ei. Sanomalehti Pohjalaisen tämänpäiväinen pääkirjoitus:

Tämä nyt oli aika paskaa. Ei voijja pelata näin aikasin!!!!1 Kenttien on muka pakko olla samettia. Muutenkin anti jäi aika ohueksi monen forumistin kirjoituksiin verrattuna.

[Tsei Tsei]

Tämä varmaan on tuotu esiin jo aiemmin, mutta a) miksi Veikkausliigan pitäisi pitää pitkä tauko, kun Veikkausliigasta kisajoukkueeseen mahtuisi aniharva ja b) miksi yleensä murehtia moista "onnettomuutta onnessa". Arvokisoihin pääsy olisi megasuksee, myös liigan kannalta. Sen rinnalla on turha murehtia otteluohjelmia.

a) koska UEFAn säännöt näin edellyttävät ja koska urheilullisesti yhdenkin kisajoukkueeseen mahtuvan pelaajan takia pitäisi pitää tauko

b) en usko arvokisapaikan tekevän mitään ihmeitä kotimaisen liigan suhteen kuin korkeintaan hetkellisesti. 2016 EM-kisoihin pääsymahdollisuus Suomen kohdalla on noin 50% Odotusarvoisesti kahdeksan vuoden välein ollaan siis EM-kisoissa. Ja MM-kisoissa noin 40 vuoden välein.

[a-wiik]

Tämä nyt oli aika paskaa. Ei voijja pelata näin aikasin!!!!1 Kenttien on muka pakko olla samettia. Muutenkin anti jäi aika ohueksi monen forumistin kirjoituksiin verrattuna.

Sama. Vaikka olenkin uudistukseen (inho)realistisesti suhtautuvalla kannalla, niin tuo kirjoitus oli jo täysin säälittävää luovuttajameininkiä.

[Viinioksa]

a) koska UEFAn säännöt näin edellyttävät ja koska urheilullisesti yhdenkin kisajoukkueeseen mahtuvan pelaajan takia pitäisi pitää tauko

Veikkausliigasta vietiin paljon pelaajia nuorten MM-kisoihin 2000 ja viimekesäisiin EM-kisoihin. Ei se juurikaan tuntunut ketään haittaavan, vaikka kyse oli vain nuorten kisoista.

b) en usko arvokisapaikan tekevän mitään ihmeitä kotimaisen liigan suhteen kuin korkeintaan hetkellisesti. 2016 EM-kisoihin pääsymahdollisuus Suomen kohdalla on noin 50% Odotusarvoisesti kahdeksan vuoden välein ollaan siis EM-kisoissa. Ja MM-kisoissa noin 40 vuoden välein.

Joka 8. vuosi on aika harvoin. Miksi muina 7:nä vuotena pitäisi mennä sen mukaan? Arvokisojen imagoarvo suomifutikselle olisi sitä luokkaa, että vaikka Veikkausliiga jätettäisiin sinä vuonna kokonaan pelaamatta saldo olisi positiivinen. Turha siis huolehtia tästä.

[Savon keisari]

Jatkossa ehdotan seuraavanlaista toimenpidettä: jos ei onnistu ottelun järjestäminen kentän takia, niin kylmästi vaan tuomitaan 5-0 häviö joukkueelle. Jos perseily jatkuu kahtena kautena niin lisenssi pois. Loppuu se vitun vatulehtaminen. Pohtikoot sitten kaupungin herrat pelataanko paikkakunnalla liigaa vai divaria.
Edes Virossa ei ole tällaista tissien läpsyttelyä kuin Suomessa: toiseksi korkeimmalla tasolla Kalev joutui lähtemään kauteen miinuspisteistä kun ei täyttänyt lisenssiehtoja.

[kohvakka]

Jatkossa ehdotan seuraavanlaista toimenpidettä: jos ei onnistu ottelun järjestäminen kentän takia, niin kylmästi vaan tuomitaan 5-0 häviö joukkueelle.

Jos minä olisin päättämässä, niin noin se pitäisi mennä. Ja oli siellä kuka tahansa, niin perkele, jos näistä lipsutaan, niin lipsutaan samalla kaikesta.

[Stoitshkov]

Kyllähän tuo kertoo, että etelänaapurissamme liigalta löytyy sentään uskallusta puuttua puuhasteluun, toisin kuin täällä, jossa "keppiä" käytetään täysin väärin Palloliiton toimesta.

[a-wiik]

Nythän on lähdetty siitä useimmilla paikkakunnilla, että on parempi siirtää yksi peli ja pelata myöhemmin kelvollisella kentällä. Voisihan sitä pakottaa pelaamaan kentät paskaksi ja pelata sitten huonommalla kentällä. En tiedä kumman ratkaisun saldo olisi parempi.

Toki pitäisi jättää joku force majeure rajuilmojen ja kesäkuisten raekuurojen varalle, mutta miksei noin voisi tehdä. Toki mieluiten yhdistettynä varakenttäjärjestelmään.

[Stoitshkov]

Varakenttäjärjestelmä yhdistettynä tekonurmien käyttöön ja ammattimaisempaan kentänhoitoon, niin maaliskuussa aloittaminen olisi realismia.

[Matthias Sindelar]

Vertailun vuoksi:

Ruotsissa ja Norjassa pelataan 16 joukkueen sarjat yhteensä 30 peliä, 13.3. - 7.11.

Venäjällä myös 16 joukkuetta, 30 peliä 12.3. - 28.11.

[Tsei Tsei]

Veikkausliigasta vietiin paljon pelaajia nuorten MM-kisoihin 2000 ja viimekesäisiin EM-kisoihin. Ei se juurikaan tuntunut ketään haittaavan, vaikka kyse oli vain nuorten kisoista.

Joukkueet, joiden pelaajia oli valittu näihin kisoihin saivat kuitenkin itse valita, pelaavatko Veikkausliigaa tuona aikana. Siis viime vuoden kohdalla.

Joka 8. vuosi on aika harvoin. Miksi muina 7:nä vuotena pitäisi mennä sen mukaan? Arvokisojen imagoarvo suomifutikselle olisi sitä luokkaa, että vaikka Veikkausliiga jätettäisiin sinä vuonna kokonaan pelaamatta saldo olisi positiivinen. Turha siis huolehtia tästä.

Ei välttämättä tarvitsekaan, mutta pitää tähän silti pystyä joustavasti varautumaan. "Pahimmillaan" tuo voi kuitenkin tapahtua esim. joka 4. vuosi.