Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Savon keisari]

Minun nähdäkseni nykyliigassa on Euroopan mittakaavassa hyvin samanlaisia ja tasoisia organisaatioita eli 14 puuhastelijaa. Jatkossa puuhastelijoita on 12, ellei joku keksi miten tuplataan/triplataan budjetit nopeasti.

Ei mitään tapahdu nopeasti, mutta ei tapahdu ollenkaan mitään, jos mitään ei tehdä! Lopettakaa muutosvastarinnan kiisket itse tuo hötkyily ennen kuin rupeatte siitä muita syyttämään.
Väitätkö sinä, että Suomessa on riittävästi kapasiteettia 14 sen tasoisen joukkueen sarjalle, jollainen pitää kaiken järjen mukaan, ettei tarvitse silmiään päästää hävetä, olla vauraassa je keskikokoisessa EU-maassa!

[Freddy]

Tähän sama. Jos on tarpeeksi kova jengi niin pystyy nousemaan, ja silloin myös ansaitsee paikkansa korkeammalla sarjatasolla. Ei sen pitäisi olla este oikeasti hyvälle joukkueelle että vain harva nousee.

Ei tietenkään. Ongelma on vain siinä, että kakkosen ja kolmosen tasolta on erittäin vaikea ponnistaa ylös. Pitää voittaa ensiksi oma lohko ja sen jälkeen kahden muun lohkon voittajat. Pahoin pelkään, että tämä tulee lisäämään yli varojen elämistä ja jotkut uhkarohkeat hakevat menestystä velkarahalla.

[Pikasika]

Ei tietenkään. Ongelma on vain siinä, että kakkosen ja kolmosen tasolta on erittäin vaikea ponnistaa ylös. Pitää voittaa ensiksi oma lohko ja sen jälkeen kahden muun lohkon voittajat. Pahoin pelkään, että tämä tulee lisäämään yli varojen elämistä ja jotkut uhkarohkeat hakevat menestystä velkarahalla.

Mutta jos löytyisi omia lahjakkaita junnuja joilla pystytään voittamaan + siihen päälle kokeneita pelaajia, niin en näe syytä miksei sieltä voisi ponnistaa.

[wenrer]

Puuhastelusta on tässäkin ketjussa on enemmän kuin tarpeeksi esimerkkejä.

Puuhastelu on oman välittömän hyödyn tuijottamista, kaiken muun verissä päin vastustamista, jarruttumista, lyhytnäköisyyttä, kokonaiskuvan hävittämistä, itsesääliin turtumista ja luovuttamista. Sitä on puuhastelu.

Liigahallituksen enemmistö ajoi muutosta. Se muutos olisi ollut 16 joukkueen 2-kertainen sarja. Myös suurin osa forumisteista olisi halunnut muutosta. Etukäteen vahvimpina olivat 16 joukkueen 2-kertainen sarja tai 10 joukkueen 4-kertainen sarja. Mutta nämä hyvät sarjamallit eivät kelvanneet, kun Palloliitto halusi valita puuhasteluvaihtoehdon, joka tuo enemmän negatiivista kuin positiivista .

[Savon keisari]

Jalkapallo ei ole mitään tasapäistä sosialismia vaan maailman kehittynein urheilulaji!

[Rajapintojen dynamiikka]

-

[kohvakka]

"Ei tietenkään. Ongelma on vain siinä, että kakkosen ja kolmosen tasolta on erittäin vaikea ponnistaa ylös. Pitää voittaa ensiksi oma lohko ja sen jälkeen kahden muun lohkon voittajat. Pahoin pelkään, että tämä tulee lisäämään yli varojen elämistä ja jotkut uhkarohkeat hakevat menestystä velkarahalla."

Ai jaa, minä olen luullut, että aina sieltä joku nousee ylöspäin. harmi, ettei näin jatkossa ole.

[Arpin Lusène]

Ei mitään tapahdu nopeasti, mutta ei tapahdu ollenkaan mitään, jos mitään ei tehdä! Lopettakaa muutosvastarinnan kiisket itse tuo hötkyily ennen kuin rupeatte siitä muita syyttämään.

Uskoisin suurimman osan vastustajista seuranneen liigaa myös silloin, kun kiivain muutostahti oli päällä. Mitä sillä saavutettiin? Miksi siitä luovuttiin? Mikä on nyt toisin? Miksi? Ja etenkin: Miten muuten liitto aikoo tukea seuroja kuin uudistamalla liiton sarjat? Onko sillä jotain visiota aiheesta ja jos on, niin miksi vitussa sitä ei julkaistu nyt?

[wenrer]

Väitätkö sinä, että Suomessa on riittävästi kapasiteettia 14 sen tasoisen joukkueen sarjalle, jollainen pitää kaiken järjen mukaan, ettei tarvitse silmiään päästää hävetä, olla vauraassa je keskikokoisessa EU-maassa!

Näköjään löytyy, koska tasoerot ovat niin pieniä. Huomattavasti pienempiä kuin esim. Tanskan liigassa.

Jos edes yksi tai kaksi joukkuetta olisivat karanneet tasollisesti, olisi sarjan pienentämiseen voinut olla jotain perusteitakin.

Eiku ai nii, Jarot ja Vepsut ovat tietysti läsnäolollaan täysin estäneet sen, ettei Klubi ole voinut kehittyä paremmaksi .

[Pikasika]

Ai jaa, minä olen luullut, että aina sieltä joku nousee ylöspäin. harmi, ettei näin jatkossa ole.

Kiteytit ajatukseni, jäi aiemmasta viestistä pois

[Savon keisari]

Näköjään löytyy, koska tasoerot ovat niin pieniä. Huomattavasti pienempiä kuin esim. Tanskan liigassa.

Jos edes yksi tai kaksi joukkuetta olisivat karanneet tasollisesti, olisi sarjan pienentämiseen voinut olla jotain perusteitakin.

Niin. Tämä ei tarkoita sitä että kaikki olisivat hyviä, vaan sitä ettei yli 5 miljoonan asukkaan maasta löydy yhden yhtä huippuseuraa!

[wenrer]

Niin. Tämä ei tarkoita sitä että kaikki olisivat hyviä, vaan sitä ettei yli 5 miljoonan asukkaan maasta löydy yhden yhtä huippuseuraa!

Niin. Koska Suomessa futis ei kiinnosta, eikä futiksessa ole rahaa ja resursseja. Ja tähänkään asiaan tehty muutos ei vaikuta pätkääkään.

[straiter]

Eiku ai nii, Jarot ja Vepsut ovat tietysti läsnäolollaan täysin estäneet sen, ettei Klubi ole voinut kehittyä paremmaksi .

No eikös ne parhaat lupijunnut pelaa siellä Pohojammaalla?

[Pikasika]

Niin. Koska Suomessa futis ei kiinnosta, eikä futiksessa ole rahaa ja resursseja. Ja tähänkään asiaan tehty muutos ei vaikuta pätkääkään.

Kerro yks asia joka vaikuttais suoraan suomifutiksen kiinnostavuuteen ja resursseihin ?

[misteri]

Löytyy lämmitys, valot, paljon täysipäiväistä henkilökuntaa ja liigan paremman puoliskon pelaajabudjetti (tuliko yllätyksenä?). Ei siis ole se pahin puuhastelija.

Mutta mutta, on 400 (onko tarkkasumma) katettua katsomopaikkaa liian vähän, ei täytä Palloliiton kriteereitä.
SUPERTYÖRYHMÄ SANOO: PUUHASTELUA, DIVARIIN! Ei Etelän Pellejen toiminta kehity, kun tekin puuhastelette HEIDÄN LIIGASSA.

[TNF Dutchman]

Ja sit mä heräsin, eiku penteles hereillähän tässä ollaan oltu koko ajan. Eniten harmittaa Kakkosen puolesta, seuraavaksi eniten Ykkösen ja sitten Liigan. Olihan tämä taas täydellinen mahalasku Palloliitolta, eikö siellä mitään opita?

[den lilla joggaren]

Loistavia uudistuksia! Nyt voi vihdoinkin tuntea ylpeyttä päättäjistä!

Tässä muutama lisäehdotus:
-Suljettu sarja (nousu mahdollista vain saunailtapäätöksellä)
-Ylimääräiset paikalliskierrokset, (esim. 6 kertaa)
-Pudotuspelit (Loistava huipennus kaudelle)
-Tasan päättyneiden otteluiden ratkaisut rankkipotkulla (kuljetus keskiympyrästä, normaalit liian tylsiä.)
-Rajaheittojen, kulmien yms. aikana soitettava jotain vauhdikasta rock -musiikkia (yleisö viihtyy paremmin)

[wenrer]

Kerro yks asia joka vaikuttais suoraan suomifutiksen kiinnostavuuteen ja resursseihin ?

En keksi yhtä. Jääkiekon koko maan kattava sponsorointikielto?

Isojen voimavarojen keskittäminen junnupuolelle. Jokaiseen liigan ja Ykkösen seuraan ja kaikkiin suurimpiin junnuseuroihin liiton rahoilla ammattimaisia valmennuspäälliköitä ja valmentajia. Parhaat yksilöt huippuakatemioihin. Futisyhteisöön panostaminen -> oma seura! junnut ja vanhemmat liiga- ja divarikatsomoihin. Suomalainen pelityyli junnuista maajoukkueeseen asti (miten hyödyntää hidas, isokokoinen ja kankea pelaaja parhaiten). Liigaan lisää otteluita ja kauden pidennys (ei olisi tarvinnut sotkea koko järjestelmää). Markkinoinnissa keskittyminen pelaajiin, yksilöihin, joukkueisiin, kenttätapahtumiin, ei tyhjiin katsomoihin.

Lisäksi sata muuta pientä merkityksellistä asiaa. Nyt yhtään sellaista ei ole tehty, eikä olla ilmeisesti tekemässäkään. Ainoa asia mitä keksittiin oli sarjajärjestelmän muutos kymmenennen kerran kahdessakymmenessä vuodessa. Vastustajat pidetään hetki hiljaisina huutamalla muutosvastarintaa, ja viiden vuoden päästä viimeistään seuraava muutos, koska mitään ei tälläkään kertaa tapahtunut tekemättä mitään.

[Stoitshkov]

Ai että tekee naattia, Petri "Messias" Jakonen

Satraappi ja lahelaiset itkupillit voivat kehittää lajia vaikka sata vuotta "ruohonjuuritasolta" saamatta mitään aikaan.

Onneksi on Kinkyn, Lasun ja Savon Keisarin ajattelutapaa edustavia uusia johtajia lajin parissa, jotka ymmärtävät että kotimaisen huippufutiksen tason nousu palvelee koko lajin asemaa Suomessa. Pyhä kolminaisuus eli olosuhteet, sarjaohjelma, joukkuemäärä pitää olla kunnossa, jotta vakavasti otettavaa pääsarjaa voidaan pelata kotimaan olosuhteissa. Pelikautta on pidennettävä vaikka väkisin ja tämä onkin askel oikeaan suuntaan. Tekonurmet ja muutokset perinteiseen kaksinkertaiseen sarjaan ovat tulevaisuutta ja ainoan mittarin tuijottaminen lopetettava ja keskityttävä seuramäärällisesti pienemmän ja pidemmän pääsarjan luomiseen. Tällöin lajin uskottavuus on paremmalla pohjalla, kuin tilanteessa jossa pelataan kuuden kuukauden puuhastelusarjaa. Kyllä sinne Liigaan pääsee pelaamaan, jos osaamista ja sinnikkyyttä löytyy, kuten OPS:ltä. Turistien aika on ohi ja parhaat pelaavat korkeimmalla sarjatasolla.

[Savon keisari]

No onhan Vaasaankin suunnitteilla uusi stadion, joka täyttää nuo UEFA-määräykset myös katsomon, parkkipaikkojen yms. osalta. Jos ei, niin sitten Vepsunkin paikka on muualla kuin vakavastiottavassa eurooppalaisen maan pääsarjassa. Ei tämä tämän monimutkaisempaa ole, kaupungit ovat merkittävä sidosryhmä seuroille ja kun näin on, ei niiltäkään voi sallia puuhastelua, ihan yhtä lailla.

[matio]

Niin. Tämä ei tarkoita sitä että kaikki olisivat hyviä, vaan sitä ettei yli 5 miljoonan asukkaan maasta löydy yhden yhtä huippuseuraa!

Sittenhän meillä kaikilla on kivaa kun kannatetaan kaikki sitä yhtä huippuseuraa joka vääjäämäti seuraa tästä loistavasta uudistuksesta.

[kakkakukkanen]

Alasarjojen kannalta tämä uusi malli on kyllä todellista kusen tarjoilemista, todella kovalla kustannuksella nyt viedään pohjaa sekä ykköseltä ja kakkoselta, niin sanotun huippufutiksen eduksi. Hinta on kyllä hävyttömän kova, etenkin kun näiden sarjaohjelman myötä mukaan tulevan 7 extra-pelin lisäksi on kovin vaikea nähdä mitään muuta konkreettista hyötyä pääsarjatasolle. Kaikki muu (puuhastelu loppuu tms. foorumjauhanta) on vain odotusarvoa, joka voi toteutua tai olla toteutumatta.

Ite mun on kyllä vaikea nähdä että tämä uusi sarjamalli veisi suomalaista jalkapalloa pitkällä tähtäimellä kokonaisvaltaisesti mitenkään voimakkaasti eteenpäin. Pikemminkin haisee siltä että nyt kun on saatu uusia miehiä remmiin, on hirveä tarve näyttää että asiat menee eteenpäin. Mutta meneekö ne, ja mikä takaa että menee? Enemmänkin tässä voi astia tätä tyypillistä Palloliiton tempoilevaa linjaa: vuodesta toiseen on pakko runkata, koska ollaan, no, runkkareita.

[Savon keisari]

Sittenhän meillä kaikilla on kivaa kun kannatetaan kaikki sitä yhtä huippuseuraa joka vääjäämäti seuraa tästä loistavasta uudistuksesta.

Kukaan ei ole kieltänyt olemasta parempi. Vinkki: itku ei siinä paljoa auta.

[wenrer]

Kukaan ei ole kieltänyt olemasta parempi.

Väärin! Puuhastelijat ovat kieltäneet Klubia olemasta parempi!

[rossoneri]

Tehdään sitä mitä tahansa. Paskotaan suomifutikselle tai yritetään kehittää sitä niin yksi asia on varma: foorumilla kaikesta kaiken tietävät nettipersoonat vinkuvat ja itkevät.