Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Maakuntasatraappi]

Tietenkään ns. Ykkösliiga ei automaattisesti muutu suurta yleisöä huomattavasti kiinnostavammaksi sillä, että siitä tehtäisiin kilpailullisempi sarja bannaamalla reservijoukkueet (joiden kokoonpanovalinnat ja koko toiminta ja olemassaolo tietysti palvelevat ensisijaisesti emäseuran ykkösjoukkuetta ja kokonaisuutta ja jotka eivät edes voi nousta).

Ylipäätään aika harvassa toiminnassa joku yksittäinen uudistus on sellainen, että se heti automaattisesti korjaa kaiken hyväksi ja virheettömäksi. Suomen jalkapallon miesten toinen sarjataso ainakaan ei millään yksittäisellä päätöksellä - vaikka kuinka järkevällä - oikein millään paikkakunnalla suuren yleisön silmissä yön yli muutu ratkaisevasti seksikkäämmäksi sarjaksi. Sen sijaan isoilla yksittäisillä päätöksillä (jollainen reservijoukkueiden banniminen olisi) voi olla suomifutiksen ja yksittäisten seurojen omalla mittakaavalla isoa merkitystä.

Esimerkiksi jos katsotaan sarjapyramidia viime kauden päätteeksi ja kuviteltaisiin tilanne jossa reservijoukkueita ei kahdella ylimmällä sarjatasolla saisi olla, niin Ykkösliigassa pelaisivat kaudella 2026 KPV ja JJK.

Noille kahdelle seuralle ja ko. kaupunkien futikselle etu olisi itsestäänselvä ja kokonaisuutena olisi tietysti saavutettu urheilullista etua eli kilpailullisesti terveempi sarja. Mitä yksittäisten seurojen saavuttamaan etuun ylipäätään tulee, niin ainakin kaupungeissa joissa jotenkin syvällistä jalkapallokulttuuria on otettaisiin seurojen myynti-/markkinointipuolella suurella ilolla vastaan KPV- ja JJK -kotimatsit vrt. ressuvastustajat. Puheet siitä, että vastustajalla ei saisi olla mitään väliä ovat jalkapallokulttuurille vieraita, totta helvetissä vaikka Pietarsaaressa (jos Jaro Ykkösliigaa pelaisi) on Jaro - KPV aina hurjasti kovempi juttu kuin Jaro - SJK-Akat. Ja tällä vuosituhannella liigassa usein toteutunut ja muistijälkiä jättänyt Jaro - JJK aina kulttuurisesti kovempi juttu kuin Jaro - HJK-Akat. Ja niin edelleen...

Se, miten tämä kaikki vuosien mittaan sitten mihinkin vaikuttaa on tietysti mahdoton ennalta sanoa.

---

-> Tokikaan nykysysteemiä ei voisi korjata vain niin että kiellettäisiin reservijoukkueiden pelaaminen kakkostasollakin (teki valtakunnallisesta kolmostasosta todella oudon ja muille kuin ressujoukkueille karmean sarjan), mutta juuri siksi kai liitossa paraikaa mietitäänkin, että mitä keksittäisiin..?

[Kurkiaura]

Ja EIF tai Gnistan ei koskaan kuulunu noihin nousukelpoisiin joukkueeseen.

Miten niin ei? Kuten edellä todettiin:

Mun mielestä se on ollut koko vuosikymmenien jalkapalloseuraamiseni ajan puoliammattilaissarja, jossa liikkuu vähän rahaa, mutta tekemisen meininkiä omaavat yksittäiset seurat ja pelaajat pääsevät sieltä aina myös ylöspäin.

IF Gnistan Oy perustettiin vuonna 2019 ja taloudellisia panoksia toimintaan lisättiin vuosittain nousuun saakka. Laitettiinko nuo rahat tuohon hommaan sisään, jotta pelattaisiin ikuisesti divarissa? Vaikka nousu tapahtui etuajassa, niin tavoite on ollut ihan selvä, vaikka siitä ei ole välttämättä ole ääneen huudettu, vaan kehitetty omaa juttua rauhassa.

EIF on puolestaan taloudellisesti erittäin hyvin hoidettu pikkuseura, joka lipsahti sarjaan, kun isommat joukkueet tiputti saippuan. EIF:istä ei tule ainakaan 12 joukkueen sarjassa koskaan vakituista Veikkausliigajoukkuetta, mutta jos noin taitava taloudenpito jatkuu, niin en ihmettelisi, että vaikka vierailisi korkeimmalla sarjatasolla jatkossakin.

[Pavejasa]

-> Tokikaan nykysysteemiä ei voisi korjata vain niin että kiellettäisiin reservijoukkueiden pelaaminen kakkostasollakin (teki valtakunnallisesta kolmostasosta todella oudon ja muille kuin ressujoukkueille karmean sarjan), mutta juuri siksi kai liitossa paraikaa mietitäänkin, että mitä keksittäisiin..?

Näinhän tässä tulee käymään ihan, miten vain päätetään tehdä. Jos päätetään, että ressujoukkueet saa pelata ykköstä ollaan pian tilanteessa, jossa ykkösessä 9/12 joukkueista on Veikkausliiga joukkueiden akatemiaporukoita. Jos rajaus tehdään siten, että tungetaan ressujoukkueet kakkoseen on jokaisessa lohkossa kolmasosa ressuja - ja niin eteenpäin.

Toki kakkoseen rajaaminen lienee näistä se vähiten huono ratkaisu, koska rajaamisen tekeminen ykköseen jo nyt aiheuttaisi sarjaan tilanteen, jossa 5/12 joukkueesta olisi näitä akatemiaporukoita. Kakkosessa näitä on sitten neljä lisää ja C-lohkossa 25% joukkueista on jo ressuja (Jaro, Veppe, SJK,AK/2). Jos rajaaminen tehdään kakkoseen tulee HJKn ja SJKn nykyinen akatemiamalli kuolemaan, koska Kakkonen ei ikipäivänä palvele Suomen parhaita talentteja.

Toki voidaan pohtia poistaako rajaaminen yksinään tätä ongelmaa. Voidaan olla tilanteessa, jossa HJK tekee KäPan kanssa farmiyhteistyötä ja KäPa onkin ykkösliigassa puoliksi HJKn farmiporukka höystettynä omilla pelaajilla. Toki tässäkin tapauksessa KäPa olisi kuitenkin oma seura, omalla itsemääräämisoikeudessaan, joten samanlaista hirvitystä tuo tuskin olisi, mutta söisi silti mielenkiintoa sarjasta jos Lassi Lappalainen höntsäilee pitkän loukkaantumisen jälkeen MPtä vastaan. Epäreilu kilpailutilanne olisi siis edelleen läsnä.

Tasapainoa, jossa pelaajakehitys ja mahdollisimman reilu ja lutuurinen sarjaporras olisi molemmat huipussaan on käytännössä mahdotonta löytää. En olisi yllättynyt, jos tätä nykyistä mallia ei kymmenen vuoden päästä toivottaisi takaisin.

[pimputus]

Palloliitolta palloliittomainen ratkaisu. Siellä ei kauheasti mietitä vaikutuksia, kun keksitty joku uusi "poppaskonsti". Aika perussettiä siis. Tässä nyt jotenkin automaattisesti ajatellaan että kun nämä ressut poistaisi, niin jotenkin muiden toiminta nousisi automaattisesti paremmalle tasolle. Itse en valitettavasti usko että esim. nykyiset ykkösen jengit automaattisesti nousisi hyviksi YL jengeiksi. Ei edes sillä että saisi niitä nykyisten ressujen pelaajia sinne. Miksikö? Koska monilla tekemisen taso on tasoa puuhastelu. Jos ressuilla ei käy yleisöä, niin aika huonosti muillakin seuroilla niitä käy.

Jossain maissa nämä reservit toimineet, joissain ei, mutta isompi ongelma on se niiden muiden toiminta. Samalla toki voin todeta, että eihän nyt HJK:n tai SJK:n toiminta sinänsä mitään huippua ole. Ovat rekrynneet toki hyvin pelaajia, mutta esim. oma kasvastustyö heikolla tasolla, koska tosi vähän noista pelaajista harva ollut johonkin U12 mennessä edes noissa seuroissa(SJK ei taida olla yhtään ja HJK:kin useampi, mutta ei läheskään kaikki).

Ja toistaiseksi aika vähän myöskään niitä pelaajia jotka ovat tuosta akatemiaputkesta sitten lopulta isoon rooliin Veikkausliigassa. Mutta ehkä tulevaisuudessa sitten ressuliigan kautta.

No nouseehan noista putkista aika reilusti pelaajia Veikkausliigaan ja maailmallekin..
SJK:n viimekauden avauksesta vain semmoiset pelaajat kuin Streng,Paananen,Fati,Yussif,Arsalo,Gasc,väistö on akatemian kautta tulleita...
Lisäksi Yegbe,Håkans ja KuPSin Armah
Lisäksi liigassa ja ykkösliigassa paljon pelaajia jotka SJK akatemiasta tulleita ja mukaan mahtuu pienen paikkakunnan omiakin kasvatteja ja lisää on tulossa

[TeukkaS]

Hyvä viesti satraapilta ja virkistävä poikkeus näihin "pelkkää kateutta eikä varppina ole hopealuoti ykkösliigan ongelmiin" -turauksiin.

KuPSilla riittäisi lihakset helposti nostamaan akatemiajengi ykkösliigaan asti jo nyt ja luulen uhkapelimarkkinan avaamisen tekevän isoista entistäkin isompia, jolloin Ykkösliigaan olisi ennen pitkää tyrkyllä myös muita akatemiajoukkueita. Nämä samat jengit ryöstökalastavat pelaajapolulleen lahjakkuudet esim. Jyväskylästä, pääkaupunkiseudun pienemmmistä seuroista jne. niin onhan tuolla varmasti vaikutuksensa noiden seurojen kehitykseen kohti parrasvaloja.

KuPSille varmasti parasta olisi, että mitään muutoksia ei tehdä, vaan herätään asiaan sitten kun akatemiajoukkueita on Ykkösliigassa puolenkymmentä ja joidenkin seurojen kolmosjengit dominoivat puolestaan Ykköstäkin.  Sitten voidaan leikkiä, kuinka tärkeitä juuri nämä seurat ovat koko suomalaiselle pelaajakasvatukselle, vaikka lähes kaikki junnumajulaiset olisikin naarattu muista seuroista teini-iässä.