Muutoksia joukkuemääriin

[alarima]

Jotain oli tehtävä ja päätös oli tämä. Aika rankalta kyllä vaikuttaa, mutta lisää otteluita on kaivattu.

Noh, jos näillä nyt mentäisiin seuraavat parikymmentä vuotta.

Ykkösen ottelut taisivat lisääntyä ihan kokonaisella ottelulla.
Jos vanhat merkit pitävät kutinsa, niin hyvä kun uudistus on lopullisen muotonsa saanut, niin uutta mullistavaa ideaa pukkaa sarjamuodoiksi.

[Morley]

Jaa. Tästä on varmaankin sanottu jo olennaiset, mutta miksi näistä asioista päättäminen ja tiedottaminen pitää jättää tähän vaiheeseen vuotta?

Jos vanhat merkit pitävät kutinsa, niin hyvä kun uudistus on lopullisen muotonsa saanut, niin uutta mullistavaa ideaa pukkaa sarjamuodoiksi.

Sama Eiköhän viimeistään Jakosen vaihtaessa työpaikkaa saada uudelta kehitysjohtajalta (vai mikä lie onkaan) uusi mullistava ehdotus, kun oma kädenjälki pitää Suomen jalkapallohistoriaan jättää.

[joppari]

Ykkönen on ollut viime kausina hyvin tasainen, eikä heittopusseja ole ollut satunnaisia konkurssipesiä lukuunottamatta. Ykkösen ottelumääräkään ei nouse tämän päätöksen myötä kuin yhdellä ottelulla. En tajua miksi ykkösen, suht toimivaa järjestelmää piti mennä näin sörkkimään.

Mitä ykkösen supistamisella oikeen haetaan? Sitä että divaria pelataan suurkaupunkien ressuporukoilla tai jämämiehillä? Nyt jostain kakkosesta on helevetin pitkä matka liigaan, eikä sinne saada houkuteltua laadukkaita pelimiehiä ilman järjettömiä satsauksia. Tasokkaampaa sarjaa? Laatu tuskin nousee. Seuraavan kahden kauden aikana putoamista vältetään kaikin keinoin, mikä taas vaikeuttaa junnujen sisäänajoa. Näkyvyyttä? Väitän että miniykkönen vähentää myös jalkapallon kansallista kokonaisnäkyvyyttä, sillä monen kaupungin joukkueet jäävät junnaamaan ikuista kakkosta seuraavat vuodet, eikä siitä kenenkään housut kostu.

Jos ykkösen 2011 kaudella todellakin 5/12 joukkueesta putoaa tekee se sarjasta todellisen farssin, sillä useampi joukkue lyönee hanskat tiskiin jo ennen kauden alkua.

Ettei mene pelkäksi kritiikiksi niin ehdotetaan vaihtoehtoa. Jos tavoitteena oli ykkösen ottelumäärän lisääminen, niin miksi ei esimerkiksi kahden kierrosen jälkeen laiteta sarjaa kahtia skottityyliin ja pelata kaksinkertainen ylä- ja alasarja. Ottelumäärä 22 + 10 = 32.

[Pyhäinhäväistys]

Kauanhan tätä Kolmosen auvoa kestikin. Parin vuoden päästä nousu Kakkoseen hoitunee taas jonkun kämäisen loppusarjan myötä.  :keskari:

[Arpin Lusène]

Kauanhan tätä Kolmosen auvoa kestikin. Parin vuoden päästä nousu Kakkoseen hoitunee taas jonkun kämäisen loppusarjan myötä.  :keskari:

Tai sitten Kakkosesta tippuu edelleen kolme jengiä. On muuten pojat ihan saatanan houkutteleva sarja silloin!

[Pioneer]

edit: saa poistaa

[Rantasipi]

Nykyinen Ykkösen taso on todella heikko. Uudistus nyt ei ainakaan sarjan arvostusta tai kehitysmahdollisuuksia heikennä. Nähtäväksi jää, onko uudistuksilla positiivista vaikutusta. Toivottavasti on ja siihen auttaa ennen kaikkea jalkapalloväen ennekkoluuloton asennoituminen. Keneltäkään muulta kun sitä ei pysty pyytämään.

[gyrano]

En tiedä muuta kuin sen, että oma kiinnostus jalkapalloa kohtaan väheni tämän uudistuksen myötä. Koskapa tietää lähes varmasti, että KooTeePeen haaveiltu nousu liigaan nyt ei merkkaisi mitään, kun vuotta myöhemmin suurella todennäköisyydellä sieltä tultaisiin alas tuossa "suuressa puhdistuksessa". Itseäni kun ei merkityksetön ja tavoitteeton pelailu kiinnosta.

Samoin KTP ry.n nousu ylempiin sarjoihin muuttui helvetin hankalaksi.

En tiedä... kait sitä pitää keksiä joku uusi laji seurattavaksi.

[Freddy]

Erittäin negatiiviset tunnot tämän uudistuksen myötä. Tietenkin tässä miettii MP:n tulevaisuutta, joka ei ainakaan parannnu tämän ansiosta.

Mikä helvetin idea on tuo kolminkertainen sarja?

[Morley]

Juuri MP:n tilanteessa olevat seurat tässä uudistuksessa ovat kaikista heikoimmilla. Kun kylmästi lasketaan, nykyisistä Ykkösen seuroista kuusi siivotaan pois. MP on perinteinen seura ja Mikkeli perinteikäs ja edelleen hyvä jalkapallokaupunki, mutta resurssit ovat vielä kehitysvaiheessa. Potentiaalia pärjätä uudessa suuressa ja kauniissa Ykkösessä olisi, mutta seuran kehittäminen vaatisi aikaa. Sitä sarjajärjestelmän muutos ei anna.

Vaikka miten yritän keksiä hyviä puolia tästä uudistuksesta, en siltikään osaa suhtautua asiaan positiivisesti. Johtuu varmaan suosikkijoukkueestani. (Vittu, lähden kohta takaisin Englantiin ja tällä kertaa jään sinne.)

[John Devey]

Tulee olemaan melkoiset säilymispaineet Ykkösessä tulevaisuudessa. Hieman eri asia ponnistaa niiden 1-2 onnekkaan joukkoon kymmenestä, kun koittaa olla se ainoa voittaja kolmestakymmenestä...

En tiedä muuta kuin sen, että oma kiinnostus jalkapalloa kohtaan väheni tämän uudistuksen myötä.

Täsmälleen samat tunnelmat täällä. Vittu, syksystä lähtien odottanut alkavaa kautta hirveessä kiimassa, ja nyt kun se on ovella tulee Jakosen Petri kaatamaan saavillisen paskaa niskaan

[Freddy]

En tiedä muuta kuin sen, että oma kiinnostus jalkapalloa kohtaan väheni tämän uudistuksen myötä.

Täsmälleen sama.

[Leopoldo Luque]

Paska muutos, tulee vähentämään jalkapallon valtakunnallista kokonaisnäkyvyyttä ja -tasoa. "Suurseurojen" edustajat toki innoissaan asiasta.

[Barbeque Special]

Juuri MP:n tilanteessa olevat seurat tässä uudistuksessa ovat kaikista heikoimmilla. Kun kylmästi lasketaan, nykyisistä Ykkösen seuroista kuusi siivotaan pois.

Joo, eipä auta kun saada kahdessa vuodessa hommat siihen malliin ettei tuossa kuuden porukassa olla.

Muutenkin on ollut kyllä huono, osittain jopa surullinen fiilis tämän uudistuksen myötä. Alasarjoista nouseminen tehdään nyt aivan vitun hankalaksi. Monikaan seura ei uskalla ottaa taloudellista riskiä ja lähteä tavoittelemaan epätodennäköiseltä tuntuvaa sarjanousua. Peräti 12 Kakkosen joukkuetta siivotaan Kolmoseen, milloin ollaan taas entistä lähempänä höntsäilyporukkaa kuin kilpailullista joukkuetta. Aika näyttää, onko tässä mitään hyvää...

[TNF Dutchman]

Tämän uudistuksen myötä nousijoilta odotetaan erittäin nopeaa taloudellista kasvua uuden sarjaportaan tasolle, sillä kynnykset ovat edelleen suuria eri sarjatasojen välillä ja sen myötä myös taloudelliset edellytykset ovat aivan erilaisia.

Otetaan esimerkkinä Liigasta vaikkapa JJK, joka ensimmäisen kauden jälkeen säilytti paikkansa Liigassa ja lähtee nyt toiseen kauteen jo hieman kovemmin tavoittein, mitä ilmeisimmin tavoitteenaan sijoitus keskikastissa. Mitään valtavia säilymispaineita tuskin JJK:lla oli ja organisaatiota on nyt voitu rauhassa kehittää Liigan vaatimuksiin soveltuvaksi. Kaikessa tekemisessä on ainakin toistaiseksi näkynyt positiivinen tekemisen meininki ja kuitenkin hyvin maltillinen taloudellinen riskinotto.

Tässä uudessa mallissa myös taistelu säilymisestä tulee olemaan entistä kiivampaa. Nousijajoukkueet taas tulevat todennäköisesti olemaan entistä suurempia putoajakandidaatteja heti ensimmäisellä kaudella. Kaikkia säilymisestä ja noususta haaveilevia seuroja tulee siis yhdistämään lisääntynyt riskinotto ja monelle se saattaa koitua kohtaloksi. Eteenpäin on menty?

[Ilmari Autere]

No onhan se kiva käydä kattomassa Kakkosta viimeistään kaudella 2012

Mitähän vittua tällä nyt oikein haetaan?

[Stoitshkov]

Tervetuloa A-lohkoon, Laajasalossa on hyvää makkaraa.

[Zulo]

Sarjauudistus vei kaiken jännityksen siitä, että tippuuko TPV vai ei. Nyt se on ainakin varmaa. Tuleville Ilves - TPV derbyille kuitenkin

[Ac Ojoinen]

Uudistuksessa ei käsittääkseni ollutkaan tarkoitus lisätä Ykkösen ottelumääriä. Muutokset Ykkösessä tähtäävät siihen että heikot putoaa pois. Sinänsä järkevä ratkaisu, koska monessa Ykkösen seurassa toiminta on lähinnä puuhastelua ja edellytyksiä liigaan (taloudellisesti sekä pelillisesti) ei ole kuin muutamalla seuralla.
Ei ottelutuotoilla ole merkitystä Ykkösen seuroille paria poikkeusta lukuunottamatta, joten monelle seuralle kotiotteluiden lisääntyminen olisi ollut ennemminkin rasite kuin hyöty.
Ymmärrän toki että häntäpään joukkueiden kannattajat ovat huolissaan putoamisesta Kakkoseen, mutta pitäisi ajatella laajemmin Suomalaisen futiksen etua. Nyt liigassa ja Ykkösessä vähenee pelaajamäärä yli sadalla ja kilpailu pelipaikoista kovenee. Junasta putoavat pois ne pelaajat jotka luulevat olevansa liigatasoa, mutta taso ei välttämättä riitä edes Ykkösessä. Myös Ykkösen joukkueista putoaa pois pelaajat, jotka eivät mahdu avaukseen edes Kolmosessa. Muutos koventaa kilpailua kahden pääsarjan pelaajapaikoista ja se ei ainakaan tasoa laske.
Ainoa miinus on kolminkertainen sarja! 

[Rantasipi]

Ac Ojisen kanssa kerrankin täysin samaa mieltä! Yön miettimisen jälkeen näen kokonaisratkaisun entistä paremmin kehittävän Ykköstä ja omalt aosaltaan myös Kakkosta.
Jos Ykkösen tasolla pelaa ressujengejä, Atlantista, Kauniaisten ylpeys, Miigan puuhastelulla ops-JP (esimerkkinä siitä, miten helpolla sarjaan voi nousta kokeilemaan) jne. niin muutos on todella tervetullut. Täysi puuhastelusarja lähes puolelle jengeistä riippuen hieman vuodesta. Jotain tarttis tehrä ja onneksi nyt tehtiin. Ykkösen taso tulee varmasti nousemaan ja samoin budjetit. Kakkosesta ei enää lähdetä kokeilemaan siipiä ylemmäs ja Ykkösen tasolla pelaamiseen vaaditaan pitkäjännitteistä työtä ja paljon.
Koko homman ydin onkin: vaatimusten ja riman nosto kaikessa tekemisessä

[pirakaia]

Uudistuksen yksi tavoite on selvästi heittää liigasta vuoteen 2012 mennessä vittuun ne joukkueet, joiden kotikentällä ei voi pelata huhtikuun alusta lokakuun loppuun/marraskuun alkuun(UEFAN:n seuralisenssi). Tämä lisää selvästi lämmitettyjen tekonurmien suosiota stadioneilla, mikä tulevaisuudessa tulee mahdollistamaan ykkösestäkin 12 joukkueen kolminkertaisen sarjan.

[Mamadou]

Ykkösen taso tulee varmasti nousemaan ja samoin budjetit. Kakkosesta ei enää lähdetä kokeilemaan siipiä ylemmäs ja Ykkösen tasolla pelaamiseen vaaditaan pitkäjännitteistä työtä ja paljon.
Koko homman ydin onkin: vaatimusten ja riman nosto kaikessa tekemisessä

Se nousevatko seurojen tulot pienemmässä Ykkösessä on mielestäni tämän uudistuksen suurin riski ja Palloliiton toiminta on tässä avainasemassa. Tilanne on täysin kestämätön mikäli Ykkösen kiinnostus sponsoreiden ja yleisön silmissä ei nouse ja vuonna 2012 tippuun liigasta kolme ison budjetin joukkuetta. Suomalainen jalkapallo on tällä uudistuksella "saneerattu myyntikuntoon" ja nyt tarvitsisi löytää ostaja Ykköselle. Rahaa on jostain tultava, tai muuten Ykkönen näivettyy Liigan reservisarjaksi, josta nousemalla on vaikea pärjätä Liigassa (budjettierot kasvavat suuriksi).

[Rantasipi]

Hyvä pointti, sillä mikäli samanaikaisesti ei tuota Ykkösen markkinointia saada kuntoon, on riski suureman luokan epäonnistumisesta olemassa. Eli kyllä Palloliiton puolelta on pakko olla odotettavissa lisäsatsauksia koko sarjan esilletuomiseen. Seurat kyllä vamrasti pystyvät hoitamaan omat asiansa, mutta nyt Liiton tuki tulee olemaan elintärkeää.
Sinänsä tietenkin huono juttu, että edelleenkään homma ei ole pelkästään seurojen omissa käsissä.

Kuka muuten haluaisi satsata Ykkösen jengeihin? Mestiksen puolelta voi sen verran ottaa huomioita, että pienemmät kunnat, joissa Mestisseura on selvä ykkösjoukkue, on kunnat lähteneet seurojen taakse varsin hyvin. Samaan pitää pyrkiä, mutta helppoa se ei tule olemaan.

[ifota]

Ymmärrän toki että häntäpään joukkueiden kannattajat ovat huolissaan putoamisesta Kakkoseen, mutta pitäisi ajatella laajemmin Suomalaisen futiksen etua. Nyt liigassa ja Ykkösessä vähenee pelaajamäärä yli sadalla ja kilpailu pelipaikoista kovenee. Junasta putoavat pois ne pelaajat jotka luulevat olevansa liigatasoa, mutta taso ei välttämättä riitä edes Ykkösessä. Myös Ykkösen joukkueista putoaa pois pelaajat, jotka eivät mahdu avaukseen edes Kolmosessa. Muutos koventaa kilpailua kahden pääsarjan pelaajapaikoista ja se ei ainakaan tasoa laske.
Ainoa miinus on kolminkertainen sarja!  

Suo siellä, vetelä täällä. Ymmärtäisin uudistuksen, jos työtä oltaisiin lähdetty tekemään alhaalta ylöspäin panostamalla ruohonjuurityöhön ja Suomessa heikoissa kantimissa olevaan kasvattajaseuramentaliteettiin. Nyt tehdään muutos suoraan talon katolle, vaikka perustuksissakin olisi tekemistä vaikka millä mitalla. Pelaajamäärän väheneminen yli sadalla ei automaattisesti nosta suomalaisen fudiksen tasoa, koska vaarana on, että lentorahdin määrä pysyy entisellään joka kasvattaa konkurssiriskiä sekä lyhytjänteisyyttä entisestään. Pelaajiston kärki saattaakin teroittua, mutta leveydessä hävitään eikä seuroja ole saatu tämän uudistuksen avulla toimimaan sen ammattimaisemmin kuin ennenkään saati sitoutettua suomalaisen fudiksen kehittämiseen. Kasvattajaseuramentaliteetin ollessa nykyisellä tasolla tulee moni joukkue muutamana seuraavana vuonna pelaamaan elämästä ja kuolemasta, koska ne elävät ainoastaan edustusjoukkueidensa kautta. No, heikot sortuu elon tiellä vai kuinka?

Sinänsä muutenkin mielenkiintoista, että päätökset on tehnyt Jakosen porukka ilmeisesti sen kummemmin kuulematta seuroja. Vasta viime viikolla Walden vakuutteli Veikkausliigan olevan seuroja varten, ei toisin päin. Mitenkäs Palloliitto, ketä se palvelee?

[Zeivari]

Pahoin pelkään, että pahin on vasta edessä. Pistävät muutaman vuoden päästä ns. kioskin kiinni, eli sulkevat Veikkausliigan SM-liigan tapaan.

Järjetön päätös, ei voi muuta sanoa!