F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[Jii]

Haluatko nyt arvata kahdesti, mitä matsia tarkoitin tuon viimeksi mainitsemani kanssa? Reagoin ainoastaan siksi viestiisi, koska osasin arvata sinun olevan BuLi-taulukkoa, seuranimeä ja Raulia lukuun ottamatta autuun tietämätön Schalkesta. Kuninkaansiniset ovat voittaneet kauden aikana Bayernin kahdesti, kotona sekä vieraissa. Edeltävästä taistosta on ehtinyt kulua huimat yhdeksän päivää ja voittoa voi kuvata yhden sanan kanssa: ansaittu. Kaikessa ylimielisyydessäsi sokaiset itsesi myös täysin pikkuseuraa koskevilta realiteeteilta. Schalke ei ensi kautena Champions Leagueata tahkoa, kaikki tämän kauden ottelut ovat erikoistapauksia sen näkökulmasta ja sen takia panostus on aivan eri luokkaa kuin tavanomaisissa sarjaotteluissa. BuLi-taulukko ei paina tässä kuviossa lainkaan, sen voi katsoa Schalken rekordista kansainvälisissä matseissa tai ylipäänsä cupeissa. DFB-Pokalissahan kuninkaansiniset ovat loppuottelussa. Champions Leaguessa rekordi on Lyonista haettua avaustappiota seuranneista matseista viisi voittoa ja kaksi tasuria. Kotona kaikki ottelut ovat päättyneet Schalken voittoon, maaliero näistä 11:2. Bundesligassa nähdyt seikkailut eivät tarkoita yhtään mitään.

Ei kenenkään tarvitse sanoa minulle ennakkosuosikeista tai todennäköisyyksistä sanaakaan, ymmärrän ne asiat harvinaisen hyvin. Haluan vain, että palstalainen outdraw ja kaikki samankaltaiset vähemmän nimekkäät kollegat avaisivat taas hetkeksi silmänsä arroganssiltaan ja osoittaisivat vähän enemmän kunnioitusta barcelonismon norsunluutornistaan kaikkia pienempiä porukoita kohtaan kuin sattuvat useimmiten tekemään. Kaikki aiemmat kannanotot mieheltä jatkokierroksen vastusta koskien ovat sisältäneet lähinnä ignoranssia ja idiotismia. (Se sano pahasti, se sano pahasti!)

Siis mitä ihmettä

Bayern on vastustajana vähemmän mieluinen kuin Schalke, ja piste.

[Incrível]

Ja millä tavalla! Maalimäärien perusteella tulee mieleen ihan yksi primera jengi Täytyy vaan toivoa että Noliton ja Sorianon poistuessa mitat täyttävät korvaajat on katseltuna, taso on kuitenkin sen verran kova, että joukkue tarvitsee hieman kokeneemman "selkärangan".

Seura varmaan pyrkii ensisijaisesti pitämään molemmat mukana niin kauan kunnes juvenilista nousee joku vakituisesti Barcelona B:n avaukseen. Nolito ja Soriano voivat itse tietysti olla eri mieltä, sillä mahdollisuuksia ylemmälle sarjatasolle on vielä olemassa.

[León]

Seura varmaan pyrkii ensisijaisesti pitämään molemmat mukana niin kauan kunnes juvenilista nousee joku vakituisesti Barcelona B:n avaukseen. Nolito ja Soriano voivat itse tietysti olla eri mieltä, sillä mahdollisuuksia ylemmälle sarjatasolle on vielä olemassa.

TotalBarça huhuili, että Nolitolle olisi tarjottu ensi kaudeksi paikkaa edustusjoukkueeseen. Huono juttu Bojanin kannalta, mutta näyttöjen perusteella tuo olisi ihan järkeenkäypää. Toivottavasti molemmat jäävät, mutta kyllä tuo mielestäni näyttää helvetin epätodennäköiseltä.

[Peledinho]

Koska Bojan on muuten viimeksi edes pelannut saati tehnyt maalia..

[Joey]

Koska Bojan on muuten viimeksi edes pelannut saati tehnyt maalia..

Viime matsissahan tuo sai tuhertaa ihan avauksesta saakka, kunnes 65. minuutilla douppari päätti tuon vätyksen vaihtaa kentältä. Viimeisin maali taitaa olla tuo 12.12 tehty 5-0-osuma La Realia vastaan.

[Peledinho]

Viime matsissahan tuo sai tuhertaa ihan avauksesta saakka, kunnes 65. minuutilla douppari päätti tuon vätyksen vaihtaa kentältä. Viimeisin maali taitaa olla tuo 12.12 tehty 5-0-osuma La Realia vastaan.

Tietysti kun pari peliä itseltä jäänyt väliin.. No tuskin pojua kuitenkaan sieltä kentältä huomannut olisi.

[El Conejo]

Koska Bojan on muuten viimeksi edes pelannut saati tehnyt maalia..

Lähes samaan aikaa toisaalla

[Peledinho]

Kyllähän tämä on koettu aikaisemminkin toimivaksi keinoksi

[Rikkiviisas]

Hyökkäyspeli on todella pahasti tukossa.
Puolustus hoitaa hommansa ihan hyvällä rutiinilla ja keskikenttä pelaa varmasti, erityisesti Iniesta on liekeissä. Järjettömästi hyökkäys on nyt se mikä pykii niin La Ligassa kuin Arsenalia vastaan. Kyllä, paikkoja on, mutta siinhän se pointti ON: paikkoja on, mutta ei maaleja. Osasta paikoista voi syyttää tuuria, vastustajan puolustuksen/maalivahdin hyvyyttä, tuomaria tai tiesmitä. Silti aiemmin tällä kaudella tuli maaleja, nyt ei. Ongelma tästä tulee koska Barcelonan peli on hyökkäysintensiivistä ja sen seurauksena pallonmenetykset boksissa ovat vaarallisia. Sevilla etenkin hyödynsi tätä.

Hyökkäyspeli on huolimatonta ja paikoista huolimatta klassisesti keskittyminen on vain 90%, joten tehot on vain 50%. Paikkoja syntyy, mutta kun se viimeinen silaus puuttuu niin ne jäävätkin vain paikoiksi. Pinnalla joukkueen pitää se, että paikkoja sentään syntyy ja muuten peli sujuu.

Messi kuljettaa palloa metrin tai kaksi liikaa, Villaa tuskin näkyy kentällä ja Pedro/Bojan nyt ei pysty nykykunnossaan kannattamaan koko joukkuetta. Paradoksaalisesti tilastoista ja paikoista huolimatta hökkäyksessä on (mini)kriisi, joka heijastuu samalla hyvinä paikkoina vastustajalle. Toivottavasti se Barcelonan pelille tyypillinen flow ja tehot löytyvät myös hyökkäyspäässä sekä etenkin boksissa. Silloin alkaa onni hymyillä ja ei tarvitse välittää vastustajan osaamisesta tai tuomarista.

[Loordie]

Sevilla pelasi hyvin, ei mahda mitään. Tasapeli täysin ansaittu tulos.

Barca olisi voinut kyllä pelata myös paljon paremmin. Otteet eivät ole olleet parhaalla mahdollisella tasolla hetkeen, toivottavasti suunta vaihtuu ja suoritustaso paranee.

[Peledinho]

Jos Kapteenin paluu saisi pojat taas pelaamaan. Bojan sai sentään maalin, vaikkei muuta aikaan saanutkaan, mutta ei hyökkäyksestä kyllä kukaan muukaan erottunut. Messin pelaaminen on kaikista tukkoisimman näköistä, pitää palloa vielä enemmän kuin ennen ja lisäksi nykyään tulee paljon enemmän hidasta kuljettelua, josta ei synny tilaa muille eikä itselleen, ja sitten vain viereen helppo syöttö, jonka olisi voinut antaa viisi sekuntia aikaisemminkin. Myös menettää pallon aivan liian usein entiseen verrattuna. Ja Villaa nyt ei nähnyt koko pelin aikana missään.

[Caganer]

Bojanin panos aliarvostettu; harvoja valopilkkuja tänään. Enkä tarkoita maalia. Senkin melkein munasi vaikka pelasikin tilanteen hyvin.

[Tyrant]

On se huikea.

[León]

On se huikea.

On! Mä katoin tuossa ensin, että Abidal nappasi pallon käsiin, mut eihän Ericin tarvitse. Barçan kirkkaasti paras keskuspuolustaja (jopa puolustaja, tiukka kisa Alvesin kanssa) tällä kaudella, kukapa olisi uskonut? Puyol saisi jo palata, ilmeisesti Shakiran kanssa telmiminen vie tällä hetkellä Piquén mielenkiinnon ja voimat. horo. :keskari:

[piatti]

On se huikea.

Oli kyllä jäätävän hieno! Abidal on pelannu tosi hyvin topparinakin, vielä vuosi sitten ei sillä paikalla niin hirveesti vakuuttanut. Muutenkin hyvä ottelu eilen, vaikka lopussa aikamoista ravia päästä päähän. Messiä täällä vähän dissattu, mutta olihan kaveri pari kertaa tosi lähellä maalintekoa, parempana päivänä olis uponnu ainakin yks. Tietenkin vois välillä luopua pallosta nopeemmin.

[ronaldo99]

Mielestäni pahiten tällä hetkellä kusee se, että keskikenttä on täynnä Raimo Helmisiä, eli kukaan ei "halua" itse laukoa, vaan aina haetaan sitä hienoa syöttöä. Jo Arsenalinkin pelissä oli havaittavissa. Iniestalla ja Xavilla on molemmilla hyvät laukaukset, joten voisivat välillä yrittää kauempaakin. Sama pätee erityisesti Messiin myös. Vaikka Messi tekee maaleja, niin voi sitä yrittää 16-viivaan takaakin, koska hyvä veto.
 

[outdraw]

Tulihan se sieltä! Barcelona tarvitsi pientä notkahdusta sekä viime että toissa kaudella ennen kuin löysi sen viimeisen vaihteen, jolla rullasi kauden loppuun komeasti. Nyt Getaa vastaan kunnon pyöritys, mj-tauko, ja sen jälkeen täyttä hönkää kohti Guardiolan tripla kakkosta

Mielestäni pahiten tällä hetkellä kusee se, että keskikenttä on täynnä Raimo Helmisiä, eli kukaan ei "halua" itse laukoa, vaan aina haetaan sitä hienoa syöttöä. Jo Arsenalinkin pelissä oli havaittavissa. Iniestalla ja Xavilla on molemmilla hyvät laukaukset, joten voisivat välillä yrittää kauempaakin. Sama pätee erityisesti Messiin myös. Vaikka Messi tekee maaleja, niin voi sitä yrittää 16-viivaan takaakin, koska hyvä veto.

Xavin ja Iniestan vedon hyvyydestä voi kyllä olla montaa mieltä. Molemmilla melkoinen nallipyssy, vaikka toki tarkasti laukovatkin. Messin veto on astetta parempi, ja on erinomainen kierteellä jne. Enemmän tulisi tilaisuuksia paukutella, jos Messi ajaisi vanhaan tyyliin oikealta, jolloin Villa on keskellä ja Pedro vasemmalla. Vaihtoehtoisesti Pedro Bojan tai Ibi, joista edellinen pelaisi keskellä, jolloin Villa olisi sitten vasemmalla.

[Spox]

Xavin ja Iniestan vedon hyvyydestä voi kyllä olla montaa mieltä. Molemmilla melkoinen nallipyssy, vaikka toki tarkasti laukovatkin. Messin veto on astetta parempi, ja on erinomainen kierteellä jne. Enemmän tulisi tilaisuuksia paukutella, jos Messi ajaisi vanhaan tyyliin oikealta, jolloin Villa on keskellä ja Pedro vasemmalla. Vaihtoehtoisesti Pedro Bojan tai Ibi, joista edellinen pelaisi keskellä, jolloin Villa olisi sitten vasemmalla.

Mutta eikös Iniesta juuri tuossa jokin aika sitten laukonut peräti kolme (?) maalia rankkipotkurajan ulkopuolelta? Afellaylla on erinomainen laukaus kuten Pedrollakin eikä se Xavikaan muistaakseni ihan nallipyssy kuitenkaan ole. Osaavat laukoa, mutta kun se on paljon kivempi yrittää neppailla läpi.. Lisäksi laukomalla enemmän puolustus- ja keskikenttälinjan pitäisi nousta korkeammalle peittämään eikä jäädä 16-rajalle seisoskelemaan. Se tarkoittaisi lisää tilaa siihen neppailuun ja lisätilahan tarkoittaa sen neppailun helpottuvan. Eihän niiden laukausten tarvitsisi välttämättä edes olla niin hyviä, mutta se saisi hieman liikettä aikaan siinä bussitaktiikassa.

[quesis]

Eihän niiden laukausten tarvitsisi välttämättä edes olla niin hyviä, mutta se saisi hieman liikettä aikaan siinä bussitaktiikassa.

Totta sinänsä, mutta usein ongelma on se, että se bussi on myös vetojen tiellä. Esimerkiksi Messin hakiessa paikkaa vasurilleen siinä on aikamoinen lihamuuri edessä poikkeuksetta.

[Spox]

Totta sinänsä, mutta usein ongelma on se, että se bussi on myös vetojen tiellä. Esimerkiksi Messin hakiessa paikkaa vasurilleen siinä on aikamoinen lihamuuri edessä poikkeuksetta.

Kyllähän tyhmepikin valmentaja tietää, että Messin vasuri on otettava pelistä pois hinnalla millä hyvänsä. Sen sijaan juuri Iniesta ja Xavi ovat niitä joiden pitäisi lisätä vetojen määrää. Juuri eilisessä pelissähän Iniesta sai pallon ylärimaan hienon kaukolaukauksen avulla. En tajunnut katsoa miten Sevillan pelaajat reagoivat siihen sen jälkeisillä liikkeillään. Onhan se bussi iso ja vaikeasti puhkottava laukauksillakin, mutta luulisi niitä paikkojakin tulevan kun se pallo pyörii suurimman osan pelistä siinä 25-30 metrissä.

[Rikkiviisas]

Laukomisessa on myös se, että kakkospallojen määrä lisääntyy.
Nyt kun pallo yritetään kuljettaa maaliin niin se päätyy joku vastustajan puolustajalle, maalivahdille tai maalipotkuksi. Kaikista näistä on seurauksena vastahyökkäys. Enemmän laukomalla saadaan lihamuuria elämään ja mahdollisesti tilanteita laukausten jälkeen.

Toinen on taas se, että juuri näiden laskusuhdanteiden aikana tarvisi vähän variaatiota pelaamiseen. Ei se tarkoita jotain Zlatanin tyyppistä megatähteä, vaan ihan pitäisi olla joku fyysisempi kaveri taistelemassa keskityksistä ja tarvittaessa runnomassa niitä maaleja juuri eilisen kaltaisissa peleissä. Hyökkäys on pikkaisen sellaista mikkihiiriosastoa, joka joko kuljettaa pallon maaliin tai sen pitäisi laukoa.

[feedback]

Laukomisessa on myös se, että kakkospallojen määrä lisääntyy.
Nyt kun pallo yritetään kuljettaa maaliin niin se päätyy joku vastustajan puolustajalle, maalivahdille tai maalipotkuksi. Kaikista näistä on seurauksena vastahyökkäys. Enemmän laukomalla saadaan lihamuuria elämään ja mahdollisesti tilanteita laukausten jälkeen.

No jaa, laukausten jälkeiset kakkospallot noissa voi kimmota ihan kummalle joukkueelle tahansa. En pidä kovin vaarallisena sitä että vastustajan maalivahti saa pallon tai tulee maalipotku. Sen sijaan pahimmassa tapauksessa blokatusta vedosta voi tulla vastustajalle erittäinkin hyvä sauma nopeaan vastaiskuun. Barcan tapauksessa nämä vastaiskujen välttämiset on vielä korostetun tärkeitä kun laitapakitkin ovat melkein enemmän ylhäällä kuin alhaalla. Ja ei, en todellakaan ole sitä mieltä etteikö pitäisi laukoa. Mielestäni on vaan absurdia pitää vastustajan maalipotkua minään vastahyökkäyspaikkana. Kyllä siinä ehtii aina oma pakka alas jos edes vähää alusta haluja tähän on.

[Rikkiviisas]

No jaa, laukausten jälkeiset kakkospallot noissa voi kimmota ihan kummalle joukkueelle tahansa. En pidä kovin vaarallisena sitä että vastustajan maalivahti saa pallon tai tulee maalipotku.

On noissa merkittävä ero siinä, että kakkospalloja seurataan ja se tulee yllätyksenä vähän kaikille.
Sen sijaan nopea maalipotku avuliaan pallopojan avulla on kautta maailman sivu johtanut nopeisiin vastahyökkäyksiin kun vihellyksen jälkeen keskittyminen herpaantuu ja lähdetään valumaan alaspäin, mutta vastustajan pelaaja on aloittanut juoksunsa, jonka maalivahti huomaa. Kunnon vastaiskujoukkueet erikseen harjoittelevat noita.

[fcbeee]

Tuo laukausten lisääminen onkin mielenkiintoinen asia, jota voi miettiä monelta eri kantilta.

Itsestäänselvä asia on, että yritetään pitää palloa mahdollisimman paljon. Jos laukauksia lisätään kaikkien osalta reilusti pallo on mielestäni paljon enemmän silloin vastustajalla. Kuitenkin vedon pitää onnistua todella hyvin, että tulee edes kakkospallo, saatika pallo menisi maaliin. Useimmiten kauempaa yritetyt laukaukset menee yli tai ohi, jää maalivahdin näppeihin tai vedot blokataan.
Pidän Xavia vähän parempana kaukolaukojana kuin Iniestaa, mutten näe järkevänä, että kaverit muuttaisivat pelitapaansa sen takia jotta muutama hieno kaukoveto kaudessa saattaisi maaliin mennä.

Varsinkin silloin kun peli on hieman hakemista, mielestäni oikea tapa on jauhaa sitä peliä entistä enemmän ja ottaa se peli haltuun. Eikä lähteä laukomaan aina kun siihen on vähänkin paikkaa, peli menee vain entistä enemmän solmuun. Sellaiset joukkueet, jotka yrittävät vähänkin pelata Barcelonaa vastaan paras keino on pitää palloa mahdollisimman paljon. Eikä antaa suosiolla toista joukkuetta (pallolliseen)peliin mukaan "turhilla" kaukolaukausyrityksillä. Muutama peräkkäinen kaukoveto katsomoon myös tappaa omaa peliä ja kanssapelaajat voi nopeasti turhautua.
Enkä todellakaan tarkoita etteikö koskaan kannattaisi laukoa kauempaa. Aiemmin onkin tullut mietintää toiselta kantilta.

[ronaldo99]

Joo, mutta ei pointti ei välttämättä ollut, että lauotaan heti kun tulee paikka, vaan että voi laukoa edes joskus. Nyt tuntuu, että Messi on ainoa joka edes yrittää joskus kauempaakin, mutta Messin vasuri pidetään kurissa nykyään todella hyvin. Esim. viime pelissä Xavilla oli hyvä paikka 16 rajalla ja olisi ihan hyvin pystynyt sijoittamaan. Mielestäni tälläisistä paikoista voisi ihan hyvin edes yrittää. Xavilla ja Iniestalla on kuitenkin ihan ok veto, ei mikään pommi, mutta tarkka.

http://www.youtube.com/watch?v=9N9njMCfaUo , koska viimeksi?