F.C. Barcelona 2010-11 - Millor del món... i millor de la història!

[Dieter Bohlen]

Ei se niin toimi että sanotaan Villalle "no kun jouduttiin susta maksaa se 40 mil niin et saa niin paljo palkkaa".

Suurseuroista en osaa sanoa, mutta kyllä se näin useimmiten menee.

[piatti]

Suurseuroista en osaa sanoa, mutta kyllä se näin useimmiten menee.

Jos pelaaja haluaa itse siirtoa välttämättä niin asia voi olla näin, mutta ei ns. "normaalissa" tilassa missä on vain sovittu siirtokorvaus ja pelaaja on valmis neuvotteluihin. Jos pelaaja ei saa tyydyttävää palkkaa niin ei ole siirtymässä. En tiedä esim. Villan palkkaa, mutta uskallan syödä hatullisen paskaa jos se jää pahasti näiden muiden huippu hyökkääjien varjoon. Jos joku siirtyy bosmanilla niin tilanne on eri. Silloin usein seura maksaa allekirjoitus bonusta, kovempaa palkkaa tjsp. jota itse sanon 'siirtokorvaukseksi' pelaajalle kun ei tarvitse seurasta välittää. Ja jos pelaajan perässä ei juuri seuroja ole niin nämä rahat jäävät myös pieniksi. Monet asiat vaikuttavat, mutta pelaajat kyllä tietävät kuinka paljon heillä on pelillistä, imagollista ( mainos ) arvoa. Kyllähän Xavi ja Messi olisivat ihan muualla pelaamassa jos ei Barca maksaisi näitä jätti palkkoja. Tämähän on tilanne kaikkialla, ei vain Barcassa, pelaajille tärkeintä on raha. Uran ehtoo puolella monet saattavat valita peliajan tai vastaavan rahan yli, mutta harvemmin nuorena.

[Eiccu]

Jos pelaaja haluaa itse siirtoa välttämättä niin asia voi olla näin, mutta ei ns. "normaalissa" tilassa missä on vain sovittu siirtokorvaus ja pelaaja on valmis neuvotteluihin. Jos pelaaja ei saa tyydyttävää palkkaa niin ei ole siirtymässä. En tiedä esim. Villan palkkaa, mutta uskallan syödä hatullisen paskaa jos se jää pahasti näiden muiden huippu hyökkääjien varjoon. Jos joku siirtyy bosmanilla niin tilanne on eri. Silloin usein seura maksaa allekirjoitus bonusta, kovempaa palkkaa tjsp. jota itse sanon 'siirtokorvaukseksi' pelaajalle kun ei tarvitse seurasta välittää. Ja jos pelaajan perässä ei juuri seuroja ole niin nämä rahat jäävät myös pieniksi. Monet asiat vaikuttavat, mutta pelaajat kyllä tietävät kuinka paljon heillä on pelillistä, imagollista ( mainos ) arvoa. Kyllähän Xavi ja Messi olisivat ihan muualla pelaamassa jos ei Barca maksaisi näitä jätti palkkoja. Tämähän on tilanne kaikkialla, ei vain Barcassa, pelaajille tärkeintä on raha. Uran ehtoo puolella monet saattavat valita peliajan tai vastaavan rahan yli, mutta harvemmin nuorena.

Nyky-Barca on kyllä hivenen erikoisasemassa mihinkään muuhun seuraan verrattuna, sillä varmasti aika moni espanjalainen huippupelaaja haluaa pelata Barcassa, vaikka muualta saisikin isompaa palkkaa.

[outdraw]

:facepalm:

No ei näkyisi palkkaerona ei, mutta ymmärrät varmaan, että seuralla on enemmän rahaa käyttää pelaajien palkkoihin, jos siirtosummiin menee vähemmän. Laportan posse käytti koko aikanaan yhtä paljon rahaa pelaajasiirtoihin kuin Real Madrid viime kesänä, joten kai sekin jossain näkyy.

Ei se Barcelona niistä jätkistään yhtään enempää palkkaa maksa kuin kukaan muukaan, on vain sattunut käymään hassusti niin, että ovat kasvattaneet maailmanluokan pelaajia, joista ei haluta luopuakaan. Ainoa, mistä seuraa voisi kritisoida, on se, että ostetaan näitä vitun Keirrisoneja ja Tsigrinskejä miljoonilla, kun omasta takaa olisi vaikkapa Bojan ja Soriano ja Botía ja Fontàs. Kyllä se Oleguerkin kelpasi (liian) pitkään, joten jos tarvitaan rotaatiotason jätkiä, voidaan ne nostaa omistakin junnuista. Täysin lapsellista on hankkia tuon hinta- ja palkkaluokan vaihtomiehiä, kun paskemmatkin kelpaisivat.

[pettteri]

Zlatanin jatkolle (Y)

[Eiccu]

Ainoa, mistä seuraa voisi kritisoida, on se, että ostetaan näitä vitun Keirrisoneja ja Tsigrinskejä miljoonilla, kun omasta takaa olisi vaikkapa Bojan ja Soriano ja Botía ja Fontàs.

Melkoista taloudenpitoa, jos se 440 m€ velka johtuu ainoastaan floppihankinnoista.

[outdraw]

No, Laportan aikana tuota tuli siis n. 120M€ lisää, ja siirtoihin meni nettona joku 250 miljoonaa. Näin ollen 120M€ ostokset pitäisi karsia, jotta olisi plusmiinusnollat. Mietitäänpä.

Chygrynskiy 25M€
Keirrison 15M€
Cáceres 15M€
Maxi López 6,5M€
Henrique 8M€
Hleb 15M€

85 miljoonaa äkkiseltään. Siis aivan täysin umpiturhiin kavereihin. Kun tutkitaan vielä näitä ihan ok -pelaajia, kuten Zambrotta ja Henry, niin päästään edelleen parempiin lukemiin. Henry'lla yksi hyvä kausi, mutta maksoi seuralle noin 50 miljoonaa siirrostaan sekä palkoista.

Huono taloudenpito perustuu siihen, ettei hankita pelaajia tarveharkinnan, vaan mielipuolisuuden perusteella.

[straiter]

Huono taloudenpito perustuu siihen, ettei hankita pelaajia tarveharkinnan, vaan mielipuolisuuden perusteella.

Tai maksetaan pelipaikkansa parasta liksaa maailmassa kakkosdivaritason jätkille, kuten höpö-Victorille.

[Phil Dunphy]

Tai maksetaan pelipaikkansa parasta liksaa maailmassa kakkosdivaritason jätkille, kuten höpö-Victorille.

Ehkä Valdes on kumminkin lähempänä maailman kärkeä kuin kakkosdivaria. Aliarvostettu.

[Prätkähiiri]

http://www.fcbarcelona.com/web/english/futbol/temporada_10-11/arxiu_partits/pretemporada/valerenga_fcb/partit.html

Näköjään meidän Barca voitti 2-4, mikä ei itsessään kerro mitään. Raportilla kai haitkin sitä miltä peli näytti. Itsehän en nähnyt sitä. Bojan ollut kapteeni ja Adriano tehnyt oikein hyvän debyytin. Nyt kohti Aasiaa jossa meidän poijjat pellaa pari matsia jotain tusinajengejä vastaan.

Näinhän siinä kävi.

Itse tuli ensimäinen jakso striimiltä katseltua ja tosiaan kuten täällä jo on mainittu, aika lailla perushöntsää. Pinton pelleilyille pelin alussa täytynee antaa vielä vähän huomiota mutta komealla filmillä hoiti tilanteen lopulta. José Manuelista myös sen verran että miehen työskentely rangaistuspotkussa vakuutti allekirjoittanutta, joten sillä osa-alueella mies on aivan valioluokkaa. Barcalta varsinkin ensimmäisen puoliajan maalit olivat kyllä upeaa katseltavaa (Sánchez ý Maxwell ) Muutenkin varsinkin Victorin peliesitys vakuutti. Toista puoliaikaa en tosiaan nähnyt joten siitä ei minulle sanottavaa jäänyt.

Kuun alku vietetään Aasiassa höntsäillen ja ensimmäiset tosipelit ovatkin sitten edessä elokuun puolivälissä kun supercupissa pelataan kaksiosainen finaali Andalusialaisia vastaan.

[Tyrant]

Tai maksetaan pelipaikkansa parasta liksaa maailmassa kakkosdivaritason jätkille, kuten höpö-Victorille.

Muutamia vuosia sitten tuo vielä saattoi pitää paikkansa, mutta ei kyllä enään, sen verran on Valdes tasoaan nostanut parina viime kautena. Toki jos Canalilta vain sen pari peliä vuodessa katselee, niin voi edelleen elää omassa mielikuvitus maassa.

[Prätkähiiri]

Muutamia vuosia sitten tuo vielä saattoi pitää paikkansa, mutta ei kyllä enään, sen verran on Valdes tasoaan nostanut parina viime kautena. Toki jos Canalilta vain sen pari peliä vuodessa katselee, niin voi edelleen elää omassa mielikuvitus maassa.

Täydellinen ja sama.

[taddei]

Jep, VV oli viime kaudella Primeran paras maalivahti.

[Eiccu]

No, Laportan aikana tuota tuli siis n. 120M€ lisää, ja siirtoihin meni nettona joku 250 miljoonaa. Näin ollen 120M€ ostokset pitäisi karsia, jotta olisi plusmiinusnollat. Mietitäänpä.

Chygrynskiy 25M€
Keirrison 15M€
Cáceres 15M€
Maxi López 6,5M€
Henrique 8M€
Hleb 15M€

85 miljoonaa äkkiseltään. Siis aivan täysin umpiturhiin kavereihin. Kun tutkitaan vielä näitä ihan ok -pelaajia, kuten Zambrotta ja Henry, niin päästään edelleen parempiin lukemiin. Henry'lla yksi hyvä kausi, mutta maksoi seuralle noin 50 miljoonaa siirrostaan sekä palkoista.

Huono taloudenpito perustuu siihen, ettei hankita pelaajia tarveharkinnan, vaan mielipuolisuuden perusteella.

Näin tietysti jos oikein tarkoitushakuisia ollaan. Noista pelaajista lienee kuitenkin jotain saatu takaisinkin myyntien ja lainojen seurauksena. Henry teki ensimmäisellä kaudellaan 19 maalia ja syötti 11. Toisella kaudella maaleja syntyi 26 ja syöttöjä 12. Ainoastaan viimeinen kausi oli heikompi, joten ei Henrystä floppihankintaa saa millään.

[Incrível]

Tai maksetaan pelipaikkansa parasta liksaa maailmassa kakkosdivaritason jätkille, kuten höpö-Victorille.

Läppä?

[Freddy]

Huono taloudenpito perustuu siihen, ettei hankita pelaajia tarveharkinnan, vaan mielipuolisuuden perusteella.

Juuri näin. Viime vuosien paras esimerkki onnistuneista hankinnoista on Dani Alveksen siirto parisen vuotta sitten. Silloin tilanne oli se, että Zambrotta oli pari vuotta ollut selkeä valinta oikeaksi pakiksi, mutta miehen taso oli selvästi laskussa. Back-uppi oli Puyol, joka ei tulisi nousemaan Z seuraajaksi. Selkeä tarve hankinnalle. Kartoittiiin vaihtoehdot ja Dani Alves oli sopivin. Hinta oli 30 miljoonaa, ehkä suuri hinta, mutta se maksettiin pelaajasta joka tulisi olemaan a) selkeä vahvistus b) kyseille pelipaikalla tarvitaan pelaaja c) kaveri on ikänsä puolesta myös satsaus tulevaisuuteen.

[#10]

Ja Rafan sopimus purettu...

[Prätkähiiri]

Ja Rafan sopimus purettu...

Olihna se aika lailla odotettavissa. Uusi osoite kenties Red Bulls?

[Fowler]

Onhan Valdes La Ligan paras ja ehkä jopa Espanjan paras, siinä ja siinä. MM-sankari Iker lienee Espanjan 3. paras maalivahti.

[Weki]

Rafan paikalle tulee tietenkin toimivan formaatin mukaisesti afrikkataustainen alle 10 miljoonan hintainen kaveri. Capoue ja Matuidi ovat mielestäni mahdollisia vaihtoehtoja.

[Loordie]

Rafan paikalle tulee tietenkin toimivan formaatin mukaisesti afrikkataustainen alle 10 miljoonan hintainen kaveri. Capoue ja Matuidi ovat mielestäni mahdollisia vaihtoehtoja.

Mielellään olisin kyllä nähnyt Rafan paikkaamassa Busquetsia pivoten tontilla, vaikka olihan tämä jo tiedossa. Huhuissa pyörinyt Senna ei olisi hänkään kyllä pahitteeksi. Kunto varmasti kestäisi tarvittavat pelit, ja tuttujen pelitovereiden sekä kokemuksen tuoma hyöty voisi osoittautua korvaamattomaksi tiukassa paikassa Busin mahdollisen poissaolon (tai jäätymisen) yllättäessä. Hintakaan ei varmasti olisi tuota 10 miljoonaa enempää.

[taddei]

Senna saattaa irrota jopa alle 5 miljoonalla, olisi kyllä loistohankinta. Pystyy kuitenkin pelaamaan vielä sen pari kautta hyvällä tasolla ja paikkaisi kyllä Busia aivan kelvollisesti.

[Roiss]

Jos Villarreal oikeasti haluaa Sennasta eroon palkkakuluja karsiakseen niin tuskin tuo muutamaa miljoonaa enempää maksaa jos sitäkään. Olisi kyllä oikeasti mainio ja edullinen kaappaus jos vaan suostuu vaihtomiehen rooliin.

[Incrível]

Jos Villarreal oikeasti haluaa Sennasta eroon palkkakuluja karsiakseen niin tuskin tuo muutamaa miljoonaa enempää maksaa jos sitäkään. Olisi kyllä oikeasti mainio ja edullinen kaappaus jos vaan suostuu vaihtomiehen rooliin.

Samaa mieltä. Itse olen ehdottomasti tämän vaihtoehdon kannalla. Oriol Romeu ei olisi back-uppina myöskään hassumpi valinta. Eikös Sennan siirtosummaa spekuloitu johonkin 2 miljoonan kieppeille jopa?

[outdraw]

Kyllä spekuloitiin, ja Oriol Romeu on nyt Pepin ja Zubin syynissä, ja tietenkin luonnollisempi valinta kuin Senna, jonka hinta olisi halpa, mutta palkka tosiaankaan ei. Nythän Senna tienaa lähes 4M€ vuodessa, Romeun kanssa päästäisiin kivasti noin kymmenyksellä tuosta.