Tuo miehistö kyllä mahdollistaa laajan rotaation, mutta pakottaa Zlatanin, Keitan, Bojanin ja jonkun muun suurimmaksi osaksi kaudesta penkkimieheksi. Ja vielä muutaman muunkin lisäksi. Rotaatioon tuossa on jo liikaa liian tasokkaita pelimiehiä. Ei tee hyvää kyseisten pelaajien kehitykselle, pelihuumorille eikä joukkuehengelle pääasiallinen vaihdossa istuskelu. Ja olisi absurdia pitää Zlatania Villan varamiehenä. Lisäksi rotaatioon on tarpeeksi miehiä jo omien junnujen avulla, sillä heille täytyy tarjota myös välillä vastuuta, jotta pääsevät kehittymään.
Liian tasokkaita? Kerrankin vaihdosta olisi mahdollista heittää tarpeeksi hyvä pelaaja tuomaan kentälle jotain uutta kenties heikosti pelanneen Bojanin/Pedron/Zlatanin/Iniestan tilalle. Oikeanlaisella rotaatiolla kenenkään ei tarvitse istua penkillä jatkuvasti ja jos täytyy, sitten saa katsoa peiliin (tai syyttää valmentajaa). Lisäksi nousee esiin kilpailullinen puoli... Ei ole itsestään selvää, että maailmanluokan pelaajan taso pysyy vuodesta, kaudesta, viikosta ja pelistä toiseen maksimaalisen korkealla. Sitä varten pitää olla toinen yhtä hyvä pelaaja hengittämässä niskaan ja taistelemassa peliajasta.
Hankinnat ovat aina kaksipiippuinen juttu: joukkueessa jo valmiiksi olevat saavat pelätä peliaikansa puolesta, mutta vahvat persoonat ja loistavat pelaajat ottavat sen haasteena pelkäämättä. Junnujen tilanne on tietenkin entistä vaikeampi. Uskon, että Pep tietää, mitä tekee, sillä hän on pitkän kauden aikana nähnyt mm. Jonathanin ja Thiagon harjoittelemassa ja pelaamassa lukemattomia kertoja ja näin ollen tietää poikien valmiusasteen ja potentiaalin tällä hetkellä. Cescin kosiskelu kertoisi siitä, että pojat eivät vielä ole valmiita ja kun Barcelonakin on seura, missä vaaditaan tulosta heti eikä 5 vuoden päästä, revitään Pepiä kahteen suuntaan.
Ensi kausi on jälleen MM-kisojen jälkeinen kausi, joka on tyypillisesti ollut erityisen vaikea loukkaantumisten suhteen (viime kisojen jälkeen nähtiin häkellyttävän paljon polvivammoja). Mieluummin on kaukaa viisas ja ennakoi näitä jo nyt laajentamalla muutenkin kapeaa rinkiä parilla laadukkaalla täsmähankinnalla kuin olisi paskat housussa jo ensi syksynä loukkaantumissuman kanssa. (Kukaan ei tietenkään voi varmaksi sanoa, tuleeko sellaisia, mutta ei ole välttämättä tyhmää olla valmistautunut sellaisiin.)
Keskikentälle ja sille todennäköisesti ainoalle hyökkääjän paikalle olisi Cescin tulon jälkeen ylitarjontaa, mutta laidoilta puuttuu miehiä. Henryn ja muutaman muun lähtö (mm. Marquez) on tottakai melko varmaa, joten siitä en siksi maininnut.
Eipä sen välttämättä tarvitse olla ainoa hyökkääjän paikka. Ylitarjonnan voi kääntää positiiviseksi. Lisäksi Barcelonan tämähetkisistä kärjistä (Zlatan, Bojan, Villa, (Henry)) ainoastaan Zlatan on sellainen, jolle en näkisi muita paikkoja kuin piikki tai sen alapuoli. Cescin paluu Blaugranaan tietäisi entistä kovempaa kilpailua peliajasta ja sillä on - edelleen - hyviä ja huonoja puolia; oikein toteutettuna hyvät ajavat huonojen yli. Fábregas siirtäisi mahdollistaisi monia uusia juttuja. Iniesta pelaisi entistä enemmän laidalla... Mutta spekulaatioita Cescistä ei kannata vielä viedä liian pitkälle, sillä siirto on sivullekirjoittaneen näkemyksen mukaan vielä aika kaukana. Laportan aikana sitä tuskin tapahtuu...
Miksi helvetissä Barcelona meni ja osti Villan 40 milj. eurolla, kun heillä on jo Zlatan? En usko että Villaa kuitenkaan vasemmaksi hyökkääjäksi istutettaisiin, siellä on jo hyvän kauden pelannut Pedro, Bojan tai Iniesta.
Koska Henry lähtee ja koska Villa on pelaaja, joka tekee Barcelonalle lukemattomia maaleja
varmasti. Jos Zlatan ei syystä tai toisesta onnistu ensi kaudella edes yhtä hyvin kuin tällä kaudella, on rosterissa Villa, joka on enemmän Eto'on tyyppinen maalinsylkijä kuin Zlatanin kaltainen target-torni. Zlatan toisi edelleen erilaisen vaihtoehdon Barcelonan pelille (vähän kuin Berbatov Manchesterissa), mutta ainakaan menestys ei olisi enää niin vahvasti Zlatanin harteilla kuin tällä kaudella.
Miksei Villa voisi pelata vasemmalla(kin)? Kouluttivathan Rijkaard ja Guardiola Henrystakin erinomaisen laiturin. En näe estettä sille, etteikö Villa voisi ihan yhtä hyvin onnistua laidalla kuin ranskalainen. Eikä Villan välttämättä tarvitse aina pelata laidalla, mikäli Guardiola keksii peluuttaa Zlatania ja Villaa molempia kärjessä Messin yläpuolella. Ja ennen kuin kukaan ehti kysyä, että "entäs Pedro, Bojan, Keita tai Jeffren?", niin ei, eihän ole kyse pelkästään yhdestä ottelusta vaan koko kaudesta. Kauteen mahtuu niin paljon pelejä, loukkaantumisia, hyviä ja huonoja pelejä, koukeroita ja kiemuroita, että kaikille riittää peliaikaa, jos on riittääkseen. Paljon on pelaajista itsestä kiinni, sillä Barcelonan kaltaisessa joukkueessa pitääkin olla kova kilpailu peliajasta, muuten sitä mukavoituu. Pelien lisäksi ovat tietenkin harjoitukset, joissa hyvin pitkälti pelaajat peliaikansa ansaitsevat.
Kaiken tämän takia on mielestäni aikalailla kornia muotoilla tänne minkäänlaisia kokoonpanoja (etenkin nyt, toukokuussa!), sillä Barcelona tuskin tulee pelaamaan pelkästään yhdellä muotilla koko ensi kautta. Edes kuuluisa 4-3-3 on tuskin aina siinä normaalissa muodossaan. Pelasihan Barcelona jo päättyneelläkin kaudella mm. 3-4-3, 4-3-1-2 jne. Paras (avaus)kokoonpano ja muotti saattaa löytyä kauden aikana (ja vaikka se löytyisi, ei se tarkoita sitä, että sillä on pelattava joka pelissä, vaan rotaatio, loukkaantumiset ja tämä muu oravanpyörä, josta olen toitottanut, tulevat mukaan), mutta sitä on vaikea tai jopa mahdoton arvuutella nyt, kun ensi kauden lopullinen kokoopanokaan ei ole vielä selvillä kuin vähän alusta.
