Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[JoyDivision]

Mikäs tässä Colessa on vikana,kun ei ilmaiseksi kelvannut Fergielle,mutta Poolille on huippuhankinta?

[Blanchflower]

Huomasin...

Oli vaan väärä. Itse olisin samaa pointtia tuonut esiin joko tällä: tai tällä: :

Yleisesti ottaen Pool-topiciin oikea hymiö olisi , eikä mitään muita tulisi käyttää...


Vajaa puolitoista kuukautta aikaa nähdä, että mikä oli Colen hankinnan perusteena...

1) Kaikki munat yhteen koriin... Hankintaan sellainen joukkue, minkä on "pakko" voittaa mestaruus tai ainakin olla erittäin lähellä. Jos ei onnistu, niin seura on nurin...

2) Pehmittelyä... Cole tulee, Gerrard, Torres tai molemmat lähtevät, on sitten hetkeksi lohdutusta ja innostusta kannattajille.

3) Namusetä on löytynyt, Cole on ensimmäinen hankinta, kohtapuolin sheikki astuu julkisuuteen.

Tuosta kai se oikea vaihtoehto löytyy... Vai onko niitä muitakin?

Tiedä kuuluuko se kategoriaan 1), mutta rukoillaan epätoivoisesti ihmettä ja pelastajaa yrittäen samalla pitää seura edes jonkinlaisessa pelillisessä kuosissa - vaikka se tarkoittaakin selvästi nopeampaa kaatumista, jos rukouksiin ei vastata.

[Spox]

Mikäs tässä Colessa on vikana,kun ei ilmaiseksi kelvannut Fergielle,mutta Poolille on huippuhankinta?

Ei käyttöä kivikovassa Manussa johon otetaan vain pelaajia maailman huipulta. Sen sijaan floppipoolissa lasinilkka/-polvi saa kuninkaan vastaanoton koska olisi joukkueen avauskokoonpanon ainoa pelaaja joka omaa edes hieman taitoa.

[benksi]

Joe on hyvä sainaus Poolilta, olen aina pitänyt äijästä. Toivottavasti sais suht ehjän kauden.
Jos SG ja Poju jää niin ei tosiaankaan mikään paska nippu, UCL-mesta ihan realistinen. Masselle toki korvaaja (jos lähtee) ja se vasen pakki. Babel ja El Zhar myyntiin, kai niistä muutaman millin sais. Rieiralle kyllä soisin vielä näyttöpaikan, mut taitaa olla lähtökuopissa.

[Tide]

Ei käyttöä kivikovassa Manussa johon otetaan vain pelaajia maailman huipulta. Sen sijaan floppipoolissa lasinilkka/-polvi saa kuninkaan vastaanoton koska olisi joukkueen avauskokoonpanon ainoa pelaaja joka omaa edes hieman taitoa.

Mihin ne piilottaa ne huippupelaajat, kun kokoonpano on kuitenkin täynnä keskinkertaisuuksia?

[Spox]

Mihin ne piilottaa ne huippupelaajat, kun kokoonpano on kuitenkin täynnä keskinkertaisuuksia?

Sairasosastolle.

[benksi]

Mikäs tässä Colessa on vikana,kun ei ilmaiseksi kelvannut Fergielle,mutta Poolille on huippuhankinta?

Kyllähän Cole on hyvä hankinta, ei ehkä sentään huippuhankinta. Jos Joe ei vaan halunnu kusipäisen puliukon alaisuuteen pelaamaan...

[Tide]

Noh, leikki sikseen.
Musta pienimuotoinen riski loukkaantumishistoriansa takia , mutta erinomainen signaali Torresille ja Gerrardille...ja toisaalta pystyy pelaamaan keskellä jossei  Stevietä tänäkään vuonna kiinnosta

[Siki Baba]

Ei käyttöä kivikovassa Manussa johon otetaan vain pelaajia maailman huipulta. Sen sijaan floppipoolissa lasinilkka/-polvi saa kuninkaan vastaanoton koska olisi joukkueen avauskokoonpanon ainoa pelaaja joka omaa edes hieman taitoa.

Kaksi nimeä kaataa sun huvittavat argumentit: Michael Owen ja Fernando Torres

Miksei Owen kelvannut kivikovaan Pooliin, mutta Manun sairastuvalta lasinilkalle löytyi paikka?

[mailou]

Kaksi nimeä kaataa sun huvittavat argumentit: Michael Owen ja Fernando Torres

Miksei Owen kelvannut kivikovaan Pooliin, mutta Manun sairastuvalta lasinilkalle löytyi paikka?

Luultavasti Owenin ja Colen palkoissa on hienoinen ero.

[R08]

Jos Joe ei vaan halunnu kusipäisen puliukon alaisuuteen pelaamaan...

Voipi olla, tämähän on se yleisesti arveltu syy on Manun viime vuosikymmenten menestömättömyyteen.

No joo, olihan J.Cole ylihintainen, liian loukkaantumisherkkä ja mitenkään oleellisesti jengin tasoa nostava. Siinä ne syyt. Poolille toki ihan hyvä hankinta, vaihtoehdot kun siellä päin on aika nollissa. Jos pelimiestä ollaan vailla.

Miten muuten yleensä tarkemmin asioista perillä olevat. Onko Liverpoolissa mitään mahdollisuutta talkoisiin parhaaseen Madridin tapaan? Vaikea uskoa että näin perinteikkäästä seurasta päästetään irti kuin Leedsistä konsanaan.

[Karponvahti]

Huomasin...

Oli vaan väärä. Itse olisin samaa pointtia tuonut esiin joko tällä: tai tällä: :

Yleisesti ottaen Pool-topiciin oikea hymiö olisi , eikä mitään muita tulisi käyttää...


Vajaa puolitoista kuukautta aikaa nähdä, että mikä oli Colen hankinnan perusteena...

1) Kaikki munat yhteen koriin... Hankintaan sellainen joukkue, minkä on "pakko" voittaa mestaruus tai ainakin olla erittäin lähellä. Jos ei onnistu, niin seura on nurin...

2) Pehmittelyä... Cole tulee, Gerrard, Torres tai molemmat lähtevät, on sitten hetkeksi lohdutusta ja innostusta kannattajille.

3) Namusetä on löytynyt, Cole on ensimmäinen hankinta, kohtapuolin sheikki astuu julkisuuteen.

Tuosta kai se oikea vaihtoehto löytyy... Vai onko niitä muitakin?

Näyttää se "namusetäkin" kelpaavan Liverpooliin. Abran ottaessa Chelsean haltuun aikoinaan muistelinsin jonkun verran tulleen negatiivista kommenttia tälläisestä omistuspohjasta. Nyt sitä näytetään odottevan ihan tosissaan. No ajat muuttuvat.

Näyttäisi vielä olevan tuo avauksessa väärin.
the Golden Glove award

[Phil Dunphy]

Luultavasti Owenin ja Colen palkoissa on hienoinen ero.

Eiköhän Owenkin melko kallis ole,vai onko tästä tarkkaa tietoa? Entä Colen palkka?

[hasardinho]

Eiköhän Owenkin melko kallis ole,vai onko tästä tarkkaa tietoa? Entä Colen palkka?

Tarkoitti varmaan sitä, kuinka paljon suurempi palkka Owenilla vieläkin on?

[Pyrkka]

Näyttäisi vielä olevan tuo avauksessa väärin.
the Golden Glove award

Wikipedian mukaan Reinallakin annettaisiin titteli http://en.wikipedia.org/wiki/Barclays_Golden_Glove , vaikka Cech sen palkinnon nappasikin. Tiedä sitten mikä on asian oikea laita.

[hasardinho]

Wikipedian mukaan Reinallakin annettaisiin titteli http://en.wikipedia.org/wiki/Barclays_Golden_Glove , vaikka Cech sen palkinnon nappasikin. Tiedä sitten mikä on asian oikea laita.

Valioliigan virallisilta sivuilta:

Liverpool's Pepe Reina also managed 17 clean sheets, but Cech takes the Barclays Golden Glove due to having a better ratio of clean sheets to games played.

http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~2051839,00.html

[Pyrkka]

Valioliigan virallisilta sivuilta:

http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~2051839,00.html

Joo, tuon olen itsekin lukenut ja siksi todennutkin, että Cech sen palkintopystin ainakin sai. Mutta Reinalle ei ilmeisesti tule sitten mitään henkilökohtaiselle meriittilistalle, toisin kuin Wikipedia virheellisesti(?) väittäää?

[hasardinho]

Joo, tuon olen itsekin lukenut ja siksi todennutkin, että Cech sen palkintopystin ainakin sai. Mutta Reinalle ei ilmeisesti tule sitten mitään henkilökohtaiselle meriittilistalle, toisin kuin Wikipedia virheellisesti(?) väittäää?

Pelasi eniten nollapelejä yhdessä Cechin kanssa, se kuuluu meriittilistalle. Tuo palkinto ei.

E:verrataan vaikka MM-turnauksen maalikuninkuuteen, sakemanni vei pystin maalisyötöillä, kaikille neljälle silti meriittilistalle maalikuninkuus

[Landespede]

Colen kaappauksessa pitää ottaa myös huomioon, että ManUn, Arsenalin ja Spursin laitapelaajatilanne on paljon parempi kuin Poolilla. Esimerkiksi kehäraakki Giggsikin voittaa vielä kaikki Poolin viime kauden laiturit.

Niin ja jos haluaa näin mustavalkoisesti katsoa niin Poolhan tässä kaupassa voittaa:

Benayoun --> Chelsea
Cole + 6M(?) --> Liverpool

Joe on kumminkin silmissäni kovempi pelaaja kuin Yossi ja lisäksi puolitoista vuotta nuorempi.

[Kyykky]

Mihin ne piilottaa ne huippupelaajat, kun kokoonpano on kuitenkin täynnä keskinkertaisuuksia?

Oudolla tavalla keskinkertaisuudet ovat vieneet kolme Valioliigan mestaruutta neljän viime kauden aikana. Lisäksi tuli joku CL-pysti, mutta mitä väliä niillä on, keskinkertaista kaikki tyynni...

[Kyykky]

Topicin perusluonteeseen kuuluen "ulkopuolisilta" tullut kritiikki tuomittiin taas kerran ripeästi, mutta "omasta leiristä" tulleet pessimistiset kommentit ovatkin ok!

[Kyykky]

Kaksi nimeä kaataa sun huvittavat argumentit: Michael Owen ja Fernando Torres

Miksei Owen kelvannut kivikovaan Pooliin, mutta Manun sairastuvalta lasinilkalle löytyi paikka?

Kannattaa erottaa nämä kaksi tapausta jo tavoitelähtöisesti; Man United hankki Owenin kolmoshyökkääjäksi, mutta Cole lienee tulossa Liverpoolille avaukseen, ainakin kustannusten perusteella.

[Kyykky]

Niin ja jos haluaa näin mustavalkoisesti katsoa niin Poolhan tässä kaupassa voittaa:

Benayoun --> Chelsea
Cole + 6M(?) --> Liverpool

Joe on kumminkin silmissäni kovempi pelaaja kuin Yossi ja lisäksi puolitoista vuotta nuorempi.

Palkkatasojen ero huomioon ottaen kokonaiskustannus noilla pelaajilla on aika lähellä toisiaan. Liverpoolin ongelmaksi on nousemassa entistä enemmän kestämätön palkkarakenne, kuten Blanchflower on jo aiemmin maininnut, joten nimimiesten myynneillähän tätä kesää sillä suunnalla jatketaan. Real hylkäsi julkisesti Gerrardin hinnoittelun, joten Mascheranon lähtö lienee varma.

[Vanja]

Everton putosi Champions Leaguesta, koska joukkue oli huonosti rakennettu, edelliskauden avainpelaajien (Gravesen, Carsley) puuttumista ei oltu paikattu, sen takia kyseinen kausi Valioliigassakin meni penkin alle.

Ai, onko Evertonilla ollut joku vastoinkäyminen joka ei olisi ollut LFC:n syytä

[kenny]

Ihme kitinää taas J.Colen tiimoilta. Kaveri olisi kelvannut Assnaliin ja Spursiin, ja molemmat olisivat joidenkin tietojen mukaan olleet valmiita maksamaan 65-75 tuhatta puntaa/viikko ja nyt kun kaveri on Poolissa ja saa 90000/viikko, niin ollaan haukkumassa ennen ensimmäistäkään peliä ja ollaan niin että ei olisi kyllä kelvannut ja sopinut esim. Assnalin kokooonpanoon yms. paskaa. Kyseessä kuitenkin maajoukkuepelaaja ja hyvä sellainen, myönnetään että loukkaantumisherkkyyttä on, mutta eiköhän lähtökohtaisesti puhuta laatuvahvistuksesta ja odotellaan kaverin esityksiä. Tällä logiikalla mitä jotkut täällä esittää, niin jokaisen siirron kohdalla tulisi käydä kitisemässä, koska mistä sitä tietää osuuko hankinnat kohdalleen. Kait tämä on vain joidenkin harrastus käydä kitisemässä jossakin topicissa.