Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[EdgarD]

Taitaa olla Rijkaard-Ten Cate Poolin puikoissa jo pian. Syväkurkut laulaa.

Pelkkä Henk Ten Cate riittäisi. Ten Cate oli Barcelonan todellinen taktinen velho Rijkaardin keskittyessä keulakuvan asemaan.

[k98belvi]

Kyllä valitettavasti vaikuttaa vahvasti siltä, että Hodgson on ihan puhtaasti pikkuseuran valmentaja, joka voi ainoastaan saada tuloksia aikaiseksi Liverpoolissa 2-3 vuodessa. Siinä vaiheessa on ehkä taktiikka ja pelaajat saatu siihen kuntoon, että menestystä voi odottaa. Valitettavasti tässä tapauksessa menestystä olisi neljän joukkueen pääseminen, joka edeltäjillä oli vähimmäisvaatimus. Mikäli Hodgson jatkaa pikkuseuramentaliteetillä, niin jokainen itseään huippupelaajana pitävä lähtee seurasta. Tosin se ei tarkoita kuin 3-4 neljää pelaajaa eli Reina, Torres, Gerrard ja ehkä joku Skrtel, jos tämä jatkaa kehittymistään.

Mikäli Hodgson jatkaa Liverpoolin perämisessä, niin erittäin synkät ajat ovat edessä. En tosin usko jonkun Rijkaardin olevan yhtään parempi, mutta voihan sitä kokeilla.

[lepa]

Pelkkä Henk Ten Cate riittäisi. Ten Cate oli Barcelonan todellinen taktinen velho Rijkaardin keskittyessä keulakuvan asemaan.

Valitettavasti ten Cate vaatisi juuri tuon keulakuvan suojakseen, jotta voi keskittyä siihen minkä osaa. Englannin puolella managerilta vaaditaan vielä osallistumista pelaajien hankintaan ja mediarumba on kovempaa kuin esim. Ajaxissa, jossa homma meni jo pieleen. Harjoituskentällä ten Cate on kyllä osaava mies ja pystyy kehittämään pelaajia.

[käit18]

Bruce-Lee valmentajakaksikko kovettais

[Pili-ili]

Arsenal-pelin koosteen ja Bucharest pelin nähneenä en nyt tuohon pelintasoon voi mitenkään pettynyt olla olosuhteisiin nähden, Bucharest peli voitettiin hienolla tuloksella ja Arsenalia vastaan epäonninen tasuri, henkilökohtaisesta virheestä johtuen. En tiedä kuinka paljon paskempaa peli on sitten muissa peleissä ollut, mutta helvetin ärsyttävää on tapa jolla vastuu sysätään 100% Hodgsonin päälle, eikä tajuta että

a) osa pelaajista on aivan paskoja mitä ei Torresin tai Gerrardin hyvyyskään pelasta
b) Hodgson ei ole juuri yhtään saanut omia pelaajia seuraan
c) Edellen pelejä on pelattu noin vähän ja piste-ero europaikoille on pieni

Ainiin mutta sori ei saa enään jauhaa ettei Daggerin tarvitse koventaa lääkitystä...

Sitten vähän asiaakin:

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=834490&sec=england&cc=5739

Eihän se peli Arsenalia vastaan vielä kovin epätoivoselta ees vielä näyttäny, mutta kun siitä ollaan menty vaan taaksepäin vaikka vastassa ollu Arsenalia huonompia joukkueita. Kyllä tää touhu alkaa olemaan Hodgsonista kiinni kun nuita pelejä seurailee niin ei niissä ole mitään ajatusta eikä uskallusta, vaan Hodari lyö aina sakin siihen tyyliin kentälle niinko peli ois valmiiksi hävitty ja koitetaan taistella mahdollisimman vähämaalinen tappio.

A) Osa pelaajista on paskoja, mutta eikö Hodarin olisi kannattanut jollain tavalla puuttua siihen silloin siirtoikkunan aikana kun siihen vielä oli mahdollisuus eikä vain hankkia kaksikkoa Poulsen-Konchesky joka ei nostanut pelaajiston tasoa yhtään.

B) Liverpoolin pelaajat on kuitenkin parempia kuin monessa muussa Valioliiga-joukkueessa niin eikö niillä pitäisi tulosta saada aikaan, vaikka eivät olekkaan tottuneet pelaamaan "annetaan pallo kaverille ja katotaan jos tehtäs yks kulmasta" -jalkapalloa. Jos Hodgsoni on niin hyvä valmentaja kuin väität niin eikö hän kykene muokkaamaan omaa näkemystään ja pelityyliään edes vähäsen joukkueen pelaajistolle paremmin sopivaksi, vai miksi se pitää väkisillä peluuttaa tuommosta paskapalloa? Osaatko kertoa kenen osaavan valmentajan pitää ostaa uuteen seuraan koko avaus uusiksi että joukkue välttyy seuraavalla kaudella putoamiselta? Fakta on että sellaisella pelityylillä mitä Hodgsoni pyrkii peluuttamaan ei tulla menemään missään sarjassa keskikastia ylemmäs, koska otteluita ei pitkällä tähtäimellä enää nykyään voiteta jatkuvasti sillä yhdellä erikoistilanteella, pitkän roiskimisella tai vastustajan virheen kyttäämisellä. Eikö Hodarin kannattaisi pyrkiä kontrolloimaan enemmän palloa kun joukkueessa riittää varmasti taitoa siihen ainakin heikompia joukkueita vastaan. On Hodari toki näyttänyt että saa jotkut joukkueet pärjäämään jotenkin, mutta homma ei näytä toimivan eikä tuolla tasolla opiskeluun enään ole aikaa ja joskus seuranvaihto tekee valmentajalle samanlailla hyvää kuin valmentajanvaihto seuralle.

C) Ota huomioon että Liverpoolin pitää jokaisen joukkueen kohdalla kuroa sitä piste-eroa umpeen, mikä alkaa olla pikkuhiljaa hankala tehtävä sillä ei ylemmän keskikastin joukkueet tuppaa häviään niitä pelejä aivan solkenaan. Tällä pelillä taas Liverpool ei tule voittamaan niitä pelejä juuri ollenkaan,ja pelin kehittämiseen kovinkin erilaiseksi menee varmaan taas se kuukausi ja silloin on taas jääty näillä näkymin ainakin 5 pistettä lisää ja pelejä vähemmän pelattavana. Sen muutoksen pitäs tapahtua nyt eikä marraskuun lopussa.

[Nispe]

a) osa pelaajista on aivan paskoja mitä ei Torresin tai Gerrardin hyvyyskään pelasta

Eikös Hodgsonin nimen omaan pitäisi olla manageri, joka saa heikommatkin pelaajat ylisuorittamaan!? Tätä mantraa ollaan kuultu monesti...

Ja mä olen sitä paitsi edelleen sitä mieltä, että ne pelaajat eivät ole niin paskoja kuin mitä moni antaa ymmärtää. Jos olisivat ja tämän hetken sarjataulukko siis näyttäisi todellista tasoa, niin silloin Rafa ylisuoritti viime vuonna ja potkut olisivat olleet turhat. Jos taas viime vuosi oli jo alisuorittamista, niin silloin Hodgson on todellakin epäonnistunut vieläkin selvemmin kuin Rafa. Katsoi tuota jengin materiaalia miltä kannalta tahansa, niin lopputulos on joka tapauksessa se, että Hodgson on ollut selkeä heikennys viime vuoteen verrattuna. Se kun ei ole nimittäin loogisesti mahdollista, että Rafa viime vuonna alisuoritti ja jätti kuitenkin seuraajalleen paskan joukkueen. Se on mahdotonta.

Toinen asia, mikä kannattaa huomioida (ja mikä selviäisi pelejä katsomalla), on se, että Hodgsonin taktiikassa Torresista ei ole mitään hyötyä ja Gerrard saa touhuta ihan mitä lystää. Toisin sanoen, taktiikka kusee ja rajusti. Kun Hodgson kerran antaa Gerrardin tehdä kentällä mitä tahansa (lue: ei ole munaa sanoa Gerrardille vastaan), niin koko peli kaatuu siihen. Everton-matsi oli hyvä osoitus tästä eli Gerrard tuli jatkuvasti ihan liian syvälle hakemaan palloa, jolloin Torres jäi ihan yksin koko puolustuslinjaa vastaan ja jos joskus saimme jonkun "toivotaan, toivotaan" -pallon Torresille, niin toista pelaajaa ei ollut lähimaillakaan ja tilanne kuivui kasaan.

b) Hodgson ei ole juuri yhtään saanut omia pelaajia seuraan

Jos pelaajat ovat luokkaa Poulsen & Konchesky, niin luojan kiitos siitä, että ei ole saanut enempää omia miehiä seuraan. Varsinkin, kun huhuissa ovat liikkuneet Carlton Cole ja Luke Young. Joe Cole oli kai Purslow'n, Gerrardin ja Carran aikaansaannos, mikä myös on niin perseestä kuin olla ja voi.

[Lätkis]

Vähän vakavampaa asiaa tähän väliin, eli kahta Pool-fania on puukotettu Italiassa. Tällaista se on meininki kehitysmaassa, jossa ei vieläkään olla huliganismia haluttu pistää kuriin.

[Thouni]

Vähän vakavampaa asiaa tähän väliin, eli kahta Pool-fania on puukotettu Italiassa. Tällaista se on meininki kehitysmaassa, jossa ei vieläkään olla huliganismia haluttu pistää kuriin.

Kadulla tapahtuvaa huliganismia on pikkasen vaikea kitkeä pois, varsinkin kun jalkapallolla ei tämän asian kanssa ole hirveästi tekemistä. Siellä on taas apinat ajelleet skootterilla ja heilutelleet puukkojaan

[AndyLove]

Eikös Hodgsonin nimen omaan pitäisi olla manageri, joka saa heikommatkin pelaajat ylisuorittamaan!? Tätä mantraa ollaan kuultu monesti...

Ja mä olen sitä paitsi edelleen sitä mieltä, että ne pelaajat eivät ole niin paskoja kuin mitä moni antaa ymmärtää. Jos olisivat ja tämän hetken sarjataulukko siis näyttäisi todellista tasoa, niin silloin Rafa ylisuoritti viime vuonna ja potkut olisivat olleet turhat. Jos taas viime vuosi oli jo alisuorittamista, niin silloin Hodgson on todellakin epäonnistunut vieläkin selvemmin kuin Rafa. Katsoi tuota jengin materiaalia miltä kannalta tahansa, niin lopputulos on joka tapauksessa se, että Hodgson on ollut selkeä heikennys viime vuoteen verrattuna. Se kun ei ole nimittäin loogisesti mahdollista, että Rafa viime vuonna alisuoritti ja jätti kuitenkin seuraajalleen paskan joukkueen. Se on mahdotonta.

Toinen asia, mikä kannattaa huomioida (ja mikä selviäisi pelejä katsomalla), on se, että Hodgsonin taktiikassa Torresista ei ole mitään hyötyä ja Gerrard saa touhuta ihan mitä lystää. Toisin sanoen, taktiikka kusee ja rajusti. Kun Hodgson kerran antaa Gerrardin tehdä kentällä mitä tahansa (lue: ei ole munaa sanoa Gerrardille vastaan), niin koko peli kaatuu siihen. Everton-matsi oli hyvä osoitus tästä eli Gerrard tuli jatkuvasti ihan liian syvälle hakemaan palloa, jolloin Torres jäi ihan yksin koko puolustuslinjaa vastaan ja jos joskus saimme jonkun "toivotaan, toivotaan" -pallon Torresille, niin toista pelaajaa ei ollut lähimaillakaan ja tilanne kuivui kasaan.

Jos pelaajat ovat luokkaa Poulsen & Konchesky, niin luojan kiitos siitä, että ei ole saanut enempää omia miehiä seuraan. Varsinkin, kun huhuissa ovat liikkuneet Carlton Cole ja Luke Young. Joe Cole oli kai Purslow'n, Gerrardin ja Carran aikaansaannos, mikä myös on niin perseestä kuin olla ja voi.

Minä en ole koskaan yrittänyt väittää Hodgsonia yli-ihmiseksi kuka tekee kosketuksellaan paskasta kultaa. Minun mielestä Hodgsonin cv osoittaa kaverin kuitenkin tekevän hyvää tulosta pienillä resursseilla.

Täällä puhutaan paljon siirroista ja mitä valmentaja on sanonut pelaajille - ihan kuin itse olisitte tuolla mukana kuulemassa miten Hodgson joukkueen kanssa toimii ja ketä hän oikeasti on yrittänyt saada seuraan.

Yhtä hyvinhän Hodgson on saattanut sanoa samasta asiasta Gerrardille, ettei tulisi niin alhaalta hakemaan palloa - tai muuta vastaavaa, mutta Gerrard ei välttämättä ohjeita kuuntele tai pelissä turhautuessaan enää halua totella, tätähän ei voi tietää kuin vain paikalla olevat. Gerrardin penkittäminen taas nyt olisi sulaa hulluutta.

Konchelsky on kyllä aika surkea ilmestys, Poulssenia en ole nähnyt, mutta jos samalla rahalla olisi parempia pelaajia ollut saatavilla niin kai niitä myös olisi seuraan otettu?

[Nispe]

Minä en ole koskaan yrittänyt väittää Hodgsonia yli-ihmiseksi kuka tekee kosketuksellaan paskasta kultaa. Minun mielestä Hodgsonin cv osoittaa kaverin kuitenkin tekevän hyvää tulosta pienillä resursseilla.

Täällä puhutaan paljon siirroista ja mitä valmentaja on sanonut pelaajille - ihan kuin itse olisitte tuolla mukana kuulemassa miten Hodgson joukkueen kanssa toimii ja ketä hän oikeasti on yrittänyt saada seuraan.

Yhtä hyvinhän Hodgson on saattanut sanoa samasta asiasta Gerrardille, ettei tulisi niin alhaalta hakemaan palloa - tai muuta vastaavaa, mutta Gerrard ei välttämättä ohjeita kuuntele tai pelissä turhautuessaan enää halua totella, tätähän ei voi tietää kuin vain paikalla olevat. Gerrardin penkittäminen taas nyt olisi sulaa hulluutta.

Konchelsky on kyllä aika surkea ilmestys, Poulssenia en ole nähnyt, mutta jos samalla rahalla olisi parempia pelaajia ollut saatavilla niin kai niitä myös olisi seuraan otettu?

Mä kun luulin, että uuden managerin oli tarkoitus nostaa 'pool häpeälliseltä seitsemänneltä sijalta takaisin ylemmäs!? Ilmeisesti sitten ei...

Ei kai kukaan väitäkkään, että olisi ollut kuulemassa noita juttuja. Kuitenkin kun avartaa maailmankuvaansa hieman ja seuraa, mitä muualla maailmassa ja tässä tapauksessa Liverpoolissa ja Englannissa puhutaan, niin kyllä sieltä alkaa tietty käyttäytymismalli hahmottumaan.

Jos Hodgson on asiasta maininnut Gerrardille eikä Gerrard tottele, niin on se nyt saatana kumma, jos ei manageri tähän reagoi. Jos taas Gerrard pelaa siinä roolissa, minkä Hodgson on antanut, niin silloinkin vika on managerissa ja paskassa taktiikassa. Ja mitä tulee Gerrardin penkittämiseen, niin kyllä jumalauta managerilla pitää olla sen verran munaa, että penkittää miehen, joka sooloilee omiaan ja pilaa joukkueen taktiikan, oli se sitten joukkueen kapteeni tai joku muu. Gerrardin "turhautuminen" kun tarkoittaa sitä, että mies rupeaa viemään palloja oman joukkueen jätkien jaloista ja samalla sitten tekee noista miehistä hyödyttömiä. Kyllähän se ulkopuoliselle näyttää sitten siltä, että on ainoa mies kentällä, joka yrittää tehdä jotain vaikka asia on ihan päinvastoin.

En haluaisi tehdä yhtään enempää näitä Rafa-vertauksia, mutta muistuupa nyt mieleen eräskin Everton-matsi aiemmilta vuosilta, jossa Gerrard rupesi nimen omaan sooloilemalla pilaamaan muiden peliä ja tämän seurauksena Rafa ottikin miehen vaihtoon. Vittu sitä itkua, mikä syntyi, kun oma poika oli otettu paikallismatsista penkille. Kukaan ei tietenkään muistanut sitä, että tilalle tullut Lucas olli ratkaisevassa roolissa, kun peli kääntyi 'poolille.

Tuo Poulsen-kommentti on kyllä aivan käsittämätön! Eli kun parempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ostaa paskaa! Paskaa, joka ei vahvista joukkuetta tippaakaan...

[AndyLove]

Mä kun luulin, että uuden managerin oli tarkoitus nostaa 'pool häpeälliseltä seitsemänneltä sijalta takaisin ylemmäs!? Ilmeisesti sitten ei...

Ja missähän helvetin kohdassa annoin ymmärtää, ettei mielestäni tulevaisuudessa Liverpoolin paikka olisi 7. sijaa ylempänä minunkin toiveissa? Sen sijaan peräänkuulutan edelleen, että kunhan nyt tämä kausi saadaan läpi niin, että Euroliigaan kuitenkin päästään niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.

Tuo Poulsen-kommentti on kyllä aivan käsittämätön! Eli kun parempaa ei ole tarjolla, niin on pakko ostaa paskaa! Paskaa, joka ei vahvista joukkuetta tippaakaan...

Kyllähän se nyt on parempi olla paskakin mies tuomassa leveyttä joukkueeseen kun se, ettei siellä mahdollisen loukkaantumissuman sattuessa olisikaan ketään ja jouduttaisiin pistämään ei ainoastaan paska, mutta myös kokematon junnu kentälle. Meinaatko itse ettei Hodgson olisi mielummin hankkinut vaikkapa Fabregasia jos olisi Poulssenin hinnalla irronnut? Varmasti olisi myös kelpuuttanut Ashely Colen Konchelskyn sijaan jos samaan hintaan olisi saanut..

[Otto-Mani]

Vähän vakavampaa asiaa tähän väliin, eli kahta Pool-fania on puukotettu Italiassa. Tällaista se on meininki kehitysmaassa, jossa ei vieläkään olla huliganismia haluttu pistää kuriin.

Eiköhän Pool-fanit vielä johda kisaa italialaisia vastaan, jos ryhdytään ruumiita laskemaan.

[Rikkiviisas]

Mä kun luulin, että uuden managerin oli tarkoitus nostaa 'pool häpeälliseltä seitsemänneltä sijalta takaisin ylemmäs!? Ilmeisesti sitten ei...

Eiköhän suurin osa odottanut, että Hodgson minimoi tappiot ja alkaa rakentaa uutta pohjaa eli luotsaa joukkueen jonnekin sijoille 5-10, jonka jälkeen seuraavalla kaudella katsotaan uudestaan paluuta kärkinelikkoon. Tuohon kaiken järjen mukaan Hodgsonin olisi pitänyt pystyä sen sijaan, että on ajanut joukkueen käytännössä vapaaseen syöksykierteeseen.

[Nispe]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/8077279/Liverpool-admit-they-are-powerless-to-resist-Manchester-United-bid-for-Fernando-Torres.html

Hodgson jatkaa vakuuttavaa linjaa median kanssa. Tuo setä on kyllä niin pihalla...

Liverpoolin managerilla kun ei oikeasti ole kuin yksi vastaus tuollaisiin spekulaatioihin: Ei myytävänä!! Eikä varsinkaan Manuun...

[EdgarD]

Voi tietysti olla, että Hodari ei henkilökohtaisesti arvosta Torresia joukkueen kokonaismenestyksen kannalta. Hodgsonin lyhyen aikakauden aikana Torres on ollut vain varjo entisestään ja lähinnä kallis toipilas. Hodgson mahdollisesti näkee Torresin potentiaalina kauppatavarana, jolla saa hommattua parikin keskitason bobbyzamoraa joukkueeseen.

[dunham]

No niimpä luojankiitos että jäivät Carlton Cole, Luke Young ja muut Hodgsonin miehet tulematta ! Jotenkin tuntuu erittäin vahvasti että Hodgson ei ole kyvykäs luotsaamaan joukkuetta ylemmäs kuin keskikastiin. Liverpool on kuitenkin edelleen yksi suurimmista ja menestyneimmistä seuroista Englannissa silti huhuissa pyörii juuri C.Colen ja L.Youngin tapaisia nimiä voitteko edes kuvitella että tälläiset kaverit pyörisivät esim. Chelskin ManU saatisitten Cityn ostoslistalla. Jos Hodgson saa kasata omanlaisen joukkueen esim. Gerrard & Torres lähtevät muualle ja Hodarin luottomiehet tulevat sisään tulee joukkueesta Fulhamin kaltainen keskikastinjoukkue. Mielestäni jopa nykyisillä pelaajilla pitäisi taistella top 6 paikasta.

Toki ymmärrän sen että ostetaan pelaajia kuten Poulsen ja Konchesky että saadaan rinkiin laajuutta mutta viimeisten vuosien aikana Pool on kussut valtavan määrän rahaa juuri mielestäni ihan turhiin hankintoihin kun taas esim Torresin ja Macheranon hankinnat
vaikka maksoikivatkin maltaita veivät joukkuetta mielestäni selvästi eteenpäin. Mielestäni olisi parempi satsata laatuun kun määrään. Tosin Rafalta pari hasardia Johnson & Aquilani maksoivat myös melko kivasti mutta ei heistä nyt niin merkittävää hyötyä ole ollut.

Jokaisen pelin tälläkaudella nähneenä voin mielestäni oikeutetusti sanoa että vain Bucharest peli on ollut hyvää muuten ottelut ovat olleet kauheaa katsottavaa ja sarjasijoitusta paljon suurempi ongelma on munattomat peliesitykset joiden ansiosta sijoitus ei ainakaan parannu. SG roolista sen verran että ehkä kaveri on senverran turhautunut huomatessaan että poolin kk ja puollustus ei kykene muuhun kuin räiskimään palloa Torresille ja haluaa näin ottaa ohjat omiinkäsiinsä joka vahingoittaa joukkuetta. Huomioitavaa mielestäni myös se että jokaisen pelaajan otteista paistaa itseluottamuksen puute taitaa itseluottamus olla aika nollissa.

Erityisesti itseluottamuksen puute paistaa Joe Colen otteista. Cole ei esim. haasta laidallaan tai en ainakaan muista nähneeni että olisi haastanut ja miehen keskitykset ovat olleet mitä sattuu. Muistatteko sen J.Colen joka dominoi Chelseassa terveenä ollessaan kenttää mitentahtoi tai MM-kisoissa kentälle päästessään esitti pirteitä otteita?  Ei J.Cole oikeasti ole huono pelaaja ei vaan oikein sovellu pelaamaan 70 min pelistä omalla alueella mutta mielestäni Colelta lupa odottaa parin onnistumisen jälkeen hyviä otteita. 

Pahoittelen kirjoitusasu ei ole ehkä parhain mahdollisin.

[Lätkis]

No niimpä luojankiitos että jäivät Carlton Cole, Luke Young ja muut Hodgsonin miehet tulematta ! Jotenkin tuntuu erittäin vahvasti että Hodgson ei ole kyvykäs luotsaamaan joukkuetta ylemmäs kuin keskikastiin. Liverpool on kuitenkin edelleen yksi suurimmista ja menestyneimmistä seuroista Englannissa silti huhuissa pyörii juuri C.Colen ja L.Youngin tapaisia nimiä voitteko edes kuvitella että tälläiset kaverit pyörisivät esim. Chelskin ManU saatisitten Cityn ostoslistalla.

Voitko kuvitella Jovanovicin, Lucasin tai Kyrgiakosin tasoisten kaverien kelpaavan Citylle, Chelsealle tai Unitedille? Aivan. Carlton Cole olisi ollut ihan kelvollinen stuntti Torresille ja heittämällä Poolin toiseksi paras hyökkääjä.

[Nispe]

SG roolista sen verran että ehkä kaveri on senverran turhautunut huomatessaan että poolin kk ja puollustus ei kykene muuhun kuin räiskimään palloa Torresille ja haluaa näin ottaa ohjat omiinkäsiinsä joka vahingoittaa joukkuetta. Huomioitavaa mielestäni myös se että jokaisen pelaajan otteista paistaa itseluottamuksen puute taitaa itseluottamus olla aika nollissa.

Tämähän on tietenkin syy, mutta ei todellakaan mikään puolustus Gerrardin toimille. Tarkoitus ei nyt ole mitenkään dissata Gerrardia, sillä kaveri on oikeasti helvetin hyvä pelaaja jopa 3-4 pelipaikalla, kun vain malttaa pelata ko. pelipaikan edellyttämällä tavalla (managerin laitettava "kahleisiin"). Valitettavasti miehessä on kuitenkin myös heikkouksia eli jos Gerrardin antaa huseerata miten sattuu, niin silloin kaveri pyrkii itse pelaamaan noita 3-4 pelipaikkaa ja joukkueen pelaaminen kärsii ihan sikana, kun Gerrard on aina siellä, missä pallo on.

[Nispe]

Voitko kuvitella Jovanovicin, Lucasin tai Kyrgiakosin tasoisten kaverien kelpaavan Citylle, Chelsealle tai Unitedille?

Joo, mutta jokaisessa kärkijengissäkin on sellaisia kavereita, joita eivät toiset kärkijengit joukkueeseen ottaisi!?

[Lätkis]

Joo, mutta jokaisessa kärkijengissäkin on sellaisia kavereita, joita eivät toiset kärkijengit joukkueeseen ottaisi!?

Lähinnä hain sitä takaa, että Benitez toi joukkueeseen myös melkoista paskaa. Ja jätti jokaisessa ikkunassa sen Torresin tuuraajan hankkimatta.

[joku roti]

Lähinnä hain sitä takaa, että Benitez toi joukkueeseen myös melkoista paskaa. Ja jätti jokaisessa ikkunassa sen Torresin tuuraajan hankkimatta.

Parhaimmatkin managerit pääsee suurinpiirtein 50/50-tasolle hankinnoissa. Eli puolet on paskaa. Tärkein kysymys silloin onkin onko se paska jotain 5M 30-v. Poulsenia, joka lähtee seurasta taatusti ilmaisella siirrolla (todennäköisesti silloinkin vaikka olisi pärjännyt) vai jotain 20-v. Lucasia, "floppia" joka kelpaa Brasilian maajoukkueelle ja ottajia seurajoukkuepuolellakin olisi kesällä ollut.

Parhaista managereista syntyi sopiva aasinsilta tälle:

http://www.iffhs.de/?20e22b04ff3700e46b55a76917f7370eff3702bb1c2bbb6e0f

Ei sillä, että tuollaisiin listoihin kannattaa liikaa tuijottaa, mutta missä on Hodgson? Missä Englanti? Jotain suuntaa tästä varmasti voisi päätellä...

[Lätkis]

Parhaimmatkin managerit pääsee suurinpiirtein 50/50-tasolle hankinnoissa. Eli puolet on paskaa. Tärkein kysymys silloin onkin onko se paska jotain 5M 30-v. Poulsenia, joka lähtee seurasta taatusti ilmaisella siirrolla (todennäköisesti silloinkin vaikka olisi pärjännyt) vai jotain 20-v. Lucasia, "floppia" joka kelpaa Brasilian maajoukkueelle ja ottajia seurajoukkuepuolellakin olisi kesällä ollut.

Olen kertonutkin jo mielipiteeni Hodarin hankinnoista, joten ei niistä sen enempää. Lucasin pelaaminen Brasilian maajoukkueessa kertoo brasilialaisen jalkapallon kriisistä, eikä oikein mistään muusta.

Ongelma on siinä, että Benitezin näytöt nuorten pelaajien kehittämisestä on varsin ohuet. Jos olisin nuori pelaaja, niin harkitsisin kahdesti menisinkö Benitezin valmennukseen.

[Larsenal]

MVNT? Eikös Dickinson ollutkaan West Ham fani?

[feverton]

Basisti S.Harris on ja on jopa pelannut seuran akatemiassa johonkin asti.
Basson hihna on West hamin väreissä ja rannehikinauhat myös

[Pyrkka]

Yllättävä 0-0 tasuri Napolin vieraana. Ottelussa ei tapahtunut juuri yhtään mitään, mutta Babel toki ehti missaamaan hyvän maalintekopaikan. Olihan tämä tulos odotettavissa, kun puolet kentälle olevista pelaajista olivat täysiä surffailijoita. Ainakin Babel, Jovanovic, Spearing, Poulsen ja Konchesky olivat täysin pelitapahtumien ulkopuolella. N'Gog ja Kelly taas pelasivat muuten vain huonon ottelun. Keskuspuolustus sentään saa puhtaat paperit, vaikka töitä ei nyt kovin hirveästi ollut. Ottelun positiivisin hahmo oli Shelvey, joka jakeli loistavia syöttöjä, ja muutenkin oli aktiivinen. Pelasi vain vähän väärässä roolissa kymppipaikalla, ja ajoittain laidalla, mutta näille pelipaikoille ei miehen jalat vain riitä. Kyseessä ennemminkin Alonsomainen pelimies. Turisti-Spearingin olisi voinut heivata hiuksista vittuun, ja antaa Jonjon pelata keskikentän keskustassa hyökkäävässä roolissa, ei kuitenkaan kymppipaikalla.

Sunnuntaina sitten pakkovoitto, tästä jos ei täyttä pistepottia tule, niin Roy välittömästi ulos. Ei se voittokaan mitään pelasta.