Liverpool FC 2010/11 - The Return of the King

[john white]

Liverpoolilla on top 4 materiaali, ehkä jopa mestarijoukkue

Pilvilinnoissa eläminen on ihan ok...

[fchp]

Spursin tilanne ei nyt liity Poolin nykylamaan yhtään mitenkään, tai ainoa asia mikä vähän liittyy on se, että Spurs voitti Poolin ja on täten osasyyllinen tuohon lamaan ja toiseksi vielä Spurs ei lyönyt käsiään paskaan Joe Colen muodossa.
Tietysti sitä lohdutusta voi hakea punaisten leirissä vaikka sillä, että rästipelistä pistekin niin naapurin sininutut ovat sentään takana.

Spanskiarmeijan johdolla Pool valuu nyt pikkuhiljaa kokonaan pois europaikoilta ja siihen putoamisviivaan on todellakin vain kolme pistettä ja ainakin eilisen perusteella on helppo rankata Wolvesin nykykunto heittämällä Poolin edelle.
Mukava se on varmasti muistella parin vuoden takaisia hetkiä "silloin melkein...", mutta nuo tuskin paljoa Hodgsoniakaan lämmittävät.


Pointtina tässä oli se, että Poolin leirissä ei kannata tuudittautua siihen uskoon, että Hodarille kun vain antaa monoa ja palkkaa uuden managerin (se Allardyce olisi kyllä mainio pari Sammy Leelle ), niin sitten joukkue on taas taistelemassa paikasta neljän joukkoon. Ei tuolla materiaalilla ole sinne mitään asiaa. Tammikuussa tuo pakka saattaa jopa Comollin ansiosta sekoittua entisestään ja sen jälkeen on herran hallussa mihin suuntaan kurssi osoittaa.

Nopeasti se itseluottamus nousee taivaisiin ja ollaan haudalla tanssimassa...

Ei silti, faktaahan tuo pääosin on. Siltikin väitän Poolin nykymateriaalin riittävän vähintäänkin Eurooppa Liigan paikoille ja oikeasti kyvykkään managerin ja muutaman laadukkaan hankinnan avulla top 4 -paikka on ensi kaudella mahdollinen.

Uskottavuuden säilyttämiseksi ruoriin pitäisi saada uusi manageri mahdollisimman pian, Sammy Lee -luokan vaihtoehdot eivät muuta kurssia kuin ehkä vielä jyrkemmin alaspäin. Kaikkein nimekkäimmät vaihtoehdot voitaneen unohtaa, mutta nuoren polven managereille paikka Poolin peräsimessä on joukkueen nykyvireestä huolimatta kiinnostava vaihtoehto.

Laatuhankintoihin en jaksa uskoa niin kauan kuin Hodari saa jatkaa, kukaan itseään kunnioittava laatupelaaja ei tietoisesti halua hypätä uppoavaan laivaan. Hodarin jatkaessa hankinnat tulevat olemaan jo kesällä nähtyä keskinkertaisuutta, joilla ei pitäisi olla mitään tekoa (entisen) suurseuran riveissä.

[AndyLove]

Miten helvetissä voit unelmoida pelien voittamisesta kun joukkueen otteissa ei ole tällä hetkellä mitään voittamiseen tarvittavia elementtejä? Miten se voittovaihde löytyisi yht'äkkiä kun sitä ei ole puolen vuoden aikana löytynyt?

Vaikka europaikoille on näennäisesti pieni piste-ero, oletko huomioinut sitä että muillakin joukkueilla on rästipelejä jäljellä? Toisekseen välissä on viisi joukkuetta, siis näiden viiden joukkueen pitäisi puppeloida ja alapuolella olevien pitäisi myös hävitä sekä Poolin samaan aikaan löytää voittovaihde - kuinka realistisena näet tämän? Pilvilinnoissa eläminen on ihan ok...

Mitä vittua sä selität? Liverpoolin alapuolella ei ole ketään kenellä olisi vähemmän otteluita...

Liverpoolin voittaessa rästinsä nousisi se Evertonin, Stoken ja Blackburnin ohi, kun kaikilla olisi 19 peliä pelattuna ja mikäli Blackpool, joka on ainoana Liverpoolia vähemmän pelannut, sattuisi häviämään omansa myös heidän ohi. Mikäli Liverpool voittaisi vielä seuraavankin rästiottelunsa Sunderlandiin nähden (Liverpool pelannut nyt 18, Sunderland 20) nousisi Liverpool myös heidän ohi. Tähän asti kaikki on Liverpoolin omissa käsissä muiden tuloksista riippumatta (pl. Blackpool). Sitten seuraavana olisikin Bolton pisteen päässä, jota vastaan seuraava ottelukin on.

Sarja on helvetin tasainen, mistä kertoo jo se, että viimeisen europaikan ja viimeisenä olevan West Hamin ero on vain 10 pistettä. Myös eilisen muista tuloksista Chelsea-Bolton 1-0 ja Wigan-Arsenal 2-2 voinee päätellä jotain.

Toivottavasti niitä vahvistuksia saataisiin jo ennen Blackburn peliä, koska tuolla munattomalla ryhmällä edes Hodgson ei pysty ihmetekoihin.

Niin nyt kannattaa pitää mielessä että viimeksi 1954 Pool aloitti kauden yhtä heikosti. Silloin tiputtiin.

Kaksi edellistä kautta periaatteessa samoilla "huonoilla" pelaajilla oltiin sijoilla 2. ja 7. Viime kaudella kuitenkin
4 parasta hyökkäyspään pelaajaa oli koko ajan toipilaina. Nyt ei voi vedota loukkaantumisiin.

Sain vuonna 2007 turpaan Helsingissä kun mulla oli 2Pac pipo. Seuraavana vuonna kun pistin taas saman pipon en saanut turpaa.

Siitä 2. tulleesta ryhmästä ovat tosin kadonneet sellaiset nimet kuin Hyypiä, Alonso ja Mascherano. Ketä on tullut tilalle? Lisäksi silloin Gerrard ja Torres olivat kunnossa ja pelasivat hyvin. Nyt ovat olleet useampaan otteeseen sivussa ja pelannut huonosti takaisin tullessaan. Toki tästä voidaan syyttää Hodgsonia jos halutaan.

[fchp]

David Fairclough kommentoi eilen:

"This is the worst ever Liverpool side I can remember having watched."
"We are playing shocking football."
"Liverpool never used to defend so deep."
"This is not Liverpool FC."

Jamie Redknappin kauden puolivälin analyysistä tuo Fowlerin kommentti on varsin osuva, loppuosa onkin sitten Spice Boy Jamien oman tason osoittamista.

Back in August when we had just seen them get beaten at Man City, Robbie Fowler - who was working for us on Sky Sports that day - turned to me and said the Leeds team he got relegated with was better than Liverpool. They have picked up since then and it doesn't look like they're going to go down, but they're not going to finish top four either. Roy Hodgson will probably be glad events at other clubs have taken them off the back pages, but he's a top manager who just needs to get his own players.

[Landespede]

Jos Hodari jatkaa voidaan jo aloittaa Championshipiin sopivien pelaajien hankkiminen.

[fchp]

Mitä vittua sä selität? Liverpoolin alapuolella ei ole ketään kenellä olisi vähemmän otteluita...

Liverpoolin voittaessa rästinsä nousisi se Evertonin, Stoken ja Blackburnin ohi, kun kaikilla olisi 19 peliä pelattuna ja mikäli Blackpool, joka on ainoana Liverpoolia vähemmän pelannut, sattuisi häviämään omansa myös heidän ohi. Mikäli Liverpool voittaisi vielä seuraavankin rästiottelunsa Sunderlandiin nähden (Liverpool pelannut nyt 18, Sunderland 20) nousisi Liverpool myös heidän ohi. Tähän asti kaikki on Liverpoolin omissa käsissä muiden tuloksista riippumatta (pl. Blackpool). Sitten seuraavana olisikin Bolton pisteen päässä, jota vastaan seuraava ottelukin on.

Sarja on helvetin tasainen, mistä kertoo jo se, että viimeisen europaikan ja viimeisenä olevan West Hamin ero on vain 10 pistettä. Myös eilisen muista tuloksista Chelsea-Bolton 1-0 ja Wigan-Arsenal 2-2 voinee päätellä jotain.

Toivottavasti niitä vahvistuksia saataisiin jo ennen Blackburn peliä, koska tuolla munattomalla ryhmällä edes Hodgson ei pysty ihmetekoihin.

Kyllä, rästipelien voittamisella noustaisiin hetkeksi parempiin asemiin, mutta ne asemat pitäisi pystyä pitämään. Tämä taas tarkottaisi, että Poolin pitäisi löytää säännöllinen voittovaihde tai sitten toivoa 5-6 muun joukkueen puppelointia. Kuinka realistista on odottaa yht'äkkiä giganttista voittoputkea, etenkin kun vieraspelit ovat olleen managerin CV:n mukaisesti täyttä paskaa? Tai kuinka realistista on odottaa jatkuvasti kaikkien pahimpien kilpakumppaneiden tappioita?

Matemaattisesti mestaruuskin on vielä mahdollinen, mutta kaikki syksyn pelit nähneenä ei ole realistista odottaa radikaalia tasonnostoa. Sarja on todellakin tasainen, mutta oletko huomannut putoamisen olevan käytännössä yhtä todennäköistä kuin europaikoille nouseminen?

Ja viimeiselle lauseelle erityiskiitokset Carlton Colen ja Richard Dunnen avulla kärkitaisteluun

[EdgarD]

Normaalisti nyt joulun alla ja vuodenvaihteessa olisi ollut hyvä sauma rakentaa 3-5 ottelun voittoputki, mutta lumimyräkkä sotki joulunalun pelit ja nyt on vaikeuksia jo liigan jumbojoukkueita vastaan.

Rästiottelut ovat sinänsä positiivinen asia mikäli pelitapaan ja kokoonpanoon tulee tulevaisuudessa muutoksia. Jos näillä eväillä jatketaan, niin jokainen matsi on taistelua edes siitä yhdestä pisteestä.

[AndyLove]

Kyllä, rästipelien voittamisella noustaisiin hetkeksi parempiin asemiin, mutta ne asemat pitäisi pystyä pitämään. Tämä taas tarkottaisi, että Poolin pitäisi löytää säännöllinen voittovaihde tai sitten toivoa 5-6 muun joukkueen puppelointia. Kuinka realistista on odottaa yht'äkkiä giganttista voittoputkea, etenkin kun vieraspelit ovat olleen managerin CV:n mukaisesti täyttä paskaa? Tai kuinka realistista on odottaa jatkuvasti pahimpien kilpakumppaneiden tappioita?

Matemaattisesti mestaruuskin on vielä mahdollinen, mutta kaikki syksyn pelit nähneenä ei ole realistista odottaa radikaalia tasonnostoa. Sarja on todellakin tasainen, mutta oletko huomannut putoamisen olevan käytännössä yhtä todennäköistä kuin europaikoille nouseminen?

Ja viimeiselle lauseelle erityiskiitokset Carlton Colen ja Richard Dunnen avulla kärkitaisteluun

Liverpool tulee vielä pisteitä menettämään, niinkuin tulee myös kaikki muutkin joukkueet. Kukaan ei tule seuraavaa noin 20 peliä voittamaan, ei kukaan. Tammikuussahan kohdataankin Bolton, Blackpool ja Blackburn jotka nyt taistelevat Liverpoolin kanssa samoista sijoista.

Liverpool on jo tälläkin kaudella saanut yhden hyvän putken päälle, enkä näe miksei se voisi toistua, kun planeetat vain osuvat oikeaan linjaan ja jos vaikka saataisiin edes yksi vahvistus, sekin auttaisi asiaa.

edit. John White ilmeisesti et ole topicia seurannut ja et tajunnut ironiaa viestissäni...

[pullakuski]

David Fairclough kommentoi eilen:

"This is the worst ever Liverpool side I can remember having watched."
"We are playing shocking football."
"Liverpool never used to defend so deep."
"This is not Liverpool FC."

Summaa hyvin omat aatokset.

Rafasta sen verran että teki loistavaa työtä rajallisilla resursseilla, mutta epäilyttää tuo että Rafan aikana sairaslista oli pitkä kuin nälkä vuosi. Sama homma jatkui Interissä kun taas Poolissa uuden medical-jengin myötä loukkaantumiset loppui kuin seinään. Plus FSG haluaa nuorentaa joukkuetta ja muutenkin panostaa nuoriin. Benitez ei pahemmin nuoriin luota. Tämä yhdistettynä Rafan inhoon Comollin tyyppistä kaveria kohtaan jo Valencian ajoilta niin en usko että on tulossa.

SAMA!!  Vaikka Sammy Lee mut harmaa villakoira ULOS!!

[pullakuski]

Jos Hodari jatkaa voidaan jo aloittaa Championshipiin sopivien pelaajien hankkiminen.

Johan niitä on omasta takaa...

[john white]

Tammikuussahan kohdataankin Bolton, Blackpool ja Blackburn jotka nyt taistelevat Liverpoolin kanssa samoista sijoista.

Älä nyt Boltonia tähän sotke. Wanderers taistelee paikasta 6 joukkoon, muut kolme sarjapaikasta  

[Zorbas]

Kaksi edellistä kautta periaatteessa samoilla "huonoilla" pelaajilla oltiin sijoilla 2. ja 7.

Mitä tarkoittaa "periaatteessa samoilla"? Voisiko esim. Barca luopua Xavista, Messistä ja Iniestasta ja joukkueelta voitaisiin odottaa vastaavia suorituksia kuin kykyään? (Tämä siis ihan vaan irrallisena kommenttina/kysymyksenä ottamatta kantaa Liverpoolin tilanteeseen.)

[joku roti]

Tämä muuan liverpudlilaisen kommentti eräällä foorumilla mielestäni summaa ylös tilanteen aika hyvin:

1–steady the ship….failed!

2–make the players feel wanted,arm around the shoulder etc….failed!

3–interact with the media better,speak to the fans more…failed!

4–get more out of this group of players,who are clearly better than 7th in the league…failed!

5–increase the chances of silverware…failed!

6–get us playing more attacking and expansive football…failed!

7–english manager,therefore should get the premier league…failed!

8–bring in signings that are not duds and also understand this league…failed!!

9–bring the fans closer together….failed!

10–improve away form from last season…failed!

[True_Ulpu]

Olkoon AndyLove mitä mieltä tahansa, kärsivällisyydelläkin on rajansa. Hodari on saanut aivan riittävästi aikaa näyttää kyntensä. Puoli vuotta täytyy riittää mille managerille tahansa, oli "omia" pelaajia tai ei. Ehkä jopa suurin synti Hodarilta on juurikin noiden "omien" pelaajien odotus. Valmentajan tulee sopeutua pelaajiin joita hänellä on ja tuottaa tehokkain mahdollinen tulos. Nyt voidaan kiistatta sanoa, ettei tehokkainta mahdollista tulosta ole saatu. Näin ollen en voi uskoa, että Liverpoolin organisaatiossa kukaan on sitä mieltä, että Hodari olisi tehnyt edes tyydyttävää tulosta.

Hodarin ulostautuminen seurasta on varmaa, nyt puhutaan vaan ajasta ja historian painotaakasta. Liverpoolilla ei ole tapana vaihtaa valmentajaa kesken kauden, mutta nyt voisi olla sopiva vuosi muuttaa suuntaa. Toki katastrofin jatkuminen valmentajanvaihdoksesta huolimatta olisi vielä suurempi katastrofi, mutta en tiedä olisiko sillä sitten suurtakaan lisää tähän nykyiseen tuskaan.

Vituttaa niin ettei sanotuksi saa. Pahinta on, ettei tunnista omaa rakasta joukkuettaan omakseen...

[AndyLove]

Summaa myös aika hyvin joidenkin Liverpool-fanien epärealistiset kuvitelman joukkueen tasosta ja ilmeisen hämärtynyt ajankulu. Tässä on tosiaan kaveri ollut puikoissa vasta puolisen vuotta ja hänellä on ollut erittäin rajallinen mahdollisuus tuoda uusia pelaajia seuraan.

[john white]

Summaa myös aika hyvin joidenkin Liverpool-fanien epärealistiset kuvitelman joukkueen tasosta ja ilmeisen hämärtynyt ajankulu. Tässä on tosiaan kaveri ollut puikoissa vasta puolisen vuotta ja hänellä on ollut erittäin rajallinen mahdollisuus tuoda uusia pelaajia seuraan.

.Liverpoolilla on top 4 materiaali, ehkä jopa mestarijoukkue ja ainoa syy miksei Liverpool nyt taistele noista sijoista on Hodgson. Hodgsonin tilalle pitää saada joku, ihan kuka vain ja silloin kaikki on paremmin ja pelaajat alkavat taas pelaamaan Liverpoolin tasolla.

[AndyLove]

Liverpool tulee vielä pisteitä menettämään, niinkuin tulee myös kaikki muutkin joukkueet. Kukaan ei tule seuraavaa noin 20 peliä voittamaan, ei kukaan. Tammikuussahan kohdataankin Bolton, Blackpool ja Blackburn jotka nyt taistelevat Liverpoolin kanssa samoista sijoista.

Liverpool on jo tälläkin kaudella saanut yhden hyvän putken päälle, enkä näe miksei se voisi toistua, kun planeetat vain osuvat oikeaan linjaan ja jos vaikka saataisiin edes yksi vahvistus, sekin auttaisi asiaa.

edit. John White ilmeisesti et ole topicia seurannut ja et tajunnut ironiaa viestissäni...

Jokohan ymmärtäisit?

[True_Ulpu]

Summaa myös aika hyvin joidenkin Liverpool-fanien epärealistiset kuvitelman joukkueen tasosta ja ilmeisen hämärtynyt ajankulu. Tässä on tosiaan kaveri ollut puikoissa vasta puolisen vuotta ja hänellä on ollut erittäin rajallinen mahdollisuus tuoda uusia pelaajia seuraan.

Epärealistista on se, että Wolves sai Poolilta 4 pojoa. Epärealista on se, että Blackpool voitti Liverpoolin. Epärealista on se, että joku vitun kuutosdivariseura voitti Liverpoolin. Epärealistista on se, että Liverpool on haluton, mauton ja tehoton jatkuvasti. Epärealistista on se, että Kop ei pysy joukkueen takana. Epärealistista on se, että koko joukkue rakennetaan uudestaan.

Puoli vuotta on juurikin se aika jonka kuluessa soidinhuuma on laskeutunut, raaka työ suhteen ylläpitämiseksi alkanut. Puoli vuotta on se aika jolloin on saanut näyttää mitä saa aikaiseksi sillä, mitä on eteen lykätty. Puolessa vuodessa tulee tehdä vaikutuksen lisäksi myös ihmisiä tyytyväiseksi.

Pelaajien tuomisesta olen raskaasti eri mieltä. Hodarin pelitapa on Hodarin pelitapa eikä siitä muutu. Jos joukkueessa on taitoa ja osaamista keskikentällä, miksei käyttää sitä? Jos joukkueella on hyökkääjä, jonka vahvuus on pelaaminen kohti maalia, siten että hyökkääjä saa pallon eteensä pelattuna, miksi rakentaa kahden kärjen systeemiä? Jos joukkueella ei ole riittävän taitavaa laitapelaajaa, miksi pelata nopeaa palloa laitaa pitkin?

KAIKKI Hodari ratkaisut joukkueen kanssa ovat olleet heikkoja. Andy, mainitse yksi kiistaton positiivinen asia, jota Hodari on tuonut joukkueeseen. Asia joka on säilynyt koko Hodarin ajan Liverpoolissa? Onko sellaista? Edes se puolustus? Ei.

[Lilywhite]

Älä tule tänne tuollaista sontaa kirjoittelemaan. Liverpoolilla on top 4 materiaali, ehkä jopa mestarijoukkue ja ainoa syy miksei Liverpool nyt taistele noista sijoista on Hodgson. Hodgsonin tilalle pitää saada joku, ihan kuka vain ja silloin kaikki on paremmin ja pelaajat alkavat taas pelaamaan Liverpoolin tasolla.

Tuo on se sokein mahdollinen mielipide. Valmentajasta tuo ei ole kiinni, pelasivatko pelaajat Benitezin aikana sitten vain voittaessaan "Liverpool" tasolla ja kaikki tappiot menivät managerin piikkiin?

Pelaajamateriaalista esimerkkinä eilinen:
Konchesky-Kyrgiakos-Skrtel-Johnson, tuosta puolustuslinjasta kuka vain voisi olla sen normaalin linjan heikoin lenkki, mutta neljä tuon tasoista pelaajaa kun pelaa linjassa, niin se näkyy kyllä taulukossa.

Ja jos esimerkiksi Torres on maailmanluokan pelaaja, mutta ei tee Hodgsonin takia maaleja, niin miksi samassa joukkueessa esimerkiksi Ngog tekee niitä paremmalla keskiarvolla?
Kyllä se niistä pelaajistakin hyvin pitkälti lähtee.

Liverpoolin voittaessa rästinsä nousisi se Evertonin, Stoken ja Blackburnin ohi, kun kaikilla olisi 19 peliä pelattuna ja mikäli Blackpool, joka on ainoana Liverpoolia vähemmän pelannut, sattuisi häviämään omansa myös heidän ohi. Mikäli Liverpool voittaisi vielä seuraavankin rästiottelunsa Sunderlandiin nähden (Liverpool pelannut nyt 18, Sunderland 20) nousisi Liverpool myös heidän ohi. Tähän asti kaikki on Liverpoolin omissa käsissä muiden tuloksista riippumatta (pl. Blackpool). Sitten seuraavana olisikin Bolton pisteen päässä, jota vastaan seuraava ottelukin on.

Toivottavasti niitä vahvistuksia saataisiin jo ennen Blackburn peliä, koska tuolla munattomalla ryhmällä edes Hodgson ei pysty ihmetekoihin.

Jos jos jos..... Kyllähän kaikki loput pelitkin voittamalla ihan hyvin menee. Wolves ottelun esityksillä vain tulee pataan ja useasti loppukaudella.

Voi hyvinkin olla, että Blackburn on se joukkue joka vahvistuu ennen tuota kohtaamista enemmän kuin Pool.
Muutenkin kannattaa muistaa, että Pool ei ole ainoa joukkue joka voi vahvistaa rivejään tammikuun aikana.

Ei silti, faktaahan tuo pääosin on. Siltikin väitän Poolin nykymateriaalin riittävän vähintäänkin Eurooppa Liigan paikoille ja oikeasti kyvykkään managerin ja muutaman laadukkaan hankinnan avulla top 4 -paikka on ensi kaudella mahdollinen.

Kyllähän tuon nipun sinne europaikoille pitäisi riittää. Jokaikisen joukkueen sijoituksen pitäisi lähtökohtaisesti parantua mikäli se tekee kaksi täsmähankintaa, onhan se sentään lähes 20% avauksen miehistöstä.

[True_Ulpu]

Tuo on se sokein mahdollinen mielipide. Valmentajasta tuo ei ole kiinni, pelasivatko pelaajat Benitezin aikana sitten vain voittaessaan "Liverpool" tasolla ja kaikki tappiot menivät managerin piikkiin?

Ei, normaali joukkue kyllä häviää, aivan kuten häviää Tottenhamkin silloin tällöin heikkojen peliesitysten takia. Turha provo.

Pelaajamateriaalista esimerkkinä eilinen:
Konchesky-Kyrgiakos-Skrtel-Johnson, tuosta puolustuslinjasta kuka vain voisi olla sen normaalin linjan heikoin lenkki, mutta neljä tuon tasoista pelaajaa kun pelaa linjassa, niin se näkyy kyllä taulukossa.

Penkiltä löytyi Aurelio-Agger, jonka jälkeen puolustusmateriaali olisi ollut vähintään taulukon yläpäädyn tasoa. Ei toki mitään verrattuna vaikkapa Hutton-Kaboul pariskuntaan. Turha provo.

Ja jos esimerkiksi Torres on maailmanluokan pelaaja, mutta ei tee Hodgsonin takia maaleja, niin miksi samassa joukkueessa esimerkiksi Ngog tekee niitä paremmalla keskiarvolla?

Sen nimi on taktiikka. Taktiikka sopii tietyille pelaajille paremmin kuin toisille. Valmentajan tehtävä on tehdä taktiikka johon pelaajien on helppo sopeutua. Sopeutuminen lähtee pelaajilta, valmentajalta itse taktiikka. Jos nämä kaksi eivät kohtaa, saadaan sopeutumattomia pelaajia ja paska taktiikka. Turha provo siis tämäkin.


Mielestäni voisit mennä pois, mikäli antisi topikkiin on tätä luokkaa. Meillä on ihan riittävästikin surkuteltavaa ilman surkeita provojasi.

[Ia]

Mä uskon, edelleen Liverpoolin eurocup-paikkaan, mutta se ei tule Valioliigasta, vaan joukkue voittaa, joko Eurooppaliigan tai FA-cupin. Hodarimaisella sumppupuolustuksella voi olla ihmeitätekevä vaikutus turnausmuotoisissa kilpailuissa, joissa oman pään puhtaana pitäminen korostuu.

[rivers]

http://tomkinstimes.com/2010/12/a-horror-in-chalkboards/

Siinä hieman statistiikka-vertailua viime vuoden vastaavasta matsista. Kahvit näppikselle naurut Konchesky vs. Insua vertailusta ja
Reinan syöttökartasta vrt viime vuosi.

Ei ole oikein energiaa alkaa Andyn kanssa kohta kohdalta väitteleen. Masennus on suht syvä. Ollaan selkeästi erimieltä ja eipä se mitään haittaa.

[john white]

http://tomkinstimes.com/2010/12/a-horror-in-chalkboards/

Siinä hieman statistiikka-vertailua viime vuoden vastaavasta matsista. Kahvit näppikselle naurut Konchesky vs. Insua vertailusta ja
Reinan syöttökartasta vrt viime vuosi.

Ei kait ero johdu valmentasta

[bergerinpatrik]

Hodarin johdolla ollaan nyt tammikuun kynnyksellä, eikä joukkueella ole vieläkään minkäänlaista hyökkäyskuviota, jota toistettaisiin. (niitä roiskaisuja Torresin päähän ei voi kutsua kuvioksi)

Asiasta toiseen.. kertoimia uudeksi manageriksi:
(William Hill)
1.57 Frank Rijkaard
5.00 Martin O'Neill
7.50 Didier Deschamps
8.00 Kenny Dalglish
10.00 Rafael Benitez
11.00 Guus Hiddink
12.00 Manuel Pellegrini
15.00 Ottmar Hitzfeld
21.00 Jurgen Klinsmann
26.00 Louis van Gaal
26.00 Steve McClaren
34.00 Martin Jol
34.00 Sam Allardyce

Rijkaardilla on mielenkiintoisen pieni kerroin..

[Lilywhite]

Ei, normaali joukkue kyllä häviää, aivan kuten häviää Tottenhamkin silloin tällöin heikkojen peliesitysten takia. Turha provo.

Tuo oli Andylle tarkoitettu kirjoitus, kun hän vierittää kaiken Hodgsonin niskaan ja oma mielipiteeni on se, että kyllä tuo pelaajista lähtee myös. Pelaajamateriaalilta on turha odottaa top4 sijoitusta, mutta parempaa toki kuin Wolves pelissä nähty. Ei siis provo, vaan erilainen näkökulma.

Penkiltä löytyi Aurelio-Agger, jonka jälkeen puolustusmateriaali olisi ollut vähintään taulukon yläpäädyn tasoa. Ei toki mitään verrattuna vaikkapa Hutton-Kaboul pariskuntaan. Turha provo.

Pitäisi vissiin ottaa tuo suosikkijoukkue pois näkyvistä kun tänne kirjoittaa. Kaboul on lähtökohtaisesti vaihtomies ja Hutton puolustuksen ehdottomasti heikoin lenkki. Ei se Spursin puolustus todellakaan top 4 kastissa ole tällä kaudella ollut, eikä sitä ole mikään ongelma myöntää.

Aurelio ei mahdu kentälle, joten mikä lisä hän tuohon on? Yläpäädyn = eurokenttien tasoa, ehkäpä puolustus on kyllä, mutta ei missään nimessä tuonne top5 kahinoihin. Ennen oli toisin kun oli Hyypiän johtama pulustus.

Sen nimi on taktiikka. Taktiikka sopii tietyille pelaajille paremmin kuin toisille. Valmentajan tehtävä on tehdä taktiikka johon pelaajien on helppo sopeutua. Sopeutuminen lähtee pelaajilta, valmentajalta itse taktiikka. Jos nämä kaksi eivät kohtaa, saadaan sopeutumattomia pelaajia ja paska taktiikka. Turha provo siis tämäkin.

Eli Liverpoolin taktiikka on suunniteltu palvelemaan Ngogia Torresin kustanuksella? Lisäksihän tuo tarkoittaisi sitä, että Fulhamilla oli paremmat pelaajat kuin Liverpoolilla, sillä silloin Hodarin taktiikka toimi? Miksi Konchesky loisti Fulhamissa, mutta Poolissa haukutaan maailman huonoimmaksi pelaajaksi? Vai mitä yrität nyt kertoa?

Oma mielipiteeni on se, että Torresin kaltaisen maailmanluokan pelaajan pitäisi viimeistellä yli 0,26 ratiolla, vaikka pelaisi minkä joukkueen paidassa. Vai mitä mieltä olet? Hodari tuskin kuitenkaan on kieltänyt maalien tekemisen, taktiikka voi vaikeuttaa asiaa, mutta silti.

Mielestäni voisit mennä pois, mikäli antisi topikkiin on tätä luokkaa. Meillä on ihan riittävästikin surkuteltavaa ilman surkeita provojasi.

Eli tässä topicissa saavat surkutella vain Pool fanit. Joko et tiedä mitä provo tarkoittaa ja mielestäsi kaikki mikä ei ole kukkia niityillä on provoa, tai sitten et vain osaa keskustella.