Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Väärä Cowboy]

Crest-mukaelma on täysi floppi ja ainoa oikea kakkospaidan väri on keltainen. Kolmospaitana nämä yöpuvut.

Sama. juuri kolmonenhan tuo yöpaita on ollut. Nyt vain kakkonen. Ei hyvä!

[Ilprofessore]

Joo ei sytytä röyhelöt mutta pakko se on taas tilata kausi-dvd:n kanssa samassa paketissa. Osaakos joku muuten sanoa löytyykö jostain kausien 98-99 ja 99-0O dvd:tä. Vai onko ehkä niin että kausi-dvd 00-01 oli ensimmäinen mistä löytyy dvd.
Todella miellyttävä yllätys että lasaretin puolelta rupee ukkoa palailemaan vielä kevään epätoivoiseen mestaruuskamppailurimpuiluun. Vittu kerranki jotain hyvää sieltä osastolta.

En tiedä onko 99-00 dvd:llä mutta minulta löytyy jonkinlainen versio siitä, en ole varma onko dvdrip vai vhsrip mutta videon laatu on kyllä aika heikko.

[wpetrol]

Arsenal Insider kertoi vielä eilen, että kakkospaita olisi valkoinen.

Paremmin sopisi tuo valkoinen kakkospaidaksi ja tumma hirvitys kolmoseksi. Tuo on kyllä yksi rumimmista paidoista koskaan. Toki 90-luvun kammotus vie yhä voiton.

Ykköspaita on ihan tyylikäs kyllä, mutta niin on myös tämän kauden kotipaita. Itsekin kaivoin sen verran kuvetta, että ensimmäisen virallisen paidan tilasin tälle kaudelle. Etelän piraattikopiot saivat mennä varastoon odottamaan jatkosijoituspaikkaa.

Noniin ja nyt sitten jo rajaa noihin toiveisiin.
Mikään ei oo niin hirveetä, kun Arsenalilla valkoinen vieraspaita ja toivottavasti Nike edes sen verran kannattajia kunnioittaa, ettei enää kolmatta kertaa valkoista paitaa joukkueelle suunnittele, luulis jo ton vuosittain vaihtuvan paitamallin olevan ihan tarpeeks paljon vittuilua kansalle.
Ja jos joku ei ymmärrä, miksi ei valkoista paitaa, niin katsokaapa missä väreissä siellä N16:lla pelataan ylpeänä ja jos ei tajua vieläkään mikä tässä yhtälössä on väärää, niin sitten voi jo katsoa peiliin.

Ton kotiasun kanssa alkaa jo olemaan semmonen väkisinvääntämisen meininki, paitamallia kun ei voi suuremmin muuttaa ja sponsorikin on sama, niin laitetaan oljet logon ympärille simplifioidaan yksityiskohtia vähän.

[el_Diablo]

niken sisäpiirillä etukäteistietoa tämän kauden mestarista? ei kai tuollaisia laakerinlehtiä voi ilman pyttyä paitaan laittaa?

.. song ja djourou ovat ilmeisesti palanneet (ja vermaelenkin pelaa mahdollisesti vielä tällä kaudella), mutta sczescny on ilmeisesti vielä kysymysmerkki?

[Arsufani]

Ja jos joku ei ymmärrä, miksi ei valkoista paitaa, niin katsokaapa missä väreissä siellä N16:lla pelataan ylpeänä ja jos ei tajua vieläkään mikä tässä yhtälössä on väärää, niin sitten voi jo katsoa peiliin.

Buhuu. Mulle on henk. koht. ihan v*tun sama, vaikka Spurs pelaa valkoisilla. Ei paidan väri tee joukkueesta huonompaa. Tuo valkoinen on silmäämiellyttävämpi kuin väripelleilypaita. Tiedän, että jotkut (varsinkin natiivit) haluavat tehdä pesäeroa Spursiin ja pitää naapurivihaa yllä. Tiedän sen, mutten silti ymmärrä.

Monesta asiasta toki samaa mieltä. Ärsyttää kun joka vuosi muutellaan paitamalleja rahankiilto silmissä. Ja itsekin kaikkein mieluiten näkisin Arsenalin vieraissa keltaiset yllä.

[unreal]

väittäisin, ettei arse ole koskaan pelannut virallista matsia tuolla vihreällä paidalla.. ?



tämä yöpuku sai ainakin paljon "kiitosta" osakseen 2002-2003

Tätä nimenomaan ajoin takaa, aika järkytys edelleen silmälle.

[Tekniikka]

Eipä kannata viikon takaisesta voitosta minkäänlaisia johtopäätöksiä vetää, sillä näköjään jopa sysipaska Wigan ottaa kolme pistettä mukaansa Blackpoolissa vierailulta. Lisäksi Wigan on liigan vähiten maaleja tehnyt joukkue, mutta silti tehnyt jo kaksi Blackpoolia vastaan.

[Arsufani]

Eipä kannata viikon takaisesta voitosta minkäänlaisia johtopäätöksiä vetää, sillä näköjään jopa sysipaska Wigan ottaa kolme pistettä mukaansa Blackpoolissa vierailulta. Lisäksi Wigan on liigan vähiten maaleja tehnyt joukkue, mutta silti tehnyt jo kaksi Blackpoolia vastaan.

Jotenkin on tässä viime aikoina Arsenalin kohdalla vähentynyt todennäköisyyksien määrä ja jokainen matsi on oma tasainen yksilönsä. Esim. Kuntopuntarilla ei ole mitään väliä ennen Arsu-matsia. Arsenal on tällä hetkellä se jengi jota vastaan voi kääntää kurssin. Henkisellä puolella on varmasti suuri merkitys. Kolmesta cupista putoaminen (mukana myös finaalitappio) on ollut henkisesti lamauttava kokemus, josta ei ole vielä onnistuttu nousemaan. Vastustajat tuntuvat tietävän sen ja tulevat matseihin tietoisena siitä, että mahdollisuudet ovat olemassa.

Nyt pitäisi hyökkäyspäästä löytyä niitä ratkaisijoita, jotka omalla henk. koht. panoksellaan kääntää matsit Arsulle. Tätä kautta rentous saattaisi löytyä.

[Julpukka]

Manun tappio citylle oli kyllä tärkeää:)! Arsenalilla mahdollisuutensa nousta sillä nyt luulisi manun itseluottamuksen vähän heikentyneen tärkeän pelin tappiossa. Saa nähdä,mutta toivotaan et arsu hoitais tänään! Sitten jo vähän paremmat mahdollisuudet!

Milläs kokoonpanolla Arsu lähtee tänään peliin?

[zsezc]

Manun tappio citylle oli kyllä tärkeää:)! Arsenalilla mahdollisuutensa nousta sillä nyt luulisi manun itseluottamuksen vähän heikentyneen tärkeän pelin tappiossa. Saa nähdä,mutta toivotaan et arsu hoitais tänään! Sitten jo vähän paremmat mahdollisuudet!

Milläs kokoonpanolla Arsu lähtee tänään peliin?

Szczeszny-Eboue,Djourou,Kos,Clichy-Walcott-Wilshere-Song-Fabregas-Nasri-RvP

Jotain tällasta on varmaan lupa odotella. Songin,Djouroun ja Szczesznyn avauspaikat ei tietenkään ole mitenkään  varmoja loukkaantumisten takia.

[Eiccu]

Manun tappio citylle oli kyllä tärkeää:)! Arsenalilla mahdollisuutensa nousta sillä nyt luulisi manun itseluottamuksen vähän heikentyneen tärkeän pelin tappiossa.

Yleensä tappio on vaikuttanut Unitediin kaikkea muuta kuin negatiivisesti, mutta saa nähdä.


Vieira on esittänyt näkemyksiään Arsenalia koskien, eikä tuosta ihan hirveästi kai voi olla eri mieltä

The Manchester City midfielder told L'Equipe: "I still have warm feelings for Arsenal, but it's starting to become frustrating. They play the best football in England, yet they fail to win anything significant.

"I really enjoy watching them, but they lack the physicality to impose themselves. Arsenal don't have the killer attitude that a team like Manchester United have.

"[Tony] Adams, [Martin] Keown, [Nigel] Winterburn and [Ray] Parlour weren't as good with the ball as the current players, but they put their head where others won't even put feet.''

Viimeinen rivi aiheutti hymähdyksen.

[wpetrol]

Szczeszny-Eboue,Djourou,Kos,Clichy-Walcott-Wilshere-Song-Fabregas-Nasri-RvP

Jotain tällasta on varmaan lupa odotella. Songin,Djouroun ja Szczesznyn avauspaikat ei tietenkään ole mitenkään  varmoja loukkaantumisten takia.

Eiköhän toi ole tän päivänen aloitus.
Itse vaihtaisin Nasrin Arshaviniin, mutta Wenger tätä liikettä tuskin tekee, jääräpää kun on.
Taas vähän semmonen tunne, että liikaa pallonhierojia kehissä, kun vastassa on tiivistä puolustuspeliä pelaava Liverpool, joten tolla kokoonpanolla(siis Nasri aloituksessa) on luultavasti odotettavissa suuret pallonhallinta prosentit ja 0-0 tasapeli.
Tää siis vain mun oma mielipide, enkä tosiaan tätä lopputulosta toivo, mutta pahoin pelkään kuitenkin.

[Tekniikka]

Wenger on näköjään saatu jo ylipuhutta ulkomaan kiertueelle, Kiinaan ja Malesiaan suunnataan kesällä. Alun perin idea oli varmaan mennä Japaniin, mutta se nyt taitaa jäädä ensi kesänä väliin muiltakin tuolla päin pyöriviltä seuroilta.

En ainakaan itse pysty näkemään mitään haittaa Aasian kiertueesta, paitsi ehkä siinä tapauksessa jos Arsenal pupeltaa itsensä neljänneksi ja joutuu sienikarsintaan. Arsenal kyllä usein aloittaa kauden hieman terävämmin kuin Manu, varmaankin juuri sen Itävallan leirin ansiosta, mutta se etu jää aina siihen 2-3 peliin ja kauden mittaan Arsenal väsähtää samalla kun Manu jatkaa porskuttamistaan.

Itse vaihtaisin Nasrin Arshaviniin, mutta Wenger tätä liikettä tuskin tekee, jääräpää kun on.

Nasrin nimi on saatava uuteen lappuun, joten aivan varmasti aloittaa kaikki jäljellä olevat pelit. Arshaviniin Wenger on taas varmaan itsekin hieman kyllästynyt ja lähtö voi olla hyvin tiedossa kesällä, jos sopiva tarjous tulee. Aivan oikein Wenger tässä tapauksessa tekee, sillä Arshavin ei ole kovin olennainen pelaaja Arsenalille, kun taas Nasri pitää ehdottomasti saada pidettyä seurassa. Hinta tuskin on näillä näytöillä kovin erikoinen, kun sopimusta on vuosi jäljellä.

[wpetrol]

Yleensä tappio on vaikuttanut Unitediin kaikkea muuta kuin negatiivisesti, mutta saa nähdä.


Vieira on esittänyt näkemyksiään Arsenalia koskien, eikä tuosta ihan hirveästi kai voi olla eri mieltä

The Manchester City midfielder told L'Equipe: "I still have warm feelings for Arsenal, but it's starting to become frustrating. They play the best football in England, yet they fail to win anything significant.

"I really enjoy watching them, but they lack the physicality to impose themselves. Arsenal don't have the killer attitude that a team like Manchester United have.

"[Tony] Adams, [Martin] Keown, [Nigel] Winterburn and [Ray] Parlour weren't as good with the ball as the current players, but they put their head where others won't even put feet.''

Viimeinen rivi aiheutti hymähdyksen.

Viimeinen siteeraus on kylläkin täyttä asiaa, oudoista sananvalinnoista huolimatta.Vermaelenin puuttumisen myötä on toi asia tullut entistä selvemmäksi.

Noi soppari väännöt alkaa jo hieman vituttaa, Nigel Winterburnhan pari vuotta sitten sanoi osuvasti, että ennen palkankorotus ansaittiin menestyksellä eikä kesän läpi siirtovaatimuksilla uhkailemalla.
Mun puolesta voi Nasri ja Clichy kiukutella itsensä ulos joukkueesta kesällä ihan vapaasti.Turha siinä on menestymättömyyttä syyttää, puolet tän kauden puolustusvirheistä on johtunut Clichyn nukahtamisista ja Nasri ei ole paljoa tämän vuoden puolella joukkuetta auttanut silloin, kun maaleja olisi tarvittu, jännä kyllä Arshavin on niitä maaleja tehnyt ja luonut tässä kevätkaudella tiukoissa paikoissa, silti pitää Nasri pitää kentällä ettei vaan tule paha mieli ja siitä seurauksena siirtovaatimus.Typerää.

Tää taas kerran vain oma mielipiteeni asiaan.

[Donhou]

Mun puolesta voi Nasri ja Clichy kiukutella itsensä ulos joukkueesta kesällä ihan vapaasti.Turha siinä on menestymättömyyttä syyttää, puolet tän kauden puolustusvirheistä on johtunut Clichyn nukahtamisista ja Nasri ei ole paljoa tämän vuoden puolella joukkuetta auttanut silloin, kun maaleja olisi tarvittu, jännä kyllä Arshavin on niitä maaleja tehnyt ja luonut tässä kevätkaudella tiukoissa paikoissa, silti pitää Nasri pitää kentällä ettei vaan tule paha mieli ja siitä seurauksena siirtovaatimus.Typerää.
Tää taas kerran vain oma mielipiteeni asiaan.

Samaa mieltä. Nasri ei mielestäni ole vielä osoittanut olevansa korvaamaton. Optimiavauksessa häntä peluutetaan vasemmalla laidalla, missä ei ole saanut juuri mitään aikaan vrt. Arshavin.
Parhaimmat väläytyksensä antanut oikealla laidalla, jonne ykkösvalintana Wengerillä kuitenkin on Walcott.
Keskellä pärjää köykäisempiä joukkueita vastaan, mutta kun tulee vähän enempi painetta ja sukitusta niin menee Samilta yleensä plasmat sekaisin, eikä niitä vapauttavia pystysyöttöjä synny.
Tällä pelipaikalla Cesc heikosta kaudestaan huolimatta valovuoden edellä.

Laatupelaaja toki muttei vielä mikään "pelinkääntäjä", joten jos vuoden pelaaja ehdokkuudet ovat nostaneet pissiä päähän, voisi keskittyä vielä siihen olennaiseen, eikä sopparikiukutteluihin...tai painua vittuun hyvällä hype hinnalla.

[unreal]

Mun puolesta voi Nasri ja Clichy kiukutella itsensä ulos joukkueesta kesällä ihan vapaasti.Turha siinä on menestymättömyyttä syyttää, puolet tän kauden puolustusvirheistä on johtunut Clichyn nukahtamisista ja Nasri ei ole paljoa tämän vuoden puolella joukkuetta auttanut silloin, kun maaleja olisi tarvittu, jännä kyllä Arshavin on niitä maaleja tehnyt ja luonut tässä kevätkaudella tiukoissa paikoissa, silti pitää Nasri pitää kentällä ettei vaan tule paha mieli ja siitä seurauksena siirtovaatimus.Typerää.

Otetaan nyt kuitenkin ihan rauhassa. Saavat kiukutella, jos näin meinaavat tehdä, mutta ei nyt aleta keksimään mitään kiukuttelua kuitenkaan tyhjästä. Itse en ole ainakaan nähnyt yhtään ainoata kiukutteluun viittaavaa lausuntoa kummaltakaan, ainoastaan satunnaisia lehtien keksimiä otsikoita lähtöaikeista. Nasri on yhdessä Wengerin kanssa sanonut, että neuvottelut käydään kesällä kauden jälkeen ja agentti on myöhemmin sanonut miehen haluavan jatkaa seurassa, Clichy puolestaan itse käsittääkseni kertoi haluistaan jäädä. Luultavasti molemmat allekirjoittavat kesällä uuden sopparin, vaikka moni fani näkisi mielellään Clichystä rahat otettavan, jos sellaisia on tarjolla.

[an sich]

Fabregas on tekemättömän paikan edessä, jos Wenger saa Kroenken mukaan Barcan houkutuksien hylkäämiseen. Kaksi vanhaa jäärää ei jätä mitään saumaa ilman noloa lakkoilua. Wenger on kyllä osoittanut jo Anelkan, Cashleyn ja muutaman muun kanssa, ettei ole väkisin tähtipelaajien pitämisen kannalta, joukkue kärsii liikaa.

Nasrin myynti jättäisi aika ison aukon laitapelaamiseen ja toisi kovat paineet jonkun Hazardin tasoisen ostoon. Jos pelkästään kaavitaan Ranskan ja Hollannin halpalaareja, koko ensi kauden voikin samantien unohtaa.

[Tekniikka]

Nasrin vire loppui siihen loukkaantumiseen helmikuussa, mutta silti Nasria on paha syyttää vaisuista otteista huippujoukkueita vastaan. Jos joutuu Manu- ja Barca-peleissä pelaamaan laidalla, jossa vastustajalla on pistää paljon Nasria nopeammat ja paremmin kiihtyvät pelaajat vastaan, eipä siinä mitään kovin loistokkaita esityksiä voi vaatia. Nasri ei neppailevana ja suht hitaana pelaajana edelleenkään sovi laidalle kuin jotain kankeita bodariapinoita vastaan, mutta ei toisaalta mahdu keskikentällekään samaan aikaan Cescin kanssa. Mielestäni olisi todellakin järkevää pistää toinen näistä lihoiksi ja hankkia tilalle Hazard tai joku muu Nasria paremmin laidalle soveltuva pelaaja.

Sitä paitsi jos käy niin nolosti, että kumpikaan ei jätä valinnanvaraa, vaan lähtevät seurasta, eipä siinä kannata ensimmäisiä ruveta syyttelemään pelaajien kusipäisyyttä. Fabregas on katsellut Wengerin jääräpäisyyksiä kesällä sen kuusi kautta (kahta ekaa kautta ei lasketa), Nasri kolme kautta ja toistaiseksi Wenger ei ole edes kunnolla yrittänyt korjata joukkueen puutteita ja koota kilpailukykyisempää joukkuetta, vaikka sitten enemmän rahaa käyttäen. Kumpikin kuuluu joukkueen parhaimpiin pelaajiin eikä mikään ihme, jos hieman vituttaa katsella ringissä denilsoneja, bendtnereitä, clichyjä ja lisäksi lukea managerin kommentit, miten sama idealistinen linja jatkuu seuraavalla kaudella ja hankinnat jäävät tosiaan alelaarin pelaajiin.

Palkankorotuksesta voi sanoa vain sen verran, että Nasri on tämän kauden näytöillään sellaisen ansainnut. Etenkin kun ottaa huomioon, että almuniat, denilsonit ja bendtnerit tienaavat tasoonsa nähden aika hyvin Arsenalissa.

[k98belvi]

Palkankorotuksesta voi sanoa vain sen verran, että Nasri on tämän kauden näytöillään sellaisen ansainnut. Etenkin kun ottaa huomioon, että almuniat, denilsonit ja bendtnerit tienaavat tasoonsa nähden aika hyvin Arsenalissa.

En tarkkaan tiedä mitä pelaajat tienaavat, mutta jos vaikka Diaby tienaa 40 000£/vkossa ja AA 80 000£/vkossa, niin AA on räikeästi alipalkattu tehoihin nähden. AA:n tehot tällä kaudella on 6+11 ja Diabyn 2+1. Diabyn todellinen palkka kuuluisi siis olla lähempänä jotain 10-15000£/vkossa. Denilson ja Rosicky ovat vielä pahemmin ylipalkattuja, Denilson 0+0 ja Rosicky 0+1 tehoillaan. Tehot siis Valjupeleistä.

Saa nähdä laittoiko Wenger liian suuret paineet joukkueelle mainitessaan, että mestaruustaisto on ohitse, jos poolia tai spersmiä vastaan ei tule voittoja? Poolilla on lähtökohtaisesti hyvin viime aikoina toiminut hyökkäys, mutta puolustus pitäisi olla heikohko. Lisäksi Pool ei ole vieraissa loistanut. Arsenali puolustus ei ole myöskään loistanut, kuten ei ole hyökkäyskään, vaikka Bpoolia vastaan oli jo valoa nähtävissä hyökkäyksenkin osalta. Kaiken järjen mukaan Cescin, RvP:n, Nasrin, AA:n, Wilsheren, Diabyn ja Walcottin pitäisi olla täydessä iskussa. Penkille jää väkisinkin yksi pelimies nallipyssyjen (Rosicky, Chamakh ja B52) seuraksi. Denilsonille on keksitty toimistoloukkaantuminen, koska Wenger ei kehtaa sanoa, että Denilson ei mahdu enää edes penkille, kun Djourou, Song ja Ramsey ovat kunnossa.

[Ryu]

Pahoitteluni kysymyksestäni näin pelipäivänä, mutta kysäisenpä nyt muistin aikana. Tietäisikö kukaan, onko Arsenalin harjoituksiin mitään mahdollista päästä katselemaan? Olen Lontoossa 24.-30. päivä, jolle välille ei satu yhtään peliä, paitsi ressupeli torstaille.

[Tekniikka]

En tarkkaan tiedä mitä pelaajat tienaavat, mutta jos vaikka Diaby tienaa 40 000£/vkossa ja AA 80 000£/vkossa, niin AA on räikeästi alipalkattu tehoihin nähden

Ei nyt kyllä täysin aukea, miten Arshavin ja Diabyn tehot ovat verrattavissa kun pelaavat täysin eri pelipaikkoja. Arshavin on saanut kohtuuttoman paljon kritiikkiä jos katselee kautta kokonaisuutena, mutta kyllähän maalimäärät ovat joka tapauksessa pettymys, kun Arsenalin laithyökkääjät leikkaavat mielellään keskellä ja Arshavin on muutenkin laitapelaajana pelityyliltään paljon hyökkäävämpi kuin neppaileva Nasri. Arshavininkin pelaaminen on tosin muuttunut neppailevammaksi kun nopeus on syystä tai toisesta heikentynyt eikä siten enää pysty haastamaan yhtä tehokkaasti.

Aika vaikea verrata Diabyyn, jonka paras rooli on pelata ankkurin ja hyökkäväämmän kk-pelaajan välissä, mutta ei ainakaan kolmikon hyökkäävimmässä roolissa. Wenger on koittanut sitä muutaman kerran ja se ei luonnistu lainkaan Diabyltä. Toisaalta noissa kahdessa alemmassa roolissa ei voi tehoja odottaakaan. Ei nyt siis todellakaan ole tarkoitus puolustella Diabya, esitykset ovat nykyisellään aivan liian epätasaisia, että ainakaan nykyistä parempi sopimus olisi perusteltavissa. Samaten on tosin todettava, ettei Arshavinkaan (ainakaan enää) ole hintansa arvoinen, jos tosiaan tienaa sen 80 000£ /vk.

[wpetrol]

Pahoitteluni kysymyksestäni näin pelipäivänä, mutta kysäisenpä nyt muistin aikana. Tietäisikö kukaan, onko Arsenalin harjoituksiin mitään mahdollista päästä katselemaan? Olen Lontoossa 24.-30. päivä, jolle välille ei satu yhtään peliä, paitsi ressupeli torstaille.

Valitettavasti ei.
Yhdet avoimet harjoitukset järjestetään member's dayna aina juuri ennen kauden alkua, mutta Colneyn harjoituskeskukseen ei ulkopuolisia päästetä ja toi mesta on vielä semmosella sijainnilla, että 'puskakyttäily' tms ei myöskään onnistu.

[k98belvi]

Ei nyt kyllä täysin aukea, miten Arshavin ja Diabyn tehot ovat verrattavissa kun pelaavat täysin eri pelipaikkoja. Arshavin on saanut kohtuuttoman paljon kritiikkiä jos katselee kautta kokonaisuutena, mutta kyllähän maalimäärät ovat joka tapauksessa pettymys, kun Arsenalin laithyökkääjät leikkaavat mielellään keskellä ja Arshavin on muutenkin laitapelaajana pelityyliltään paljon hyökkäävämpi kuin neppaileva Nasri. Arshavininkin pelaaminen on tosin muuttunut neppailevammaksi kun nopeus on syystä tai toisesta heikentynyt eikä siten enää pysty haastamaan yhtä tehokkaasti.

Aika vaikea verrata Diabyyn, jonka paras rooli on pelata ankkurin ja hyökkäväämmän kk-pelaajan välissä, mutta ei ainakaan kolmikon hyökkäävimmässä roolissa. Wenger on koittanut sitä muutaman kerran ja se ei luonnistu lainkaan Diabyltä. Toisaalta noissa kahdessa alemmassa roolissa ei voi tehoja odottaakaan. Ei nyt siis todellakaan ole tarkoitus puolustella Diabya, esitykset ovat nykyisellään aivan liian epätasaisia, että ainakaan nykyistä parempi sopimus olisi perusteltavissa. Samaten on tosin todettava, ettei Arshavinkaan (ainakaan enää) ole hintansa arvoinen, jos tosiaan tienaa sen 80 000£ /vk.

Oli sitten palkat vaikka Diaby 5£/vkossa ja AA 10£/vkossa, niin AA:n ottaisin silti huomattavasti mieluummin kuin Diabyn, jos siis AA on vain tuplasti kalliimpi kuin Diaby. Tietenkin AA:lta odotan minäkin kovempia näyttöjä, mutta niitä näyttöjä on sentään tullut. Toisin kuin Diabyn kohdalla tunnutaan maksavan vuodesta toiseen vain ja ainoastaan pelkästä potentiaalista. Tietenkin Diabyn selitys on loukkaantumiset, mutta niistäkin on jo niin monelta kaudelta vahvat näytöt, että kannattaisi varmasti harkita pysyykö pelaaja koskaan kunnossa, edes puolta kautta. Tietenkin Diabyn ja AA:n vertaaminen on vaikeaa, koska pelaavat eri paikoilla, mutta olen silti sitä mieltä, että suhteessa palkkaan AA on parempi pelaaja, kuin Diaby. AA on siinä ja siinä, että kuuluuko hänen olla avauksessa, vai onko Walcott tai Nasri parempi. Diabyn kohdalla voidaan sanoa, että hän on ehdottomasti Wilsheren takana. Molempien kohdalla voidaan puhua pelaajasta, joka tuo Arsenaliin jotain extraa, mutta ei ole korvaamaton. AA on hieman liian kallis istutettavaksi penkille, mutta tehot eivät ole olleet sitä mitä on toivottu. Diaby olisi täydellinen rotaatiopelaaja, jonka voi heittää oikeastaan neljälle eri pelipaikalle, joista tuo Wilsheren paikka lienee hänelle paras. Diabyn kohdalla on vain se ongelma, että hän ei ensinnäkään pysy kunnossa ja toisekseen pelitaso saattaa ailahdella todella paljon. Molemmat saattavat olla erittäin hyviä koviakin joukkueita vastaan, mutta Diaby pitää tasonsa vain vartin verran ottelussa, kun AA saattaa dominoida koko ottelun ajan. Ehkä tuossa onkin se ero; Diaby ei vain jaksa tai pysty pitämään tasoaan korkealla kovissa peleissä. Dominointi jotain Bpoolia vastaan kun ei riitä kovin pitkälle, jos isossa pelissä vedetään hyvin eka vartti, surffataan seuraava 45 minuuttia ja tullaan vaihtoon 60 minuutin kohdalla. Sekin olisi tietenkin edistystä, että Diaby olisi suvereeni aina näitä heikkoja vastaan, silloin voitaisiin huoletta jättää isojen pelien miehet penkille huilaamaan. Nythän Arsenalin ongelma tällä kaudella on ollut se, että kakkosmiehistöstä ei ole löytynyt vuoden 2011 puolella mitään tehoja. Denilson, Rosicky, B52, Diaby ja Chamakh ovat olleet ihan lapasia ja aiheuttaneet vain turhia otteluita ja rasitusta ykkösmiehistölle, cupin uusinnat yms. Oikeastaan homma lähti lipsumaan jo loppuvuodesta, kun kakkosmiehistö ei pystynyt hoitamaan CL:n ykkössijaa ja sieltä tuli lisärasitusta, toisaalta tippuminen 16 joukossa, saattoi olla otteluruuhkan kannalta hyväkin asia, vaikka ylivoimaisia vastustajia ei ehkä olisi ollut kuin Manu, Barca ja Real CL:ssa.

[dennis10]

En tiedä onko 99-00 dvd:llä mutta minulta löytyy jonkinlainen versio siitä, en ole varma onko dvdrip vai vhsrip mutta videon laatu on kyllä aika heikko.

Kiitokset tästä tiedosta. täytyy varmaa yrittää tiirailla jostain nettihuutokaupasta tota 99-00 kausikoostetta

[Väärä Cowboy]

Ei vittu mitä paskaa. Nyt ryövättiin Arsulta voitto.

Ei sillä, kyllähän koko paska joukkue ansaistsis lentää kesällä helvettiin. Wenger nokassa