Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Sein Caledon]

Oli tuon linkin takan ihan asiaakin ja ennen kaikkea perusteltuja mielipiteitä, joka on se tärkein juttu. Suurin osa meidän "sohvatuolimanagerien" kirjoituksista on mielipidetasoa ilman mitään kylmää faktaa ja analyysia. Onkin enemmän kuin hienoa kun joku jaksaa perustella eikä vain heitä kommenttia paska pelaaja. Tätä 2. foorumia ei juuri noiden onelinerpostausten takia ole ennen jaksanut lukea.

Itse puolustelin pitkään Denilsonia ja uskon edelleen hänellä olevan kaikki edellytykset hyväksi pelaajaksi. Edellisen kausi oli surkea ja muutenkin eväät on Lontoon suunnalla syöty. Toisenlaisessa ympäristössä ja hitaampitempoisessa liigassa voi olla paremmat mahkut. Aikaa kaverilla on. Sao Paolo siirto on siinä mielessä kaikille hyvä kuten linkin takana todettiin.

Squillaci on minusta vähän samanlaisen sylkykupin asemassa. Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa seliteltiin hänen roolitusta, mutta minusta se osuus kirjoituksesta on aikalailla tuubaa. En tajua miten siellä voidaan pitää Kocielnyä varmistavana topparina kun kaveri hyökkää Arsen toppareista kaikista hanakimmin pallolliseen pelaajaan. Viime kaudella kaikki topparit tekivät karkeita virheitä (siis paljon pelanneet Djourou, Kos ja Squillaci). Kocielny ehkä kaikista näyttävimmät. Enemmänkin ongelmat oli puolustuksen johtajuudessa, koko linjan yhteispelissä ja ankkurin toiminnassa. Pakka hajosi liian helposti luoden paniikkijaksoja. Laitapakkien ja ankkurin paikkauspeli ei toiminut. Wilshereltä ei kaikkea voi vielä odottaa, mutta Song pelasi minusta todella kaksijakoisen kauden. Liikaa pallollisen pelaajan elkeitä oikea puolustuspelaaminen ei aina ollut vaadittavaa tasoa. Tosin keskikenttä pelasi suurimman osan kaudesta kokoonpanoissa, joita ei varmaan edes ajateltu kauden alkaessa. Roolitus menee silloin helposti sekaisin. Puolustuskin muuttui paljon maalivahtipeliä myöten eli pienet sekoilut eivät ole ihme. Vaikea tuomita yksilöitä kun koko pakka on näin levällään.

Minusta Squillaci on selkeä varmistava vähän kankeampi jonkinlaisella pääpelillä varustettu toppari. Menee siinä roolissa 4. vaihtoehtona. Eiköhän Squillaci hankittu juuri tällaiseksi ringin leventäjäksi? Haluaisin toppari osastolle vahvistuksen, mutta en mitään ringinleventäjää kuten monet esim. Sambaa markkinoivat. Meillä on jo jonkinlaisia toppareita ja nyt tarvittaisiin avauksen kaveri ja mielellään eri proofiililla kuin nämä aktiivista pelaamista harrastavat kompaktit topparit Verma ja Kos. Eli voimaa ja kokoa kehiin. Cahill on sopii muottiin, mutta riittääkö taso isoihin ympyröihin? En osaa sanoa kaverista omien näkemieni pelien perusteella. Jagielka ei minusta tällainen pelaaja ole. Enemmänkin toivoisin tulokasta Bremenin suunnalta tai ehkä jopa Dortmundista.

[Sein Caledon]

Eli siis selvyyden vuoksi vielä tuosta topparipeluutuksesta:
Tulevaisuudessa siis avauksen pari olisi Vermaelen ja se kovan luokan vahvistus. Varamiehinä sitten Kosielny Vermalle eli aktiiviselle topparille. Varmistavalle mörkötopparille varamies olisi kiltti naapurinpoika Djourou, jossa näen vielä toivoa. Jos vaikka oppisi pelaamaan kuin mies. Vahvistuksen tultua Squillacille ei paljoa peliaikaa ole luvassa.

Pelinavaamiskyvyt ja erityisesti erikoistilannepelaaminen olisi tietysti suurta plussaa. Varsinkin erikoistilanteissa brittikenttien topparit voisivat olla etulyöntiasemassa. Pelinavauksesta en osaa niin sanoa, mutta se ei hirveästi korostu Arsenalin pelaamisessa kun keskikentällä kuitenkin joku pelintekijä roikkuu yleensä hyvinkin alhaalla.

[Liberchies]

Mielestäni Squillaci ei ansaitse ihan kaikkea sitä skeidaa mitä niskaan on kaadettu. Ilmeisesti luonteeltaan esimerkillinen ammattilainen eikä mikään murjottaja. Pelannut koko uransa pehmeämmissä piireissä, joten hyppäys varsin "vanhana" nopeaan ja kovaan valjuun kärkipään jengiin avauksen pelaajaksi oli väistämättä vaikea. Avauksen kaveria Squillacista ei varmaan kaavailtukaan, vaan olosuhteiden pakosta sai enemmän vastuuta kuin oli tarkoitettu. Puolestani saa jäädä rinkiin kunhan avaukseen Verman rinnalle saadaan se fyysinen, boksia dominoiva toppari. Squid saa varmasti jossain välissä peliaikaa, kun Arsenalin loukkaantumishistoria on mitä on.

Ainakin lähes kaikki kannattajat ovat sitä mieltä että vahvan keskuspuolustajan ja varmaotteisen puolustavan keskikenttäpelaajan pitäisi olla ostoslistan kärjessä. Toppari todennäköisesti tulee, oli se sitten kunnon hankinta tai viime hetken edullinen hätäratkaisu, mutta dmc:tä tuskin hankkivat sillä onhan siellä Frimpong ja Diaby.

[Rotta Ayala]

Tuohon toppari ja kk-ankkurin ongelmaan mietin tässä, että miten todellisuudessa löytyy pelaajia, jotka voivat OIKEASTI pelata sekä topparia että kk-ankkuria. Siis aivan huipputasolla. Tällaisia pelaajia löytyy Football Managerista vaikka millä mitalla Todellisuudesta en nyt hirveästi osaa muita sanoa kuin Song, joka mielestäni on pelannut suhteellisen hyvin ne muutamat kerrat topparina. Meinaan vain, että olisiko parasta hankkia joku, joka pystyy pelaamaan näitä molempia paikkoja, koska kuitenkaan ns. ykköstason kk-ankkuria joukkue ei tarvitse vaan stunttia Songille. Jos nyt tuolta FM:n maailmasta pitäisi joku esiin vetästä niin Ajaxin Jan Vertonghen voisi olla aika mallikas tapaus. Suht iso, hyvässä iässä ja tasonsa ainakin jotenkin näyttänyt isoissa ympyröissä. Verma voisi suhteilla saada vielä pienen alennuksenkin Ajaxilta

[Vanha Vilho]

Tällaisia pelaajia löytyy Football Managerista vaikka millä mitalla..

PESissä kun pelaaja lopettaa Master Leaguessa, niin se palaa peliin juniorina. Siellä on myös hyviä pelaajia mm. Hyypiä on 18-vuotiaana 83 overall-pelaaja. Siinä olisi hyvä toppari Arsenalille! Saa ottaa talteen

[Ferro Montanha]

Tuohon toppari ja kk-ankkurin ongelmaan mietin tässä, että miten todellisuudessa löytyy pelaajia, jotka voivat OIKEASTI pelata sekä topparia että kk-ankkuria. Siis aivan huipputasolla.

Kyllähän monikin toppari pystyy varmasti pelaamaan huipputasolla ankkuriroolissa, jos kysymys on puhtaasti rikkovasta roolista (esim. Pepe Madridissa), nykyisin kuitenkin myös keskikentän pohjan pitäisi rikkomisen lisäksi osata avata peliä ja tässä tulee suurimmalla osalla ne vaikeudet vastaan. Sellainen Gattuso tyyppinen, pallo pois ja lähimmälle omalle, näyttää olevan katoava trendi ainakin huipulla. 

[Tekniikka]

Onkin enemmän kuin hienoa kun joku jaksaa perustella eikä vain heitä kommenttia paska pelaaja. Tätä 2. foorumia ei juuri noiden onelinerpostausten takia ole ennen jaksanut lukea.

Joo-o, kyllä tällä foorumilla ihan yhtä lailla keskustellaan pelaajien ja joukkueen heikkouksista kuin siellä ykköselläkin. Paljon aktiivisempi forum vain tarkoitaa, että myös lyhyempiä viestejä mahtuu paljon enemmän kausitopikkeihin. Näkemyksien kirjo tuntuu olevan täällä myös laajempi kuin varsin inhorealistisella ykkösellä, tosin samanlainen inhorealismi on täälläkin kovassa nosteessa.

Etenkin Denilsonin heikkoudet on tuodu moneen kertaan esille ja tasosta väännetty lukemattomat kerrat, mutta kun mitään kehistystä ei ole parin kauden aikana tapahtunut ja taso alkaa pelaamattomuuden takia vain tippumaan, ei sitä jaksa jauhaa samasta aiheesta. Ja miksi edes jauhaa, kun 99% faneista on nykyään sitä mieltä, ettei taso ei riitä?

Squillaci on minusta vähän samanlaisen sylkykupin asemassa. Tuossa linkin takana olevassa artikkelissa seliteltiin hänen roolitusta, mutta minusta se osuus kirjoituksesta on aikalailla tuubaa. En tajua miten siellä voidaan pitää Kocielnyä varmistavana topparina kun kaveri hyökkää Arsen toppareista kaikista hanakimmin pallolliseen pelaajaan...

...Minusta Squillaci on selkeä varmistava vähän kankeampi jonkinlaisella pääpelillä varustettu toppari.

Samaa meltä. Squillacci voisi mennä varmistavasta topparista, sellaisesta kuin tuossa blogissa kuvailtiin, mutta joukkueen (etenkin laitapakkien) hyökkäysinnon takia topparit joutuvat ravaamaan usein laidoille vastustajien perässä, missä hidas ja kankea Squillacci on selvästi Arsenalin heikoin toppari. Lisäksi Squillacci on huono nimenomaan siinä tilanteeseen hyökkäämisessä, selvästi virhealttein tehdessään niin ja aiheuttaa kömpelyyttään varmasti eniten vaaratilanteita ja vapareita. Muutenkin on selvästi heikoin oman päähän ravaaja joukkueen toppareista ja niitä tilanteita riittää paljon korkean linjan ja keskikentän hyökkäysinnon takia.

Koscielny taas hyökkää vastustajan iholle paljon päättäväisemmin ja Squillacciin verrattuna nuoremmelta patongilta löytyy selvästi enemmän kykyä ennakoida tilanteet oikein ja tehdä oikea-aikaisia katkoja. Squillaci vaikuttaa enemmän juuri sellaiselta "jatkotilanteiden" siivoajalta, joka jää varmistamaan hyökkäävämmän topparin selustaa, mutta on kyllä sanottava, että mielestäni tarvitsee parikseen sen vahvan ja fyysisyyden jässikän, jotta tuo voisi toimia muutenkin kuin teoriassa. Koscieylnyn kanssa pelaaminen ei ainakaan sujunut yhtään, vaan muodostivat joukkueen selkeästi heikoimman toppariparin viime kaudella.

[J.P. Sarja]

Song, joka mielestäni on pelannut suhteellisen hyvin ne muutamat kerrat topparina.

No ei ole.

[clichy]

Twitter-huhujen mukaan Gervinho nähtäisiin huomenna ensi kertaa Arsu-paidassa, kun preseasonin kolmannessa treenimatsissa vastaan asettuu Cologne. Virallisesti Saksaan matkaava ryhmä julkistetaan kai piakkoin, mutta ilmeisesti Cesc ei ainakaan ole matkassa ja joku huhuili myös Ebouen olevan sivussa. Veikkailuja on ollut mahdollisesta Galatasaray-siirrosta, mutta voihan kyseessä olla vain sama vamma joka piti miehen poissa Aasian matkalta. Ebouekin mahtuisi siihen ryhmään, jonka joukkueesta voi karsia, tosin sitten Jenkinson pääsisi ehkä jo vähän turhan isoon rooliin Sagnan varamiehenä. Mutta jos toisaalta muistelee Ebouen esityksiä viime kaudella, niin eipä samalle tasolle pääsy ihmeitä vaadi.

[Kratos]

Ennen Eboueta ulostettavien listalla on kyllä kasa tusinaa (kärkenä Almunia). Sopivan siirtosumman saadessaan (ehkä viitisen miljoonaa) Wenger varmaan myy, mutta sitten on tosiaan laitapakkiosastolla kyllä iso kasa kysymysmerkkejä. Ebouen ulostaminen viittaisi siihen, että joku oikealla stunttaamaan pystyvä toppari, eli Jagielka, olisi oikeasti haussa eikä vain luotaisi painetta Boltonille myydä Cahill halvemmalla. En oikein innosto henkilökohtaisesti tuosta Jagielkan hankinnasta. Olisi varmasti ylihintainen, jopa kalliimpi kuin Cahill.

[Tekniikka]

Ebouen ulostaminen viittaisi siihen, että joku oikealla stunttaamaan pystyvä toppari, eli Jagielka, olisi oikeasti haussa eikä vain luotaisi painetta Boltonille myydä Cahill halvemmalla.

Mielestäni ei viittaa mitenkään siihen, enkä ainakaan itse näe jagielkan pystyvän tuuramaan kovin hyvin laitapakkia Arsenalissa. Ainakin itselle tämä toppareilla arpominen vaikuttaa ihan siltä, ettei tässä ole kyse muusta kuin siirtosummasta eli Wengerin kipurajasta, joka on näköjään se 10-12m. Muuten Cahill olisi jo hankittu. Kun Cahill ei kuitenkaan irtoa sillä £10-12 miljoonalla, yritetään Jagielkaa samalla summalla, mutta kun Evertonissa lähinnä naureskellaan tarjoukselle, niin koitetaan sitten seuraavaa topparia £10-12 miljoonalla, joka saattaa olla Mertesacker. Luultavasti saksalainenkaan ei irtoa tuollaisella summalla, joten loppujen lopuksi Wenger varmaan ostaa sen tanskalaisen junnun viidellä miljoonalla ja toivoo parasta.

Jos Wenger lopulta taipuu maksamaan enemmän ja pitää valita £17m Cahill tai £18m Jagielka, uskoisin, että Wenger valitsee Cahillin, joka on kolme vuotta nuorempi.

[pablo arpa]

Luultavasti saksalainenkaan ei irtoa tuollaisella summalla, joten loppujen lopuksi Wenger varmaan ostaa sen ranskalaisen junnun viidellä miljoonalla ja toivoo parasta.

Korjasin lähemmäksi Arsenen ajatusmaailmaa.

[unreal]

Uusi kausiotsikko puskettu pystyyn, siitä sitten vakaasti kohti uutta kautta...

[k98belvi]

Uusi kausiotsikko puskettu pystyyn, siitä sitten vakaasti kohti uutta kautta...

Jatketaanko keskustelua täällä vielä, vai siirrytäänkö uuden puolelle? Mulle on aivan sama.

[unreal]

Jatketaanko keskustelua täällä vielä, vai siirrytäänkö uuden puolelle? Mulle on aivan sama.

Uuden puolelle vaan, katoaa vielä etusivulta muuten...

[Fin_Gooner]

Twitter-huhujen mukaan Gervinho nähtäisiin huomenna ensi kertaa Arsu-paidassa, kun preseasonin kolmannessa treenimatsissa vastaan asettuu Cologne.

:. Köln. Gervinholta varsin tehokas iltapuhde, pari maalia puoleen tuntiin ja vithuun sieltä kentältä. Vaihdon syynä ei varmaan ollut mikään loukkaantuminen. Arsenalin puolustus näytti kyllä pelottavan haavoittuvalta, varsinkin Gibbs oli aivan kuutamolla puolustussuuntaan. Clichyä on jo ikävä, varsinkin kun muistaa Gibbsin viime kauden lopun puolustukselliset otteet. Arshavin näyttää edelleen todella kankealta, ei uskoisi samaksi pelaajaksi joka murjoi Hollannin käytännössä yksin vuoden 2008 EM-kisoissa. Surkeat ensimmäiset kosketukset, helpot kaatumiset, huonohkot laukaukset, kankeat liikkeellelähdöt jne. Tätähän se oli jo Arshavinin viime kausi. Jenkinsonilta myös hienoja sijoittumisvirheitä ja oma maali, mutta ei kai Callea ihan avarin kaveriksi olla kaavailtukaan... Nasri vois myös ulostautua, jos pelaaminen kiinnostaa yhtä paljon kuin eilen näytti.