Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[thiou]

Soccernetin uutisen mukaan Wilshere kehoitta jatkossa joukkueen pelaajia menemään joukolla piirittämään tuomaria. Hänen mukaansa epäselvissä tilanteissa ei auta, että vain yksi menee protestoimaan, vaan joukolla kimppuun niin kuin mm. Manu tekee.

Olisiko tässä sitten se lääke, että 50 - 50 tilanteet menevät enemmän Arsenalin eduksi kuin, mitä ne tällä kaudella menivät?

[an sich]

Hyviä vinkkejä maajoukkueessa on Wilshere saanut. Näillä mennään.

[unreal]

Gervinhon tilanne selviää tällä viikolla ainakin:

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_6960817,00.html

Lillessä CL:ää tarjolla, joten Newcastle ei vaikuta todennäköiseltä. Samasta syystä Liverpoolin saattaa voida sulkea pois, ainakin jos pelaaja on kärsimätöntä sorttia. Spurssistakin huhuttiin, mutta edelleen, jos CL ensi kaudella on vaatimus, niin sinnekään pelaaja tuskin on matkalla. Jos suuntana on oikeasti Arsenal, niin jotain hyökkäysosastolla varmasti jotain on ainakin tapahtumassa. Onko se sitten Bendtner ulos-tyyppistä pelaajatyyppien tasapainon hiontaa, Vela ulos-tyyppistä paremmin laittaan sopivan pelaajan hakemista vai kenties ehkä vähemmän toivottua Arshavin ulos-tyyppistä vaihtoa nuorempaan, jää nähtäväksi. Toivottavasti ei ainakaan Nasri ulos-tyyppinen hätäkorvausratkaisu...

[an sich]

Tuossa päättelyssä on tosin se heikkous, että nuorena miehenä Gervinho voi myös mennä "nousussa" olevaan seuraan jossa palkka helposti tuplaantuu. Siis noissa yllä mainituissa, esimerkiksi. Joka tapauksessa tuo ilmoitus on aika lapsellinen, jos kyseessä ei ole jo done deal. Epäilen, ettei ole, vaikka sopivasti tuleekin kaksi päivää liigan loppumisen jälkeen.

Menisi nyt se Denilson edes kaupaksi, niin pyörät lähtisivät pyörimään. Helposti siirtorintamalla juututaan taas asemasotaan, kun menijöitä ei ole ja jokin pakko on mennä edelleen tiukalla nollasummapelillä tätä asiaa eteenpäin.

[k98belvi]

Haiskahtaa hieman nollasummapeliltä tämän hetken siirtostrategia; Clichy, Denilson ja B52 myydään. Tilalle hankitaan samalla hinnalla Samba ja Gervinho. Sitten jossain vaiheessa varmaan Gibbsille kirittäjä, jollei se sitten ole Traore tai Botelho, joka taitaa olla enemmän keskikentän laituri. Arsulla ei tosin ole käyttöä perinteiselle keskikentän laiturille, jota Botelho edustaa. Vai uskooko Wenger tekevän jälleen laiturista pakin, kuten Laurenista, Colesta ja Gibbsistä? Given on jälleen nostettu siirtohuhuissa esiin, siinä olisi hyvä kirittäjä polskikaksikolle. Voisi vetää tarvittaessa jopa ykkösenä, jos Szczesny loukkaantuu tai pää hajoaa ykkösveskarin paineiden alla.

Joku signaus olisi hyvä tehdä, jos halutaan hieman uskottavuutta nostaa. Taitaa tosin olla niin pitkät kausikorttijonot, että mitä sitä murehtimaan, vaikka hieman korttien omistajat vaihtuisivatkin.

[unreal]

Tuossa päättelyssä on tosin se heikkous, että nuorena miehenä Gervinho voi myös mennä "nousussa" olevaan seuraan jossa palkka helposti tuplaantuu. Siis noissa yllä mainituissa, esimerkiksi. Joka tapauksessa tuo ilmoitus on aika lapsellinen, jos kyseessä ei ole jo done deal. Epäilen, ettei ole, vaikka sopivasti tuleekin kaksi päivää liigan loppumisen jälkeen.

Menisi nyt se Denilson edes kaupaksi, niin pyörät lähtisivät pyörimään. Helposti siirtorintamalla juututaan taas asemasotaan, kun menijöitä ei ole ja jokin pakko on mennä edelleen tiukalla nollasummapelillä tätä asiaa eteenpäin.

Joo tuo CL-himo ensi kaudelle siis perustui pelaajan omiin aiempiin puheisiin, joka jäi tuossa mainitsematta. Ylipäätään tarkennan vielä tuota ajatuskulkuani, eli välttämättä tuo ei ollut sellainen "jee jee, me saadaan se, kun ollaan CeeÄllässä"-tyyppinen ilakointi, vaan aikalailla varauksella tosiaan suhtaudun mieheen ylipäätään. Varmaankin olisi päivitys Velaan, luultavasti Bendtneriä sopivampi nykyiseen muodostelmaan, mutta olisiko lopulta kuitenkin vain yksi "ihan hyvä" pelaaja lisää jengiin tullessaan? En tuota siirtoa nyt sinällään mitenkään vastustaisikaan, mutta sen mukanaan tuoma eteenpäinmeno vain arvelluttaa ja on jokseenkin riippuvainen siitä, kenet kaveri nykynipussa tulisi "korvaamaan".

Toki ehkä kuitenkin loppujen lopuksi todennäköisintä on se, että Gervinho vain juhlallisesti ilmoittaa jatkavansa Lillessä, kertoo rakkaudestaan seuraan ja sen kannattajiin ja tarinoi torjumistaan suurseurojen lähentelyistä, jotka välittömästi hylkäsi, koska halusi olla mukana Lillen CL-taipaleella. Muhkean palkankorotuksen siivittämänä, tottakai.

[an sich]

Toki ehkä kuitenkin loppujen lopuksi todennäköisintä on se, että Gervinho vain juhlallisesti ilmoittaa jatkavansa Lillessä, kertoo rakkaudestaan seuraan ja sen kannattajiin ja tarinoi torjumistaan suurseurojen lähentelyistä, jotka välittömästi hylkäsi, koska halusi olla mukana Lillen CL-taipaleella. Muhkean palkankorotuksen siivittämänä, tottakai.

Juuri näin, tämä vaikutelma tuli ensimmäisenä. Tuskin kukaan on vakavasti ilakoinut ja odottanut Arsenaliin näillä puheilla. Ylipäätään pelaajien juttelut sen tai tämän tärkeydestä yleensä unohtuvat, kun löydään rahaa pöytään ja esitys siitä, miten päästään menestykseen käsiksi. Ronaldo/Kaka-luokka sitten erikseen, totta kai.

Rentoja ja mukavia siirtohuhuja on taas Eto'osta ja N'Zogbia. Enemmän yllätyksellisyyttä tai oikeita siirtoja, vaadin.

[k98belvi]

Wengerin pitää tietenkin saada selville ensin Nasrin ja Cescin tilanteet. Sitä ennen siirrot ovat enemmän tätä rotaatiojengin päivitystä, johon menisi juuri Given, N'Zogbia, Parker, Gervinho ja Samba. N'Zogbia on varmaan ollut vähintään viisi vuotta kestohuhuttu Arsenaliin. Odotetaan vielä sitä Upsonin linkitystä. Falcao olisi sitten hinnaltaan jo puhtaasti avauksen kaveri, mutta en tiedä mihin rooliin ja riittääkö taso kuitenkaan avaukseen. Vaikka näytöt Championshipissä, anteeksi Europa liigassa olivatkin kovat. Olen todella yllättynyt, jos Wenger häneen laittaa kymmeniä miiljoonia.

[an sich]

Tässä vaiheessa pitää olla seurajohdolla jo selkeä käsitys siitä, miten Nasrin ja Fabregasin kanssa tapahtuu. Nasri voi tietysti olla neuvottelevinaan ja oikeasti päättänyt lähteä, mutta taktisista (raha)syistä vasta elokuussa. Joka tapauksessa Arsenalissa on henkilöitä jotka ovat vetäneet näitä hommia niin kauan, että arvaavat kusetusyrityksetkin. Fabregasin suhteen päätös on varmasti tehty suuntaan tai toiseen.

Muutenkin Arsenalin jäykkyyttä lisää huomattavasti tämä tapa, jossa vältetään viimeiseen asti turhan kaverin jäämistä rinkiin eli ei osteta ennen kuin myydään.

Falcao: jos miettii Wengerin kriteereitä kalliin pelaajan hankinnalle, niiden täytyy olla äärikovat. Falcao ei varmasti täytä niitä edes vähän alusta ja Porton vahva neuvotteluasema tietää yli 20 miljoonan hintaa. Ei tule tapahtumaan.

[Liberchies]

Millaisia näyttöjä vaaditaan että Falcao nähtäisiin selvänä vahvistuksena? 20+ maalia valioliigassa yhdellä kaudella niin puhutaan potentiaalisesta avauksen miehestä? Loppukauden Arsenal olisi ollut helisemässä jokaista Eurooppaliigan puolivälieräjengiä vastaan, joten ei tuo varsinaiseti mikään höntsäkuppi ole. Jossain ne näytöt on annettava ja Falcao on käyttänyt kanavansa esimerkillisesti. Tottakai voidaan puhua sopeutumisesta nopeatempoiseen ja fyysiseen valjuun, mutta jos itkevä Suarez pystyi siihen niin miksei stabiilimman oloinen Falcaokin. Puhtaasti pelillisistä syistä ottaisin mielummin kolumbialaisen kuin Benzeman, vaikka luulen että Nasri odottelee mitä Benzema -rintamalla tapahtuu ja tekee oman ratkaisunsa vasta sitten. Toki Karim on enemmän Wengerin näköinen pelaaja ja todennäköisempi hankinta näistä kahdesta, mutta Benzema ei, ainakaan viimeisten horinoidensa mukaan, haluaisi lähteä Realista, joten hänelle siirto tulisi olemaan enemmän tai vähemmän vastahakoinen.

Givenin lisäksi maalivahtihuhuissa on taas pyörinyt Wolfsburgin ja Sveitsin maajoukkueen vahti Diego Benaglio. Kelpaisi itselleni mainiosti.

[k98belvi]

Millaisia näyttöjä vaaditaan että Falcao nähtäisiin selvänä vahvistuksena? 20+ maalia valioliigassa yhdellä kaudella niin puhutaan potentiaalisesta avauksen miehestä? Loppukauden Arsenal olisi ollut helisemässä jokaista Eurooppaliigan puolivälieräjengiä vastaan, joten ei tuo varsinaiseti mikään höntsäkuppi ole. Jossain ne näytöt on annettava ja Falcao on käyttänyt kanavansa esimerkillisesti. Tottakai voidaan puhua sopeutumisesta nopeatempoiseen ja fyysiseen valjuun, mutta jos itkevä Suarez pystyi siihen niin miksei stabiilimman oloinen Falcaokin. Puhtaasti pelillisistä syistä ottaisin mielummin kolumbialaisen kuin Benzeman, vaikka luulen että Nasri odottelee mitä Benzema -rintamalla tapahtuu ja tekee oman ratkaisunsa vasta sitten. Toki Karim on enemmän Wengerin näköinen pelaaja ja todennäköisempi hankinta näistä kahdesta, mutta Benzema ei, ainakaan viimeisten horinoidensa mukaan, haluaisi lähteä Realista, joten hänelle siirto tulisi olemaan enemmän tai vähemmän vastahakoinen.

Jos nyt ensin hankittaisiin vaikka pelaaja avaukseen Clichyn ja Cescin tilalle, sekä mahdollisesti Nasrin ja AA:n korvaajat. Siihen päälle tarvitaan luotettava kakkosmaalivahti sekä kirittäjä(t) Songille ja Wilsherelle. Sen jälkeen voidaan alkaa katsomaan tarvitseeko RvP kirittäjän. Vielä kun taktiikka on todennäköisesti ensi kaudella sama kuin viime kaudella, koska Wilshere ei pärjää yksin keskikentän keskustassa ankkurin kanssa, niin tuskin Wenger hankkii kaikkien näiden edelle 20-30 miljoonalla hyökkääjää penkille istumaan.

Sitten jos haluaa hieman perspektiiviä Portugalin isojen seurojen ja Arsenalin tasoerosta, niin kannattaa katsoa Arsenal vs Porto ja Arsenal vs Braga. Muistaakseni kyseisten otteluiden jälkeen puhuttiin teurastuksesta. Vieraspelit olivat sitten katastrofeja, joista Porto-pelistä kaikki muistavat Fabianskin totaalisen koomaamisen, jonka jälkeen Almunia alkoi näyttämään pelimieheltä. Braga-peli vieraissa olikin sitten jo loppukauden alkusoittoja, kun kakkosmiehistö sähelsi oikein kunnolla. Siinä pelissä myös tuomari oli aivan kuutamolla.

[Kratos]

Myös Jardel on hyvä muistaa, ennenkuin housuihin laukeaa Falcaon tapauksessa. Vaikka hyvin mielenkiintoinen pelaaja onkin ja näytöt kieltämättä melko kovat.

Tosin arsenalin nykyiseen taktiikkaan ei kyllä sovi.

[Donhou]

Wenger kertoilee lehdistölle sen minkä moni täälläkin on varmasti huomannut; Cesc-Barca rintamalla on hiljaista.

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/924993/arsene-wenger:-barcelona-have-not-shown-interest-in-cesc-fabregas?cc=5739

Tyyntä myrskyn edellä vai onko mitään oikeastikaan tapahtumassa?

[k98belvi]

Wenger kertoilee lehdistölle sen minkä moni täälläkin on varmasti huomannut; Cesc-Barca rintamalla on hiljaista.

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/924993/arsene-wenger:-barcelona-have-not-shown-interest-in-cesc-fabregas?cc=5739

Tyyntä myrskyn edellä vai onko mitään oikeastikaan tapahtumassa?

Cesc lähtenee, mutta eihän sitä kannata heti kesän alussa tunnustaa. Kausikortit kannattaa ensin uusia ja sitten vasta paljastaa huonot uutiset. Elokuussa kärrätään sitten sisään silvestreä ja kumppaneita. Cescillä on kuitenkin sopimusta niin paljon jäljellä, että Arsenal voi olla aika huoleton. Yleisesti kuitenkin ymmärretään se, että Cesciä ei tarvitse myydä johonkin pilkkahintaan. Nasrin kohdalla tilanne onkin sitten erilainen.

[tuuba]

Jos nyt ensin hankittaisiin vaikka pelaaja avaukseen Clichyn ja Cescin tilalle, sekä mahdollisesti Nasrin ja AA:n korvaajat. Siihen päälle tarvitaan luotettava kakkosmaalivahti sekä kirittäjä(t) Songille ja Wilsherelle. Sen jälkeen voidaan alkaa katsomaan tarvitseeko RvP kirittäjän. Vielä kun taktiikka on todennäköisesti ensi kaudella sama kuin viime kaudella, koska Wilshere ei pärjää yksin keskikentän keskustassa ankkurin kanssa, niin tuskin Wenger hankkii kaikkien näiden edelle 20-30 miljoonalla hyökkääjää penkille istumaan.

Sitten jos haluaa hieman perspektiiviä Portugalin isojen seurojen ja Arsenalin tasoerosta, niin kannattaa katsoa Arsenal vs Porto ja Arsenal vs Braga. Muistaakseni kyseisten otteluiden jälkeen puhuttiin teurastuksesta. Vieraspelit olivat sitten katastrofeja, joista Porto-pelistä kaikki muistavat Fabianskin totaalisen koomaamisen, jonka jälkeen Almunia alkoi näyttämään pelimieheltä. Braga-peli vieraissa olikin sitten jo loppukauden alkusoittoja, kun kakkosmiehistö sähelsi oikein kunnolla. Siinä pelissä myös tuomari oli aivan kuutamolla.

Ensin tottakai nuo paikat tuleekin täyttää ja selvittää tilanne, prioriteetit ovat prioriteetteja. Mutta mitä itse olen nähnyt Falcaosta, niin on kyllä ollut mielestäni aika mykistävän kova tyyppi. Vaikka mies ei ole mikään hujoppi, niin hän on fyysinen ja lisäksi aivan lyömätön pääpelaaja. Arsenalissa pelaa tällä hetkellä ehkä Vermaelen (joskus hillolla Koscielny, Song ja Djourou), jolla on joku haju miten päätä laitetaan pallon eteen tilanteissa. Falcao olisi ihan kova lisä tässä mielessä.

Pelisysteemi on hyvä kysymys, että minne hänet nyt sitten laitettaisiin. En tiedä. Ehkä RvP laidalle ja Falcao keskelle tai jotain. Falcaossa olisi joka tapauksessa maailmanluokan vahvistus, jos Robinin kroppa taas hajoo käsiin. Lisäksi kysymykset siitä, että riittääkö näytöt Portossa ja Eurooppa-liigassa, niin kyllä mua vähän hämmentää, jos Eurooppa-liigaa pidetään täysin nollaliigana, kun siellä kuitenkin tälläkin kaudella tahkosi mm. Manchester City, Liverpool, Napoli, Sevilla, Lille, Dortmund, Juventus, Leverkusen, Rubin Kazan, Villarreal ja CSKA Moscow.

Mutta 1st thing's 1st. Cescin paikalle Sneijder, Nasrin tilalle Robben, Samba kehiin, AA:n tilalle Gervinho tai Ashley Young (tai sitten RvP ja Falcao kärkeen) ja Clichyn tilalle Baines.

Tosin Clichy-kysymyskin menee sillä lailla överiksi, että eihän mies missään nimessä huono laitapakki ole, vaikka olikin heikko kulunut kausi. Saattaa hyvinkin ruveta ensi kaudella loistamaan.

[zsezc]

Mutta 1st thing's 1st. Cescin paikalle Sneijder, Nasrin tilalle Robben, Samba kehiin, AA:n tilalle Gervinho tai Ashley Young (tai sitten RvP ja Falcao kärkeen) ja Clichyn tilalle Baines.

En tiedä oliko vitsi, mutta aikamoista utopiaa. Noiden hankintojen yhteishinnaksi tulisi jotain reilut 100 miljoonaa

Tänä vuonna voisi minun puolesta vaikka se kestohuhu N'Zogbiasta oikeasti toteutua. N'Zogbialla on esim. Gervinhoon verrattuna kokemusta Valioliigasta jo monen kauden ajan, ja hinta olisi luultavasti about samaa luokkaa Gervinhon kanssa. Kysyntää N'Zogbialla riittää, ainakin Liverpool ja Spurs ovat kuulemma olleet kiinnostuneita, mutta näistä Arsenal olisi ainoa joka pystyisi hänelle Champions League -futsita tarjoamaan.

[k98belvi]

N'Zogbia tuntuu olevan päältään tuollainen Diaby-kopio. Jos pelit kulkevat, niin on jopa laatupelaaja, mutta valitettavasti pelit eivät maistu kovin usein ja on saanut kuluttaa penkkiä Wiganissa ja Newcastlessa. Olisi tietenkin Rosickyn korvaajana hyvä, mutta ei AA:n tai Nasrin.

[wpetrol]

N'Zogbia tuntuu olevan päältään tuollainen Diaby-kopio. Jos pelit kulkevat, niin on jopa laatupelaaja, mutta valitettavasti pelit eivät maistu kovin usein ja on saanut kuluttaa penkkiä Wiganissa ja Newcastlessa. Olisi tietenkin Rosickyn korvaajana hyvä, mutta ei AA:n tai Nasrin.

On muutenkin tunnettu huonosta asenteestaan, esim.aikoinaan siirto Newcastlesta pois ja se julkinen valitus siirtoa ennen, joten ei kiitos.
Liian heikko avaukseen ja liian oikukas rivimieheksi.

[Friski]

Ei ollut näköjään tätä lähes uunituoretta linkkiä vielä tänne pastetettu: http://swissramble.blogspot.com/2011/05/arsenals-transfer-budget.html

Taattua Swiss Ramble-laatua Arsenalin siirtobudjetista. Toki aika paljon on tuossa artikkelissa vanhaa ja monta kertaa toistettua asiaa Arsenalin taloudellisesta tilanteesta ja selvää lopputulemaa siirtobudjetista saa kissojen ja koirien kanssa tekstistä etsiä, mutta kyllä tuo on must-read jokaiselle jota vähänkään pelin taloudellinen puoli kiinnostaa.

Ja niille, jotka ei tuota jaksa lukea niin Swiss Ramblen arvio Arsun maksimaalisesta siirtobudjetista (jolla ei vaaranettaisi seuran taloudellista vakautta), on noin 50 miljoonaa puntaa.

[KIPEE]

Taisi olla jo edellisellä sivulla, mutta kuitenkin mielenkiintoinen artikkeli, joka tuli luettua hätäisesti. Eri asia on miten totuudenmukainen tuo on vai onko tehty päätelmiö joidenkin taloudellisten lukujen perusteella, joskin tottahan tuo on että siirtokassassa jotain rahaa pakko on olla. Ei kai sitä muuten voisi tehdä huvikseen voittoa ja jakaa tätä omistajillee, ei vain onnistuisi jalkapallomaailmassa. Veikkaampa kuitenkin että siirtokassasta ison osan vie Nasrin/Clichyn palkankorotukset, joihin tosin osa voi tulla lähtevistä pelaajista(Denilson,Almunia,Rosicky ja Bendtner?). Kolme ensimmäistä lienee varmoja ja Bendtnerin kysymys on siitä että miten Wenger lähtee "rakentamaan" joukkuetta, pienillä taktisilla muutoksilla Bendtneristä saisi ihan käyttökelpoisen pelaajaan, eli mielestäni vaatii toisen hyökkääjän/maalintekijän vierelleen jotta juutista olisi jotain hyötyä. Arshavin,Nasri ja Clichy pysynevät tykkimiehissä jos ei nyt ihmeitä tapahdu. Cescin tilanteeseen en jaksa ottaa enää edes kantaa, onhan kaveri hyvä mutta käytännössä haluton kapteeni on aika turha tuolla ja kyseisen kaverin voi korvata Ramseylla/Nasrilla.

Gervinhoa on huhuttu, mutta onko kaveri tosiaan sen 15-20M arvoinen? Empä tiedä, aika suuri ero on tullu patonkilandiasta lädilandiaan ja veikkaampa että olis vain rotaatiopelaaja, taso ei riittäisi. Tuskin N'Zogbiastakaan mitään suurempaa hyötyä olisi, tai en ainakaan näe että olisi millään tavalla parempi kuin nykyiset laiturit ja koska vaatii palloa itselleen niin ei jatkoon. Itse näkisin mielenkiintoisena vaihtoehtona Slandin Hendersonin, eri asia onko halua myydä, mutta lupaava nuori ja jollain tavalla jo itsensä läpi lyönyt kaveri, mahtuisi helposti mielestäni Arsenalin rotaatioon ainakin ja parin vuoden päästä voisi olla jo selvä avauksen pelaaja(miksei jo ensi kaudella?). Puolustukseen se yksi toppari, mutta onko siellä ketään lähdössä? Aika turha pitää viittä kovapalkkaista kaveria, joista käytännössä vain 3pelaisi(verma,kolsni ja djurooo). Maaliin puolestaan olisi mielenkiintoinen vaihtoehto vapaan Italiassa eli Sebastian Frey, olisi hyvä vaihtoehto jopa ykköseksi tai sitten kakkoseksi.

[Tekniikka]

Veikkaampa kuitenkin että siirtokassasta ison osan vie Nasrin/Clichyn palkankorotukset, joihin tosin osa voi tulla lähtevistä pelaajista(Denilson,Almunia,Rosicky ja Bendtner?).

Jaa siis parin pelaajan palkankorotus vie oikein tuntuvan siivun siirtokassasta? Kuinka paljon näiden palkkoja oikein korotetaan? 75 000 /pelaaja? Vai allekirjoitusbonuksiinko se menee? Clichy tuskin erikoista palkankorotusta saa, kun Nasrikaan ei näköjään pysty kiristämään mitään tähtitieteellisiä summia.

Hyvin tuosta kävi jälleen ilmi, että Arsenalissa almuniat, bendtnerit ja denilsonit ym. muut minimaalisessa roolissa olevat tienaavat melkoisen hyvin ja siten myyminen voi olla olla vaikeaa, ellei Wenger ole valmis tinkimään siirtosummasta. Bendtneristä on muutenkin sanottava, että on Arsenalin pelityyli mikä hyvänsä tulevaisuudessa niin Nikke ei tule ikinä olemaan riittävän edes kakkoskärjeksi jos tähdätään korkeammalle kuin taisteluun nelossijasta.

[KIPEE]

Jaa siis parin pelaajan palkankorotus vie oikein tuntuvan siivun siirtokassasta? Kuinka paljon näiden palkkoja oikein korotetaan? 50 000 /pelaaja? Vai allekirjoitusbonuksiinko se menee? Clichy tuskin erikoista palkankorotusta saa, kun Nasrikaan ei näköjään pysty kiristämään mitään tähtitieteellisiä summia.

Jos ketään ei saada myytyä ja Nasrin palkkaa nostetaan reippaasti ja Clichyn jonkun verran nii voi aika lähellä olla tuota 50K:ta yhteensä + allekirjoituspalkkiot eli ei sekään ihan halpaa huvia ole. Jos noista lähtee yhteensä 3-5M nii ei sekään ihan halpaa huvia ole. Jos oikein olen ymmärtänyt niin Nasrin ja Wengerin näkymyksissä on suuria erimielisyyksiä taloudellisista ehdoista(major disagreement!?)

[unreal]

Jos ketään ei saada myytyä ja Nasrin palkkaa nostetaan reippaasti ja Clichyn jonkun verran nii voi aika lähellä olla tuota 50K:ta yhteensä + allekirjoituspalkkiot eli ei sekään ihan halpaa huvia ole. Jos noista lähtee yhteensä 3-5M nii ei sekään ihan halpaa huvia ole. Jos oikein olen ymmärtänyt niin Nasrin ja Wengerin näkymyksissä on suuria erimielisyyksiä taloudellisista ehdoista(major disagreement!?)

A financial disagreement, näin tuo oli käännetty. Tuskin se nyt ihan muutamasta tonnista on, mutta välttämättä ongelma ei ole pelkästään yksinkertainen viikkopalkan määrä, vaan voi olla jostain muistakin taloudellisista ehdoista, "image rightseista" yms.

[Tekniikka]

Jos noiden palkat nousi yhteensä 50 000 /vk, se olisi about £2,5m siivu vuodessa + mahdolliset allekirjoitusbonukset. Vaikuttaa siirtobudjettin suurin piirtein saman verran kuin jonkun halvan toivotaan, toivotaan -junnun hankinta. Kaiken lisäksi Bendtner ja Denilson sekä varmaankin myös Almunia ja Rosicky lähtee, ellei sitten synny tappelua muutamista miljoonista, joten aika vaikea nähdä näillä olevan suurempaa merkitystä siirtokassaan. Tai no, ehkä Wengerin kriteereillä saattaa ollakin.

Toki jos kukaan ei lähde niin uudet sopimukset ja pari uutta hankintaa kyllä kasvattaisivat myös palkkabudjettia mukavasti, mutta uusien sääntöjen takia on aika lailla välttämätöntä raivata uusille hankinkoille tilaa heittämällä nykyisestä joukkueesta pelaajia ulos. Sen takia voi olettaa, että myös lähtijöitä riittää kesän aikana.

[Rautakanki]

Pelisysteemi on hyvä kysymys, että minne hänet nyt sitten laitettaisiin. En tiedä. Ehkä RvP laidalle ja Falcao keskelle tai jotain. Falcaossa olisi joka tapauksessa maailmanluokan vahvistus, jos Robinin kroppa taas hajoo

Ei missään oikeasti huippuseurassa osteta ensin pelaajaa ja sitten aleta miettiä että mikä pelisysteemi ja mille paikoille muut pelaajat laitetaan. Bendtner saa olla poikkeustapaus kun ei omalle pelipaikalleen mahdu ja kakkospelipaikalla on vaihdosta tilaa.
Mieluummin niin että ostetaan pelaajia sen mukaan miten sopivat pelisysteemiin.