Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[Rautakanki]

Nyt viimeinkiin on todistettu, ettei Redknapp ymmärrä mitään laatupelaajista
 

Redknappin ymmärrys laatupelaajista määritetään sen mukaan mitä hän sainaa omaan joukkueeseensa eikä sen mukaan mitä kommentteja heitetään kännissä tai muuten kieli poskessa muiden pelaajista.

[Liberchies]

Taivas synkkenee yhä Arsenalin yllä kun Alex Songia saattaa odottaa linnatuomio Kamerunissa: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3677369/Arsenal-star-Alex-Song-in-jail-fear.html Syyllisyydestä on mahdotonta sanoa mitään tämän pohjalta, mutta eiköhän nämä urheilutähdet aina luikertele vapaaksi vaikka syyllisiksi todettaisiinkin.

Mikäli käy hassusti ja Song viruu vankilassa seuraavat pari vuotta, niin Wenger nostaa Denilsonin ykkösvaihtoehdoksi keskikentän pohjalle.

[Gooner88]

Eiköhän tuon nyt voi unohtaa kun katsoo minkä lehden juttu kyseessä...

[DB]

Eiköhän tuon nyt voi unohtaa kun katsoo minkä lehden juttu kyseessä...

Olin kirjoittamassa täysin samaa.

[k98belvi]

Hieman ristiriitaiset fiilikset Clichyn lähdöstä. Ehdottomasti ensimmäinen pelaaja, jonka olin valmis laittamaan lihoiksi avauksen pelaajista. Tässä Clichyn siirtymisessä ei olisi ollut mitään ongelmaa, jos joukkueen rakentaminen tai hajoittaminen ei olisi näin pahasti kesken. Clichyn siirtyminen nyt tulkitaan siksi, että parhaat pelaajat lähtevät uppoavasta laivasta. Sehän ei Clichyn kohdalla pidä paikkaansa. Hän olisi todennäköisesti saanut lähteä jo viime kesänä, mutta muu puolustuksen remontti pelasti hänen nahkansa vuodeksi. Korvaajaa tuskin Clichylle hankitaan, vaan Gibbs ottanee paikan avauksessa ja Gibbsille tulee mahdollisesti elokuun lopussa joku kirittäjä, tai sitten paniikkihankinta, kun Gibbs ei pysy kunnossa edes elokuun loppuun asti. Nyt kuitenkin Arsenalin ja Wengerin paukut menevät Cescin ja Nasrin sielunhoitoon, sekä tärkeämpien pelipaikkojen vahvistamiseen. Kunnossa pysyessään Gibbs varmasti korvaa Clichyn ja tuo hyökkäyssuuntaan pelatessa lisääkin. Kohtahan joukkue lähtee Aasiaan, joten sen pitäisi viedä Wengerin huomion.

Mielenkiintoista nähdä miten Clichy tulee sopeutumaan Cityyn. Arsenalissa hän sai hiljaisena ja halpana "omana kasvattina" paljon anteeksi. Vastaavaa päänsilittelyä tuskin tulee Cityn puolelta, jossa hänet nähdään varmasti jonkinlaisena vahvistuksena, joka on kokenut Valju- ja CL-futaaja. Clichy ei koskaan osoittanut hyvää paineensietokykyä ja painetta tulee nyt varmasti. Clichyn onni on, että siirtosumma on Cityn mittakaavassa lähes olematon. Toisaalta taas Clichy on niin halpa hankinta, että hänen korvaamisensa ensi kesänä ei ole rahasta kiinni. Omansa saa aina pois ja ehkä jopa hieman extraakin. Clichy perinteisesti on elänyt hyvällä nopeudellaan, mutta saa nähdä miten jampan käy, jos nopeus syystä tai toisesta hieman hiipuu. Yleensä monen pelaajan pelitaso on tippunut, kun hän on lähtenyt Arsenalin lintukodosta ja monesti on myös kuultu perinteisesti "Ei olisi pitänyt koskaan lähteä Arsenalista." -kommentit. Saas nähdä mihin vielä Clichyn ura.

City teki jokatapauksessa hyvät kaupat, koska saivat halvalla kokeneen pelaaja, jolla pitäisi olla vielä useita hyviä vuosi edessään. Clichy ei kuitenkaan ole Arsenalille korvaamaton, vaikka todellisuus nähdäänkin vasta kauden alettua ja uuden/uusien kavereiden esitysten jälkeen. Lisäksi Arsenalille Clichyn poistuminen antaa uuden tilaisuuden kehittää peliään ja samalla monivuotinen keväinen jäätyjä saatiin pois riveistä.

[k98belvi]

Taivas synkkenee yhä Arsenalin yllä kun Alex Songia saattaa odottaa linnatuomio Kamerunissa: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3677369/Arsenal-star-Alex-Song-in-jail-fear.html Syyllisyydestä on mahdotonta sanoa mitään tämän pohjalta, mutta eiköhän nämä urheilutähdet aina luikertele vapaaksi vaikka syyllisiksi todettaisiinkin.

Mikäli käy hassusti ja Song viruu vankilassa seuraavat pari vuotta, niin Wenger nostaa Denilsonin ykkösvaihtoehdoksi keskikentän pohjalle.

Daily Starin mukaan Giggs saattaa myös saada vankilatuomion. Onneksi on tuo Denilson vielä rivissä, niin korvaaja Songille on omasta takaa.

[takataka]

Mites Traorella meni Juvessa? Wikipediasta löytyy pähkinän kuoressa: "Armand spent most of his time with Juventus on the bench, making only ten league appearance. At the end of the season it was confirmed that he would return to Arsenal."

[J_Zanetti]

Eräs vähälle huomiolle jäänyt syy loppukauden murtumiseen oli myös Songin henkinen ja fyysinen väsähtäminen ja kuten niin monta kertaa ennenkin, pätevää paikkaajaa ei riveistä löytynyt.

Tämän vuoksi on todella surullista, että huhut ovat todella niukassa tälle kriittisimmälle pelipaikalle. Resursseja ja hyviä siirtokohteita, kuten vaikkapa cl-futista uransa lopulle haikaileva Parker olisi, mutta Wengerin lojaalius omia junnuja sekä ennen kaikkea henkilökohtaista siirtopolitiikkaa(markkina arvon alittava summa ja vasta sitten kun ringissä on tilaa, lisäksi myös tähtien asennon tulee olla siirtoajankohtana oikea) jättänee tänäkin kesänä luun käteen, eikä joukkue ainakaan vahvistu.

 

[Blanchflower]

Yleensä monen pelaajan pelitaso on tippunut, kun hän on lähtenyt Arsenalin lintukodosta ja monesti on myös kuultu perinteisesti "Ei olisi pitänyt koskaan lähteä Arsenalista." -kommentit. Saas nähdä mihin vielä Clichyn ura.

Voi olla - vastapainoksi ovat yleensä sitten voittaneetkin jotain ja siitä vinkkelistä ei varmasti "eiolisikoskaanpitänytlähteä" kommentteja kuulu.

[k98belvi]

Voi olla - vastapainoksi ovat yleensä sitten voittaneetkin jotain ja siitä vinkkelistä ei varmasti "eiolisikoskaanpitänytlähteä" kommentteja kuulu.

Ainakin Hleb valitti, että ei olisi koskaan pitänyt lähteä meluisasta Lontoosta rauhalliseen Barcelonaan. Oli siinä vaiheessa voittanut CL:n juuri. Tosin istunut pelkästään penkillä, mutta voitto se on sekin. Vähän samanlainen voitto kuin, että Tottenham on kauden alussa Arsenalia parempi, mutta jostain syystä kauden jälkeen aina sarjataulukossa takana. O'hara ei tosin ole tainnut hinkua takaisin Arsenaliin.

Fakta on kuitenkin se, että monen pelaajan "pelitaso" tippuu Arsenalista lähtemisen jälkeen.

[k98belvi]

Tämän vuoksi on todella surullista, että huhut ovat todella niukassa tälle kriittisimmälle pelipaikalle. Resursseja ja hyviä siirtokohteita, kuten vaikkapa cl-futista uransa lopulle haikaileva Parker olisi, mutta Wengerin lojaalius omia junnuja sekä ennen kaikkea henkilökohtaista siirtopolitiikkaa(markkina arvon alittava summa ja vasta sitten kun ringissä on tilaa, lisäksi myös tähtien asennon tulee olla siirtoajankohtana oikea) jättänee tänäkin kesänä luun käteen, eikä joukkue ainakaan vahvistu.

Tästä vara-ankkurista en olisi niin huolestunut, koska sille paikalle pitäisi löytyä sitten vaikka elokuun lopussa vielä pelaaja. Samalle paikalle pääsevät treenikaudella testaamaan kykyjään mahdollisesti Frimpong, Coquelin ja tietenkin Denilson, jos ei ymmärrä lähteä ennen sitä. Tuuraaja saattaa siis löytyä omasta takaa, ainakin Wengerin mielestä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Wilsherelle olisi hyvä saada joku tuuraaja, joka pystyy pelaamaan huomattavasti fyysisemmin. Perinteisesti Wenger on katsonut elokuussa miten CL-karsinnat menevät ennen kuin hankkii viimeisinä päivinä jonkun (tyhjän) arvan. Tälle paikalle tuskin hankitaan ketään, jos CL-karsinnat menevät vituiksi ja Europa League on edessä. Nythän esim. huhuttu Vidal on Copa Americassa, joten sen turnauksen jälkeen saattaa tapahtua jotain. Tälläkin saralla.

Songin oikeudenkäynti haiskahtaa pahasti rahastukselta, mutta senkin takia olisi hyvä hankkia Songille tuuraaja, jos tuo hässäkkä tuo lisästressiä juuri kauden alussa.

Kaikista tärkeintä on tietenkin saada Cesc- ja Nasri-jupakat alta pois ja tehdä sen jälkeen yhteenvetoja siitä mitä halutaan seurana ja mitä on saatavilla (pelaajia). Uskon tämän olevankin prioriteetti Arsenalissa. Cescin saapuminen etuajassa Arsenaliin viitannee siihen, että Wenger ja Cesc käyvät taas keskusteluja tulevaisuudesta, jonka jälkeen ehkä tullaan asian tiimoilta julkisuuteen. Cesc tuskin haluaa lähteä jonnekin Aasian kiertueelle, jos hänen tulevaisuutensa on Barcelonassa. Pallo sinänsä Arsenalilla, koska jos Wenger päättää että Cesciä ei tänä kesänä myydä, niin Cescin pitää lähteä pakkaamaan pelikamoja Aasian kiertuetta varten. Nasrin kohdalla tilanne on eri, koska jos Nasri ilmoittaa ettei jatkopahvia synny, niin Arsenalin on pakko myydä hänet. Mitä nopeammin myynti tapahtuu, niin sen parempi varmasti kaikille. Huhujen mukaan Nasrin hinta Citylle olisi 25 milliä. Muille ehkä vähän halvempi ja Manuun ei myydä.

[Peejpee]

Mites Traorella meni Juvessa? Wikipediasta löytyy pähkinän kuoressa: "Armand spent most of his time with Juventus on the bench, making only ten league appearance. At the end of the season it was confirmed that he would return to Arsenal."

Aika kusisesti meni kyllä. Kaveri ei kyl saanut näyttöpaikkojakaan hirveästi mutta eipä siinä touhussa hurraamista ollut sillon kun kentällä käväs.

[Rautakanki]

Fakta on kuitenkin se, että monen pelaajan "pelitaso" tippuu Arsenalista lähtemisen jälkeen.

Ja tästä on suuresti kiittäminen Arsenen vahvaa silmää ulostaa pelaaja oikealla hetkellä (Henry, Vieira)

[Väärä Cowboy]

Ja tästä on suuresti kiittäminen Arsenen vahvaa silmää ulostaa pelaaja oikealla hetkellä (Henry, Vieira)

Wenger varmasti aistinut samaa Clichyssä, vaikka tosin katsojat ovat saman huomannu jo parin kauden ajan

[Tekniikka]

Kunnossa pysyessään Gibbs varmasti korvaa Clichyn ja tuo hyökkäyssuuntaan pelatessa lisääkin.

Gibbsin näyttö ovat luokkaa nolla sitten '09 kevään, jolloin pelasi nousujohteisesti, mutta epätasaisesti. Välillä tuli erinomaisia pelejä sekä puolustus- että hyökkäyssuuntaan, mutta niiden vastapainoksi osa peleistä meni keskinkertaisen huonommalle puolelle ja niissä oli samantyylisiä ongelmia kuin Clichyllä, vaikka ei ehkä yhtä silmiinpistävän räikeitä. Useasti mentiin turhan helposti Gibbsista, sijoittuminen oli välillä mitä sattuu ja puruissakin oli välillä clichymäistä liian hienon ja vaikean yrittämistä. Toki paitsioita ei kussut samalla prosentilla. Hyökkäyssuuntaan Gibbs on aina esiintynyt myös vaihtelevasti, joskus on erinomainen, mutta usein myös melko vaisu. Toki Gibbsin pitäisi pysyä ehjänä edes joku 15-20 peliä, jotka menisivät avauksessa, jotta saisi kunnolla suuntaa oikeasta tasosta.

Clichy oli kyllä liian virheherkkä pelaaja, joka kusi paitsioita, ohitettiin luvattoman helposti 1v1-tilanteissa ja teki aivan käsittämättömiä ratkaisuja painetilanteissa, jotka usein johtivat maaleihin ja välillä olivat kiistatta syy pistemenetyksiin, mutta Clichy sentään jaksoi paahtaa täysillä pelistä toiseen ja oli lähes aina käytettävissä. Ei voi yhtään olla varma, että Gibbs pystyy edes samaan, vaikka pysyisikin pelikunnossa. Gibbsistä ykkkösvaihtoehto vasemmalla olisi juuri niitä Wengerin ratkaisuja, jotka luultavasti johtavat siihen, että tammikuussa ostetaan joku keskinkertainen hätävara paikkaamaan.

Siinä mielessä turha viesti, että ilmeisesti itsekin ottaisit ennemminkin uuden laitapakin kuin nostaisit Gibbsin Clichyn paikalle.

[k98belvi]

Nythän Wengerin on mietittävä itsekin, että alkaako hän rakentamaan vielä kerran uutta Arsenalia, joka olisi hänen kaudellaan neljäs. Kolmas näyttää nyt haihtuvan kuin tuhka tuuleen. Tai sitten hän koittaa vielä kerran kääntää Cescin ja/tai Nasrin pään puheilla tai vahvistamalla joukkuetta. Nasrin uskon jäävän, jos hän saa vakuudet siitä, että Arsenal aikoo oikeasti panostaa jo tulevalle kaudelle. Cescin päätä ei käännetä enää välttämättä millään, jollei Barca sitten ilmoita ettei tuhlaajapojalla ole enää kotiin tulemista. Barca on kuitenkin vienyt homman niin pitkälle, että tuskin enää perääntyvät.

Ongelma on vain siinä, että Wengerin pitäisi nyt aloittaa uuden rakentaminen heikommalta pohjalta kuin kertaakaan kolmella edellisellä kerralla. Ensimmäinen rakennettiin Bergkampin ja kokeneen puolustuksen päälle, toinen ranskalaisten harteille ja kolmas puhtaasti Cescin varaan. Nyt jos lähdetään rakentamaan uutta, niin kulmakivinä ei ole kuin Wilshere ja hänelläkin ainoastaan yksi kausi alla. Muuten tämän joukkueen perustat ovat heikommat kuin millään edellisellä. Wenger siis ottaa aikaimoisen riskin, jos lähtee vielä kerran rakentamaan kaiken alusta. Varsinkin kun hänellä ei millään ole enää kovin montaa vuotta aikaa.

Joko Wenger siis nyt vahvistaa joukkuetta isolla kädellä, koittaa pitää Nasrin ja korvata Cescin. Tai sitten 2-3 vuodessa rakentaa uuden menestysjoukkueen, joka on lyhyt aika, mutta tuskin Wenger kovin paljoa pidempää enää manageroi. Molemmat tiet ovat haastavia ja kumpikaan ei ole halpa, koska omista junnuista ei kuitenkaan edes Wilsheren tapaisia lupauksia tule kuin kerran 10 vuoteen. Cescin tapaisia lupauksia löytyy ehkä kerran 50 vuoteen. Lisäksi Wengerin pitäisi tajuta ettei edes nämä nuorena mukaan otetut ole välttämättä sen uskollisempia kuin vanhempanakaan tulevat. Eli jos menestystä ei tule, niin parhaat lähtevät etsimään menestystä muualta.

Tietenkin on vielä se mahdollisuus, että Wengeriä ei enää menestyminen kiinnostakaan, vaan hän haluaa pelkästään kehittää ja kasvattaa pelaajia. Tätä vaan ei ole Arsenalin johtoporras huomannut, eikä Wenger sitä halua myöntää. Tai jollekin Hill-Woodille taitaa riittää se, että Arsenal on neljän joukossa ja seura tuottaa tasaisesti voittoa. Tai sitten PHW ja AW yrittävät jättää hienon perinnon ja eivät halua tuhlata rahaa. Tämä vaan kuitenkin johtaa siihen, että koko yritys saattaa juuri tähän varmisteluun kaatua.

[piatti]

Clichyn myyminen on pelkästään hyvä asia, varsinkin kun sopimusneuvottelut kariutuivat. Kuitenkin mielenkiintoista lähdetäänkö hakemaan vahvistusta vaiko Gibbs, Botelho ja Traore kolmikosta koitetaan ajaa korvaajaa sisään. Wenger knows. Ongelmana on nyt että Rosicky ilmeisesti jäämässä, viime kauden aikana kyllä osoitti olevansa lähes käyttökelvoton ainakin siellä laidalla. Muita kakkoskorin miehiä: Denilson, Bendtner, Eboue, Squillaci ja Diaby ei ole hirveästi huudeltu muihin. Toivoisi että näistä muutama vielä lähtisi.

Hauska taas katsella kun Manu pisti mukavasti rahaa haisemaan hankkimalla nopeasti ja tehokkaasti: De Gean, Phil Jonesin ja Ashley Youngin. Tälläiselle maallikollekkin aika järkeviä hankintoja, tälläisiä Wengerin kanssa ei ole oikein tottunut näkemään. Kiva taas odotella ihan elokuun loppuun millon todetaan: "crazy markets" jne. Gervinhon saapuminen nyt on näyttänyt pitkään jo todennäköiseltä, mutta miten sitten keskuspuolustus, puolustava keskikenttä, mahdollinen toinen laituri, vasen pakki, maalivahti.. Eihän noita kaikkia tule, mutta paikkoja mihin niitä vahvistuksia nyt lähinnä pitäisi hankkia. Itse toivoisin jomman kumman: Cescin tai Nasrin lähtevän, nimenomaan sillä ehdolla, että aukko paikattaisiin tasonsa osoittaneella hankinnalla, enemmän laidalla viihtyvällä pelaajalla.

Kuitenkin ensi kaudella nähdään varmaan Rosicky laiturina pyörimässä

[Arsufani]

...mutta miten sitten keskuspuolustus, puolustava keskikenttä, mahdollinen toinen laituri, vasen pakki, maalivahti..

Itse olen tietoisesti koittanut pysytellä poissa näistä keskusteluista, kun siirtoikkunaa on vielä pitään jäljellä ja edelliset vuodet ovat opettaneet, että loppuikkunasta ne siirrot vasta tulevat. Mutta sen verran otan tässä vaiheessa tähän kantaa, että ei tuo jengi ainakaan maalivahtia kaipaa. Korkeintaan kokenutta kolmosveskaria. Puolalaiset taistelevat ykkösveskan tontista verissäpäin. Itse uskon, että Szczesnyllä mennään kuuhun ja viime kausi nosti luottamusta myös Fabianskia kohtaan hurjanlaisesti.

[k98belvi]

Ei haittaa yhtään, jos Gibbsille hankitaan varamies, koska on ihan selvää, että Gibbsin tasosta ei ole saatu kuin väläytyksiä. On eri asia pelata 20 peliä putkeen kuin kerran kahdessa kuukaudessa. Silloin varsinkin heikot otteet laitetaan pelituntuman ja nuoruuden piikkiin. Clichyllä oli aikaan tuollaiset 50 peliä allaan, ennen kuin hänestä tuli ykkösvaihtoehto vasemmaksi pakiksi. Colella ei sen sijaan ollut alla kuin pari matsia Arsenalissa ja kausi lainaa Crystal Palacessa, kun hän sai roolin avauksen kaverina. Gibbsin tilanne on siis lähes identtinen Colen tilanteeseen aikanaan.

Tärkeämpää kuin Gibbsin varamies on kuitenkin hankkia kunnollinen kolmostoppari, kakkosveskari, vara-ankkuri, Cescille korvaaja, mahdollisesti Nasrille korvaaja, Bendtnerin päivitys. Ehkä jopa kunnon assistant managerikin olisi tärkeämpää kuin murehtia tuosta Gibbs&Traore duosta. Vaikka pakko myöntää, että Traore lasinilkka Gibbsin varamiehenä ei herätä paljoa luottamusta.

[Rautakanki]

Gibbsiä ja Traorea dumatessa kannaattaa ehkä muistaa, että kumpikin on 21-vuotiaita, ei kovin paljon ikää lopullisten arvioiden tekemiseen siitä kuinka korkealle uran huippukohta asettuu. Virhealttius on nuorille tyypillistä, siinä mielessä on iso ero siinä, pelaako avauksessa 21- vai 25-vuotias virhealtis pelaaja. 21-vuotias voi olla seuraavana vuonna virheetön, 25-vuotias hyvin epätodennäköisesti.

Ja Gibbsin lasinilkkaisuudesta, en lähtisi siltäkään osin vetämään tätä "ei ikinä tule pelaamaan yli kymmentä peliä kaudessa" -junaa, kun kausia aikuisten peleissä on vasta pari alla.

[Gooner88]

Ja Gibbsin lasinilkkaisuudesta, en lähtisi siltäkään osin vetämään tätä "ei ikinä tule pelaamaan yli kymmentä peliä kaudessa" -junaa, kun kausia aikuisten peleissä on vasta pari alla.

Kyllä se vaan tuppaa aika usein niin menemään, että ne pelaajat jotka kärsivät loukkaantumisista paljon jo nuorena yleensä ovat myös hyvin loukkaantumisalttiita jatkossakin. Toivotaan Gibbsille kuitenkin ehjää kautta

Edit. Kovasti muuten yritin bongata Nasria Arsun kotisivuilla olevasta harjoituskuvamateriaalista, mutta eipä miestä näy

[Aapinen]

Clichylläkin oli paljon vammoja aikanaan ja oli paljon poissa, silloin ihmettelinkin että miten Wenger uskaltaa tehdä ranskiksesta ykkösvaihtoehdon A.Colen mennessä rahan perässä Chelseaan. Niin kävi kuitenkin että kaveri pysyi ehjänä, mutta taso ei lopulta noussut oleellisesti teinivuosista.

[Kratos]

Tärkeämpää kuin Gibbsin varamies on kuitenkin hankkia kunnollinen kolmostoppari, kakkosveskari, vara-ankkuri, Cescille korvaaja, mahdollisesti Nasrille korvaaja, Bendtnerin päivitys. Ehkä jopa kunnon assistant managerikin olisi tärkeämpää kuin murehtia tuosta Gibbs&Traore duosta. Vaikka pakko myöntää, että Traore lasinilkka Gibbsin varamiehenä ei herätä paljoa luottamusta.

Eikös Rice kirjoittanut jatkon? Ja maalivahtia tuskin tulee, Polakeilla Wenger menee.

[Tekniikka]

Eikös Rice kirjoittanut jatkon? 

Taitaa olla tilanne kolmatta kesää se, että Rice haluaisi jo eläkkeellä (onhan jo 62-vuotias), mutta Wenger onnistui jälleen puhumaan vuoden jatkon. Sitten kun lopettaa niin lopettaa varmasti alkukesästä eikä ilmoita enää heinäkuussa, että se oli siinä.

[an sich]

Traorehan meni Italiaan opettelemaan puolustamista ja näyttää nyt siltä, ettei siitä mitään tullut. Miten olisi Botelhon ja Traoren myynti ja luotettava kakkosvaihtoehto Gibbsille sisään? Mikä pakko on pyörittää kolmea märkäkorvaa taistelemassa avauspaikasta yhdelle pelipaikalle? Veikkaan kuitenkin, että Traoreja Gibbs jakavat ne vaspan pelit ja joku toppari (Vermaelen) tuuraa vielä jos paha kriisi uhkaa. Botelhon passiasioista ei ole tietoa, mutta ilman EU-passia ei noilla näytöillä ole kuitenkaan mitään asiaa Englantiin.

Petyin, en erottanut Almuniaa kuvista. Fabregas ja Nasri varmaan istuivat Wengerin toimistossa ripitettävänä.

e. Okei, Nasri näyttää palaavan torstaina treeneihin.