Suomi - Belgia TULOSVEIKKAUS + LIVESEURANTA

[Yourworstnightmare]

Sparv vaikutti jotenkin kömpelöltä tuossa keskikentän pohjalla - ei taida tekniikka sittenkään ihan riittää näihin peleihin? Mielummin näkisin Väykän tai Tainion siinä tilalla.

MM-pronssijoukkue Saksaa vastaan se riitti...

[Tsei Tsei]

Aika hieno peli Suomelta, ja oliko tämä nyt ensimmäinen harjoitusmatsin voitto Baxterin ajalta? Varsinkin Losa - Roninho -akseli toimi aika hyvin 1. puoliajalla... toisella puoliajalla Losalta vähän loppuivat paukut. Miklukin oli ihan positiivinen yllätys kärjessä, ja topparipari tuntui toimivan aika okei. Nyt ei kuitenkaan pelattu mitään hevonvitun Viroa vastaan, vaikka ei Belgia kyllä missään nimessä vakuuttanutkaan. Tässä topparipari karsintoihin?

Israel kaatui viimeksi kenraalissa ja se lupasi ihan hyvää Saksaa vastaan. Toivottavasti nytkin voitetaan Moldova ja haetaan piste Hollannista

[Keiko]

Uskomatonta tämä loputon kritiikki. Kritiikin ymmärtäisi, jos oltaisiin Belgiassa. Nuorennusleikkausta jo vuosikausia ja edelliset superlupaukset van der Borret yms. loistavat poissaolollaan. Ja nyt kentällä taas uudet 17-vuotiaat junnut. Koska ne aikoo oikeasti menestyä?

Ensinnäkin se on Vanden Borre, ja toisekseen Lukaku sattui voittamaan Belgian liigan maalipörssin.
Toki jos tämä oli jotain hämärää sarkasmia niin mut on servattu.

[Linde]

Puolen tunnin tirsat ennen peliä venyi neli tuntisiksi. Peli jäi ohi, mutta nastaa oli lukea ylen sivuilta kuinka oltiin voitettu 1-O. + U21 tasapeli. Hieno päivä.

[Tsei Tsei]

Koska meillä on todella virheherkkä puolustus, joka harvemmin kestää melkein koko pelin ilman takaiskua. Hodarin aikana tämä vielä saatto toimiakin, mutta ei enää.

Ihan hyvältä tuo näytti niin nyt kuin Puolaakin vastaan. Suomen puolustus on ollut virhealtis ja heikko näissä oikeilla miehistöillä pelatuissa maaottleuissa viime karsintojen avauksessa Saksaa vastaan ja vierasottelussa Venäjää vastaan. Kotona Venäjää vastaan oli mukana paljon Venäjän hyvyyttä. Aika vastaavalta tuo puolustus alkaa näyttämään Hodgsonin aikaan verrattuna. Etäisyydet ovat pääosin kunnossa ja mokan sattuessa apu on lähellä. Erona on ehkä hieman hyökkäävämmät pelaajat kovemmissakin otteluissa. Tämän avulla pyritään parempaan vastahyökkäyspeliin ja pitämään palloa enemmän. Välillä tämä sitten voi näkyä puolustuksessa, mutta jalkapallo on kompromisseja. Mutta kyllä Hodgsoninkin aikana nähtiin virheitä. Suomi-Puola-peliä pidetään hyvänä Suomelta, mutta oli siellä Puolallakin paikkansa ja puolustuksessa sattui virheitä. Tuolloin Jässi oli mies paikallaan.

[Tsei Tsei]

Vastassa oli löntystelevä ja haluton paskajoukkue ja pelin tempo kuin naisten sarjoista. Mutta kieriskelkääpä huohottajat vain siinä tyytyväisyyden tunteessanne ihan rauhassa, ainakin vielä hetkisen aikaa. Kohtahan se nähdään kun tosipelit alkaa.

Savon keisari on pettynyt, kun paperilla selvästi kovempi Belgia olikin kasa puppelipoikia?

Muttajoo. Suomihan ei voi voittaa kuin paskoja vastustajia.

[vasuri#9]

Hyvä Suomi! Herra Fredriksson oli paras, Losa eka puoliajalla hyvä. Litiltä muutama väläytys.

[Tsei Tsei]

Virheiden todennäköisyys vaan tapaa kasvaa, kun sekä muuttaa omaa pelitapaansa että vastustajalle antaa täydellisesti aloitteen.

Tuskin kukaan odottaa Suomen dominoivan täysin palloa ja pelaavan upeaa pallollista peliä, mutta kyllähän sä nyt ymmärrät, että puolustaa voi pitämällä palloakin? Ei puolustaminen ole pelkästään paskat housussa roiskimista, eikä pallon pitäminen tarkoita automaattisesti sitä, että pitäisi hyökätä yltiöpäisesti. Nyt puuttui balanssi, ja se taas heijastui virheisiin.

Sanottakoon nyt yksiselitteisesti, että jos virheet olisivat kostautuneet, olisi eri ääni kellossa. Totta kai karsintapelistä tällainen tulos kelpaa ihan ketä tahansa vastaan, mutta nyt nimenomaan ei ollut kyse tuloksen saavuttamisesta, vaan eheästä pelisuorituksesta. Sitä tämäniltainen ei mielestäni ollut.

Vaihdot vaikuttivat pallonpitämisen tasoon. Kenraalissa on kuitenkin hyödyllistä kokeilla, että onko Tainiosta esim. avauksen pelaajaksi vai ei. Kun näistä virheistä puhut, niin luettele edes muutama. Ja mitä maalipaikkoja Belgialla oli? Pasasella oli mielestäni pari sijoittumisvirhettä, joita nähdään mieheltä aika usein topparin paikalla. Karsinnoissa kuitenkin ennemmin laitapakiksi. Keskikentän keskellä oli sitten Sparvilla pari mokaa, mitä muuta? Samalla saatiin arvokasta tietoa, että Väyrysen paikka ei ole laidalla ainakaan ylöspäin pelatessa ja että Tainio ei pysty vastaamaan nykykunnossaan Suomen keskikentän rakentelusta.

[Tsei Tsei]

Tainolta ja Väykältä kelpo taistelua ja myös osaavaa syöttelyä. Sparv ja Lampikin pääsivät sitten paremmin mukaan. Daja ei oikein ollut Porokaran tasoa, mutta taisi olla mukana yhdessä hyvässä hyökkäyksessä. Roihaan ei vaan oikein usko, että maalia tulisi. Foppa oli pelannut ihan kelpo pelin, ja jotenkin tossa tuntui taas pitkästä aikaa näkyvän ne taustalla olevat poikkeukselliset ominaisuudet, vaikka paikat jäikin vähiin, eikä tilastollisia tehoja tullut.

Tainio ja Väykkä olivat mielestäni aika heikkoja. Sparvilta ehkä maajoukkueuransa heikoin suoritus. Lampi oli ok, vaikka välillä mokailikin. Sjölund on Porokaraa monipuolisempi ja ehkä kokonaistasolta parempi, mutta onhan Roni vaarallisempi hyökkäyspäässä. Hyviä juoksuja Losan syöttöihin ja muutenkin aktiivista pelaamista ensimmäisellä puoliajalla. Ratkaisujen tasossa oli kuitenkin monesti toivomisen varaa. No, parempaa hyökkäyspelaajaa ei Suomella tuonne taida olla laittaa, kun en mielelläni Losaakaan laidalla peluuttaisi. Roiha oli tosiaan varsin turha ja hyökkääjiksi taitaa jatkossakin olla vaihtoehdot Forssell ja Kuqi.

[Tsei Tsei]

Veikkaan Belgien Eden Hazardille kohtuullisen lupaavaa tulevaisuutta.

Vikkelä kaveri ja vaikeasti pideltävissä, mutta viimeiset ratkaisut jättivät (onneksi) toivomisen varaa.

[Lampinho]

Roiha oli tosiaan varsin turha ja hyökkääjiksi taitaa jatkossakin olla vaihtoehdot Forssell ja Kuqi.

Se perkeleen tuttu murheenkryyni numero yksi. Ekalla jaksolla Miklu jäi taas ilman palloja, vaikka pari kertaa aika hyvin vapaita väyliä haistoikin. Miklu taitaa olla silti vastaus karsintojen hyökkääjää koskien, joten ihmettä on rukoiltava..

[Tsei Tsei]

MM-pronssijoukkue Saksaa vastaan se riitti...

Vastustajastahan se riippuukin. Saksa ei ole mikään erityisen vikkelä joukkue, vaan enemmän Suomen kaltainen. Espanja ja muut ovat sitten eri laatua. Yllättävän paljon vaikeuksia kuitenkin Belgiaa vastaan. En laittaisi Hollantia vastaan avaukseen, mutta esim. Moldovassa voisi pelata. Ja myös Ruotsiakin vastaan aikanaan.

[julio gonzales]

Onneksi Tsei Tseillä löytyy vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja miksei myös vastauksiinki...

[Tsei Tsei]

Ensinnäkin se on Vanden Borre, ja toisekseen Lukaku sattui voittamaan Belgian liigan maalipörssin.

Koska maajoukkueessa? Tarkoitan vaan, että vaikka Belgialla on ollut näitä hypetettyjä junnuja vuosikausia, niin maajoukkueessa Roni Porokarat, Eremenko juniorit ja Kappe Hämäläiset vaikuttavat paremmilta. Saati nelikymppinen Litti. Kuinka kauan Belgiassa on aikaa odottaa -80-luvun menestysvuosien paluuta? Karu totuus on, että Suomen ja Belgian viimeisistä viidestä kohtaamisesta Suomi on voittanut neljä ja kerran on pelattu tasan tuomarin suosiollisella avustuksella. Muuten Suomella olisi tylyt viisi voittoa. Ja täällä joku haaveilee Belgian materiaalin perään, haukkuu Suomen valmennuksen ja toivoo vastaavaa nuorennusleikkausta Suomeen. Tuloksia kun katsoo, niin jotain täällä on tehty oikein verrattuna Belgiaan.

[kokistuoppi]

Ennen peliä puoli foorumia hehkutti Belgian olevan liian kova pala ja veikkasi vierasvoittoa. Nyt se onkin yhtäkkiä helppo höntsävastus...

[Tsei Tsei]

Onneksi Tsei Tseillä löytyy vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja miksei myös vastauksiinki...

Onneksi sinä olet jo päättänyt, että Hodgson oli kunkku ja Baxter on paska. Ei tarvi enää omia aivoja vaivata esimerkiksi pelien analysoinnilla.

[Jakartan]

Ennen peliä puoli foorumia hehkutti Belgian olevan liian kova pala ja veikkasi vierasvoittoa. Nyt se onkin yhtäkkiä helppo höntsävastus...

Joo, helpot rahat pois Belgian kovalla kertoimella

[Lampinho]

Ennen peliä puoli foorumia hehkutti Belgian olevan liian kova pala ja veikkasi vierasvoittoa. Nyt se onkin yhtäkkiä helppo höntsävastus...

Käsi ylös ketä yllättää :keskari:

[Taalasmaa]

Kenet yllätti että puolet foorumisteista uskoo taas menestykseen kun belgia kaatui höntsämatsissa? Hieno maali tosin millä voitettiin, lisää näitä..ainakin nöyryytetään kaikkia tällä tavalla ja kunnolla kun pallo liruu maaliin voittamattomasti hienon kuvion jälkeen.

[hasardinho]

Matsista kotiuduttu...

- Belgia oli yllättävän vaisu.
- Suomi pelasi hyvän pelin.
- Suomella oli tuuria mukana (maali ja siitä Oton hasardista ulostulosta olisi voinut soida omissa).
- Miklu oli aika paska.
- Losa oli todella hyvä.

[Jasseri]

Tainio ja Väykkä olivat mielestäni aika heikkoja. Sparvilta ehkä maajoukkueuransa heikoin suoritus. Lampi oli ok, vaikka välillä mokailikin. Sjölund on Porokaraa monipuolisempi ja ehkä kokonaistasolta parempi, mutta onhan Roni vaarallisempi hyökkäyspäässä. Hyviä juoksuja Losan syöttöihin ja muutenkin aktiivista pelaamista ensimmäisellä puoliajalla. Ratkaisujen tasossa oli kuitenkin monesti toivomisen varaa. No, parempaa hyökkäyspelaajaa ei Suomella tuonne taida olla laittaa, kun en mielelläni Losaakaan laidalla peluuttaisi. Roiha oli tosiaan varsin turha ja hyökkääjiksi taitaa jatkossakin olla vaihtoehdot Forssell ja Kuqi.

Tässä meni kaikki samoin kuin itsekin arvioin.

[OzzMozz]

Ennen peliä puoli foorumia hehkutti Belgian olevan liian kova pala ja veikkasi vierasvoittoa. Nyt se onkin yhtäkkiä helppo höntsävastus...

Päälle kahden vuoden foorumi kokemuksella tämä ei juurikaan yllätä.
 

[Kossi Agassa]

Samalla saatiin arvokasta tietoa, että Väyrysen paikka ei ole laidalla ainakaan ylöspäin pelatessa ja että Tainio ei pysty vastaamaan nykykunnossaan Suomen keskikentän rakentelusta.

Itse olisin koittanut Temeä laidassa ja Väykkää keskellä. Varsinkin Väykkä-Roma parin olisin mielellään nähnyt samaan aikaan kentällä. Väyrystä kokeiltiin laidassa jo Hodarin aikana ainakin surullisen kuuluisassa Serbia-kotipelissä ja eihän siitä mitään tullut. Teme taas on laidalla pelannut maajoukkueessakin paljon paremmalla menestyksellä.  

[Kratos]

Matsista kotiuduttu...
- Suomella oli tuuria mukana (maali ja siitä Oton hasardista ulostulosta olisi voinut soida omissa).

Eikös siitä maalin sijasta sitten olisi tullut rangaistuspotku? Melko todennäköisesti sekin olisi maaliin mennyt.

[Kiitaja]

Vittu kyllä mitä kitinää taas. Mielestäni Suomi pelasi hyvän pelin ja antoi uskoa karsintaan. Ehkä tämä nuori-vanha soppa saadaan sittenkin toimimaan. Ja Belgia on hyvä joukkue, kenties Unkaria kovempi. Ei belgialaiset tule Suomeen kenraaliharjoituksiin höntsäämään, mitä järkeä siinä olisi?