Associazione Sportiva Roma 2010-2011

[Susi]

Eiköhän se ollut Ranierin osalta siinä.

Roma aloitti ottelun osittain varamiehisenä mutta mainiosti. Se prässäsi tavallista aktiivisemmin, hallitsi palloa ja meni ansaitusti kahden maalin johtoon erikoistilannemaaleilla. Myös leveyttä oli aiempaa enemmän, kun Taddei ja Simplicio pelasivat varsin lähellä sivurajoja, ja Roma käyttikin paljon etenkin oikeaa laitaa. Totti pelasi energisesti ja haki palloa varsin alhaalta, jolloin muodostelma oli lähinnä 4-4-1-1. Kuitenkin Genoa sai enemmän otetta pelistä ja jakson loppuun muutaman paikan, jotka Julio Sergio hoiti.

Peli kääntyi Genoalle viimeistään tunnin tienoilla, kun se vaihtoi sisään kolmannen hyökkääjän Paloschin, ja Ranieri taas vaihtoi Simplicion Meneziin. Näin Roma muutti muotoaan 4-3-1-2:een, ja Genoa (etenkin loistava Palacio) pääsi hyökkäämään laidoilta paremmin. Roman henkinen kantti petti ja paitsiolinja vuoti, olipa toppareita sitten 2 tai 3. En tiedä, kannattaako tässä yksittäisiä pelaajia arvostella, kun koko joukkue ja valmennus petti, mutta Riisen puolustuspeli on ollut jo pitempään melkosta hasardia.

Kun takana on neljä tappiota ja niissä 12 päästettyä maalia, Ranierin eväät on syöty. Tästä saankin aasinsillan Tukeemin mainioon analyysiin Ranierin virheistä ja Roman tulevaisuudesta. Olen itekin huomannu ongelmiksi mm. leveyden puutteen (ja siitä johtuvan laitapakkien liian suuren roolin), liian passiivisen puolustamisen ja (täys)prässin puutteen. Toisaalta en laita näitä vain Ranierin, vaan myös materiaalin piikkiin. Esimerkiksi laiturien taso on pudonnut Mancinin lähdettyä ja Taddein taannuttua niin, että mitat täyttäviä pelaajia sinne ovat vain Vucinic ja Menez (ja heidänkin kohdallaan voi keskustella, olisiko se heille paras pelipaikka). Mielestäsi Roman materiaali sopisi hyvin aktiiviseen pelaamiseen pallollisena ja pallottomana, mutta jos tarkastellaan materiaalia, ketkä pelaajista ovat riittävän taitavia, nopeita, hyväkuntoisia ja taktisesti sopivia siihen? Varmuudella ainakin Juan, Mexes, Riise, De Rossi, Menez ja Vucinic, ja muutama muu (Totti, Pizarro...)varauksella, mutta esimerkiksi keskikentälle on tyrkyllä useita varsin hitaita tai pallollisesti keskinkertaisia pelaajia. Tietenkin todella taitava valmentaja saa hyvällä roolituksella ja ohjeistuksella sopimattomammatkin pelaajat pelaamaan ominaisuuksiensa ylärajoilla, mutta onko valmentajavelhoja nyt saatavilla?

Itse en vaadi, että uusi valmentaja olisi Roma-taustainen tai edes italialainen, jos hän on olennaisesti huonompi kuin ulkomaalainen. Useimmat mainitsemasi Roma-taustaiset valmentajat ovat varsin kokemattomia, mikä on aina riski. Toki sieltä voi putkahtaa uusi Guardiola, mutta todennäköisemmin uusi Ferrara, Rijkaard tai Southgate. Tämän hetken mielenkiintoisimpia vapaana olevia valmentajia lienevät Bielsa ja Dunga. Molempien uralla on musta tahra ensimmäisten MM-kisojen kohdalla, mutta muutoin he ovat onnistuneet hyvin. Bielsa ainakin saa aina joukkueensa pelaamaan kollektiivista hyökkäävää peliä, ja Dunga osannee italiaa kuuden vuoden pelaajavisiittinsä ansiosta. Toki halpa paikallinen väliaikasvalmentaja on todennäköisempi skenaario.

Kiitos ja näkemiin, Claudio! Et ole yhtä voittava kuin Capello tai yhtä innovatiivinen kuin Spalletti, mutta ihan hyvä siirtymäajan luotsi

[Furius]

Ranieri offered resignation

Eiköhän se ollut sitten siinä. Karmaiseva pupellus Genovassa koitunee pitkällä tähtäimellä Roman eduksi, sillä uusi aikakausi saadaan käyntiin Ranierin lähdön myötä jo tässä vaiheessa, eikä vasta kauden lopussa.

[Auts]

Jos se oli sitten Ranierin osalta tässä, niin kiitetään ainakin viime kaudesta. Repi kaiken irti mitä sai, hyvin tuloksin. Nyt kyllä sitten onkin mennyt aika paljon heikommin. Kahtellaan miten tuleman pitää..

[merdalazio]

Corriere dello Sportin mukaan Ranieri on eronnut ja tilapäiskorvaajaksi sovitellaan Montellaa.

[Herstein]

Kiitokset Ranierille viime kaudesta, mutta tämän kauden pupellukset eivät jättäneet muita vaihtoehtoja. Montellalla sitten ilmeisesti loppukausi, koittaa pelastaa mitä pelastettavissa on. Ensi kaudella sitten uuden omistajan myötä rahaa ja Ancelotti sisään

[Herstein]

Tuplat pois

[L.K.]

Kyllä se Ranieri sitten lähti, vaikka Montali ei niin vielä varmistanutkaan ottelun jälkeen:

«Ho sempre pensato al bene della Roma:dopo una partita come quella di oggi, ritengo sia giusto dare un segnale, al fischio finale sono andato negli spogliatoi per ringraziare la squadra ed ho deciso di rassegnare le dimissioni”

[Rehellinen mustalainen]

Miten Rooma nyt pärjää ilman personal raineria? On kyllä ollut synkkä viikko joukkueelle.

[Warming up]

Kaikella kunnioituksella Montellaa kohtaan niin ei tämä ennakkoon kovin paljon luottoa paremmasta herätä.

Ja selvää on, että UCL:n ulkopuolelle jääminen tarkoittaa nihkeämpää siirtokassaa, koska ne menetyt miljoonat pitää kaivaa omistajien taskuista. Jenkit ei kuitenkaan ole mitään namusetiä vaikka alkuun joutuvatkin rahaa pumppaamaan seuraan.

[ASR]

Toimivaksi todettu lause "any publicity is good publicity" voidaan kääntää tässä tilanteessa Roma kohdalla muotoon: "mikä tahansa muutos on hyvä muutos". Katsoin pelin vasta äsken nauhalta, mutta hetken kelailun jälkeen alkaa tuntua siltä että lopputulos oli välttämätön paha hyvän saavuttamiseksi. Voitolla Ranieri jatkaisi edelleen ja tuskainen kehittymättömyys saisi jatkua koko loppukauden. Jotenkin näytti jopa siltä, ettei Tottia edes suuremmin harmittanut epäonnistuminen maalipaikassa, sillä hän tiesi tappion/romahduksen seuraukset ja jopa toivoi niitä. Nyt kuitenkin päästään pelaamaan loppukausi puhtaalta pöydältä. Montella saattaa toimia "projektivalmentajana" loppukauden, mutta pysyvää vaihtoehtoa hänestä tuskin vielä on. Mielenkiintoisia päiviä edessä...

[ForzaInter]

Jos tuosta jompikumpi lähtee niin eiköhän se ole Ranieri. Mietitääs nyt.

Kyllähän tietäjät tuon tiesivät jo tammikuussa

[Kulmalipunheiluttaja]

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2011/02/20/2361431/official-claudio-ranieri-resigns-as-roma-coach

Ranierin lähtö on sitten ihan firallista, jos sillä nyt on jotain merkitystä. Jutun mukaan Sensi heittää läppää asiasta tänään. Italiangiältä osaavat löytävät parhaat ehdokkaat alkuperäisgiälisiltä siteiltä. Henkilökohtainen suosikkini on Bruno Conti, joka hoiti hommaa jo aikaisemminkin.

Eikös Ancelottin pitänyt ottaa taa pesti vastaan ensi kesänä, kun on saanut kenkää / lopettanut Chelskyssä?


E: Bruno Contin nimi varastettu L.K:n viestistä.

[L.K.]

Lopullisia päätöksiä tehdään vasta tänään!

Mutta tuo mahdollinen CLn ulkopuolelle jääminen heiluttaa jopa Amerikkalaiskonsortion saapumista ja täten joukkueen koko tulevaisuutta. Nyt on kuitenkin kyse ainoastaan loppukauden valmentajasta, koska DiBenedetto on kumppaneineen niin selkeästi ilmoittanut haluavanssa Anchelottin kesällä, joten miten käy Vincenzolle kauden jälkeen jos hän nyt hyppää ruoriin? Hän saa parin kolmen kuukauden koeajan jonka jälkeen häneet kuitenkin siirretään takaisin nuorempien valmentajaksi...

Rosella on sekaisin ja yrittää taivutella Ranieriä jäämään vielä loppukaudeksi ja jos se ei onnistu (mikä on todennäköistä) ruoriin hyppää väliaikaispositioexpertti Bruno Conti...

E: Montellan saapumiselle on esteenä tällä hetkellä myös byrokraattiset tekijät, eli häneltä taitaa puuttua sarjaan tarvittava valmentajakortti...

E2: Se siitä byrokraattisuudesta Tervetuloa Vincenzo!

[Warming up]

VINCENZO MONTELLA E' IL NUOVO ALLENATORE DELLA ROMA


Näin. Henkinen lukko auki ja pelaajille vapauksia hyökkäämisen suhteen. Siinäpä se, mitä Montellalta toivon/odotan.

[Smacker]

Kovasti täällä tuntuvat ihmiset uskovan Roman olevan kova luu ensikaudella, itse olen täysin eri linjoilla ja uskon joukkueen romahtavan rajusti viimekaudesta. Ranierin puutteet ja materiaalin kapeus tulevat aiheuttamaan joukkueelle vaikeita aikoja viimeistään ensivuoden alkupuolella. Toivon toki olevani väärässä, koska vahva Roma olisi Serie A:lle hyvä asia, mutta pahoin pelkään että viimevuotinen hieno rypistys oli se huippu johon tuo joukkue ei enää millään yllä.

[merdalazio]

Montellan valinta pelottaa sikäli, että mies joka oli mestaruutta voittamassa ei varmaan capitanolle paljoa suitsia asettele. Lopputulema voi toki kääntyä positiiviseksi, mutta Ranierin loppukaneetista "Ruoska olisi tarpeen" päätellen, loppukausi saattaa mennä "kuin siat vatukossa" -metodilla. Toivon mukaan olen asiassa pahasti väärässä.

[ASR]

Montellan valinta pelottaa sikäli, että mies joka oli mestaruutta voittamassa ei varmaan capitanolle paljoa suitsia asettele. Lopputulema voi toki kääntyä positiiviseksi, mutta Ranierin loppukaneetista "Ruoska olisi tarpeen" päätellen, loppukausi saattaa mennä "kuin siat vatukossa" -metodilla. Toivon mukaan olen asiassa pahasti väärässä.

Toisaalta tarvitseeko Tottille suitsia asetella? Spallettin aikana vapaasti roolitettuna tulokset olivat täysin toista luokkaa nykyiseen verrattuna.
Itse olen erittäin tyytyväinen Montellan valinnasta, eikä vähiten sen takia että l'aeroplanino oli henkilökohtainen suosikki pelaaja-aikana. Valmentajana mies on vielä kirjoittamaton kortti, mutta Guardiolan ilmiö ei ole mahdoton.

[Bogo]

Montella?

Hurja veto Roman johdolta, todellinen jokerivalinta. Symppaattiselle kärkipelaajalle Montellalle pitää toivoa menestystä.

[aeroplanino]

Montellalle vaan kaikkea hyvää   Toivottavasti osaa myös valmentaa...

[KW]

Montellalle kaikkea hyvää... ja sitten kesällä suursiivous joukkueeseen

[ForzaInter]

http://www.football-italia.net/blogs/jh136.html

The 36-year-old striker, who scored 102 goals in 251 games for the club, has been in charge of Roma’s Giovanissimi team for one and a half seasons. The players he has coached are generally aged between 14 and 15, and despite blowing the Scudetto on the final day of the last campaign in typical Roman style, they have since recorded 21 victories from 21 matches this season, a remarkable feat.

“Tactics interest me little,” Montella told Il Romanista. “I prefer to give the lads pointers that help them exploit their individual qualities better.” He is being quite reductive in this respect. Montella has shown a proclivity for 4-3-3 and 4-2-1-3 at Giovanissimi level, always choosing to play three strikers.

Ihan hyvää työtä siis (todella)nuorissa. Saas nähdä riittääkö eväät sitten huipputasolla. Onhan näitä mancineita toki tullut ja luultavasti väliaikainen ratkaisuhan tämä on.

[Koom]

Montella on niin kevyen sarjan mies, että Roma perseilee loppukauden ja toukokuussa ollaan sijoilla 9-11.

[Signori]

Vaarallinen käänne Roman kannalta, koska Ranierihan onnistui lopultakin paljon paremmin kuin odotettiin. Nyt sisään tulee Montella, joka jäänee pian Tottin auktoriteetin alle ja tuloksena voi olla totaalinen katastrofi. Muutenkin jo pitempään ihmetyttänyt, miksi seurat palkkaavat niin herkästi näitä vastikään uransa päättäneitä pelaajia peräsimeensä. Pakko olla iloinen siitä, että Lazio annettiin kriisitilanteessa Rejan kokeneisiin käsiin. Sen lisäksi kiinnostaisi tietää, mihin ihmeeseen perustuvat huhut Ancelottista Roman tulevaisuuden käskijänä? Roma on taloudellisesti täysin kuoleva seura, jonka voi pelastaa vain todella vahva uusi omistajapohja. Ovatko nämä uudet sijoittajat todella sellaisia? Ettei vain olisi luvassa ikävä bluffi, kuten Lazion kohdalla pari vuotta sitten yritettiin, tai kuten Bolognassa ehti jo käydä. Huonolta, huonolta, näyttää serkut.

[Gialla e Rossa]

Toisaalta tarvitseeko Tottille suitsia asetella? Spallettin aikana vapaasti roolitettuna tulokset olivat täysin toista luokkaa nykyiseen verrattuna.
Itse olen erittäin tyytyväinen Montellan valinnasta, eikä vähiten sen takia että l'aeroplanino oli henkilökohtainen suosikki pelaaja-aikana. Valmentajana mies on vielä kirjoittamaton kortti, mutta Guardiolan ilmiö ei ole mahdoton.

Niin, Tottin peli ei varmasti ainakaan kärsi vapaasta roolista. Mutta kysymykseksi nousee, mitä tuumaa kolmikko Menez-Borriello-Vucinic? Jos yksi mies saa tehdä mitä huvittaa. No, tämä on vielä spekulaata, aika näyttää miten homma toimii..

[Forza Lupi]

Paljon onnea Montellalle! Hän oli todella hieno pelaaja piikissään. Toivottavasti saa positiivisia muutoksia aikaan Romassa