FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.01.2026 klo 16:42:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 397 [398]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä  (Luettu 1273628 kertaa)
7 jäsentä ja 11 vierasta katselee tätä aihetta.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #9925 : tänään kello 13:16:46

Määrä vs Laatuasian näen ehkä toisnpäin. Jos teet jo lähtökohtaisesti treenit heikosti niin heikon harjoittelun lisääminen ei paranna yleensä tilannetta mllään tavalla. Vääriä liikeratoja ja malleja tulee vain tehtyä enemmän ja niistä eroon pääseminen alkaa menemään kokoajan vaikeammaksi

Osittain varmasti totta, mutta harjoittelun määristä puhuttaessa on myös taitojen opettelin lisäksi kyse siitä, että kehoa valmistettaisiin kestämään kovempitehoista harjoittelua ja tämä sitten taas vaatii paljon kevyempää liinuntaa ja kehon liikuttelua.

Ja sitten toinen asia on tuo väärät liikeradat ja mallit ja deliberate practice ja ekologinen dynamiikka ja ja ja ja....
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #9926 : tänään kello 13:17:52

Kirjoitat, muttet lue. Olihan siinä ihan yksi viesti välissä viestini ja tämän osalta:



My bad, anteeksi, että haukuin väärää puuta.
Manselainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #9927 : tänään kello 13:26:29

Kirjoitat, muttet lue. Olihan siinä ihan yksi viesti välissä viestini ja tämän osalta:
Niin, mähän en ehdottanut 10 000€ vuodessa keskiverto isävalmentajalle. Kirjoitin toimivani tällä hetkellä siinä roolissa, mutta ilman omia lapsia voisin tuolla korvauksella tehdä tätä duunia (3-4 tapahtumaa/vko) jollekin toiselle joukkueelle. Ja tuossa siis taustana se, että jo ennen omia lapsia ehdin sekä kouluttautumaan valmentajana varsin pitkälle, että toimimaan OTO:na ja päätoimisenakin valmentajana lasten parissa.

Nythän isävalmentajat kulkee omien lastensa mukana kokoajan oppien ja kehittyen valmentajina, mutta kun lapset käyvät junioriputken läpi nämä kokeneet ja osaavat valmentajat häipyvät kuvioista ja pyörä jatkaa pyörimistään. Tuolle porukalle ei keskimäärin tarvitsisi maksaa joukkueen valmentamisesta OTO:na niin paljoa kuin päätoimiselle. Laatu ei varmaan ole ihan yhtä hyvä kuin päätoimisella ammattilaisella, mutta usein aika paljon parempi kuin pystymetsästä mukaan revityllä uudella isävalkulla.
Hegetsu

Poissa Poissa


Vastaus #9928 : tänään kello 14:49:02

En tiedä miten muualla näkyy rahan vaikutus, mutta oma kokemus on että se ohjaa paljon tekemistä ja uskaltaisin väittää että "kilpa/akatemiatoiminnassa" vanhempien tulotaso on korkeampi kuin niiden jotka ovat harrasteryhmissä eli ei pelkästään vanhempien kiinnostus lajiin tai yleensäkin urheiluun ole se ratkaiseva tekijä. Jos pelaamisen kuukausimaksu alkaa luokkaa 200€/kk (vaikka P13 vaiheessa) ja siihen vielä turnaukset yms. päälle niin tekeminen on sen verran arvokasta että tämä jo karsii osallistujia koska seuran tai vaikka sosiaalitoimen, Hopen tms. antama tuki ei pitkälle riitä tuossa verrattuna harrasteryhmän 70€/kk maksuun.

Kuten viisaammat tässä jo todennut niin ilman työntekoa ei pääse mihinkään fudiksessa mutta ongelma minusta on se, että tunnistetaanko me ne joiden a) kannattaa tehdä paljon duunia fudiksen eteen, b) osataanko pitää tällaiset pelaajat mukana toiminnassa myös silloin kun heillä oma motivaatio ei oikein riitä tai tulokset eivät toivotunlaisia (itse luulen, että ehdottomalla ja ei-vaihtoehtoja tarjoavalla toiminnalla on karkoitettu ihan ok pelaajia liian aikaisin lajista) ja c) osataanko pitää sellaisia "kehityskeskusteluja" pelaajien kanssa missä riittävästi realismia mukana jotta pelaajan omat kuvitelmat eivät karkaa sellaisiksi joiden tavoitteleminen ei kestä minkäänlaista pettymystä.


erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #9929 : tänään kello 15:53:34

Lähtökohtaisestihan kaikkien kannattaa tehdä töitä asian eteen, mikäli haluaa kehittyä. Eli kysymyksenä tuo on vähän samanlainen kuin kysyisi että kannattaako kaikkien tehdä kotiläksyjä kun 75% porukasta ei kuitenkaan pääse yliopistolle. Mutta tossa tullaan sitten taas siihen seuran vastuuseen ja totean että suomalaiselsta jalkapallosta puuttuu lähes kokonaan määrätietoinen "kotiläksyjen" tekeminen, vaikka lähtökohtaisesti tuo on vähän kaikenlaisissa harrastuksissa normaalia, koska kaikenlaisissa harrastuksissa kehittyminen tapahtuu muualla kuin siellä ohjatussa sessiossa.

Kun Jortsupuudeli tuossa edellisellä sivulla kirjoitti Tanskasta, niin mä (me) käytiin kesällä tuolla turnajaisissa joissa oli about 250 paikallista joukkuetta, lähinnä siltä saarelta missä Kööpenhamina on mutta muutama myös kauempaa. Pääsin tuolla kentänlaidalla (keskustassa baarissa kaljassa oikeasti, mutta ei kerrota lapsille) vaihtamaan ajatuksia A27 Talent Akademi -nimellä kulkevan poppoon coachien ja toiminnanjohtajan kanssa. He kuvailit tuon tanskalaisen toiminnan ja myös oman organisaationsa samalla tavalla. Eli tuo on neljän eri seuran yhteinen "talenttiakatemia" johon otetaan suunnilleen 12 peluria per ikäluokka, joille sitten hoidetaan huippulaadukas valmentaja. Jos en väärin muista niin sanoi, että 13 vuotiassa on 9 valmennusresurssia tarjolla sisältäen pelipaikkakohtaista valmennusta, fyysistä valmennusta, mentaalivalmennusta, ravintovalmennusta ym. Organisaation tavoite on pitää lahjakkaat junnut omalla alueella mahdollisimman pitkään ettei ne karkaisi Bröndbyhyn, FCN:n, Köpikseen tai vastaavaan ennen 15v syntymäpäivää.

Isoin ero minkä ton turnauksen aikana tanskan ja suomen välillä tein oli kuitenkin kulttuurillinen. Tuolla oli seurasta riippumatta saatu peliporukoille opetettua toimintakulttuurin kautta tavat kehittää itseään ja kavereita tyhjinä hetkinä ja sellaisetkin joukkueet jotka on tässä keskustelussa määritetty toivottomiksi pystyivät kuitenkin niitä tekemään. Näin siis vaikka paskasti pärjäävän U9 harrastejoukkueen pitävän palloa ilmassa (niin rinki kuin seinää vasten) turnauksen aikana useamman tunnin, vaikka siitä hommasta ei siis tietenkään kaikkien osalta tullut mitään (eli pallo ei pysynyt ilmassa). Mutta jos noita asioita väännetään muutoinkin vastaavanlaisella pieteetillä kuin tuon turnauksen aikana (miksi se turnaus olisi poikkeus?) niin sellasissa olennaisissa aihioissa kuten haltuunotossa/ykköstatsissa, pehmeässä kosketuksessa jalan eri osilla ym. mennään hurjaa vauhtia eteenpäin. Paikalla olleet suomijengit (joista osa liigatasoa) käytti saman ajan pilluhommiin ja tinderiin. Noilla ei ilmeisesti ollu puhelimet sallittuja turnausolosuhteissa lainkaan (tiedän että suomessa on seuroja joilla sama linjaus), mutta tuolla en muista nähneeni oikeastaan yhtään tanskalaista pelihommissa ollutta lasta kännykällä. Joko pelattiin, syötiin, juotiin tai treenattiin pallotaitoja.

 
Sivuja: 1 ... 397 [398]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa