möhköfantti
 Poissa
|
 |
Vastaus #250 : 10.11.2010 klo 17:03:19 |
|
Lukuisista sakoista ja huomautuksista huolimatta HIFK rikkoo jatkuvasti määräyksiä. Odottelin tuntuvampaa sanktiota.
2000€ on yksi iso vitsi siitä että pelaajat joutuivat kuitenkin hengenvaaraan. Seuraavalla kerralla tuskin on odotettavissa enää päänsilittelyä vaan vihdoin nähdään oikeita rangaistuksia. Pelatkoon tyhjille katsomoille jos eivät osaa olla.
Vittu sä oot sekasin. Menikö teillä eilen pitkäänkin siellä saunassa! Kumpi teistä on tyhmempi, takatukka Kajtsu vai sinä. Seuraavan kerran kun otat Kajtsua sisään kerro terveisiä että seuraavan kerran ku puhuu paskaa julkisesti HIFK.sta, niin se pääsee parturiin. Niin kuin Manninen kolumnissaan sanoi: Ei ole häpeä jos kakkonen tuntuu ykköseltä, mut noi teidän homostelut on jo liikaa! |
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #251 : 10.11.2010 klo 21:04:02 |
|
Sakkoja sinne, sakkoja tänne, mutta oleellisinta on ettei mikään pysty pysäyttämään HIFK:n nousua! Mutta kyllähän tämä http://hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=14921 panee ihmettelemään, onko siellä liitossa lainkaan valoja päällä. EDIT: Tämänkin neronleimauksen ja koko suomalaista futisskeneä massiivisesti kehittävän suunnanosoituksen meille tarjosi: Jukka Virtanen (puheenjohtaja) Arto Kaikkonen (varapuheenjohtaja) Bror Råholm Kari Koskela Kaj Wiander Auli Pitkänen Petteri Lindblom Kiitokset niille joille kiitokset kuuluu (onko kellään kotiosoitteita kukkalähetyksiä varten?) |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2010 klo 21:32:20 kirjoittanut Neville, G. »
|
|
|
|
|
Luhta_Skijacket
Poissa
Suosikkijoukkue: Stuart Baxter
|
|
Vastaus #252 : 10.11.2010 klo 21:30:30 |
|
YKKÖSEN NOUSUKARSINTAOTTELU HIFK – SANTA CLAUS 23.10.2010
Päätös:
Kurinpitovaliokunta päätti määrätä HIFK:lle sakkoa 2 000 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
Kannattajat eivät aiheuttaneet kentällä ongelmia eivätkä käyttäytyneet uhkaavasti vierasjoukkuetta kohtaan, vaan keskittyivät juhlimaan ja onnittelemaan pelaajia. HIFK:n turvallisuussuunnitelman mukaisesti erotuomarit oli jo saatettu turvallisesti omaan pukukoppiinsa ennen katsojien kentälle ryntäystä. Palloliitto haluaa selvästi edistää suomalaista jalkapallokulttuuria. |
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #253 : 10.11.2010 klo 21:33:34 |
|
Palloliitto haluaa selvästi edistää suomalaista jalkapallokulttuuria.
Niin. Tuohan oli selvästi erityisen raskauttava asiainhaara. Kyllä ne siellä liitossa sitten osaavat. |
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #254 : 10.11.2010 klo 22:34:33 |
|
Niin. Tuohan oli selvästi erityisen raskauttava asiainhaara. Kyllä ne siellä liitossa sitten osaavat.
 |
|
|
|
|
1%
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto HAISTAKAA VITTU
|
|
Vastaus #255 : 10.11.2010 klo 22:46:34 |
|
aion soihduttaa kaikissa maajoukkueen peleissä vain sen takia että pallo"vitun"liitto saisi sakkoja........... (joita HIFK sitten maksaa ens kaudella) Erityisterveiset vielä jullelle.... Hyvää joulua.......HOMO  |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.11.2010 klo 22:50:55 kirjoittanut 1% »
|
|
|
|
|
daja
Poissa
|
|
Vastaus #256 : 10.11.2010 klo 23:07:09 |
|
Palloliitolle  |
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #257 : 11.11.2010 klo 00:43:29 |
|
Miksi sitten sakkoja ei tullut vuoden 2008 pitch invasionista kun JJK nousi liigaan? Mukanahan oli soihtua ynnä muuta... Palloliiton politiikka  |
|
|
|
|
Jyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: geru
|
|
Vastaus #258 : 11.11.2010 klo 01:38:21 |
|
Ei saatana mitä puuhastelua taas. Leikitään vähän poliisia ja jaetaan sakkoja jooko?
|
|
|
|
|
Tiempo
Poissa
Suosikkijoukkue: Viikingit
|
|
Vastaus #259 : 11.11.2010 klo 02:12:38 |
|
|
|
|
|
|
Mekaaninen Susi
Poissa
|
|
Vastaus #260 : 11.11.2010 klo 09:31:43 |
|
Anna kakkua, anna sakkoa, saatana. Vittu hymyile siinä
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #261 : 11.11.2010 klo 11:03:05 |
|
EDIT: Tämänkin neronleimauksen ja koko suomalaista futisskeneä massiivisesti kehittävän suunnanosoituksen meille tarjosi:
Jukka Virtanen (puheenjohtaja)
Arto Kaikkonen (varapuheenjohtaja)
Bror Råholm
Kari Koskela
Kaj Wiander
Auli Pitkänen
Petteri Lindblom
Kiitokset niille joille kiitokset kuuluu (onko kellään kotiosoitteita kukkalähetyksiä varten?)
Sorry, mutta nimet ei sano mitään. Laita kuvia kehiin, pliis. |
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #262 : 11.11.2010 klo 16:58:37 |
|
Miksi sitten sakkoja ei tullut vuoden 2008 pitch invasionista kun JJK nousi liigaan? Mukanahan oli soihtua ynnä muuta...
Höh. Tosissasiko kyselet? Vastaus on tietysti se, että kyseessä ei ollut HIFK. Eihän mikään muu seura ole saanut sakkoja näistä naurettavista "turvallisuusalueloukkauksistakaan". Tältä osin kurinpidon linja on selvä. |
|
|
|
|
Neville, G.
Poissa
|
|
Vastaus #263 : 11.11.2010 klo 17:02:26 |
|
|
|
|
|
|
EXTIMO
Poissa
|
|
Vastaus #264 : 11.11.2010 klo 17:26:35 |
|
Miten siellä Bolliksella olisi estetty sen paremmin ihmisten kentälletulo ? sehän on vielä laajempi tila . ja mikähän se "hengenvaara" oli  ? |
|
|
|
|
linux
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray
|
|
Vastaus #265 : 11.11.2010 klo 17:47:48 |
|
aion soihduttaa kaikissa maajoukkueen peleissä vain sen takia että pallo"vitun"liitto saisi sakkoja........... (joita HIFK sitten maksaa ens kaudella) Erityisterveiset vielä jullelle.... Hyvää joulua.......HOMO Yksikössä  |
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #266 : 11.11.2010 klo 18:24:59 |
|
Saikohan muuten Honka silloin aikoinaan sakkoja kun nousi liigaan? Silloinkin väki meni kentälle, itsekin siellä olin.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
|
Vastaus #267 : 11.11.2010 klo 19:16:39 |
|
Ei taida olla ihan tuoreimmat passikuvat, mutta saanet käsityksen:
.
.
.muista en tähän hätään löytänyt.
Kiitos. Tätä juuri epäilin, eli tuttuja kasvoja fudiskatsomoista vuosien takaa. |
|
|
|
|
möhköfantti
Poissa
|
|
Vastaus #268 : 11.11.2010 klo 19:36:42 |
|
Höh. Tosissasiko kyselet?
Vastaus on tietysti se, että kyseessä ei ollut HIFK. Eihän mikään muu seura ole saanut sakkoja näistä naurettavista "turvallisuusalueloukkauksistakaan". Tältä osin kurinpidon linja on selvä.
Muiden kohdalla myöskään videot ja valokuvat tapahtumista ei voi olla todisteita koska ne ei ole delegaatin tekemiä. Osallistuiko kentälle tuloon myös joulupukkeja eli Santan kannattajia. Mainitaanko asiaa päätöksessä vaikka juuri tässä tapauksessa päätettiinkin että videokuvaa voidaankin poikkeuksellisesti katsoa! Saiko Santa asiasta sakkoja! Ekassa karsintapelissä kun loukattiin Ilveksen kannattajien toimesta tuomarin koskemattomuutta niin lukiko päätöksessä, että kun kyseessä on karsintaottelu ykköseen, annetaan tuomio ykkösen mukaan! Saiko liiga joukkue samasta asiasta 700€ sakkoa! Oliko kyseiselle liiga joukkueelle eka kerta kun saivat sakot tällä ja viimekaudella! |
|
|
|
|
El Muerto
Poissa
|
|
Vastaus #269 : 11.11.2010 klo 20:04:35 |
|
Rangaistuksia. Lähetänpä Palloliiton Kimmolle terveisiä, että jää meidän firmalta vip-paketit hankkimatta ensi vuoden maaotteluihin. 2000 on aika nopeasti kuitattu, tosin se ei taida IFK:ta lohduttaa. Itse en voi päättää mitä sponsoroidaan, mutta voin vaikuttaa hankintoihin. Pannaan paha kiertämään.
|
|
|
|
|
|
|
wiikki
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, S.S. Lazio
|
|
Vastaus #271 : 11.11.2010 klo 21:36:07 |
|
varsinkin 06:40 eteenpäin |
|
|
|
|
Teuvo Bucharest
Poissa
Suosikkijoukkue: Istanbul United
|
|
Vastaus #272 : 11.11.2010 klo 21:42:29 |
|
Saikohan muuten Honka silloin aikoinaan sakkoja kun nousi liigaan? Silloinkin väki meni kentälle, itsekin siellä olin.
Siinä tapahtuman luonne muuttui hetkessä jalkapallo-ottelusta Hanna Pakarisen konsertiksi, jota muuten jostain puupenkkien alta hyökkäsi saman tien satapäinen teinilauma fanittamaan. Oli kyllä koomista nousujuhlaa  |
|
|
|
|
ZacPalmer
Poissa
|
|
Vastaus #273 : 12.11.2010 klo 01:01:04 |
|
Sakkoja joo, mutta olis edes samat säännöt kaikille |
|
|
|
|
ALLY G
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #274 : 12.11.2010 klo 11:57:58 |
|
Onhan se nyt pitkään tiedetty että ei pöllöliiton vittupäisyydessä ole rajaa. Ainakaan tuon pätkän perusteella pitäisi mitään muuta sanktiota kun pystiä kannatuslutuurin herättelemisestä edes ajatella. Tosin saahan täällä soihdun polttamisesta vankeuttakin niin kaipa tämäkin siihen linjaan menee. |
|
|
|
|
|
|
|
