HJK Euroopassa 2011(-2012)

[1x2]

tarkoitus oli kommentoida näitä "no, muutaman vuoden päästä klubinkin ranking riittää sijoitetuksi jengiksi". Mitkään paperille jääneet tapahtumathan (tulokset) sitä eivät varsinaisesti indikoi.

Jep, kirjoitinkin tästä tuonne maapiste topicciin tänään. CL:n kolmannen kierroksen sijoituksi pääseminen vaatii todennäköisesti vähintään EL-lohkoon selviytymisen.

[Viinioksa]

Eri. BATE Borisov ei ollut viisi vuotta sitten koskaan pelannut lohkovaiheessa, mutta tänä vuonna pelaa lohkovaiheessa neljättä kertaa putkeen. Uskomaton muutos seuralta, joka ei viisi vuotta sitten meriittiensä puolesta ollut pätkääkään nyky-HJK:ta suurempi. Juuri tuon muutoksen takia se on loistava roolimalli HJK:lle.

Valko-Venäjä on niin suljettu maa ja siellä asiat toimivat niin eri tavalla kuin mihin länsimaissa on totuttu, ettei BATE:sta ole minkäänlaiseksi esimerkiksi. Shamrockilla on sen sijaan hyvin suomimainen toimintaympäristö: kotimaisen sarjafutiksen yleisösuosio olematon ja jokainen kykyjä osoittanut futari roudataan naapurisaarelle. BATE:lla on Valko-Venäjän maajoukkuepelaajie, kun taas Shamrockin pelaajista kukaan ei ole mahtunut pelaamaan Irlannin A-maajoukkueessa edes harjoituspeliä.

HJK on jo tehnyt Shamrockit.

Pudottanut eurocupissa isompansa? Kyllä, 13 vuotta sitten. Milloin tämä saavutus alkaa vanheta?

[SirLoser]

Jos googlea osaat käyttää, Yle Areenalle löytyy kyllä downloader-kilke, jolla sen videon saa talteen.

Kaikkea sitä oppii, vaikka toki noiden striimien kuvanlaatu nyt on mitä on.

[murdock]

Kaikkea sitä oppii, vaikka toki noiden striimien kuvanlaatu nyt on mitä on.

Ihan normaali tv-laatu noissa Areenasta ladatuissa otteluvideoissa on.

[Savon keisari]

Paska laatu niissä on. Latvia-Suomi -pelin katsoin areenalta hdmi-kaapelin kautta televisioon, kuvanlaatu oli surkea ja pätki puolen minuutin välein.

[Ehis]

Pudottanut eurocupissa isompansa? Kyllä, 13 vuotta sitten. Milloin tämä saavutus alkaa vanheta?

Hyvä arpaonni ja liki täydellisesti rakennettu joukkue, sen suomalainen seura tarvitsee. Tällä kertaa natsasi toinen, 13 vuotta sitten kummatkin.

Partisan on aika average nippu tällä kaudella. Viime kaudella se oli kovempi ja Klubi taas huonompi.

[Callit]

Joka tapauksessa, tarkoitus oli kommentoida näitä "no, muutaman vuoden päästä klubinkin ranking riittää sijoitetuksi jengiksi". Mitkään paperille jääneet tapahtumathan (tulokset) sitä eivät varsinaisesti indikoi.

Kyse on perusoptimistisesta "kerran eeooäm, aina eeooäm" ajattelusta, mitä futiskansa harrastaa. HJK:n vuoden 98 eurotaipaleen ainutlaatuisuutta ei tajuttu silloin eikä kai vieläkään, ja Huuhkajien osalta vastaava ajattelu aiheutti pahan nukahtamisen. Luultiin, että jokaisella vuosikymmenellä on oma Littinsä ja Hyypiänsä.

Klubin tulevaisuus on aika tavalla hämärän peitossa, ja sekä optimismille että pessimismille on hyviä perusteita. Optimisti toteaa kassan lihonneen ja lihoavan edelleen aivan eri sfääreihin kuin mihin on totuttu, ja että viime vuonnakin kauhisteltiin avainpelaajien lähtöjä. Pessimisti taas väittää näkevänsä yhtymäkohtia vuoden 98 lähtemisiin. Voi myös miettiä, kuinka paljon Suomi näitä Pukkeja tuottaa ja Rafinhoja löytää.

[Rikkiviisas]

Kyse on perusoptimistisesta "kerran eeooäm, aina eeooäm" ajattelusta, mitä futiskansa harrastaa. HJK:n vuoden 98 eurotaipaleen ainutlaatuisuutta ei tajuttu silloin eikä kai vieläkään.

Suomalaisjoukkue Mestareiden Liigassa on todennäköisesti ainutkertaista, mutta pääsy Eurooppa Liigan lohkovaiheeseen on varsin todennäköistä. Pitiväthän asiantuntijat nytkin HJK:n jatkoonmenoa mestarivalmentaja Muurisen johdolla todennäköisempänä vaihtoehtona kuin Schalken murskavoittoa.

Muuten pitää kyllä paikkansa, että menneisyydestä ei kannata ennustaa tulevaisuutta.
Myöskään niin, että "aina on mokattu, mokataan nytkin".

[drone]

Voi myös miettiä, kuinka paljon Suomi näitä Pukkeja tuottaa ja Rafinhoja löytää.

Miettiminen ei paljoa auta silloin, kun tarvitaan tekoja.
HJK on kuitenkin mielestäni oikealla tiellä. Juniorityöhön panostetaan, myös oikeanlaisia pelaajakauppoja on osattu tehdä. Harjoitushallikin on tiettävästi suunnitelmissa.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi rutkasti parannettavaa. HJK markkinoi itseään melko laimeasti (tämä näkyi mm. HJK-RoPS-
ottelun yleisömäärässä sekä mm. Tie Tähtiin-valmennusseminaarin uutisoinnissa). Nähtäväksi jää, millaiseen hintaan Klubi
saa myytyä Pukin ja millainen pelaaja saadaan tilalle. Mielestäni Pukkiin pitäisi lyödä reippaasti yli miljoonan hintalappu,
josta sitten lähdettäisiin neuvottelemaan. Alle miljoonan ei miestä missään nimessä saa kaupata. Sitten tulisi miettiä,
miten miljoona käytetään. Ammattilaisia, ammattilaisia, kuuluu valistunut arvaus. Lisää ammattitaitoa mm. juniorivalmennukseen
ja seuratalouden sekä markkinoinnin/PR-asioiden hoitoon. Dinamo Zagrebin junioripuolella on esimerkiksi 30 ammattivalmentajaa, josta
on hyvä ottaa mallia. Omia junioreja kentälle! Tietysti urheilullinen taso pitäisi pystyä säilyttämään ennallaan, mieluiten vielä parantaa sitä.
Mestaruuden varmistaminen Suomessa ja Bangorin tasoisten eurovastustajien lyöminen kanveesiin tulee tietysti olla jatkossakin
minimitavoite, jossa on vain yksi neuvotteluvara: entistä parempaan ja kunnianhimoisempaan päin.

[Marquinho]

Valko-Venäjä on niin suljettu maa ja siellä asiat toimivat niin eri tavalla kuin mihin länsimaissa on totuttu, ettei BATE:sta ole minkäänlaiseksi esimerkiksi. Shamrockilla on sen sijaan hyvin suomimainen toimintaympäristö: kotimaisen sarjafutiksen yleisösuosio olematon ja jokainen kykyjä osoittanut futari roudataan naapurisaarelle. BATE:lla on Valko-Venäjän maajoukkuepelaajie, kun taas Shamrockin pelaajista kukaan ei ole mahtunut pelaamaan Irlannin A-maajoukkueessa edes harjoituspeliä.

Voithan sä pyöritellä tota ihan miten haluat, mutta totuus on kuitenkin se, että oli Suomen ja Valko-Venäjän kulttuurilliset erot minkälaisia tahansa, niin HJK ja BATE on kuitenkin koko ajan kilpaillut samoissa Euroopan kilpailuissa lähes identtisellä menestyksellä ennen kautta 2008/2009. Kovin usein ei kumpikaan joukkue ollut karsintoja pidemmälle päässyt, vaikka säännöllisesti eurokentillä kävivät yrittämässä. Voimme siis olettaa, että ennen kautta 2008/2009 joukkueiden välinen tasoero ei ole ollut kovinkaan suuri.

Nyt nelisen vuotta myöhemmin BATE on lohkovaiheiden vakionaama ja varmaan selkeästi HJK:ta kovempi joukkue. Mielestäni BATE on sen takia loistava esimerkki Klubille siitä, että HJK:nkin tasoinenkin joukkue pystyy melko nopeassa aikataulussa nostamaan selkeästi (jopa Euroopan mittakaavalla) tasoaan, jos asioita tehdään oikein.

Kuinkahan paljon BATE Borisovin vuosibudjetti on kasvanut viiden vuoden aikana?

[Rikkiviisas]

Kuinkahan paljon BATE Borisovin vuosibudjetti on kasvanut viiden vuoden aikana?

Menestyksen osalta HJK ja BATE ovat vertailukelpoisia.
Sen sijaan ei ole oikein mitään järkeä vertailla BATEn ja HJK:n muuta toimintaa, koska toinen toimii diktatuurissa ja toinen Valko-Venäjällä. No, huumori sikseen, mutta onhan Viinioksa siinä kerrankin totuuden jäljillä, että olosuhteet ja toimintaympäristöt ovat näillä kahdella seuralla ihan erilaiset.

Joten mitä esimerkkiä BATEn menestyksestä voidaan ottaa sovellettavaksi Suomeen?

[Savon keisari]

Sitä, että menestymällä europeleissä saa rahaa. Toimintaympäristöt todellakin ovat täysin erilaiset. Esim. BATElla on vasta rakenteilla europelien kelposuudet täyttävä stadion ja se on joutunut pelaamaan ottelunsa poissa kotoa Minskissä, kun HJK:lla sellainen on ollut vuosikymmenen. Kyllä BATE:n budjetti liikkuu nykyisin tiettävästi jossain 10 miljoonan euron tienoilla. Kannattaa menestyä championsliigassa, sellainen moninkertainen palkintorahojen määrä omaan kauden budjettiin verrattuna helpottaa hieman toimintaa ja sen kehittämistä.

[Savon keisari]

En minä kyllä näe miten se hyödytti millään tavalla HJK:ta tai ketään muutakaan (paitsi tietysti vsatustajaa), että joukkue lopetti pelaamisen ja aloitti perseilyn Schalke-pelin toisella puoliajalla. Jos pelaajat ovat jo valmiiksi hävinneitä ennen kuin pilliin on vihelletty, niin näin siinä käy. HJK:lla on vielä paljon toiminnassaa kehitettävää muussakin kuin rahallisessa mielessä. Ammattilaisurheilujoukkueelle näin ei vain saa käydä. Piste.

[Rikkiviisas]

Sitä, että menestymällä europeleissä saa rahaa.

Kertaluonteisilla tuloilla voi tehdä kertaluonteisia hankintoja.
Pitkän aikavälin toimintaa niillä ei oikein saa, koska kyseessä ovat aina epävarmat tulot ja sama pätee myös pelaajakauppoihin. Todellinen kasvu edellyttää pysyvien rahavirtojen kasvattamista.

[Savon keisari]

No jos vakiinnuuttaa tason sille tasolle että joka vuosi yltää europelien lohkovaiheeseen kuten BATE on tehnyt niin sieltä niitä rahavirtoja tulee. Eikä tämä ole mitenkään pois siltä että pitää toimintaa muutenkin kehittää ja mm. kasvattaa yleisöpohjaa yleisellä tasolla. Eikä BATE:la todellakaan ole mikään etulyöntiasema HJK:hon puhtaasti ympäröllisistä tekijöistä johtuen. Valko-Venäjä ei ole vapaa ja demokraattinen valtio, mutta ei siellä silti ihmisiä, jalkapalloilijoitakaan, väkisin pidetä.

[Lasse Tikka]

Pistänpä tän nyt tähänkin, kun oikeestaan sopii paremmin kun tohon Schalke-säikeeseen:

Taisteluhan oli hyvä ja yläkanttiin suht jokainen Klubin peluri nämä europelit pelasi, siitä ei kai erimielisyyttä voi olla. Just sitä loistavaa venymistä minkä puutteesta suomalaiset aina itseään ruoskii.

Eikä muuten pidä paikkaansa. Kelatkaa nyt fudistakin: näillä asteilla joilla ei ihan eteläisimpää Suomea lukuunottamatta pitäisi pelata kesälajeja. Aina tässäkin vedetään se Latviakortti esiin, tai Ruotsi tai Norja tai Tanska tai Slovenia tai mitä vaan, mutta mennäänpä nyt vaikka niinkin eksoottisen pohjoseen kun Tampereelle. Onko siellä esim. kuinka monta tekistä jolla ne voi kautta pidentää vaikkapa niinkin pitkälle kuin ihan marraskuulle asti?

Ja jollotanpa vielä lisää lätkän puolelta: me annetaan itellemme raippoja kun ei Ruotsia vastaan ikinä pärjätä. Fakta: MM-kisojen pudotuspelejä on pelattu vuodesta 1992 ja me ollaan oltu vastakkain 11 kertaa. Suomi on voittanut niistä yhden enemmän eli kuusi, MM-finaaleja niistä on molemmat voittaneet kaksi, pronssimatseja niistä on molemmat voittaneet yhden. Yksi niistä on ollut välierä jonka voitti Suomi ja neljä puolivälieriä joista molemmat voittanut kaksi. Ja mä lupaan: kummallakin puolella Pohjanlahtea muistetaan vain Ruotsin voitot, siinä se maiden ero on. Molemmat pärjää paremmin kuin kokonsa puolesta pitäisi mutta vain ruotsalaiset sen tiedostaa.

No joo, eksyin aiheesta taas kerran. Mutta se Klubin yläkanttiin pelaaminen ei vaan nyt riittänyt vaikka lähellä olikin. Liigojen välinen tasoero näkyy vaikkapa siinä, miten peliä levitetään. Veikkausliigassa ylipäänsä vähän näperrellään ja pelaajat ovat huomattavasti pienemmällä alueella kuin vaikkapa Bundesliigassa jossa peliä levitetään ihan toisella tavalla. Erot näkyvät pitkissä syötöissä, syöttöjen voimassa ja tarkkuudessa, laidan vaihdoissa, pelaajien sijoittumisessa kentän leveydelle. Siihen vielä lisäksi tempoero, pelaajien juoksuvoiman ja -nopeuden ero jne. Hyvä esimerkki oli esmes Rafinhan melkoisen hidas lönköttely alaspäin siinä vaiheessa kun olisi pitänyt jo menna mahanalus jalkoja täynnä. Kun sitä ei joudu tekemään 95 prosentissa matseja niin se reaktio ei ole alitajuinen eikä sitä myöskään enää tokalla jaksolla vaan jaksa vaikka kuinka yrittäisi. Polttoaine vaan loppuu. Voima on.. niin, voimaa.

Hienot pelit ja ylpeitä voidaan taas suomalaisista olla, mitä jengiä nyt sitten fanitetaankin. Kunhan vaan huomataan olla eikä mennä siihen ikuiseen vitun potkupallo-jargoniin. Tai väitetä ettei sakemannit pelanneet tosissaan.

[Savon keisari]

Väittäisin Suomessa olevan jalkapallon harrastamiselle huomattavasti paremmat olosuhteet kuin vaikkapa Baltian maissa, Valko-Venäjällä tai Venäjällä.

[Rikkiviisas]

No jos vakiinnuuttaa tason sille tasolle että joka vuosi yltää europelien lohkovaiheeseen kuten BATE on tehnyt niin sieltä niitä rahavirtoja tulee.

Se vakiinnuttaminen on vaan paljon helpommin sanottu kuin tehty.
Hyvin harva seura voi olla tuosta varma ja siksi lohkovaiheen varaan on tyhmää laskea, paitsi jos takana on maan suurimpiin kuuluva tehdas ja rikkain mies, joka sattuu olemaan maan diktaattorin kaveri. Silloin saattaa kestääkin sen kerran kun lohkovaiheeseen ei pääsekään.

Eikä tämä ole mitenkään pois siltä että pitää toimintaa muutenkin kehittää ja mm. kasvattaa yleisöpohjaa yleisellä tasolla.

Tietysti kaikkea pitää kehittää, etenkin kehitystä.
 

Eikä BATE:la todellakaan ole mikään etulyöntiasema HJK:hon puhtaasti ympäröllisistä tekijöistä johtuen. Valko-Venäjä ei ole vapaa ja demokraattinen valtio, mutta ei siellä silti ihmisiä, jalkapalloilijoitakaan, väkisin pidetä.

Enpä tuosta nyt tiedä.
BATEn omistajahan kampanjoi Lukashenkon puolesta ja sen seurauksena saatiin rakentaa rutiköyhään maahaan yli 20 miljoonaa maksanut stadion. Kovastihan myös huhutaan, että BATE on täysin verovapaa. Tokihan BATEn kannattajissa on myös Lukashenkon vastustajia, mutta aika hyvin se on napattu mukaan propagandaan ja en yllättyisi, jos pelaajatkin saisivat etuja kun selviävät eurokentille osoittamaan valkovenäläisten ylivoimaa. Samaten voi jalkapalloilijan passin ja peliluvankin kanssa kestää, jos tahtoo lähteä maasta muuten kuin kunnon siirtokorvausta vastaan.

Väittäisin Suomessa olevan jalkapallon harrastamiselle huomattavasti paremmat olosuhteet kuin vaikkapa Baltian maissa, Valko-Venäjällä tai Venäjällä.

Millä perusteella?
Baltian maat nyt ovat jalkapallossa oma lukunsa, mutta maantieteellisesti ovat etelämpänä. Valko-Venäjällä on rahaa ja poliittista halua menestyä jalkapallossa. Venäjällä taas on rahaa, jolla olosuhteet saadaan kompensoitua ja olosuhteita kehitettyä, joten hankala nähdä sitä Suomen olosuhde-etua.

[Savon keisari]

Sillä perusteella että näissä maissa ei ole minkäänlaisia olosuhteita urheilulle, etenkään nuorille, lukuunottamatta ammattilaisjoukkueita jalkapallossa ja jääkiekossa. Suurkaupungeissa jalkapallokentistä tehdään parkkipaikkoja yms.

Se taas ei ole valkovenäläisten vika että suomalaiset ovat niin saatanan amatöörejä suhmuroinnissa ja korruptiossa. Synttärijuhlat, lautakasat yms. Lukashenko ei näillä suostuisi pyyhkimään edes persettään    Suomessa on kaiken lisäksi ainakin omien sanojensa mukaan intohimoinen mies urheilusta vastaavana ministerinä, mutta tuskinpa tässä kannattaa kuuta taivaalta odotella.

[atletico1]

Pistänpä tän nyt tähänkin, kun oikeestaan sopii paremmin kun tohon Schalke-säikeeseen:

Taisteluhan oli hyvä ja yläkanttiin suht jokainen Klubin peluri nämä europelit pelasi, siitä ei kai erimielisyyttä voi olla. Just sitä loistavaa venymistä minkä puutteesta suomalaiset aina itseään ruoskii.

Eikä muuten pidä paikkaansa. Kelatkaa nyt fudistakin: näillä asteilla joilla ei ihan eteläisimpää Suomea lukuunottamatta pitäisi pelata kesälajeja. Aina tässäkin vedetään se Latviakortti esiin, tai Ruotsi tai Norja tai Tanska tai Slovenia tai mitä vaan, mutta mennäänpä nyt vaikka niinkin eksoottisen pohjoseen kun Tampereelle. Onko siellä esim. kuinka monta tekistä jolla ne voi kautta pidentää vaikkapa niinkin pitkälle kuin ihan marraskuulle asti

Ja jollotanpa vielä lisää lätkän puolelta: me annetaan itellemme raippoja kun ei Ruotsia vastaan ikinä pärjätä. Fakta: MM-kisojen pudotuspelejä on pelattu vuodesta 1992 ja me ollaan oltu vastakkain 11 kertaa. Suomi on voittanut niistä yhden enemmän eli kuusi, MM-finaaleja niistä on molemmat voittaneet kaksi, pronssimatseja niistä on molemmat voittaneet yhden. Yksi niistä on ollut välierä jonka voitti Suomi ja neljä puolivälieriä
joista molemmat voittanut kaksi. Ja mä lupaan: kummallakin puolella Pohjanlahtea muistetaan vain Ruotsin voitot, siinä se maiden ero on. Molemmat pärjää paremmin kuin kokonsa puolesta pitäisi mutta vain ruotsalaiset sen tiedostaa.

No joo, eksyin aiheesta taas kerran. Mutta se Klubin yläkanttiin pelaaminen ei vaan nyt riittänyt vaikka
lähellä olikin. Liigojen välinen tasoero näkyy vaikkapa siinä, miten peliä levitetään. Veikkausliigassa ylipäänsä vähän näperrellään ja pelaajat ovat huomattavasti pienemmällä alueella kuin vaikkapa Bundesliigassa jossa peliä levitetään ihan toisella tavalla. Erot näkyvät pitkissä syötöissä, syöttöjen voimassa ja tarkkuudessa, laidan vaihdoissa, pelaajien sijoittumisessa kentän leveydelle. Siihen vielä lisäksi tempoero, pelaajien
juoksuvoiman ja -nopeuden ero jne. Hyvä esimerkki oli esmes Rafinhan melkoisen hidas lönköttely alaspäin siinä vaiheessa kun olisi pitänyt jo menna mahanalus jalkoja täynnä. Kun sitä ei joudu tekemään 95 prosentissa matseja niin se reaktio ei ole alitajuinen eikä sitä myöskään enää tokalla jaksolla vaan jaksa vaikka kuinka yrittäisi. Polttoaine vaan loppuu. Voima on.. niin, voimaa
Hienot pelit ja ylpeitä voidaan taas suomalaisista olla, mitä jengiä nyt sitten fanitetaankin. Kunhan vaan
 huomataan olla eikä mennä siihen ikuiseen vitun potkupallo-jargoniin. Tai väitetä ettei sakemannit pelanneet tosissaan.

Tää on niin asiaa.peukku ylös.tässä on muutakin sisältöä kuin ääri-yksinkertainen valmentaja vaihtoon filosofia. Kohta tulee taas syksy ja talvi ja kuinka paljon Suomessa pelataan jalkapalloa? Liiga menee talviunille, eurocupeissa ei ole yhtäkään jengiä mukana ja luonnonnurmet on käyttökelvottomia. Ihmiset seuraa lätkää ja sit taas joskus keväällä aletaan heräilemään.this is big problem

[KipeKemi]

Tää on niin asiaa.peukku ylös.tässä on muutakin sisältöä kuin ääri-yksinkertainen valmentaja vaihtoon filosofia. Kohta tulee taas syksy ja talvi ja kuinka paljon Suomessa pelataan jalkapalloa? Liiga menee talviunille, eurocupeissa ei ole yhtäkään jengiä mukana ja luonnonnurmet on käyttökelvottomia. Ihmiset seuraa lätkää ja sit taas joskus keväällä aletaan heräilemään.this is big problem

Sitähän on vähän yritetty ratkaista / tinkiä Liigacupin avulla. Mitä mieltä siitä olet?

[Glike]

Sitähän on vähän yritetty ratkaista / tinkiä Liigacupin avulla. Mitä mieltä siitä olet?

Kuka käy katsomassa Liigacupia? Ei kukaan. Eivät joukkueet pelaa edes ykköskokoonpanoillaan siellä ja pelit pelataan kolkoissa halleissa. Ei sytytä ei.

[Bossu]

Kuka käy katsomassa Liigacupia? Ei kukaan. Eivät joukkueet pelaa edes ykköskokoonpanoillaan siellä ja pelit pelataan kolkoissa halleissa. Ei sytytä ei.

Minä käyn ainakin mielellään. Pitkän talven jälkeen näkee pelaajat (vanhat/uudet) virallisissa otteluissa. Eihän Liigacupin pelejä nyt vedetä aivan hammasta purren läpi, vaan pakka elää ja kokeiluja tehdään. Mutta siinähän pääsee sit myös näkemään ketkä klubi04:n pelaajat on potentiaalisia edarin pelaajia tulevaisuudessa ja testipelaajien tason.

Lisäksi nykyään Suomencup alkaa jo hyvissä ajoin talvella, joten eihän tässä enään tule kuin n. 3kk tauko livepeleistä.

[KipeKemi]

Kuka käy katsomassa Liigacupia? Ei kukaan. Eivät joukkueet pelaa edes ykköskokoonpanoillaan siellä ja pelit pelataan kolkoissa halleissa. Ei sytytä ei.

Tuokin on totta. Itse en ole ikinä nähnyt yhtä ainutta Liigacupin peliä (joskin Honka-Jaro pelin aikaan olin hallissa ja yhtäkkiä vain näin, että siellä on peli menossa - en siltikään katsonut sitä peliä).

Mutta mitä sitten esität vaihtoehdoksi, jos me nyt sitten halutaan vaikkapa tammikuun puolivälissä seurata kotimaista laatujalkapalloa? Eikai sarjoja voida muuttaa talven puolelle? Ensinnäkin se olisi täysi itsemurha jääkiekkoa vastaan (sano mitä sanot, tässä maassa ihmisiä kiinnostaa ainakin tänä päivänä jääkiekko helvetisti enemmän) ja toisekseen, vaikka nyt lähdettäisiinkin siitä liikkeelle, että Rovaniemelle saataisiin sen tasoiset katsomot ja kenttä, että sinne ei kuolisi kesken pelin, niin olisiko mitenkään edes mahdollista pelata liiga ja divarit eri aikaan vuodesta?

[Glike]

k