F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[^amoresperros^]

Topparin saa toki nostaa B:stä kun siellä niitä tuntuu olevan myös ihan riittävästi. Kunhan ei vaan ensi kaudella olla tilanteessa, jossa topparina pelaa Mascherano tai Busquets eikä mielellään myöskään Abidal vaan ihan oikea toppari.

Fontàs nostettiin jo. Ottanee Militon roolin ja sehän riittää. Muut (Abi, Masche, Busquets) voi tuurata tarvittaessa.

[Jii]

Kyllähän Forlan olisi ideaaliratkaisu. Joku sanoi että on kallis, mutta mitä sitten? Nyt ollaan ostamassa maailman parhaan seurajoukkueen supersub-kärkipelaajaa. Niillä on tapana maksaa hieman. Kanoute olisi myös mielenkiintoinen vaihtoehto, koska on niin selkeästi erilainen pelaajatyyppi. Rossi puolestaan ei koveta edes vähää alusta, joten sehän sieltä tietenkin on tulossa :

[outdraw]

Parempi kysymys toppariasiaan on: miksi hommata topparia ringin ulkopuolelta, kun on Fontàs, Bartra, Henrique, Botía kaikki saatavilla noin 3 miljoonan reaalikustannuksella? Reaalikustannuksella tarkoitan siis sitä, että sen verran heidän myymisestään voisi about saada (tai Botían tapauksessa joutuisi maksamaan, mutta samalla voisi esim. Henriquen myydä). Lisäksi näiden janareiden liksat olisivat jossain puolen miljoonan vuositasolla, kun joku Maxwellkin nostaa 4M.

Toinen vaihtoehto on sitten mennä kalastelemaan jotain jo menestynyttä pakkia, jonka hankintahinta on 10-20M€ ja vuosipalkka 3M€, ja muuta käyttöä kuin vaihtopenkki tälle tyypille ei sitten olekaan, jos edes kaksi kolmikosta Puyol, Pique, Abidal on kunnossa. Kaksi vuotta se lihoaa vaihdossa, arvo tippuu 20M -> 5-8M, vuosipalkka on jatkuvasti sama. Tosi fiksua. Mielummin ottaa Fontàsin ja Henriquen tai Botían, liksa yht. miljoonan vuodessa, ja jos molemmat pelaajat floppaavat, voidaan ne myydä joskus 2014 vaikka Portugaliin.

Rahallisesti ei edes worst case scenariossa tehdä käytännössä lainkaan turskaa (paitsi Henriquen kohdalla, mutta uponneita kustannuksia ei lasketa), eli riski on taloudellisesti minimaalinen, ja urheilullisesti pelaajien rooli ei tule olemaan millään todennäköisyydellä (esim. että Puyol ja Piqué olisivat molemmat poissa jonkun 3kk yhtaikaisesti) kovin suuri, eli senkin riski on pieni. Parhaassa tapauksessa toisesta tulee avauksen mies Puyin lähtiessä, toisesta vankka rotaatiopelaaja.

Vittu mä kyllä oikeesti sanon taas, jos tuolla ollaan niin tyhmiä, ettei huomata mitään vikaa tässä: ostetaan ensin 50 miljoonalla 20-vuotiaita puolustajia, maksetaan niistä yhteensä noin 5Me vuodessa, ja myydään lopulta kaikki pois yhteensä 20 miljoonalla niin, että niille tulee yhteensä alle 10 peliä. Sitten pitäisi vielä samaa ihan vitun hyväksi havaittua kaavaa käyttää. Nostetaan sieltä junnuista niitä ilmaisia, kun vielä ei liene mikään tulipalokiire, ja hankitaan sitten joku 28-vuotias tähtipakki, jos kaikki osoittautuvat käytännössä huonoiksi.

Ymmärtäisin oikeasti hankinnat, jos Barcelonassa ei olisi maailman kenties parasta (ainakin huipuista Barcelonalle parhaiten sopivaa) toppariparia, junnuissa olisi Espanjan lupaavimpia toppareita (Fontàs, Muniesa, Sergi Gómez) sekä ringissä valmiiksi Primerassa pätevöityneitä pakkeja (Botía, Henrique). Nyt kuitenkin on, joten mitä jos kokeiltaisiin käyttää sitä canteraa, kun niin pyhästi sen nimeen vannotaan.

Sen verran kommentoitava arvosteluja, että Alvesin panosta ainakin numerollisesti vähäteltiin. Kukaan Barcelonassa ei pelannut niin tasaisen hyvää kautta kuin Dani Alves. Ei edes Messi. 10.

Tästä olen eri mieltä: Iniesta ja varsinkin Messi olivat tasaisesti parempia. Eipä sillä, olisi sitä kympinkin voinut heittää, koska oli tosiaan erinomainen läpi kauden. Huonoja päiviä ei ollut kuin vähän alkukaudesta, kun yritti vielä liikaa roiskia kesoja, joista 80% suoraan katsomoon, mutta koko kevään käytännössä täydellinen. Mutta nämä nyt ovat makuasioita. Mielestäni Alves ei kuitenkaan noussut uudelle tasolle huippumatsien aikana, kuten Messi ja Xavi tekivät. Eipä tosin ollut tarvettakaan. Ehdottomasti palkkansa arvoinen mies, vaikka saisi yhtä paljon kuin Xavi, Iniesta ja Puyol.

[outdraw]

Hyökkääjäkysymys on myöskin mielenkiintoinen. Mielestäni paras yhdistelmä olisi Rossi + joku superpappa. Junnuista ei ole tulossa ketään sen erityisemmin vähään aikaan, joten sitä ei tarvitse nyt huomioida lainkaan. Rossi on 24-vuotias, ja saisi pelata kohtuullisesti ja ensimmäinen kausi menee joka tapauksessa pelkkään totutteluun. Villa aloittaa suurimman osan matseista, mutta Rossille startti esim. 8 liigamatsissa, 5 cup-matsissa ja parissa-kolmessa UCL-matsissa. Lisäksi parikymmentä esiintymistä vaihdosta kaikissa kilpailuissa. Se supersubi voitaisiin kaivaa esiin, kun tarvitaan purkkia auki. Larsson oli aikoinaan erinomainen, mutten ole toisaalta edes niin varma, tarvitaanko tuollaista. Barcelona on paljon parempi joukkue, mutta eipä tuollaisesta haittaakaan olisi.

Kaudella 2013-14, parin vuoden päästä siis, Villa täyttää 32 joulukuussa. Forlán on silloin 34, Kanouté olisi jo 36. Rossi olisi vasta 26. Forlán ja Kanouté olisivat eläkkeellä, Villa voisi olla tuo supersubi, Rossi olisi Villan roolissa ja Bojan Rossin roolissa. Bojanin roolissa olisi esimerkiksi tuon kauden loppupuolella 20 vuotta täyttävä Deulofeu.

Alexis Sánchez on hyvä FM:ssä ja kuulemma hyvä oikeassakin elämässä, ja ilmeisen tekninen ynnä muuta kivaa, mutta jos joku noista hankinnoista pitää unohtaa, niin se on juuri Alexis. Mielestäni liian nuori, ei ole osoittanut tasoaan Primerassa (Italia on nykyään niin surkea löntystelyliiga, että siellä menestyminen ei juuri eroa jostain Argentiinasta), hintaa ns. vitusti, ja roolista en tiedä. Pedron tilalle? Miksi?

Olisiko tässä käymässä niin, että Guardiola vaihtaa strategiaansa kertaheitolla? Pienestä, n. 19 pelaajan ringistä laajempaan, n. 23 pelaajan rinkiin, vahvempi rotaatio jne.? Olisi kieltämättä erikoista, että ensin kaveri voittaa 3 vuodessa jotain 15 palkintoa yhdellä strategialla, ja sitten päättääkin vaihtaa puolet siitä. Toisaalta on ihan loogista siinä mielessä, että Xavilla tulee ikä jossain vaiheessa vastaan, samoin kuin Puyolilla. Puyolilla se on itse asiassa jo vähän tullutkin. Oli helppo tulla 2008 parhaassa iässä olevia Xavia ja Puyolia johtamaan, mutta 2012 parivaljakko ei ole enää mitään nuoria varsoja.

[Steven Snell]

ATT. Katalaanilehdet suitsuttavat huomattavasti enemmän Sanchezin perään, kuin Rossin.

[smile]

Mun mielestä minkään Forlanin hommaamisessa ei olisi mitään järkeä. Raahata nyt vanha pappa maailman parhaaseen seurajoukkueeseen? Ei oikeen natsaa. Forlan on parhaat pelipäivänsä jo elänyt, ei siitä supersubiksi olisi enää tällä tasolla.
Mutta miettikääpä Cesciä, Rossia tai Sanchezia... Tilanne olisi vaikka 0-0 toisella puoliajalla ja sitten olis mahollisuus oikeesti vaihtaa kentälle joku maalintekijä! Eikä joku "toivotaantoivotaan"-bojan/afellay.
(Itse kyllä uskon Bojanin vielä pääsevän huipulle, mutta se vaatii kyllä paljon peliaikaa jossain toisessa joukkueessa.)

[BalloBaba]

Kyllähän Forlan olisi ideaaliratkaisu.

Todellakin jo ihan sen takia että ne vaparitkin alkaisivat osumaan tolppien väliin.


edit:Eikä 32 ole ikä eikä mikään 2-3 vuotta helposti pelailee, yleisesti ei pidä tuijottaa ikää liikaa otto rehhagelia lainatakseni "ei ole olemassa vanhoja ja nuoria pelaajia on vain hyviä ja huonoja pelaajia"


+Kuinka lyhyt muisti voi olla 12 kk sitten forlan olisi varmasti monen mielestä ollut maailman paras mm huuman aikoihin ja nyt ikäloppu paska ja ei kelpaa mielenkiintoista.

[Eki83]

Bojanin "roolille" toki

Onhan jannu suhteellisen urpo tai sitten oma ura ei vaan hirveästi kiinnosta, mikäli Barcelona nyt hankkii lisää pelaajia hyökkäyspäähän eikä Boju siitä huolimatta lähtisi hakemaan peliaikaa jostakin muualta. Tiettyyn pisteeseen asti Barcan starojen kanssa treenailu ja suurseuran faciliteeteista nauttiminen ja pelaaminen silloin tällöin jossain merkityksettömissä matseissa toki kehittää, mutta Bojanin kohdalla se piste on jo saavutettu. Nyt kehittyminen pelaajana vaatii säännöllistä peliaikaa, jota ei Barcassa ole tarjolla.

Mitä tulee noihin pyöriteltyihin nimiin niin Uruguayn pikajuoksijalla ei kyllä ole "barca-dna:ta" pelissään sitten yhtään. Kanoute verkkaisena ja hyvän pelisilmän omaavana kaverina saattaisi sen sijaan tuonne sopiakin johonkin pienehköön rooliin. Guardiolan Barcan tavaramerkiksi muodostunutta prässiä se ei kyllä taida jaksaa toteuttaa. Riippuu vähän mitä Barcelona on valmis malilaisesta maksamaan. Millään ihan karkkirahoilla ei mielestäni ole fiksua miestä päästää, vaikka se jo kovin iäkäs (moi El Conejo ) onkin. Toki Sevillalle koituisi tuosta myös mittava säästö palkoissa, sillä Kanoute taitaa olla joukkueen parhaiten palkattu pelaaja.

[León]

Millään ihan karkkirahoilla ei mielestäni ole fiksua miestä päästää, vaikka se jo kovin iäkäs (moi El Conejo ) onkin. Toki Sevillalle koituisi tuosta myös mittava säästö palkoissa, sillä Kanoute taitaa olla joukkueen parhaiten palkattu pelaaja.

Näistä karkkirahoista taidettiin saada jo esimakua Luis Fabianon kohdalla, loppujen lopuksihan karkumatka Brasiliaan käynnistyi todella edullisesti. Kanoute poistuisi nähdäkseni selkeästi alle 10M€, mikä taas ei ostavalle osapuolelle tunnu tässä tapauksessa yhtään missään.

[Mogitus]

Vituttaisi kyllä, jos Barcelona ryöstää Sanchezin Interin nenän edestä. Mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä rikkomaan selvää kuviota, eli Rossi Barcelonaan ja Sanchez Interiin. Rossilla on La Liga jo tuttu ja on profiloitunut selvästi maalintekijäksi. Voisi siis muutaman vuoden aikajänteellä siirtyä Barcan ykköskärjeksi kun Villa ei jaksa enää painaa täysillä. Sanchez taas on aika lailla sellainen sähköjänis-väkkärä mutta ei kyllä mikään aito maalintekijä.

Näiden päätelmien myötä kuulostaa kovin erikoiselta, jos Barca päätyisi Sancheziin ja vähän luulenkin (toivon), että perussiirtosumutusta tuo vaan on. Mahdollisesti jopa sekä Barcan puolelta (Villarrealille) että Udinesen puolelta (Interille).

[Eki83]

Näistä karkkirahoista taidettiin saada jo esimakua Luis Fabianon kohdalla, loppujen lopuksihan karkumatka Brasiliaan käynnistyi todella edullisesti. Kanoute poistuisi nähdäkseni selkeästi alle 10M€, mikä taas ei ostavalle osapuolelle tunnu tässä tapauksessa yhtään missään.

En ajatellutkaan, että Kanouten ikäisestä pelaajasta enää mitään yli kymmentä miljoonaa saisi, mutta jos Barcelona haluaa hänet ostaa niin viitisen miljuunaa voisi aivan hyvin pyytää. Se on ehkä karkkiraha Barcalle, (jonka talous ei kai ihan niin heikoilla ole/ollut kuin mitä Rosell mesosi taannoin Laportaa kurittaessaan), mutta ei Sevillalle. Toiset viisi miljoonaa tulisi sitten palkkasäästönä. Luis Fabiano ei kuulu tähän topiciin, mutta olihan brassi suunnilleen koko Sevilla-uransa enemmän tai vähemmän ongelmapelaaja. Kanoute sen sijaan on koko ajan ollut hieno mies.

[Rikkiviisas]

Melkoisen hyviä tuloksia saatiin tuolla sinun "kauhukuvalla" aikaiseksi.

Miten niin "kauhukuvalla"?
Toisekseen jälkiviisaus on näissä jutuissa aika tyhmää, koska tulokset tiedetään ja tulevaisuuden päätteleminen jo tapahtuneista jutuista johtaa siihen, että hyviin tuloksiin johtaneet huonot ratkaisut muuttuvat hyviksi, jolloin tällä logiikallasi huonoja ratkaisuja voidaan tehdä vastaisuudessakin.

Miksi turhaan hommata topparia jos jokainen noista kolmesta pystyy tuuraamaan kyseisellä tontilla kelvollisesti?

Siksi, että Busquetsia ja Mascheranoa tarvitaan keskikentällä ja Abidalia oikeassa laidassa.
Keskikentällä Busquets ja Mascherano voivat korvata toisensa, mutta jos toinen on loukkaantunut tai pelikiellossa niin taas on yksi pala pois palapelistä. Abidal taas on parhaimmillaan loistava oikea laitapakki, mutta topparina vähän kehnompi ja silloin tarvittaisiin joku korvaamaan Abidal oikealla... Unohtamatta sitä, että Abidal ja vaikkapa Puyol eivät oikein nuorena, joten loukkaantumisriski on kohtalainen.

Liiallinen palojen siirtely sotkee helposti koko kuvan.
Sen vuoksi on lähtökohtaisesti järkevämpää, että jokainen pelaaja pelaa "omalla" pelipaikallaan muussa kuin hätätilanteessa, vaikka joskus se toimisikin niin riski, että ei toimi on kohtalainen.

[Peledinho]

Tarkoitat varmasti Abidalia vasemmalla.

[Rikkiviisas]

Tarkoitat varmasti Abidalia vasemmalla.

Luonnollisesti ja tosiaan ei topparia tarvitse ostaa kalliilla kun ringissä pyörii lupaavia junnuja sekä aiemmin hankittuja kavereita.

[Jääskraba]

Hyvä avaus, arvosanoja tosin rukkaisin Pedron ja Iniestan osalta numeron alaspäin, sillä Pedro oli keväällä pitkään täysin pihalla pelistä ja Iniestan kausi ei omasta mielestäni mikään täysosuma ollut - parempaankin on kalkkilaivan kapteenilla mahdollisuuksia. Lisäksi Valdes pelasi täysosumakauden, töitä oli tosin melko vähän, joten siinä mielessä 10 olisi ehkä liikaa, 9 on kuitenkin vähintäänkin pakko antaa.

Vaihtorintamalla linjat on aika selvät, niin kuin ilmi on käynyt. Barcan joukkue pärjäisi OK tällaisenaankin ilman vahvistuksia omien junnujen ulkopuolelta. Vuoden-kahden päästä on sitten aika pikkuhiljaa aloitella asteittaista nuorennusleikkausta, mutta tämä kausi menee vielä hyvin pääasiassa viime kauden miehistöllä.

Omien junnujen sijasta ei siis tule suosia vanhoja tai parhaassa iässä olevia semistaroja/staroja, koska tuossa kokoonpanossa ei ole tilaa juuri muille kuin ringin vahvistajille eli pääasiallisesti penkkimiehille. Junnut istuu mielellään penkillä ja ovat pitkällä tähtäimellä paljon parempi "sijoitus". Joku sinne kärkeen kuitenkin on saatava ringin levennykseksi, tälle paikalle kun ei omista junnuista vahvistusta ole tulossa. Forlanin mielellään Barcan paidassa näkisin, koska mies on yksi suosikkipelaajistani, mutten näe järkeä Forlanin tai kanootin ostamisessa penkille istumaan. Joku nuori ja lupaava kaveri sopii tähän rooliin paljon paremmin, Rossi tosin on hiukan kallis pääasialliseksi penkkimieheksi - ellei sitten Pedroa syrjäytä (mitä epäilen).

Cescin voisi Barcaan ottaa, jos halvahkolla irtoaisi - toisin sanoen miestä ei kannata ottaa mukaan Thiagon tulevaisuudennäkymiä synkentämään, sillä ei varmasti irtoa alle 30 miljoonan punnan. Itse epäilen, että Cesc ei Barcaan tule siirtymään kuin ehkä vasta vanhemmalla iällä, jos silloinkaan. Tulee siis varmaan aika rauhallinen kesä Barcalle siirtorintamalla...

[Rikkiviisas]

Vaihtorintamalla linjat on aika selvät, niin kuin ilmi on käynyt. Barcan joukkue pärjäisi OK tällaisenaankin ilman vahvistuksia omien junnujen ulkopuolelta.

Kesä 2006 uudestaan!
Silloinhan tällainen ajattelutapa johtikin Rijkaardin unelmajoukkueen jatkuvaan dominointiin...

Soppaa on hyvä hämmentää ettei se pala pohjaan.
 

Junnut istuu mielellään penkillä ja ovat pitkällä tähtäimellä paljon parempi "sijoitus".

Toisaalta junnut tarvitsevat peliaikaa, jota on tarjolla B:ssä tai lainalla.
Toisekseen nyt puhutaan kuitenkin FC Barcelonan edustusjoukkueesta, jossa vaihtomiehen olisi kyettävä haastamaan tarvittaessa kaikenmaailmanosasunien lisäksi myös Real Madrid tai Manchester United...

Joku nuori ja lupaava kaveri sopii tähän rooliin paljon paremmin

Bojaniahan penkinlämmitys on auttanut uralla huikeasti.

[Jinete]

Alexis Sánchez on hyvä FM:ssä ja kuulemma hyvä oikeassakin elämässä, ja ilmeisen tekninen ynnä muuta kivaa, mutta jos joku noista hankinnoista pitää unohtaa, niin se on juuri Alexis. Mielestäni liian nuori, ei ole osoittanut tasoaan Primerassa (Italia on nykyään niin surkea löntystelyliiga, että siellä menestyminen ei juuri eroa jostain Argentiinasta), hintaa ns. vitusti, ja roolista en tiedä. Pedron tilalle? Miksi?

Rossi on kyllä hyvä, mutta tuskin koskaan mitään sen enempää. Ihmelapsesta voi kuitenkin tulla todellinen supertähti, ainakin sitä mieltä ovat todella monet. Chileläiset nostavat Sanchézin jo Salasin ja Zamoranon rinnalle eikä hehkutuksesta meinaa tulla loppua. No, hehkuttivathan nuo Matigoliakin, joten erehdyksiä sattuu... Joka tapauksessa Sanchéz on todella Barcelonan ja Guardiolan näköinen pelaaja, jonka veikkaisin sopeutuvan helposti. Pedrohan siinä tosiaan taitaisi paikastaan kamppailemaan joutua ja Afellayn minuutit taitaisivat jäädä pienemmiksi kuin tällä kaudella.

[Jääskraba]

Kesä 2006 uudestaan!
Silloinhan tällainen ajattelutapa johtikin Rijkaardin unelmajoukkueen jatkuvaan dominointiin...

Soppaa on hyvä hämmentää ettei se pala pohjaan.

Tästä olen vähän eri mieltä, sillä Barcelonan nykykeskikenttä ja hyökkäys, miksei myöskin puolustus vasenta laitaa lukuun ottamatta, on ollut suurin piirtein sama jo monta vuotta. Kaikki ykköskokoonpanon pelaajat ovat myös voittaneet seura- ja osa myös maajoukkuetasolla kaiken mahdollisen - osa muutamia kertoja - silti motivaatiota näyttää riittävän. Pistäisin tästä suuren osan Pepin ansioksi: seuralegenda ja monien pelaajien idoli, joka osaa ilmiselvästi motivoida pelaajat aivan loistavasti.

Lisäksi ykköskokoonpano on niin kova, ettei sinne oikein löydy ketään soppaa hämmentämään ilman valtavia siirtosummia. Itse uskon, että näillä kavereilla riittää motivaatiota vielä ensi kaudelle ihan kevyesti. Joukkueen dynastian jatkumisen kannalta juuri Pep saattaa olla se ratkaiseva tekijä, joka pitää koko pakan tiiviisti ja dynaamisesti kasassa.

Toisaalta junnut tarvitsevat peliaikaa, jota on tarjolla B:ssä tai lainalla.
Toisekseen nyt puhutaan kuitenkin FC Barcelonan edustusjoukkueesta, jossa vaihtomiehen olisi kyettävä haastamaan tarvittaessa kaikenmaailmanosasunien lisäksi myös Real Madrid tai Manchester United...

No eikös sieltä melkoisen lupaavia pelimanneja olekin nousemassa esiin? Käytännössähän näitä suurjoukkueita haastamassa ovat vaihtomiehen roolissa tällä hetkellä ensisijaisesti Mascherano, Afellay, uusi hankinta kärkeen (Rossi?), Keita, Adriano ja Thiago - olettaen siis, että kaikki ovat terveinä. Ilman pahoja loukkaantumisia tilanne myös tällaisena pysyy, ja näillä vaihtomiehillä kyllä taso riittää. Rinki voisi toki olla laajempia, ja esim. Cesc toisi huikeasti lisää vaihtoehtoja, mutta tämäntasoiset siirrot maksavat summia, joita Barcan ei kannata tällaisen roolin pelaajan uhrata.

Bojaniahan penkinlämmitys on auttanut uralla huikeasti.

Itse olen jo pitkään kirjoittanut siitä, että haluaisin Bojanin itsensä ja myös Barcan pitkän tähtäimen edun kannalta miehen lähtevän lainalle jonnekin Primeran keskikastin jengiin ensi kaudeksi. Muutoin Bojanin urakehitys näyttää heikolta. Tämän seurauksena tosin tarvittaisiin kärkeen vielä yksi lisävahvistus, miksi toisaalta sopisi kauden sopimuksella hyvin joku kokenut kehäkettu (Forlan, Kanootti), vaikka itse toisin aiemmin kirjoitinkin. Tässä tilanteessa pelkällä yhdellä kärkihankinnalla ei pitkälle pötkittäisi, jos ja kun loukkaantumiset esim. Villan yllättäisivät.

[Rikkiviisas]

Tästä olen vähän eri mieltä, sillä Barcelonan nykykeskikenttä ja hyökkäys, miksei myöskin puolustus vasenta laitaa lukuun ottamatta, on ollut suurin piirtein sama jo monta vuotta.

Tuo on argumentti myös muutoksen puolesta.

Pistäisin tästä suuren osan Pepin ansioksi: seuralegenda ja monien pelaajien idoli, joka osaa ilmiselvästi motivoida pelaajat aivan loistavasti.

Toisaalta Guardiola on joka kesä hämmentänyt soppaa, jopa melko raskaalla kädellä.
Lisäksi perusvirhe on todellakin tehdä johtopäätökset jälkikäteen ja ikään kuin antaa tulosten pyhittää tapahtumat uskoen jotta asiat menevät ikuisesti samalla tavalla, vaikka välillä seassa olisi puhdasta tuuria.

Itse olen jo pitkään kirjoittanut siitä, että haluaisin Bojanin itsensä ja myös Barcan pitkän tähtäimen edun kannalta miehen lähtevän lainalle jonnekin Primeran keskikastin jengiin ensi kaudeksi.

Onhan sitä vähän joka toinen toivonut jo vuosia.
Itse lainaisin Bojanin mieluiten johonkin muuhun sarjaan, koska sitä kautta tulisi oppia myös kentän ulkopuolisesta elämästä ja yleisesti kosketusta erilaiseen tapaan tehdä asioita.

[Jääskraba]

Tuo on argumentti myös muutoksen puolesta.

Muutosta muutoksen vuoksi? Ei vaan, olet osittain oikeassa, mutta kun ei ihan helpolla saa ostettua ukkoja, jotka Barcan avaukseen mahtuisivat. Keskikentälle ajatuskin jo olisi mahdoton, ja hyökkäyksessä ainoastaan Pedron tilalle löytyy enemmänkin osaavia, vaan ei huomattavasti Pedroa parempia. Puolustuksen keskustaan ei löydy helposti ketään parempia eikä myöskään laidoille (edellyttäen, että Abidal pitää tasonsa). Eikös viisaat miehet sano: "Don't fix it if it ain't broke"? Siksi ostokset olisivat lähinnä penkkimies-kirittäjäkamaa.

Toisaalta Guardiola on joka kesä hämmentänyt soppaa, jopa melko raskaalla kädellä.
Lisäksi perusvirhe on todellakin tehdä johtopäätökset jälkikäteen ja ikään kuin antaa tulosten pyhittää tapahtumat uskoen jotta asiat menevät ikuisesti samalla tavalla, vaikka välillä seassa olisi puhdasta tuuria.

Zlatanin lähdön voi katsoa olevan melko raskaalla kädellä hämmennystä, mutta muuten kaikki muutokset ovat olleet aika luonnollisia, vaikka Mascherano olikin pienoinen yllätys. Tulokset ovat seurausta selvästi parhaasta joukkuepelistä, tuuria tottakai tarvitaan, mutta hyvällä tuurilla niitä titteleitä voisi olla jopa enemmän (viime vuoden CL esim.), huonolla sitten kaksi-kolme vähemmän edellisten 3 kauden ajalta.

Onhan sitä vähän joka toinen toivonut jo vuosia.
Itse lainaisin Bojanin mieluiten johonkin muuhun sarjaan, koska sitä kautta tulisi oppia myös kentän ulkopuolisesta elämästä ja yleisesti kosketusta erilaiseen tapaan tehdä asioita.

Vois olla ihan hyvä ajatus.

[Consigliere]

Tämä menee kategoriaan saippualehtien roskadraamaa, mutta sitähän varten siirtoikkuna on, menköön nyt kun topicissa on hiljaista. Aftonbladetin futisblogin lainaamien brittitabloidien mukaan Thiagoa kaupitellaan Cesc-siirrossa Arsenaliin ja mies olisi myös ilmoittanut, että Cescin tullessa hän lähtee.

e. Jaha, toisessa ketjussa tuota jo puidaankin.

[JO #8]

Ilmeisesti Sanchez olisi nyt sitten tulossa, 3 milliä per kausi. Udinese haluaa vielä 30m, saa nähdä millä lähtee. En ole pelaajan otteita lainkaan nähnyt, mutta nopealla skouttauksella sopii Barcan hyökkäykseen (168cm). Parhaassa tapauksessa Bojan toiseen suuntaan parin vuoden lainalle, Rossi jätetään hankkimatta ja joku Forlan istumaan penkille.

[Mogitus]

Tämä huhu osoittautui ankaksi ainakin toistaiseksi. Kutina tässä on vain vahvistunut, että nämä Sanchez->Barca huhut ovat vain markkinavedätystä eri tahoilta ja Rossi on oikea kohde Barcalla, Sanchez taas haluaa Interiin.

Muutenkin tuo, että Bojan menisi yhtäkkiä johonkin Udineseen kuulostaa vähän kummalta. Voisi kysyä ensin, että miksi vitussa poika niin haluaisi tehdä? Toisekseen Bojanin palkka taitaa olla Barca-luokassa, eli tyyliin vähintään pari milliä kaudessa, joka taas ei taida Udineselle sopia.

[Jii]

The director of football at New York Red Bulls is a regular pundit on norwegian tv and he talked a bit about Barcelona under Guardiola based on conversations with Henry and Marquez and it was very interesting. Apparently there's insane levels of discipline in the squad with training, diets and pretty much everything to keep first team players fit to avoid squad rotation as he prefers to have a small squad with a a few academy players ready to fill in if needed. Guardiola is a control freak about discipline and it's part of the reason why some quality players just can't adapt to the club and why they won't just buy more players to add depth to the squad as he thinks it weakens the first team.

Kiintoisaa juttua.

[outdraw]

No jos nuo janarit 10 tai 15 vuotta futista pelaavat ja se on koko työura, mutta silti liksa on 10-1000 kertaa normaali-ihmisen uran palkka, niin ei siellä jollekin Läski-Adrianon tai Ronaldinhon tapaisille rillaajille pidäkään olla tilaa.