F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[Jii]

Olen samaa mieltä. Tuo kuitenki valottaa ehkä hieman sitä, miksi joillain pelaajilla on ollut vaikeuksia Pepin kanssa (ja toisinpäin) ja toisaalta sitä, miksi Pep suosi itselleen tuttuja pelaajia kuten Pedro ja Busquets.

[outdraw]

Jep, ja tuloksethan huomaa. Loukkaantumisia on ollut ihan älyttömän vähän, ja joku Messikin pelasi häkellyttävän minuuttimäärän, mutta silti oli aivan terävimmillään vielä kauden vikassakin matsissa.

[outdraw]

Käykääs muuten äänestämässä: http://www.goldenfoot.com/acm-on-line/Home.html

Parhaalle kolmekymppiselle myönnettävä palkinto. Äänestin Puyia, vaikka Xavi onkin parempi. Ikuinen kapteeni ansaitsee sen

Komea lista:
2003 Roberto Baggio
2004 Pavel Nedved
2005 Andrei Shevchenko
2006 Ronaldo
2007 Alessandro del Piero
2008 Roberto Carlos
2009 Ronaldinho
2010 Francesco Totti

[Prätkähiiri]

Nytkun täälläkin suunnalla päästiin lomalle ja toivon mukaan aktiivisemmin foorumillekkin mukaan taas, niin suurkiitokset hyvästä avauksesta

[Omissa soi]

Käykääs muuten äänestämässä: http://www.goldenfoot.com/acm-on-line/Home.html

Parhaalle kolmekymppiselle myönnettävä palkinto. Äänestin Puyia, vaikka Xavi onkin parempi. Ikuinen kapteeni ansaitsee sen

Xaville meni täältä ääni vaikka olisi sen yhtä hyvin voinut mennä Puyolille...

[Karles]

Xavi. Miehen on pakko saada joku henkilökohtainen palkinto vuosien dominoinnista.

[Spure]

Ilmeisesti Sanchez olisi nyt sitten tulossa, 3 milliä per kausi. Udinese haluaa vielä 30m, saa nähdä millä lähtee. En ole pelaajan otteita lainkaan nähnyt, mutta nopealla skouttauksella sopii Barcan hyökkäykseen (168cm).

Tällä viikolla näin sattumalta uusintana yhtä Udinese-peliä, se oli AC Milania vastaan. Hyvä kun oli tiedossa tämä huhu, niin otin oikein tarkkaan scouttaukseen Sanchezin. On nopea ja vikkelä kaveri. Pystyy myös rakentamaan peliä. Kovasti juoksee myös joukkueen eteen karvaustöitä. Oli vissiin avauskokoonpanoon merkattu hyökkäykseen Di Natalen kanssa, mutta kyllä tuo pyöri molemmilla laidoilla, keskellä rakentamassa ja hyökkäämässä. Semmonen tunne jäi, että voisi sopia erittäin hyvin Barcelonan kokoonpanoon, varsinkin kun pystyy pelaamaan keskikentällä/hyökkäyksessä missä vaan.

Xaville meni ääni tuossa äänestyksessä.

[Rikkiviisas]

Udinese tosin voi vedättää Interiä Sanchezin kanssa.
Barcelonalla on tavallaan kaikki valtit käsissä eli ei mikään pakko hankkia uusia pelaajia, ei selkeitä hankintakohteita ja siirtokassan koko pikkaisen kysymysmerkki. Käytännössä siis voi katsella kaikkien huhuttujen pelaajien tilanteen sekä markkina-arvon kehittymisen, tai sitten napata jonkun täysin yllättävän pelaajan.

Vähän katsellaan josko Udinese, Villarreal tai jopa Arsenal alkaisi pikkaisen kypsyä.

[Mogitus]

Udinese tosin voi vedättää Interiä Sanchezin kanssa.

Jatketaan nyt tätä Sanchez-juttua, niin luulen asian olevan tasan noin. Ensimmäiset kontaktit tapahtuivat viime marraskuussa, ja siirron piti tapahtua tammikuussa kunnes Udinese laittoi pelin poikki koska halusivat pitää Sanchezin CL-paikka-runia varten. Hintahan on vain kasvanut tässä ja Inter ei tietysti halua maksaa mitään tuollaisia mediassa esitettyjä summia.

Ja tuskinpa Barcelonakaan nyt on oikeasti kiinnostunut laittamaan lähes 30m€ Serie A -pelaajaan, vaikka kaveri breikkasikin kunnolla päättyneellä kaudella. Rossi tuntuisi varmemmalta hyökkäyspään hankinnalta.

[^amoresperros^]

Barcelonalla on tavallaan kaikki valtit käsissä eli ei mikään pakko hankkia uusia pelaajia, ei selkeitä hankintakohteita ja siirtokassan koko pikkaisen kysymysmerkki.

Ei ole kysymysmerkki enää:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110608/barca-tiene-millones-para-gastar-fichajes/1036388.shtml

Eli 45 miljoonaa.

[Rikkiviisas]

Itse en ole oikein koskaan uskonut noihin ilmoitettuihin siirtokassoihin, etenkään gigaseurojen kohdalla. Usein tarkoituksena lähinnä sumuttaa mahdollisia myyjiä tai muuten kikkailla.

Nythän aika sopivasti on puhuttu Fabregasista, Sanchezista ja Rossista sekä muutamista pienemmän kaliiberin hankinnoista, joihin toi palais aika tarkasti. Ei kamalasti yllättäisi jos vain katsottaisiin pettääkö jonkun, lähinnä kai Arsenalin, pokka ja löytyykin huhuttua edullisempi ratkaisu kun siirtoikkuna uhkaa sormia.

Etenkin jos heti alkukesästä shoppaillaan laitapakki ja vaikka toppari, miksei myös se Kanootti/Forlan, jos kohtuusummalla irtoaa.

[Loordie]

Nyt kaikesta humalasta (tai siitä johtuen) on pakko olla Rikkiviisaan kanssa samaa mieltä. Nuo huhutut siirtokassat palvelevat ainoastaan ilmoittajan seuraa, tavalla tai toisella. Miten se katalaanilehdistö onkaan osannut löytää Fabut, Rossit ja Sanchesit samaan siirtoikkunaan? Aivan kuin ihmisillä ei olisi käsitystä, missä mennään. Niin taloudellisesti kuin urheilullisesti.

Ja kaikki nuo hankinnat; Laitapakki, toppari ja joku kokenut kärki. Aivan loistavia hankintoja - ja siinä se, mitä seura oikeasti tarvitsee. Nykyisen 'imagon'(jokainen itse päättäköön onko tämä 'imago' hyvä vai huono asia) takia pitää kuitenkin hankkia se joku suuren kaliiberin hankinta siihen kylkeen. Itse hyväksyn asian, kunhan se hankinta pysyisi siinä yhdessä - Rossi tai Fabregas.

[outdraw]

Ei ole kysymysmerkki enää:
http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110608/barca-tiene-millones-para-gastar-fichajes/1036388.shtml

Eli 45 miljoonaa.

Eso sí, ahí no se incluirían los ingresos obtenidos por Martín Cáceres o Ibrahimovic

Ibra 25 miljoonaa, muuta jengiä kymppimillillä? vielä pois = 80 miljoonaa. Eipä tuolla siltikään päästäisi lähellekään jotain Rossi, Alexis, Cesc, Kiko, Cote -fantsua.

Sanoisin, että Kiko, Cote, Rossi ja hanat kiinni. Lisäksi joko Botía tai Henrique jengiin, Fontàs junnuista, kaikki muut lainapelaajat lihoiksi ja velkaa lyhentämään. Barcelona voi olla paitsi maailman paras, myös Bulin ulkopuolella harvinainen jengi siitä, että sillä on talous kunnossa.

[Loordie]

Barcelona voi olla paitsi maailman paras, myös Bulin ulkopuolella harvinainen jengi siitä, että sillä on talous kunnossa.

En nyt tiedä, onko sinulla jotain muuta tietoa joukkueesta ja sen taloudellisesta tilanteesta, mutta itsellä ainakin on se käsitys, että seuran talous on juuri siinä kunnossa, että hengissä pysytään kunhan menestys jatkuu samanlaisena. Tämä taas ei pitkällä tähtäimellä ole mahdollinen skenaario, joten itse en ainakaan uskalla huudella Barcelonan olevan taloudellisesti kunnossa.

[Jääskraba]

Eikös tilanne ole se, että Barcan rahavirrat ovat kunnossa ja kasvaneet hienosti, joten siltä pohjalta liiketoiminta on kunnossa. Ongelmana on vain suuri velkataakka, jota tosin lyhennetään kovaa vauhtia. Vuoden 2011 tulos velkojen lyhennystenkin jälkeen on varmasti erittäin positiivinen.

[Rikkiviisas]

En nyt tiedä, onko sinulla jotain muuta tietoa joukkueesta ja sen taloudellisesta tilanteesta, mutta itsellä ainakin on se käsitys, että seuran talous on juuri siinä kunnossa, että hengissä pysytään kunhan menestys jatkuu samanlaisena. Tämä taas ei pitkällä tähtäimellä ole mahdollinen skenaario, joten itse en ainakaan uskalla huudella Barcelonan olevan taloudellisesti kunnossa.

Näitä arviointeja olisi helpompi tehdä jos Barcelona tai Real Madrid pelaisivat samoilla taloussäännöillä kuin muut.
Velkataakka oli tosiaan yllätys Laportan ajan jälkeen, mutta onhan selvää, että kun lainaa on katalonialaislähteistä niin kyse ei ole oikeasta velasta ja toisekseen Rosellin hallinto on varmasti viime kesänä kirjannut kaiken mahdollisen Laportan aikaan liittyvän tappioksi tai velaksi. Tästä johtuu myös tappioiden ja velkojen "huikea" kuittaus sekä lyhennystahti. Barcelona on siinä mielessä taloudellisesti kunnossa, että velkojat tuskin vaativat saamisiaan ihan heti ja jos Rosell kävelee katalaanipankkiin, niin saa hetkessä yhden megasiirron verran rahaa, jos ei muuta niin myydään joku kiinteistö kaupungille tai Katalonialle...

[León]

En nyt tiedä, onko sinulla jotain muuta tietoa joukkueesta ja sen taloudellisesta tilanteesta, mutta itsellä ainakin on se käsitys, että seuran talous on juuri siinä kunnossa, että hengissä pysytään kunhan menestys jatkuu samanlaisena.

Rikkiviisas sen jo sanoikin, mutta Barçan elo ei talouden takia ole uhattuna, eikä tule olemaan. Tästä pitää huolen seuran omistajarakenne ja siteet oikeastaan jokaiselle tasolle Kataloniassa. Totuutta veloista ja tulovirroista tietää Rosellin kampanjan jälkeen tuskin kukaan, mutta jos nyt otetaan eri kurssi siirtomarkkinoilla rahan syytämisen sijaan, niin uskoisin tilanteen parantuvan merkittävästi muutamassa vuodessa.

[Loordie]

Näitä arviointeja olisi helpompi tehdä jos Barcelona tai Real Madrid pelaisivat samoilla taloussäännöillä kuin muut.
Velkataakka oli tosiaan yllätys Laportan ajan jälkeen, mutta onhan selvää, että kun lainaa on katalonialaislähteistä niin kyse ei ole oikeasta velasta ja toisekseen Rosellin hallinto on varmasti viime kesänä kirjannut kaiken mahdollisen Laportan aikaan liittyvän tappioksi tai velaksi. Tästä johtuu myös tappioiden ja velkojen "huikea" kuittaus sekä lyhennystahti. Barcelona on siinä mielessä taloudellisesti kunnossa, että velkojat tuskin vaativat saamisiaan ihan heti ja jos Rosell kävelee katalaanipankkiin, niin saa hetkessä yhden megasiirron verran rahaa, jos ei muuta niin myydään joku kiinteistö kaupungille tai Katalonialle...

Niin niin, kyllä tämä kuvio on jo tuttu. Eihän organisaatiot kuten Barca tai Real tule ikinä menemään konkurssiin - siis eritoten kun puhutaan Espanjasta ja näistä kahdesta joukkueesta. Tämä pieni näkemysero tuleekin ehkä juuri siitä, että mielestäni vakavaraisen organisaation pitäisi pystyä itse takaamaan velkansa, eikä luottaa siihen, että apu löytyy aina vierestä - kunhan kävelee pankkiin. Barca pystyy hoitamaan velkansa, mutta Barcan talous ei ole kunnossa, vaikka riskit taloudellisesta romahtamisesta ovatkin minimaaliset (juuri näistä loputtomista 'lainosta' johtuen). Mutta kun kyseessä on kuitenkin Espanja (joka ei tällä hetkellä todellakaan ole taloudellisesti hyvässä tilanteessa), niin näen kyllä pienet - ehkä isommatkin - riskit tässä nykyisessä meiningissä. Jos Espanjan talous romahtaa Portugalin ja Kreikan tapaan, kuka maksaa Barcan velat? Tai Realin? Tai formuloissa Ferrarin/Alonson toiminnan jne...?

Ja nyt ei edes tarvitse avata keskutelua siitä, mikä tässä nykyisessä meiningissä on muutenkin vikana.

[Rikkiviisas]

Jos Espanjan talous romahtaa Portugalin ja Kreikan tapaan, kuka maksaa Barcan velat? Tai Realin?

No nämä velat ovat kotimaisiin pankkeihin, jotka Espanjan talouden romahtaessa itse kaatuvat valtion ja sitä kautta erilaisten tukitoimien syliin. Inhorealistisesti siis kukaan ei tule vaatimaan pitkään aikaan yhtään euroa vaan ovat tyytyväisiä, jos näiden kahden jättiläisen tapauksessa ulkomailta tulevat rahavirrat auttavat edes vähän maksamaan velkaa.

Espanjan talouden romahdus näkyisi toki siinä, että kumpikaan jätti ei saisi enää yhtä helpolla lainaa kuin ennen ja erilaiset tukitoimet kaupungin/itsehallinnon/valtion taholta olisivat pitkälti mahdottomia. Palkkarakennetta pitäisi siis korjata samoin kuin käytännössä lopettaa megahankinnat ja tokihan Espanjasta tuleva rahavirta vähenisi tai lähes loppuisi, mutta tosiaan samalla kaatuisivat myös velkojat...

[Peledinho]

Tuo uusi pelipaita muuten näytti hyvältä livenä. Ainakin minun päälläni

PS. En oo Busi

[kirjava]

Espanjan talouden romahdus näkyisi toki siinä, että kumpikaan jätti ei saisi enää yhtä helpolla lainaa kuin ennen ja erilaiset tukitoimet kaupungin/itsehallinnon/valtion taholta olisivat pitkälti mahdottomia. Palkkarakennetta pitäisi siis korjata samoin kuin käytännössä lopettaa megahankinnat ja tokihan Espanjasta tuleva rahavirta vähenisi tai lähes loppuisi, mutta tosiaan samalla kaatuisivat myös velkojat...

Jos tilanne tarpeeksi kärjistyisi, niin molemmille järjestyisi varmaan helposti joku ManCityn kaltainen pohjaton rahaläjä pyörittämään toimintaa. Barcakin on antaut jo pikkusormensa Qatarilaisille, tulevaisuudessa voi olla jo molempia käsiä myöten heidän leirissä.

[Incrível]

Meikäläinen kihisee kiukusta, jos Thiago onnistutaan perseilemään seurasta pihalle jonkun fucking Fábregasin takia. Uskoisin TA:sta tulevan Cesciä parempi futaaja jo viiden vuoden säteellä, joten tässä obsessiossa ostaa Fabu ei ole enää minkäänlaista järjen hiventäkään. Mielestäni Cescin voisi unohtaa peräti kokonaan ja antaa reilusti vastuuta niille lupaaville junnuille, joita canterasta nousee. Xavi ja Iniesta tulevat joka tapauksessa olemaan ensi kaudella se ykköspari siinä keskikentän keskustassa, joten yksi pakkomiellehankinta ei palvelisi juuri kenenkään etua. Xavin ripustaessa adidakset naulaan Thiago saattaisi hyvinkin olla valmis hyppäämään Maestron saappaisiin ja mikäli näin ei olisikaan, voisi kenties Cesciä sitten koettaa hankkia. Jos Thiago onnistuisi täyttämään Xavin buutsit noin suurin piirtein niin tilanne olisi todella hyvä. Iniestakaan ei ole ihan hetkeen lopettamassa ja muutenkin junnuista pukkaa siihenkin sopivasti kytikselle kavereita, kuten Sergi Roberto ja Javi Espinosa.

Joten Cesc, ei kiitos, ainakaan vielä.

Avaukselle muuten Voisin kokeilla tehdä sitten vaikka kaudelle 2017-18 avausviestin, jos taso sattuisi siinä kohtaa riittämään.

[kirjava]

Käykääs muuten äänestämässä: http://www.goldenfoot.com/acm-on-line/Home.html

Parhaalle kolmekymppiselle myönnettävä palkinto. Äänestin Puyia, vaikka Xavi onkin parempi. Ikuinen kapteeni ansaitsee sen

Komea lista:
2003 Roberto Baggio
2004 Pavel Nedved
2005 Andrei Shevchenko
2006 Ronaldo
2007 Alessandro del Piero
2008 Roberto Carlos
2009 Ronaldinho
2010 Francesco Totti

Xaville meni ääni, ehdottomasti.
http://www.youtube.com/watch?v=sv29Xr4kQNY

Tuossa myös parhaita muistoja Messin kaudesta.
http://www.youtube.com/watch?v=DNnR2iyd9HY

[Jii]

Thiago Silva has confirmed he has spoken to Barca.

Vaihteeksi mukavan kuuloinen huhu. Olisi kyllä erittäin tervetullut, vaikka niitä toppareita onkin paljon

[kirjava]

Vaihteeksi mukavan kuuloinen huhu. Olisi kyllä erittäin tervetullut, vaikka niitä toppareita onkin paljon

Saisi olla yksi hyvä toppari lisää. Jos Puyol pelaa samanlaisen kauden kun viimeksi, niin puolustus voi olla aika haavoittuva. Tietysti jos Tarzan on 90min kunnossa jo syksyllä ja pysyy koko kauden, niin täysi rotaatiomies tuosta tulee.