Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Carlos Chewbacca]

Ramsey 2-0

[zsezc]

Boca iski kaksi maalia kolmeen minuuttiin, peli 2-2.

[Väärä Cowboy]

Tää ei ole mikään liveseurantatopikki
Menkää tänne:
http://futisforum2.org/index.php?topic=54392.0

[hooray]

Boca pelin katsottuani ei voi muuta todeta, että vaarallisilla vesillä mennään puolustuksen suhteen jos ei Wenkula saa hankittua muutamaa pelaajaa puolustukseen. Kosin, verman ja Sagnan jälkeen harkkapelien peruusteella on tuo tasonpudotus melkoinen.

[Lätkis]

Joskus kesäkuun puolella siis? Arsenalin Mata-linkkihän on ollut olemassa jo yli kuukauden.

Oli tosiaan juu lehdistön keksimä tuo Spurs-yhteys : Redknapp vahvistanut kiinnostuksen Mataan. Toisaalta alunperinkin lähteet Spursin tarjouksesta oli luotettavia paitsi Arsenal-lasien läpi... Guardian on ihan asiallinen aviisi.

[Tekniikka]

Pakko toistaa vanhoja juttuja, sillä Wenger vetää jälleen esiin saman commitment-kortin kun kaikkia pelaajia ei enää miellytäkään managerin idealistiset jääräpäisyydet. Kyllä pelaajat - etenkin Fabregas - ovat vuosien varrella näyttäneet enemmän kuin riittävästi sitoutumista Wengerin lastensuojeluohjelmaa kohtaan, itse asiassa ihmeen kauan, mutta manageri ei vaan tunnu näyttävän minkäänlaista sitoutumista parhaita pelaajia kohtaan, eikä tunnu yhtään välittävän, että pilaa jääräpäisyyksillään näiden pelaajien menestysmahdollisuudet.

Edelleenkin on jokseenkin röyhkeää vaatia pelaajilta huutoon vastaamista ja sitoumista, kerran he eivät saa sellaista idealistiselta manageriltakaan. Ennemminkin niin, että kerran Wenger ei itse enää halua menestyä, päästäisi sitten edes ne pois, joita menestys kiinnostaa.

[Jay Gooner]

Edelleenkin on jokseenkin röyhkeää vaatia pelaajilta huutoon vastaamista ja sitoumista, kerran he eivät saa sellaista idealistiselta manageriltakaan. Ennemminkin niin, että kerran Wenger ei itse enää halua menestyä, päästäisi sitten edes ne pois, joita menestys kiinnostaa.

Nyt taas tulee Tekniikalta sen tason juttua, että en malta odottaa ensimmäistä voitottomien otteluiden putkea.

[Tekniikka]

No ainakin tuohon menestykseen liittyy nykyään niin monta kompromissia, ettei se millään voi olla prioriteeteissa kovin korkealla (menestyshän on Arsenalissa suhteellista, missään muussa seurassa ei). Viihdyttävän pelitavan ymmärrän kyllä ja itsekin toivon sellaista. Harva haluaakaan Arsenalin pelaavan Mourinho-tyylistä antifutista eikä se välttämättä ole liigavoiton kannalta edes tarpeellista, sillä lähes kaikkia porukoita vastaan Arsenalilla on materiaaliylivoima ja siten ohjat kannattaakin ottaa omiin käsiin suurimmassa osassa peleistä. Sen sijaan nämä lastensuojeluohjelmat ym. muut kankeudet, kuten se, että on tarkasti määritelty joku pelaajakohtainen hintakatto (siirtobudjettikaton lisäksi), on on aika vahva indikaattori siitä, että jääräpäinen idealismi ajaa liikaa menestyksen tavoittelun edelle.

Kuten muutama viikko sitten todettiin viime kauden topikissa, Wengerin ei ensinnäkään pitäisi olla seuran taloudenhoitaja vaan käyttää annetut siirtorahat joukkueen vahvistamiseen muiden huolehtiessa siitä, että plussalla pysytään. Ja Arsenalissa kyllä riittää muutenkin niitä, ketkä huolehtivat plussalla pysymisestä, ei siihen Wengeriä tarvita. Eikä hintakaton asettaminen jokaiselle yksittäiselle hankinalle liity juuri mitenkään tarkkaan talouteen, vaan kokonaisbudjetin rajoissa pysyminen pitäisi olla ainoa tavoiteltava asia ja sen kannalta on ihan sama maksaako yksittäinen pelaaja £10m vai £20m. Tuossa vaiheessa astuu kuvaan juuri managerin omat jääräpäisyydet, vaikka Wenger yrittää muuta väittääkin. Toki £10-12m katto varmasti minimoi vahingot tehookkammin pelaajan flopatessa, mutta eipä toisaalta kannata odottaa todellista huippulaatua seuraan tuollaisien kankeuksien takia.

Lisäksi jos Arsenal haluaa tulojaan tästä kasvattaa se tuskin onnistuu nykyisella linjalla. Jos haluaa saada seuraavasta sponsorisopimuksista kaiken irti ja maksimoitua myös rättimyynnit aasiassa ja jenkeissä, kaikista paras tapa tuohon on menestyvämpi joukkue muutamalla isolla tähdellä ja jokunen pokaali päälle. Ottelupäivän tuotot eivät ainakaan tuosta nouse muuten kuin törkeästi kasvattamalla lippujen ja oheiskrääsän hintoja, mutta noihinkin tuloihin vaikuttaa hieman se, kuinka pitkälle joukkue etenee eri kilpailuissa.

[leeremick26]

Wilshire viien minuutin pelin jälkeen klesaksi ja suorana koppiin, jonkinlainen revähdys ilmeisesti. Hyvinhän se alkaa/jatkuu!

[Tekniikka]

Walcott ja Diaby sivussa, Wilshere linkuttaa vaihtoon - kausi alkaa tosiaan olemaan lähellä. Vielä ehtii muutama sivuun tässä ja viikon päästä pelattavassa pelissä.

[clichy]

Heh, pokaalit kiertävät nykyään niin kaukaa että Emirates Cupkin karkaa Lontoosta. Jospa ensi viikolla siirtorintamalla tapahtuisi jotain.

[Larsenal]

"Same old failings" lopetteli selostaja lähetyksen. Niinpä. Vela, Chamakh ja Arshavin häikäisivät saamattomuudellaan, fokuksen puute viime minuuteilla, pallon ah, niin perinteinen hierominen hyökkäyspäässä poikittain... Tilanne oli varsin erilainen van Persien ja Gervinhon pelatessaö. Palloja pelattiin paljon terävästi pystyyn ja vaikkei niistä maaleja tullutkaan, niin peli oli jatkuvasti varsin toimivaa ja paine pysyi hyökkäyspäässä. Rosicky pelasi mallikkaasti aina siihen asti kun hyökkäyspään pelaajat vaihdettiin. Sen jälkeen tultiin lujaa alas.

En tykkää ollenkaan.

[Liberchies]

Wenger varmaan pitää pre-seasonia onnistuneena. Ei tarvita vahvistuksia ellei sattumalta kolmella rahalla irtoa. Kaikki muu on ylihintaa ja tälläkin sakilla päästään kevyesti rahakkaaseen eurooppaliigaan.

[pexx]

Minulla on ollut tämä sama mielipide jo monta vuotta. Onko täällä kukaan samaa mieltä, että Arsenalilta puuttuu selvä johtaja kentältä? Mielellään se olisi englantilainen. Fabregas ei sitä ole, eikä myöskään Vermaelen. Van Persie on lähellä, mutta onko kuitenkaan se liideri joka ottaa ohjat käsiinsä kentällä? Okei, Wilshere ja vaikkapa Ramsey ovat tulossa, mutta he ovat vielä nuoria miehiä eikä heistä ole varmuutta onko heistä ottaa johtajan roolia. Chelsealla on Terry ja Lampard, ManUlla Ferdinand, Poolilla Gerrard ja Carragher. Peli on kaunista ja näin, mutta jokuhan siinä selvästi mättää. Ainakin minun näkökulmastani tuo on yksi selkeä ongelma tällä hetkellä Arsenalilla. Jokainen joukkue tarvitsee johtavan kapteenin. Nyt mielestäni Arsenalilta puuttu se "sielu" sekä pelistä että joukkueesta. Selkeä johtaja lisättynä parilla brittipelaajalla voisi olla se mitä Arsenal tarvitsee juuri nyt.

[piatti]

Ei viittiny vielä aasia kiertueen jälkeen avautua, mutta nyt voi jo vähän vetää johtopäätöksiä. Pre-seasonilla on yksi peli pelaamatta ja arsenal on kyllä pelannut ihan samaan tapaan kuin viime keväänä: tehotonta neppailua, pari maalia saatetaan saada, mutta lopussa sit aivan jäätävää muniin puhaltelua koko tiimiltä ja omissa soi. Oikeestaan vaan köln peli oli jonkinlainen ja siinäki oli tasuri lähellä. Hyökkäyskolmikon funktio kentällä tuntuu pääasiassa olevan seinien antaminen kk pelaajille.. Kk miehet juoksee sit pystyy ja kun pallo menetetään vastustaja iskee ja puolustuslinja on täysin auki. Puhdas ankkuri pitäis ainaki ottaa käyttöön ja siihen vois ostaa yhden laatu pelaajan. Vielä sen verran näistä pre-season höntsistä, että kyllä suurimmaks osaks muita kovia tiimejä tuntuu maalinteko ja hyvät tulokset kiinnostavan, joten ei sen taakse voi piiloutua.

Tekniikka tuossa kärjisti hieman tätä tilannetta, missä arsenalin wenger/johto ei halua menestyä. Jay goonerilta täytyy kysyä, että eikö se ole ihan oikeutettua kitistä jos joukkue rämpii tasapeli-/tappioputkessa jossain vaiheessa kautta ja pokaalit menee (x:n kerran) ohi suun tunnettujen ongelmien takia? Vrt. viime kevääseen. Itse olen Tekniikan kanssa aika samoilla linjoilla ja tämän takia on vaikea suoraan itkeä kovien nimien halusta siirtyä. Ensi kesällä on tarjolla seuraava pokaali uuden emirates cupin muodossa, kuhan ucl:n selvitään seuraavan kauden jälkeen niin lippujen hintoja voidaan nostaa parilla prossalla.

Alkaa kyl vituttaa tuo chamakh, syksyn jälkeen ei mitään näyttöjä, on sitä peliaikaa eri tilanteissa kyllä sen verran tullu. Joukkue tarvii jotain systemaattisuutta puolustamiseen, sekä kokoa boksiin hoitamaan noita erikoistilanteita yms. härdellejä, tätä voisi tarjota myös kk kautta. Noh, ei mitään hätää, Wilshere paskana?, Cesc paskana, Nasria nappaa puolen sentin verran jne, pelataanko uclää ensi kaudella? Siirroista vielä sen verran, etten itse ymmärrä mitä lisäarvoa Jagielka toisi mukanaan, kokemusta? Vielä täytyy peukuttaa sitä ettei Diabyä myyty jos tästä joku ok tarjous saatiin ja hankittu siihen "slottiin" tasonsa näyttänyttä puolustus orientoitunutta kaveria joka pelaa vähän enemmän ku 5 peliä kaudessa...

Jos Nasrista sais sen 20 miltsiä niin ehottomasti lihoiks ja joku enemmän hyökkäävä pelaaja sisään, jolla on näyttöjä. Cesc mielestäni parempi tuossa keskellä ja 20 miltsiä olis paljon rahaa kun tuntuu ettei ilman myyntejä satsata, tosin satsataanko sittenkään. Toivottavasti kaikki oma turhautumiseni on turhaa ja Wenger tekee pari hyvää siirtoa markkinoilla jolla heikkouksia saataisiin paikattua.

E: Ja ESPNn selostaja mainitsi jossain vaiheessa, että Wenger oli kommentoinut Verman paluuta "like a new signing", eli läheneekö tilanne missä ketään ei tulla hankkimaan? Vai kuinkahan vanhasta kommentista on kyse.

[Tekniikka]

kun pallo menetetään vastustaja iskee ja puolustuslinja on täysin auki. Puhdas ankkuri pitäis ainaki ottaa käyttöön ja siihen vois ostaa yhden laatu pelaajan.

Tänäänhän Arsenalin keskikenttä pelasi paljon tiivimmin ja harkitsevammin eikä höntyillyt enää järjettömästi, vaan hyökkäsi tilaisuuden tullen, mutta muuten piti paremmin asemansa. Myös prässi oli mielestäni sopivan aktiivista ja tehokasta, jolla Arsenal pakotti vastustajan pitkiin roiskaisuihin, mutta ei silti mitään yli-innokasta höntyilyä, joka avaa keskikentälle ja laidoilla juoksutilaa. Toki vastustaja oli mitä oli, varmasti paljon huonompi kuin Boca, mutta silti Arsenal pelasi tiiviimmin, esti syöttölinjoja ja otti juoksutilan pois. Kannattaa myös muistaa, että Arsenal pelasi ekan kerran jotakuinkin sellaisella kk-miehityksellä, jolla voisi kuvitella avaavan pelejä kauden aikana.

Muuten hyvä, mutta kun vielä saisi Rotsin paikalle tehokkamman pelaajan keskikentälle (Nasri/Cesc), niin vaikuttasi ihan hyvältä. Rotsi pelasi kyllä ihan hyvän pelin, mutta se on monena kautena nähty, että hyvät pelit jäävät muutamaan kaudessa. Lisäksi Rosicky on Cesciä ja etenkin Nasria paljon riippuvaisempi siitä ketä pelaa vierellä, minkä huomasi heti kun Gervinho ja RvP otettiin vaihtoon. Toinen mahdollisuus toki olisi peluuttaa keskellä kolmikkoa Ramsey-Song-Wilshere, mikä voi tulla hyvinkin kyseeseen tulevaisuudessa, mutta tuo vaatisi sitten laidalle jotain muuta Gervinhon ja Walcottin lisäksi. Tuskin vielä ensi kaudella, ellei sitten ole aivan pakko.

[Liberchies]

Toinen mahdollisuus toki olisi peluuttaa keskellä kolmikkoa Ramsey-Song-Wilshere, mikä voi tulla hyvinkin kyseeseen tulevaisuudessa, mutta tuo vaatisi sitten laidalle jotain muuta Gervinhon ja Walcottin lisäksi. Tuskin vielä ensi kaudella, ellei sitten ole aivan pakko.

Veikkaan että jo ensi kaudella nähdään tämä kk-asetelma monen monta kertaa eikä fanien kerjäämästä kokeneesta kk-pelaajasta ole tietoakaan. Tuo asetelma tulee kyllä toimimaan ennen pitkää ja hyvässä lykyssä esiintyy edukseen jo ensi kaudella, mutta mitä jos joku näistä kolmesta loukkaantuu vakavammin? Ketä tilalle? patologinen Diaby, hailakka Rotsi vai hmm... ketäs niitä olikaan? Tämä skenaario siis jos Nasri ja Cesc lähtee. Niin monesti on nähty kuinka tuo Arsenalin kakkoskenttä ei pärjää kenellekään.

[k98belvi]

Allekirjoitan täysin Tekniikan ajatukset. Kuten katsomosta on välillä bongattu banderolli: "Wenger, olet jalkapallomanageri, et pankinjohtaja", olen samaa mieltä. Wengerin tehtävä ei ole huolehtia joukkueen taloudesta, vaan hänelle annetaan tietyt rajat joiden rajoissa liikutaan ja tehtävä on kasata mahdollisimman kilpailukykyinen joukkue. Parina vuotena on jo saatu lukea, että seuralla on rahaa tehdä liikkeitä siirtomarkkinoilla. Itselläni on se fiilis, että Arsenalista saisi tuollaisella 30-40 miljoonalla kasaan jengin, joka taistelisi mestaruudesta. Wenger ei kuitenkaan halua sijoittaa joukkueeseen juurikaan mitään, koska se veisi hänet samalle tasolle kuin kilpailijat. Nyt Wenger voi selittää miten Cityllä yms. ihan erilaiset resurssit kuin meillä/Arsenalilla. Tietenkin tuon taakse voi mennä piiloon, mutta eihän nuo selitykset kestä tarkempaa tarkastelua.

Ongelma on siinä, että esim. Hill-Woodille riittää Tottenhamin takana pitäminen ja positiivinen tulos. Tuskin edes CL-paikka on pakollinen, jos Wenger on tyytyväinen pelaajien esityksiin. Lisäksi muiden johtohenkilöiden on helppo mennä Wengerin selän taakse piiloon, koska Wenger hoitaa selittämisen. Siinä missä muut managerit tappelevat seurajohdon kanssa palkka- ja siirtobudjetista, joutuu Arsenalin johtokunta jopa maanittelemaan Wengeriä ostamaan pelaajia. Harvemmin talousjohtajat ovat hyviä markkinointimiehiä, koska he näkevät jokaisen menetyn kolikon suurena tappiona. Huolimatta siitä vaikka toisesta ovesta rahaa tulee tuplasti sisään. Wenger on juuri tyypillinen talousjohtaja, joka tuijottaa puhtaasti pelaajien hintoja, eikä halua nähdä mahdollista potentiaalia, joka tulee menestymisen myötä. Tämä asia on Wengerin kohdalla muuttunut jääräpäisemmäksi viimeisten vuosien sisällä. Toisaalta kyseessä on ihan luonnollinen reaktio, kun asiat alkavat menemään päin honkia. Arsenalin pitäisi pelata vahvuuksillaan, mutta nyt valitettavasti pelataan sellaista peliä, jossa Arsenal ei enää ole vahvoilla. Wenger saattoi kymmenen vuotta sitten kaivaa tuntemattomuudesta Piresin ja Petitin kaltaisia tähtiä, mutta nyt näitä tähtiä ei enää samoilla pennosilla löydy. Nyt pitäisi vaan ottaa lakki kauniiseen käteen ja laittaa haisemaan. Sitten kun joukkue alkaa menestymään, niin taas sijoittaa tulevaisuuden lupauksiin ja hankkia rotaatiopelaajia pennosilla.

Pahimmassa tapauksessa Wenger saa lähiviikkoina siirtokassaan tuollaiset 50 milliä käyttörahaa, mutta näistä käytetään ainoastaan tuollaiset 30-35 milliä esim. Mataan ja Jagielkaan. Kun Cescin ja Nasrin lähtiessä pitäisi Wengerin pitäisi käyttää enemmän rahaa kuin näistä saadaan, koska esim. Cesciä ei pysty yhdellä pelaajalla korvaamaan. Lisäksi keskikenttä huutaa edelleen sitä enforceria, jotta joukkue pärjää hieman kovempaa pelaavia jengejä vastaan.

[k98belvi]

Toivottavasti Wenger pysyy tiukkana Wilsheren loukkaantumisen takia, eikä päästä häntä höntsäämään johonkin Englannin treeniotteluun. Tosin Wilhereä on juuri hehkutettu Englannin pelin uudeksi dynamoksi, joten valitettavasti Wilshere saattaa itse kinuta päästä pelaamaan ja juhlimaan Rooneyn ja kumppaneiden kanssa.

[unreal]

Oli tosiaan juu lehdistön keksimä tuo Spurs-yhteys : Redknapp vahvistanut kiinnostuksen Mataan. Toisaalta alunperinkin lähteet Spursin tarjouksesta oli luotettavia paitsi Arsenal-lasien läpi... Guardian on ihan asiallinen aviisi.

Täh? Ymmärsitköhän nyt ihan oikein tuon alkuperäisen viestini pointin? Tarkoitin siis, että joka kerta, kun Arsenal on jostain pelaajasta median mukaan kiinnostunut, niin Spursin kiinnostus seuraa lähes väistämättä perässä. Osa näistä "kiinnostuksista" on aitoa ja osa puolestaan sitten lehdistön keksintöä, eikä siihen ollut nyt mitään tarkoitusta ottaa kantaa, kummasta tällä kertaa on kysymys. Homman pihvi oli lähinnä se, että kovinkaan yllättynyt ei kenenkään pidä olla, jos päivä-pari Arsenalin kiinnostuksen julkitulon jälkeen tulee juttu Spursin kiinnostuksesta lähes jokaisen pelaajan kohdalla. Matan kohdalla tämä sama kuvio käytiin läpi jo kertaalleen kuukausi sitten, silloin luultavasti homman takana oli huomattavasti vähemmän pihviä, nyt sitten ollaan konkreettisemmalla tasolla liikkeellä.

Ja ennenkuin joku Spurs-fani vetää herneen nenään siitä, että esitän asiat niin, että Spurs ei muuta tee, kuin peesaa Arsenalia tarjouksineen, niin osa noista jutuista eri pelaajien kohdalla on tosiaan puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Kun ensin tulee tietoa Arsenalin kiinnostuksesta, niin Spurs on todella helppo spekulatiivisella tasolla nostaa mukaan "kilpailijaksi", vaikka tuossa ei olisi juuri mitään perää.

[unreal]

Guillem Balague muuten "tietää", että Matan siirrosta Arsenaliin on sovittu Valencian kanssa, eli kysymys on enää pelaajan päätöksestä ja henkilökohtaisten ehtojen sopimisesta. Samalla tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Cescin lähtö on hyvin lähellä. Ensi viikolla luultavasti tapahtuu liikennettä sekä ulos, että sisään.

Henkilökohtaisesti pidän Matan mahdollista hankintaa hyvänä vetona, vaikkakaan en ole vakuuttunut Nasrin peluuttamisesta "Cescinä". Olen nähnyt treenipelejä vähän vaihtelevasti, esimerkiksi tänään en peliä nähnyt, mutta Ramsey on mielestäni pelannut tuossa Wilsheren rinnalla hyvin ja antanut useamman namupassin ja tehnyt muutaman häkin itsekin, kun taas Nasri ei ole tuossa keskikentällä allekirjoittanutta oikein ikinä vakuuttanut hirveästi.

[Tekniikka]

Tuo asetelma tulee kyllä toimimaan ennen pitkää ja hyvässä lykyssä esiintyy edukseen jo ensi kaudella

En epäile, etteikö se lopulta toimi hyvinkin mikäli Ramseyn ja Wilsheren nopea kehitys jatkuu edelleen yhtä nousujohteisena, mutta vaikea silti nähdä kummastakaan kehittyvän Fabregasin tasoista hyökkäyssuunnan mestaria, vaikkakin parempia all-round -pelaajia voi hyvinkin kehittyä.

Ramsey ei etenkään peliteko-ominaisuuksiltaan vaikuta kovin mahtavalta eikä siten mielestäni voi olla keskikentällä se pelaaja, jonka kautta hyökkäykset kulkevat kuten ne kulkevat Fabregasin kautta. Ei Ramsey ole yhtään puujalkainen tai tyhmä ja perusyöttötyöskentely on yleensä hyvää, vaikka joku ihmeellinen harha joskus tulee, mutta mielestäni on parhaimmillaan ehdottomasti pystyjouksuissa. Oikeastaan harva pelaaja näkee potentiaaliset juoksuväylät yhtä hyvin kuin Ramsey (tässä suhteessa mielestäni jopa Cesciä edellä, joka myös hyvä pystyjuoksija), jolla tosiaan löytyy silmää niiden näkemiseen ja ottaa myös pallon haltuun vauhdissa mallikkaasti ja veto lähteekin lähtee hyvin. Ongelmia on vielä maalipaikoissa, joissa usein jäätyy, mutta senkin voi toistaiseksi kuitata sillä, että Cesc sekä Nasri jäätyivät niissä paljon pahemmmin suurin piirtein samanikäisinä ja myös Wilshere jäätyy samalla tavalla. Eiköhän iän myötä tapahdu kummankin kohdalla kehitystä, kuten edellämainituillakin. Ramseyllä vaikuttaa olevan myös aidosti potentiaalia kehittyy kova tykki vähän kauempaakin ja se on jotain mitä Arsenalista on puuttunut sitten Henryn lähdön jälkeen, joten tuollaiselle pelotteelle olisi tosiaan tarvetta.

Itse uskon, että Ramsey'ta yritetään kehittää entistä enemmän box-to-box -ravaajaksi, johon tuntuu ominaisuuksiensa puolesta parhaiten sopivan. Vaikea nähdä, että Ramsey ikinä pelaisi seuraavana Cescinä, sillä pelinteko-ominaisuudet ovat ainakin tällaisenaan riittämättömät ja todella reilusti jäljessä samanikäistä Cesciä.

Wilshereltä voi toki odottaa reilusti enemmän hyökkäyssuuntaan tulevaisuudessa ja parempaa pelintekoa, mutta melko varmasti hänellekään ei ikinä kehity samanlaista syöttöarsenaalia kuin Fabregasille, joka taitaa mestarillisesti niin lyhyet kuin pitkätkin syötöt, menevät ne sitten maata pitkin tai ilmassa. Eroa voi tulla toki siinäkin, että ainakin harjoituskauden perusteella peli muuttuu paljon suoraviivaisemmaksi ja nopeammaksi Wilsheren ja Ramseyn pelatessa keskellä, jolloin ei aivan yhtä maagista syöttötaitoa tarvitakkaan. Wilshere voi myös noiden kanssa pelatessa ottaa enemmän vapauksia hyökkäämisessä kun varmistus toimisi vähän eri lailla, mutta siltikin epäilen, ettei hyökkäyssuuntaan pelaamisessa ikinä nouse Cescin tasolle.

En siis usko, että pelintekovoima tulee riittämään tuolla kolmikolla, jos laidalla on pelkkiä juoksukoneita mallia Gervinho ja Walcott. Arshavin on taas liian epätasainen ja kangistuu kaiken aikaa kun ikää kertyy, enkä usko, että muutenkaan pelaa Arsenalissa kuin 1-2 seuraavaa kautta. Mata voisi olla laidalle sellainen luova pelaaja, jota tuo kk-kolmikko mielestäni kaipaa, että Wengerin systeemeihin löytyy tarpeeksi syöttötaitoa ja luovuutta. Myös RvP kärjessä auttaa ja ainakin Ramseyn pystyjuoksujen kannalta pitäisi olla ideaalinen kärki, sillä on ehdottomasti valjun parhaita pelaamaan nopeita seiniä ykkösellä ja pystyy toisaalta myös suojaamaan palloa ylempänä ja antamaan siten aikaa kk-pelaajilla nousta tukemaan hyökkäyksiä, mistä nähtiin hyvä esimerkki viime keväänä Manua vastaan. Muistaakseni Ramsey->RvP->Ramsey on muutamankin kerran toiminut juuri siten, että Ramseyn tekee pystyjuoksunsa päätteeksi maalin RvP:n syötöstä, vaikka maali Manua ei nyt aivan perinteisin esimerkki ollut. Kuitenkin juuri tuollaista voi odottaa lisää Ramseylta. Toki ongelmaksi tulee RvP:n loukkaantumisherkkyys, sillä Chamakh ei nyt tosiaankaan pysty samaan.

[thiou]

Itse en usko, että Fabregas on minnekään lähdössä, ennen kuin nimet ovat oikeasti papereissa. Thiago on pelannut sen verran mallikkaasti mm. edellisen viikon, että kyllä hänellekin tullaan peliaikaa ensi kaudella antamaan. Ja jos Fabregas siirtyy Barcaan, niin siinä vähenee joko hänen tai Thiagon mahdollinen peliaika tuntuvasti.

Ja mitä Matan mahdolliseen hankintaan tulee, niin minkä takia näinkin moni puhuu, että jos hän tulee niin joku (Cesc) lähtee varmasti? Ok, lehdet ehkä jauhavat siitä, mutta sitähän ne tekee aina, niin minkä takia niitä pitäisi tässäkään tapauksessa uskoa näin vankasti?

Kyllähän harjoituspelit (ja viime kauden loppupuoli) ovat sen osoittaneet, että ei hyökkäyspääkään mikään mahdottoman laaja ole. Vaikka monelta löytyykin hyvä nimi paidan selästä, niin suurin osa on ollut tuuliajolla. Aivan varmasti myös Wenger on huomannut tämän. Ja jos Matan saisi sopivalla hinnalla, niin uskon että Arsene yrittää hankkia hänet viimeiseen asti, oli Fabregas lähdössä tai ei.

[Tekniikka]

Ja mitä Matan mahdolliseen hankintaan tulee, niin minkä takia näinkin moni puhuu, että jos hän tulee niin joku (Cesc) lähtee varmasti?

Eiköhän ihan peruslaskuopilla tule selväksi, että laidoille ja hyökkäävän kk-miehen paikalle olisi aika kovaa tunkua, jos joukkuesta löytyy Cesc, Nasri, Arshavin, Mata, Gervinho, Walcott, Vela ja Rosicky? Sitten vielä Ramsey ja Wilshere, joista molemmille on varmaan tarkoitus saada peliaikaa, joten noillekin voi laskea minuutteja samoilla pelipaikoilla.

Kyllä tuossa on yksinkertaisesti niin paljon hyökkäysmateriaalia, että joku lähtee varmasti jos Mata tulee ja se joku on Nasri tai Fabregas. Fabregasia varmaan arvaillaan todennäköisemmäksi lähtijäksi ihan sen takia, että Wenger haluaa kommenttiensa perusteella pitää juuri Nasrin, mutta Cescistä voi mahdollisesti luopua jos hinnasta päästään sopuun. Wenger on muutenkin tunnettu siitä, että haluaa tasata tilit ennen/jälkeen ostojen ja Cesc on tosiaan se pelaaja, jonka myymällä tilit saa tasan ja vielä vähän päälle.

Itse kyllä silti toivon, että se on Nasri joka lähtee, sillä asenne on harjoitusotteluiden perusteella aivan perseestä.

[arse17]

Itse kyllä silti toivon, että se on Nasri joka lähtee, sillä asenne on harjoitusotteluiden perusteella aivan perseestä.

Sama. Jos tuollainen höntsäily jatkuu kauden aikana niin ei hyvää tule.

Wenger varmaan mielessään ajattelee että saa käännettyä kauden aikana Nasrin mielen ja kirjoittamaan uuden sopparin mutta se oikeasti vaatisi jonkin voittamista ja Nasrille tuskinpa kelpaa mikään kaljacuppi.