Roma anno zero 11/12

[Mwandishi]

Hohhoijaa, Udinese oli niin huono, että kolme pistettä olisi ehdottomasti pitänyt ottaa. Noh, Roma oli sitten vielä luokkaa huonompi. Umpisurkeaa peliä: hirvittävä määrä harhasyöttöjä eikä mitään ideaa hyökkäyspelissä. Nolla maalia ja silti joukkueen paras oli hyökkääjä, Osvaldo saa ainoana puhtaat paperit.

Seuraavista kolmesta pelistä pitäis sitte jotenki saada vähintään 6 pistettä, muuten kärki karkaa liian kauas. Pahalta näyttää...

[Ticorexx]

Mielenkiinnolla odotan mitä Tammikuun siirtoikkunassa oikein tulee tapahtumaan. Toppari olisi kiva, kuten myös tasokas oikea laitapakki.

Nyt on scouttailtu nuorukaisia Serbiassa. Itselle nuo nimet ei kyllä sano mitään.
http://www.footballpress.net/?action=read&idsel=94953

Kävikö siellä pelissä nyt niin, että Kjaer loukkaantui? Ei hirveästi sytytä, jos puolustuslinja harvenee entisestään?
Juan oli ymmärtääkseni esiintynyt ihan pirteästi?

[punta]

Osvaldolla hiuspanta kiristi matsin jälkeen siis niin, että Lamela sai herralta jonkinlaisen osuman kädestä naamaansa. Ilmeisesti Lamelan, Bojanin ja Angelin työmäärä joukkueen eteen ei tyydyttänyt Ozzya, ja jonkinlainen mylly saatiin käyntiin. Homma on kuitenkin treeneissä sovittu, mutta Osvaldoa odottanee 10 päivän huili ja rahallinen sanktio.

Paita tilaukseen.

[ViuhuTopi]

Osvaldolla hiuspanta kiristi matsin jälkeen siis niin, että Lamela sai herralta jonkinlaisen osuman kädestä naamaansa. Ilmeisesti Lamelan, Bojanin ja Angelin työmäärä joukkueen eteen ei tyydyttänyt Ozzya, ja jonkinlainen mylly saatiin käyntiin. Homma on kuitenkin treeneissä sovittu, mutta Osvaldoa odottanee 10 päivän huili ja rahallinen sanktio.

Paita tilaukseen.

Uudet hankinnat jo tässä vaiheessa omaksumassa Roma-paitaan vaadittavaa mentaliteettiä?

[Warming up]

Nyt on scouttailtu nuorukaisia Serbiassa. Itselle nuo nimet ei kyllä sano mitään.
http://www.footballpress.net/?action=read&idsel=94953

Itä-eurooppa on kultakaivos, jos sieltä osaa poimia oikeat pelaajat. Seurat kyllä myy pelaajansa kohtuullista korvausta vastaan ja lahjakkuuksia riittää. Toki sarjat on esim. Serie A:n rinnalla melko paljon heikompitasoisia, joten vaatii sitä silmää skoutata ne, joilla on oikeasti rahkeita kovempiin ympyröihin.

Ikävä juttu tuo Osvaldon-Lamela välikohtaus. Ei tässä kyllä tällaista kaivattaisi..

[Smacker]

Uudet hankinnat jo tässä vaiheessa omaksumassa Roma-paitaan vaadittavaa mentaliteettiä?

Mitä muuta voi odottaa kun oppi-isinä toimivat supersankarit Laamamies ja kid kyynärpää, vähemmästäkin siinä "köyhän miehen Amaurin" kusi päässä kuohahtaa.

[Warming up]

mukahauskaa

Oletpas hassu. Itsekö keksit kaikki nämä vekkuluudet?

[Smacker]

Oletpas hassu. Itsekö keksit kaikki nämä vekkuluudet?

En, tekivät sen ihan itse.

[Auts]

Mitä muuta voi odottaa kun oppi-isinä toimivat supersankarit Laamamies ja kid kyynärpää, vähemmästäkin siinä "köyhän miehen Amaurin" kusi päässä kuohahtaa.

Annetaan 7/10 pistettä peikkoilusta kun Warming up meni siihen tarttumaan.

Saapi nyt nähdä miten tuo vaikuttaa joukkueeseen, tuskin ainakaan mitenkään positiivisesti. Varmaan tunteet ollut matsin jälkeen aika pinnassa kun on tiedostettu että tuo matsi oli ihan voitettavissa/tasapeli täysin oikeutettu tulos. Eurooppaan pääsy on kuitenkin ainakin vielä ihan realistinen tavoite, sillä ketään ei kärkinelikkoa lukuunottamatta ole esittänyt mitenkään vakuuttavia otteita.

Mitenkäs Kjaer, loukkaantuiko pahasti?

[Ticorexx]

Mitenkäs Kjaer, loukkaantuiko pahasti?

Juuri vilkuilin onko tullut jotain uuttaa tietoa, mutta mitään virallista ei ainakaan ole laitettu. Kotisivujen mukaan oli Trigoriassa reiden lihasvamman fysioterapiassa.
Huhuja tuntuu olevan pienestä lihasvammasta aina tammikuuhun kestävään sivussa oloon. Kuitenkaan mikään näistä tiedoista ei ole mitenkään virallista.

Aika jäätävä skenaario olisi pidempi loukkaantuminen. Keskelle jäisi Juan, Heinze, (Cassetti ja Taddei). Ja siitä ei varmasti ole mitään takeita kuinka pitkään Juan kestää kasassa. Junnuissakaan ei taida ketään, jota voisi edes harkita toppariksi!?

[punta]

Juuri vilkuilin onko tullut jotain uuttaa tietoa, mutta mitään virallista ei ainakaan ole laitettu. Kotisivujen mukaan oli Trigoriassa reiden lihasvamman fysioterapiassa.
Huhuja tuntuu olevan pienestä lihasvammasta aina tammikuuhun kestävään sivussa oloon. Kuitenkaan mikään näistä tiedoista ei ole mitenkään virallista.

Aika jäätävä skenaario olisi pidempi loukkaantuminen. Keskelle jäisi Juan, Heinze, (Cassetti ja Taddei). Ja siitä ei varmasti ole mitään takeita kuinka pitkään Juan kestää kasassa. Junnuissakaan ei taida ketään, jota voisi edes harkita toppariksi!?

40 päivää.

[Ebert]

http://forzaitalianfootball.com/2011/11/former-roma-midfielder-jailed-for-rape/?

Voiko tälle enää nauraa?

[Auts]

http://forzaitalianfootball.com/2011/11/former-roma-midfielder-jailed-for-rape/?

Voiko tälle enää nauraa?

Raiskaus ei ole naurun asia!

Mut joo, eipä ole tuota kaveria ollut ikävä, sen verran paska oli intterissä

[Auts]

Ilmeisesti sovinto Osvaldon ja Lamelan välillä on tehty. Joukue on ilmeisesti käynyt yhdessä syömässä ja Osvaldo ja Lamela jakoivat laskun keskenään.
http://www.romanews.eu/2011/11/29/la-roma-a-cena-fuori-osvaldo-invita-i-propri-compagni-di-squadra/

[Ticorexx]

Jaahas. Se on joulukuu ja DDR:n sopimus ei ole edistynyt.
Romasta tulleiden tietojen mukaan De Rossille on tarjottu sopimusta jossa palkka nousee vuosien mukaan. Vastausta siihen ei ole tullut.
Ilmeisesti tämän tarjouksen jälkeeen ei uutta tehdä, vaan aletaan valmistella DDR:n myymistä?

[ASR]

Asenne ja huolellisuus tasoa "tavoitteena eurooppaliiga", niin eipä voi kummempaa vaatia. Vittu mitä paskaa jälleen, vaikka näennäistä pallonhallintaa olikin. Turha varmaan toivoa De Rossin jäämistä näillä otteilla. Toisaalta onhan se niinkin, että jollei sen vertaa Roma-sydäntä löydy, että suostuisi Tottin tasoiseen palkkaan, voi olla järkevintä lähteä rahan perässä muualle. Sama olisi muutenkin antaa lisää vastuuta esim. Caprarille ja Vivianille.

[Signori]

Carlo Zampakin sen jo sanoo: "Tällä valmentajalla ei ole tukeamme". Curva on vihdoin kääntymässä rallilippistä vastaan ja teki tämän myös verrattain selväksi Firenzessä. Baldinin kommentit vähän samantyylisiä. Joko täällä tuumitaan samoin vai saako manolo jatkoaikaa? Enriquen projektihan on kuin Leninin Neuvostoliitto: välineet ideaalin toteuttamiseen ovat olemattomat. Delio Rossi ei jää tällä menolla viimeiseksi joka naureskelee ottelun jälkeisissä kommenteissaan, kuinka helppoa on kun roma ei käytännössä tee pallon kanssa mitään vaarallista.

[punta]

Carlo Zampakin sen jo sanoo: "Tällä valmentajalla ei ole tukeamme". Curva on vihdoin kääntymässä rallilippistä vastaan ja teki tämän myös verrattain selväksi Firenzessä. Baldinin kommentit vähän samantyylisiä. Joko täällä tuumitaan samoin vai saako manolo jatkoaikaa? Enriquen projektihan on kuin Leninin Neuvostoliitto: välineet ideaalin toteuttamiseen ovat olemattomat. Delio Rossi ei jää tällä menolla viimeiseksi joka naureskelee ottelun jälkeisissä kommenteissaan, kuinka helppoa on kun roma ei käytännössä tee pallon kanssa mitään vaarallista.

http://www.vocegiallorossa.it/?action=read&idnotizia=28428

[Azzurri #5]

Enriquen projekti oli Romalta tietoinen riski ja kaikista vahiten jarkea olisi olla katsomatta sita loppuun asti. Katsotaan, milta kevaalla nayttaa. Jos homma on samaa tasoa, voidaan todeta riskin kostautuneeksi ja jatkaa tulevat kaudet uudella kipparilla. Jos projekti alkaa tuottamaan tulosta, hienoa. Ei se sen monimutkaisempaa ole.

[ASR]

Carlo Zampakin sen jo sanoo: "Tällä valmentajalla ei ole tukeamme". Curva on vihdoin kääntymässä rallilippistä vastaan ja teki tämän myös verrattain selväksi Firenzessä. Baldinin kommentit vähän samantyylisiä. Joko täällä tuumitaan samoin vai saako manolo jatkoaikaa? Enriquen projektihan on kuin Leninin Neuvostoliitto: välineet ideaalin toteuttamiseen ovat olemattomat. Delio Rossi ei jää tällä menolla viimeiseksi joka naureskelee ottelun jälkeisissä kommenteissaan, kuinka helppoa on kun roma ei käytännössä tee pallon kanssa mitään vaarallista.

Paljonhan tässä on yhteistä tavallaan Spallettin alkuaikoihin, tosin resurssit ovat tulevaisuuden osalta pykälää paremmat. Rajattomasti kärsivällisyyttä ei luonnollisestikaan ole, mutta odotellaan nyt kuitenkin joulutaukoon asti positiivista käännettä. Romassa on aikojen saatossa nähty ihan riittävästi lyhytjänteistä valmentajapolitiikkaa, eivätkä tulokset ole kovin positiivisia olleet.

Ps. Capellohan sopivasti vapautuu kesällä, jollei Roma-johdon luottamus riitä Enriquen kykyihin ;D

[Ticorexx]

Mä en ole varma onko edes saatavilla tällä hetkellä valmentajaa, jota kannattaisi harkita.
Pakkohan se on myöntää ettei LE ole valmentaja lähellekkään vielä valmis. Mutta toisaalta ei ole Roman joukkuekkaan.
Suurien ratkaisujen tekeminen kannattaa mielestäni jättää tammikuuhun, jolloin ratkeaa varmasti moni tulevaisuuden suuntaa määrittävä asia? Lopulta tästäkin asiasta päättävät ihmiset, jotka varmasti perustavat ratkaisunsa parempii faktoihin kuin me.

Kaikkein tärkeintä on, että joukkue saadaa vahvaksi ja tasapainoiseksi pitkällä aikavälillä. Mieluummin vahva, varteenotettava huippuseura kuin lyhyt tähdenlento. Ensimäiseen vaihtoehtoon vaadittavat ponnistukset ovat vaan yleensä hieman raskaampia.

Juve peliin lähtö tulee olemaan todella hankalaa, mutta luotto on edelleen suuri siihen, että joukkue saadaan näinkin siipirikkoisena toimimaan.

[Signori]

Ei tämä mielestäni täysin vertaudu Spallettiin. Spalletti ei tullut luomaan Romaan vierasta vallankumousta, vaikka peluuttikin joukkuettaan lopulta osin ennenäkemättömällä systeemillä. Enrique on täysin Barcelonan vanki. Mies ei välitä vastustajista, tuskin edes tutkii näitä, luulee ilmeisesti tosissaan, että pallonhallinta on joku autaaksi tekevä taikatemppu. Roman puolustuspelaaminen on ollut kaikissa katsomissani otteluissa huonoa. Ei se ole epäonnista sattumaa, että tuo linja tekee jatkuvasti omituisia virheitä. Kyllä siellä on vuoronperään Rejat ja Rossit tienneet, miten haavoittuvainen on väärään pelitapaan istutettu pakkirivistö.

Lenin-vertaus on mielestäni ihan pätevä. Jos jo etukäteen tiedettiin, ettei joukkue pysty pelaamaan valmentajansa näköistä jalkapalloa, miksi ottaa tuollainen riski? Oletetaan ilmeisesti, että tulevaisuudessa uudet pelaajat siihen pystyvät. Tästä ei tietenkään ole mitään takuita, mutta siitä on, että näin rakennettu hanke suututtaa osan vanhaa kaartia. Lyhyen tähtäimen tuloksina voitaneen pitää Tottin pettymystä ja De Rossin johtopäätöksiä, jotka viittaavat Rooman jättämiseen. Jotenkin veikkaan, että Baldinia haluttaisi jo soittaa Ancelottille, mutta lupaa ei toistaiseksi anneta, koska uudet johtajat menettäisivät näin heti alkuunsa kasvonsa.

[ASR]

Lenin-vertaus on mielestäni ihan pätevä. Jos jo etukäteen tiedettiin, ettei joukkue pysty pelaamaan valmentajansa näköistä jalkapalloa, miksi ottaa tuollainen riski? Oletetaan ilmeisesti, että tulevaisuudessa uudet pelaajat siihen pystyvät. Tästä ei tietenkään ole mitään takuita, mutta siitä on, että näin rakennettu hanke suututtaa osan vanhaa kaartia. Lyhyen tähtäimen tuloksina voitaneen pitää Tottin pettymystä ja De Rossin johtopäätöksiä, jotka viittaavat Rooman jättämiseen. Jotenkin veikkaan, että Baldinia haluttaisi jo soittaa Ancelottille, mutta lupaa ei toistaiseksi anneta, koska uudet johtajat menettäisivät näin heti alkuunsa kasvonsa.

Enriquen tahto on muuttaa "täysin" joukkueen pelityyli, eikä sitä voi tehdä hetkessä. Myöskään miehistöä ei voi muuttaa yhden siirtoikkuna aikana rajattomasti. Olet siis oikeassa, nykyinen rosteri ei suurelta osin kykene LE:n vaatimaan pelityyliin. Joukkueen palloton liike etenkin hyökkäyspäässä on ajoittain varsin aneemista. Nykytilanteesta voi suurelta osin syyttää valmentajaa, jolle muutosjohtamisen perusasiat tuntuvat olevan tuntemattomia. Siitä huolimatta myös suuri osa takaiskuihin johtaneista tilanteista on johtunut pelaajien henkilökohtaisista virheistä. Syvempi analyysi pureutuisi siihen, miten pelityyli vaikuttaa käytettävissä olevien pelaajien kykyyn välttää virheitä, antaen kuitenkin riittävän tuen pallolliselle pelille. Toteutuneiden tuloksien perusteella Enrique ei siis ole kyennyt luomaan pelitapaa nykyisten pelaajien vahvuuksille sopiviksi, eikä pelaajien taktinen/tekninen kehitys ole pysynyt valmentajan suunnitelmien mukaisena.  Joukkueen siirtopolitiikka on kuitenkin ollut hyvin pitkälle tulevaisuuspainotteinen ja uuden pelityylin mukainen. Suurempikin tuuletus rosterissa olisi hyvinkin todennäköinen, mikäli tietyt pelaajat saadaan rasittamasta pelaajabudjettia. On kuitenkin erittäin vaikeaa vetää rajaa, milloin uuden linjan mukaisia tuloksia voidaan odotella. Toisten mielestä se on nyt, eräiden mielestä vasta sitten, kun Enrique on saanut resurssien rajoissa haluamansa pelaajat kaikille pelipaikoille. LE laski varmasti paljon Angelin ja Rosin kehityksen varaan, mutta loukkaantumiset ja sopeutumisongelmat ovat tuoneet vastaan suuren ongelman.

[Rivelino]

Jo ennen kauden alkua totesin, ettei joukkueen uudet hankinnat ole käytännössä juurikaan vahvistaneet joukkuetta. Nyt olen asiasta entistäkin vakuuttuneempi.

Riise - Mexes - Brighi - Menez - Vucinic -viisikkoa on ikävä, kun sitä tasollisesti vertaa "tilalle tulleeseen" viisikkoon Angel - Kjaer - Pjanic - Bojan - Osvaldo.

Angel ja Bojan ovat olleet suuria pettymyksiä, tosin eivät välttämättä kovin yllättäviä sellaisia. Kjaer on hyvä, mutta ei tunnu pysyvän kasassa. Pjanic aloitti lupaavasti (tosin ei mielestäni niin hyvin kuin mitä täällä on välillä "hypetetty"), mutta on kahdessa viimeisessä ottelussa ollut umpisurkea. Osvaldon maalihanat ovat olleet sulkeentumaan päin viime aikoina ja tilanteiden järjestelijänä Ossi on huomattavasti Vucinicia heikompi. Stekelenburg ei ole vielä voittanut Romalle pistettäkään ja uudistan aikaisemmin syksyllä kirjoittamani epäilyni myös Stekin rajallisista kyvyistä. Gago on ollut kohtuullisen hyvä, mutta ei ole tuonut ratkaisevaa eteenpäinmenoa Brighiin, Simplicioon tai Grecoon verrattuna. Kauden paras hankinta onkin Heinze, joka on ehkä 15 % parempi kuin Loria...

Lamela ja Borini ovat tulevaisuuden hyökkääjiä, mutta nyt Lamelallekkin on jouduttu sovittelemaan jo liian isoja saappaita. Tämä kausi on pitkälti menetetty, mutta en kannata valmentajan vaihtoa ennen kesää. Katsotaan kortti loppuun saakka ja heinäkuussa Baldinin kaveri Capello ruotuun (mieluummin ainakin kuin Ancelotti), jollei LE saa joukkuetta toimimaan. Kesä riitti Guidolinille (Udinesessa) jaMontellalle (Cataniassa) ja viikko Rossille (Fiorentinassa) saada joukkue toimimaan, joten kyllä kokonainen vuosi täytyy riittää myös Enriquelle, varsinkin kun palikat ovat kaikesta edellä mainitusta kritiikistä huolimatta eri luokkaa.

[Claudio86]

Enriquen tahto on muuttaa "täysin" joukkueen pelityyli, eikä sitä voi tehdä hetkessä.
Myöskään miehistöä ei voi muuttaa yhden siirtoikkuna aikana rajattomasti.

Juvessa se tehtiin. Viimekauden syksyn vakiavauksesta on enään 4 pelaajaa nykyavauksessa..
Eli 7 eri pelaajaa mitä viimesyksyn peleissä..


Viikon päästä sitten jännittävä ottelu Olimpicolla, toivottavasti Roma tarjoaa mahdollisimman kovan haasteen Juvelle