Roma anno zero 11/12

[Warming up]

Jos Romaa valmentaa ensi kaudella AVB tai jopa itse Pep (joihin molempiin uskoisin Baldinin olleen/olevan yhteydessä) niin tämä kausi hävittyineen derbyineen unohtuu äkkiä. Molemmilla olisi potentiaalia vähintään muutaman vuoden nousujohteiseen aikakauteen, jonka voisi kruunata johonkin Romalle harvinaisen suureen palkintoon, oli se sitten scudetto tai jopa herkkusienipytty. Lisäksi Enriquen vuosi toimisi kuitenkin hyvänä siirtymävaiheena kohti jomman kumman aikakautta.

No tällä hetkellä LE on edelleen Roman valmentaja myös ensi kauden kattavalla paperilla.

[Smacker]

tai jopa herkkusienipytty.

Hullulle optimismille

...eikä ole sit vidduilua, vaan kunnioitan uskoa parempaan huomiseen.

[Meika]

En ole kovin tarkasti seurannut Pepin uraa, eli tietoni pohjautuvat vain Barcelonan ykkösjoukkueen vuosiin. En oikein usko, että Pep saisi romasta yhtään enempää irti kuin LE. Barcelona on kuitenkin ihan eri case kuin Roma. Anal ysoimaan en nyt jaksa lähteä tässä eroja, koska kaikki ne suurinpiirtein tietää. AVB voisi olla mielenkiintoinen, mutta en mielläni häntäkään ottaisi. En oikein tiedä toivonko LE:n jatkoa vai mitä. Siihen paskapallon pelaamisen, jota usea vuosi pelattiin ennen LE:n tuloa, en halua palata. Pelityyli pitäisi kuitenkin pelaajien mukaan rakentaa ja LE ehkä hiukan liikaa luullut pelaajistaan.

[Ticorexx]

Hullulle optimismille

...eikä ole sit vidduilua, vaan kunnioitan uskoa parempaan huomiseen.

Optimistia tai ei. Mutta omistajan vaihdoksen myötä on selkeästi esille tuotu vilpitön tarkoitus nostaa AS Roma Euroopan suurseurojen rinnalle tai ainakin kannoille. Ja mitä muuta omistajanportaan tässä tapauksessa tulisi tavoitella?
Sen ei ole varmaan ollut tarkoitus toteutuakaan kokonaisuudessaan 1 tai 2 tai vielä 3:kaan vuoden aikana.
Se tulee ottamaan aikaa, kuten nyt on nähty. Mutta enpä näkisi mitään järkeä alkaa tavoittelemaan esim. 5vuoden tähtäimellä UCL-karsintapaikaakaan tai edes yhden kauden kestävää tähdenlentoa?
Se että mitä ja miten asiat tapahtuu, sen aika näyttää. Niin kuin monet muutkin asiat urheilussa ja elämässä ylipäätään.

[Warming up]

Mutta enpä näkisi mitään järkeä alkaa tavoittelemaan esim. 5vuoden tähtäimellä UCL-karsintapaikaakaan tai edes yhden kauden kestävää tähdenlentoa?

Näin juuri. Jos Porto pystyi voittamaan UCL:n niin ei ole mitään syytä, miksei Roma isompana seurana voisi siihen pystyä. Toki rako isojen ja jättiläisten välillä on kasvanut entisestään ja ennakkosuosikiksi on utopistisen pitkä matka, mutta realistiseksi haastajaksi Roma voi kehittyä 2-3 vuodessa, jos mercatot menee putkeen ja valmennus on kunnossa.

Toki scudetto on se realistisempi suuri palkinto.

[Forza Lupi]

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2012/04/26/3062141/capello-rules-out-taking-over-at-ac-milan

Baldini, puhelin käteen? Voittaja, joka saisi Romasta varmasti kaikki irti. Ei tarttis enää kattoa tota munatonta höntsäilyä, eikä tota yhellä taktiikalla 4-0 häviöstä toiseen... Puolustuspelaamisesta puhumattakaan.

[Auts]

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2012/04/26/3062141/capello-rules-out-taking-over-at-ac-milan

Baldini, puhelin käteen? Voittaja, joka saisi Romasta vamasti kaikki irti. Ei tarttis enää kattoa tota munatonta höntsäilyä, eikä tota yhellä taktiikalla 4-0 häviöstä toiseen... Puolustuspelaamisesta puhumattakaan.

Tuskin, kusi aika mehukkaasti Roman muroihin kun hyppäsi Juveen. Eipä sillä että Capelloa kiinostaisi alkaa vetämään pitkää projektia.

[Warming up]

Kuten Auts jo vähän aloitti niin ei sovi Capellon nykyiseen projektiin edes vähää alusta. Ihan sama ongelma kuin Ancelottilla, sopii paremmin valmiiden pelaajien valmentajaksi.

Toisekseen ne Capellon parhaat vuodetkin alkaa olla jo takanapäin. Voisi flopata, vaikka saisi oman näköisen joukkueensa, mitä siis ei Romassa saisi.

[Holmgård]

Sinisa olisi vapaana..siitä voi vielä tulla kova valmentaja.

Mites tämä paikallinen vastakkainasettelu? Zeman hyppäsi suoraan vihollisesta, ja silläkin oli Lazion leima, vahvemmin kuin Mihajlovicilla.

[Azzurri #5]

Tuokin on sitten toinen juttu, etta jatketaanko talla linjalla vai ei. Asian suhteen otettiin tietoinen riski, joka nayttaa kostautuneen. Yritetaanko nyt sitten pitaa oma paa ja jatkaa viela suuremmalla - ja naurunalaiseksi joutumisen - riskilla, vai palataanko "turvalliseen", eli naihin Capelloihin ja Ancelotteihin. Ehka itse olen jonkinlaisen valimallin kannalla, on tuo spanskifutiksen tuominen Italiaan sen verran kova haaste. Ehkapa juuri joku nouseva/nuorempi koutsi, joka on kuitenkin jo osoittanut kykenevaisyytensa jollain tasolla, tyyliin Sinisa, Montella..Villas Boas.

[Forza Lupi]

Siinä missä Capello kusas Roman muroihin lähtemällä juveen, niin eikös loppupeleissä hänen oikea kätensä Baldini myös (ainakin median kautta.) Tästä on kuitenkin jo 8 vuotta.

Capelloa liputan, koska onko meillä hänen jälkeensä ollut ketään kunnon motivaattoria? Spalletti taisi onnistua jossain määrin, kunnes sitten hävitti pukkarin. Se on kyllä totta, ettei Capello varmastikkaan halua enään lähteä vetämään pitkää projektia, mutta siinä samassa saisi kokemuksellaan tästä nyky rosterista kyllä kaikki irti sekä nähtäisiin taktisesti erittäin paljon vahvempi Roma.

Pitkää projektia on rakennettu jo yksi kausi, sitä ei haluis vetää vessasta alas, mutta LE ja hänen näkemyksensä ei taktisesti erittäin vahvaan Italiaan sovi. Ei voi hieroa sokeena palloa ylhäällä, kun kaveri(t) vastahyökkäävät heti virheen sattuessa sinne tilaan ja omissa soi.

Montella ei olisi huono vaihtoehto, mutta kovin keskeneräinen vielä. Samoiten Villas Boas. Potentiaalisia floppeja tässä vaiheessa. Spallettin paluu saattaisi toimia hyvin, ottaisin avosylin vastaan. Ancelottista en oikein osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta tässä vaiheessa lienee parempi vaihtoehto kun Montella tai AVB.

[Warming up]

Joo, ei muuta ko paniikkinappula pohjaan. Johan tässä on näille nuorille lupauksille melkein kausi annetukin aikaa, eikä yhtään pokaalia missään! Missä Ranieri? Ranierin kanssa päästiin sentään lähelle, vaikkei kyllä mitään voitettukaan..

Taikapavuillako te olette elämässä kaiken saanu?

[Azzurri #5]

Taikapavuillako te olette elämässä kaiken saanu?

No mitas vaihtoehtoja omasta mielestasi tilanteessa on? Jatkaa Luis Enriquella? Jos ei, niin kuka olisi sopiva jatkamaan tata spanskirevoluutiota? Ei niita nuoria pelaajia tassa kukaan ole pihalle heittamassa.

[Warming up]

No mitas vaihtoehtoja omasta mielestasi tilanteessa on? Jatkaa Luis Enriquella?

Esimerkiksi.

[ASR]

Esimerkiksi.

Taidat olla ainoita jotka vielä LE:hen uskoo, Roman seurajohdon lisäksi? Mielestäni kyse ei ole missään nimessä siitä, että menestystä olisi pitänyt jo tulla. Kyse vain on siitä, että LE:llä on ollut 35 sarjaottelua aikaa näyttää kehityksen askelia, eikä niitä ole juurikaan näkynyt. Tuossa ajassa ja noilla "tuhlatuilla" euroilla olisi pitänyt saada aikaan edes jotain konkreettista näyttöä myös valmentajan osaamisesta.

[Warming up]

Ei kyse ole mistään niin pienestä kuin LE:hen uskomisesta. Vaan siitä, että Roman ainoa tie menestykseen on pitkäjänteisyys ja omaperäisyys. Mieluummin annan vaikka toisen vuoden LE:lle kuin lähden harhailemaan takaisin jo vääräksi todistetulle lyhytkatseisuuden tielle, jota Capellot ja Mourinhot edustavat. Eli jos sen uskon pitää henkilöityä niin olkoot se henkilö sitten Baldini.

Luis Enrique on edelleenkin vain palanen isossa palapelissä.

[Azzurri #5]

Mielestäni kyse ei ole missään nimessä siitä, että menestystä olisi pitänyt jo tulla. Kyse vain on siitä, että LE:llä on ollut 35 sarjaottelua aikaa näyttää kehityksen askelia, eikä niitä ole juurikaan näkynyt. Tuossa ajassa ja noilla "tuhlatuilla" euroilla olisi pitänyt saada aikaan edes jotain konkreettista näyttöä myös valmentajan osaamisesta.

Tassa nimenomaan se olennainen.

Siihen paskapallon pelaamisen, jota usea vuosi pelattiin ennen LE:n tuloa, en halua palata.

Tallainen helmi olikin jaanyt nakematta

[Warming up]

[ASR]

Ei kyse ole mistään niin pienestä kuin LE:hen uskomisesta. Vaan siitä, että Roman ainoa tie menestykseen on pitkäjänteisyys ja omaperäisyys. Mieluummin annan vaikka toisen vuoden LE:lle kuin lähden harhailemaan takaisin jo vääräksi todistetulle lyhytkatseisuuden tielle, jota Capellot ja Mourinhot edustavat. Eli jos sen uskon pitää henkilöityä niin olkoot se henkilö sitten Baldini.

Luis Enrique on edelleenkin vain palanen isossa palapelissä.

Valmennus on selkeästi ollut tällä kaudella yksi joukkueen heikoimmista lenkeistä, ja pitkäjänteisesti ajatellen ei ole mitään järkeä tuhlata hyvää materiaalia ja organisaatiota taktisesti epäkypsän valmentajan käsiin. En missään nimessä itsekään halua mitään "ostojoukkuetta" joka kerätään yhtä menestyskautta varten, mutta tiedostan myös tosiasian, ettei valmentaja voi olla näin "välinpitämätön" muiden joukkueiden pelitavoista, omista heikkouksista jne. Joko LE ei näe joukkueen ongelmakohtia, tai sitten hän ei osaa niitä korjata.

Eka puoliaika oli pitkästä aikaa varsin hyvää peliä, saapa nähdä miten nyt selkäranka katkeaa Zunigan maalin jälkeen.

E: Tietääkö muuten joku, miksi Roma pelaa "väärinpäin"  eli hyökkää nyt Nordin suuntaan?

[ASR]

Mikähän idea oli taas ottaa Bojan pois, lähes ainut joka on pystynyt kunnolla haastamaan puolustajia. Ehdottomasti puolikuntoinen Borini pois, maalijyvä on selvästi hukassa ja päätön juoksentelu on tässä tilanteessa hyödytöntä. Pjanicin olisin myös jättänyt kentälle ja pois umpisurkea Gago.

Rosin paskuuskin korostuu tällä taktiikalla, kun keskikentältä ei tule yhtään tukea, vaan aina on 1 vs 1 -tilanne laidassa ja luonnollisesti Rosi häviää kolme neljästä.

[Claudio86]

Baldini: 'Enrique needs another year'

poimintoja:

Roma director Franco Baldini defended Coach Luis Enrique from more fan protests after the draw with Napoli. “He needs another year.”

“Luis Enrique has great quality and needs at least another year to prove it by constructing something here.
We firmly believe in him and he believes in the project, despite the difficulties we have run into.”



The players also stood up for their tactician, as Francesco Totti and several teammates went under the Curva Sud to talk to the ultras after the final whistle.

“The players took responsibility and accepted whatever was thrown at them by the curva, which I think was a good move.”

Enrique: 'Roma a real team'


Kyllähän tää vähän siltä vaikuttaa, että Enrique saa vielä vuoden..

[Rivelino]

Eilinen Napoli-ottelu peilasi pitkälti koko kautta. Roma pelasi ajoittain erinomaista jalkapalloa, erityisesti ensimmäisellä jaksolla. Pallokontrolli oli ylivoimaisesti Romalla ja maalitilanteita luotiin kohtuullisen paljon. Toisella jaksolla kuin salama kirkkaalta taivaalta, Roman puolustus aukesi muutaman kerran luvattoman helposti. Hyvinä hetkinä löytää itsensä uskomasta LE:n osaamiseen - jospa sittenkin...! Huonoina hetkinä koko paketti turhauttaa aivan helvetisti. Kun koko kautta katsotaan kokonaisuutena, löytyy niitä turhauttavia hetkiä huomattavasti enemmän kuin ilon aiheita.

Joukkue tuntuu kuitenkin säilyttäneen peli-ilonsa vastoinkäymisistä huolimatta ja Tottin johtama hiljainen delegaatio vihaisten kannattajien eteen osoitti vahvasti, että ryhmä seisoo edelleen 100 prosenttisesti spanskin takana. Veikkaan, että LE jatkaa joukkueessa myös ensi kaudella. Jos Roman vieraspelaaminen olis edes lähellä tämän kauden keskimääräistä Olimpicolla esiintymisen tasoa, voisin edelleen uskoa nykyiseen projektiin. Muistan kuitenkin joukkueelta ainoastaan kaksi hyvää vieraspeliä koko kaudelta ( Napoli ja Bologna joulukuussa) ja sen lisäksi useamman umpisurkean (mm. Fiorentina, Lecce, Cagliari, Juventus x 2).

Eilinen esitys oli jälleen vaihteeksi jopa lopputulosta parempi. Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, eilistä peli-iloa seuraa nihkeännahkea esitys Veronassa vappuna.

[Susi]

Jep, oli taas aika ristiriitainen esitys. Hyvä sentään, että pelinrakentaminen syvältä lähtien toimi nyt nopeammin ja sujuvammin kuin monissa muissa peleissä: Ei tullut mitään tyypillistä "mokke avaa lyhyellä, topparit pallottelevat hetken, muut pelaajat eivät hae kunnolla paikkaa, palautetaan mokelle, tämä vetää pitkän, pallo vastustajalle" -kuviota, vaan pallo saatiin mukavasti Pjanicille, Tottille ja Marquinholle usein jopa näiden ollessa kasvot menosuuntaan. (Toki tätä helpotti se, että Napoli ei prässännyt Roman puolustuslinjaa, vaan Cavani, Hamsik ja Dzemaili seisoivat ylhäällä ja keskikenttälinja vetäytyi aika alas). Marquinho teki mainioita pystyjuoksuja.

Puolustuspelistä ei sitten olekaan oikein muuta hyvää sanottavaa kuin Lobontin hyvät lähitorjunnat. Toisen jakson alkupuolella Roma antoi Napolin pyörittää liian helposti, keskikenttä ei pysynyt mukana suunnanmuutoksissa omiin päin, ja puolustajat höntyilivät itseään ulos tilanteista. Myös hyökkäyspään erikoistilanteista olisi pitänyt saada luotua paikkoja, kun niitä kerran tuli niin paljon.

Onneksi ite ei tarvitse päättää LE:n jatkosta, sillä en tosiaankaan tiedä, pitäisikö hänen antaa jatkaa ens kaudellakin. Tulokset ovat keskinkertaset ja pelistä on liian usein puuttunut kunnollinen rakenne: Romalla on kaunis ajatus hyökätä muttei riittävän selkeitä malleja siitä miten murtaudutaan maalipaikoille ja miten reagoidaan kun pallo menetetäänkin. Jos LE erotetaan, sen pitää tapahtua niin että seurajohdolla on selkeä visio korvata hänet selvästi paremmalla valmentajalla, joka edustaa uuden Roman nuorta ja hyökkäävää peli-ideaa: esimerkiksi Unai Emeryllä, Andre Villas-Boasilla tai Spallettilla. Mutta mielestäni LE:tä ei pidä hätäisesti vaihtaa mihinkään väsyneeseen lyhytnäköiseen konkariin.

[Warming up]

Jos LE erotetaan, sen pitää tapahtua niin että seurajohdolla on selkeä visio korvata hänet selvästi paremmalla valmentajalla, joka edustaa uuden Roman nuorta ja hyökkäävää peli-ideaa: esimerkiksi Unai Emeryllä, Andre Villas-Boasilla tai Spallettilla. Mutta mielestäni LE:tä ei pidä hätäisesti vaihtaa mihinkään väsyneeseen lyhytnäköiseen konkariin.

En sanoisi sitä itsekään paremmin.

Topparihuhuihin on viime aikoina noussut vahvasti Villarrealin nuori argo Mateo Musacchio, joka voisi irrota edullisesti, koska alla ei ole ihan paras mahdollinen kausi. Ja huhuihin noussut myös Lyonin Dejan Lovren.

[Ticorexx]

Tänään taas pelataan. Vaikka päätin etten peliä katso, niin vaikuttaisi että päätös on jo nyt kumottu...

Sivussa ainakin Stek, Lamela, Osvaldo ja pitkäaikaispotilaat. Myös Bojanilla on jossain raportoitu olevan jotain ongelmaa?
Positiivista tietysti DDR:n paluu ja mitä ilmeisimmin keskikentälle sijoittuu.
Nuoria hyökkääjiä nähtänee jossain vaiheessa kentällä. Itse toivoisin myös näkeväni Vivianin kentällä.

Rooman roskalehdistö on kehittänyt Stekin loukkaantumisesta huhun, että mies olisi kyllästynyt "projektiin" ja haluaa siirron. Tuskinpa vaan.
Juve on ilmeisesti nyt kuitenkin harkitsee Borriellon lunastamista, mutta 8milj. myyntihinnasta pitää kuitenkin tinkiä. Torinoon vaan moi moi.
LE on myös 100%:n varma mitä tekee ensikaudella. Mitä lie?

Toivottavasti tänään ei tarvitse katsoa mitään LE:n tai kenenkään muunkaan koomailua.