A- ja B-nuorten SM-sarjoihin uudistus kaudelle 2012

[ArseAnal]

A- ja B-nuorten SM-sarjaan muutoksia



   Suomen Palloliiton (SPL) liittohallitus päätti kokouksessaan 17.10. A- ja B-poikien SM-sarjajärjestelmän muutoksista.


Muutokset voimaan kaudelle 2012

Muutokset astuvat voimaan tammikuussa 2012, tavoitteena kilpailukauden pidentäminen ja sarjojen tason nosto. Muutoksilla pyritään tukemaan strategianmukaista yksilökohtaista pelaajakehitystä.

Sekä A- että B-nuoret pelaavat tammikuun lopusta huhtikuuhun kestävän, etelä- ja pohjoislohkoissa pelattavan SM-karsintasarjan. Molemmissa ikäluokissa on kaksi kymmenen joukkueen lohkoa, joiden kahdeksan parasta joukkuetta jatkavat karsintasarjan jälkeen pelattavassa SM-sarjassa.

A-nuorten SM-karsintasarjaan pääsevät kaikki 12 kaudella 2011 SM-sarjassa pelannutta joukkuetta, sekä kaksi parasta joukkuetta Ykkösen lohkoista (6 joukkuetta). Lisäksi karsintaan pääsevät B-nuorten kauden 2011 kaksi parhaiten sijoittunutta joukkuetta, joilla ei vielä ole paikkaa A-nuorten SM-karsintasarjassa.

B-nuorissa SM-karsintasarjan muodostavat A-nuorten tavoin SM-sarjan 12 joukkuetta sekä kolmen Ykkösen lohkon kaksi parasta joukkuetta (6). Lisäksi karsintaan pääsevät mukaan Kai Pahlman –turnauksen kaksi parhaiten sijoittunutta joukkuetta, joilla ei vielä ole paikkaa SM-karsintasarjassa.

Sekä A- että B-nuorten SM-sarja pelataan valtakunnallisena kahdeksan joukkueen kolminkertaisena sarjana, joissa jokainen joukkue pelaa yhteensä 21 ottelua. SM-sarjan ulkopuolelle jääneet joukkueet pelaavat poikien Ykköstä niin, että sekä A- että B-nuorissa pelataan kolmessa lohkossa, joista ei voi nousta SM-sarjaan kesken kauden.

Suomen Palloliitto tulee olemaan yhteydessä seuroihin A- ja B-nuorten SM-karsintasarjasta viikolla 43.

   http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=196547

Avataan uudistukselle oma aiheensa.Mitä mieltä?

Itse pikaisesti arvioituna muutoksella on ainakin pyritty välttämään ennen niin tutuiksi tulleita tilanteita, joissa esimerkiksi B-nuorten SM-sarjassa menestynyt ikäluokka putoaakin vanhempien ikäluokkien raunioille, kun paikka löytyykin I-divisioonasta. Tällöin nouseminen SM-sarjaan on ollut kivinen tie, kun paikka on tähän asti auennut vain voittajajoukkueelle.Aiempi systeemi tarkoitti
yksittäisen pelaajan kohdalla usein myös seuranvaihtoa naapurikuntaan tai joukkueeseen, mikä ei ole toivottua etenkään aiemmalle kasvattajaseuralle. Uudistus herättää varmasti riemastusta monilla paikkakunnilla, joissa ei nykysysteemin mukaan oltaisi muuten SM-karsintasarjaa keväällä pelattu.Toki löytyy varmasti myös turhautuneita, kuten syksyn I-divisioonien voittajajoukkueet joiden hienosta suorituksesta syödään osa palkintoa. Nyt tehtävä uudistus on järkeenkäypä ja nostaa SM-sarjojen tasoa mikä vahvistaa nuorten pelaajakehitystä.

Nopeasti katsottuna katkerinta kalkkia syödään TPS:n leirissä, kun A-Sm karsintasarjasta jäädään ulos piirua vaille niin I-divisioonan 3.sijalla,kuin myös B-nuorten SM-sarjan 4.sijalla, mikä tarkoitti yhtä vaille ulkopuolelle jäämistä paikoista jotka jaetaan 2 parhaalle joukkueelle B-nuorten Sm-sarjassa, jotka eivät muuten A-Sm karsintasarjaan mahtuisi.


Isoin plussa sarjakauden pidennykselle tammi-huhtikuu välille! Tähän asti kun tuolloin on höntsätty lähinnä harkkapelejä ja valmistauduttu sarjan alkuun.

[Kiovan leipäkori]

Tästä voitaisiinkin ottaa mallia Veikkausliigassa ja laittaa kausi alkamaan samaan aikaan. Saataisiin enemmän otteluita ja voitaisiin pitää vaikka kuukauden pituinen tauko kesäkuussa, jolloin arvokisatkin pelataan.

[Pikka]

Mahtavaa!

[burmis]

Äkkiseltään osallistuvat joukkueet ja lohkojako (maantieteelliset perusteet), joten B-junnnujen osalta näyttää varmasti aika lähelle tältä:


Lohko A
HJK
Honka
PK K-U
PK-35
Futura
TPS
FC Kaarina
Inter
MYPA
VJS

Lohko B
JJK
Ilves
KuPS
TP-Seinäjoki
GBK
Jaro
OLS
TPV
Reipas
Jazz

[mibe]

Ja A-junnut näyttävät tältä:

Lohko A:
FC Espoo
FC Haka-j
FC Reipas
FC Honka
FC Inter
HJK
VJS
PK-35
GrIFK
PKKU

Lohko B:
VIFK
JJK
KuPS
OLS
SJK
Ilves
FC PoPa
KajHa
Tervarit-j
TPV

[1931]

Mielestäni hyvä uudistus, eikä pelkästään siksi, että myös Ilveksen B pääsee sen myötä SM-karsintaan. Olen pitkään ihmetellyt tuota varsinaisen kauden jakamista karsintaan ja varsinaiseen SM-sarjaan. Erityisesti A-nuorten osalta kyse on nimittäin myös pelaajien valmistamisesta pelaamaan voitosta Suomen parhaiden kanssa kokonaisen kauden ajan - aivan kuten liigassakin. En tiedä onko aikaisemman systeemin kaltaista ollut käytössä muissa maissa, mutta se ei mielestäni ollut paras mahdollinen pelaajien valmistamisessa sen viimeisen askeleen ottamiseen.

[referee3000]

Kyllähän tuo kuulostaa ihan hyvältä pelimäärien suhteen, kun ensin joukkueelle tulee yhdeksän karsintapeliä ja SM-sarjaan selviytyneet joukkueet saavat siihen päälle vielä 21 ottelua. Ottelumäärä voi vielä kasvaa piiricupien ja muiden sarjojen myötä reilusti yli 30 ottelun. Muutenkin tuollaiset pelimäärät ovat olleet mahdollisia, mutta nyt kyseessä pelataan kuitenkin panoksellisia otteluita läpikauden ja ns. preseason ei ole enää sen viiden kuukauden mittainen.

[bull]

Olisikohan ollut viksumpaa tehdä päätös sarjajärjestelmän muutoksesta hiukan aiemmin, nyt kolmanneksi divarissa sijoittunut 95 tai 93 jengi hakee kyllä motivaatiota ensi kaudelle varsinkin jos 1-2 sijat olivat hilkulla tai seura satsasi viimeisillä kierroksilla toiseen ikäluokkaan kun ei paalupaikalle enää päästy (toinen sija olisi ehkä ollut mahdollinen). Kevätkierrokselle 2012 asetettu nousutavoite syksyn SM-sarjaan voidaan nyt unohtaa.

[Kronos]

Hieno uudistus. Nyt A- ja B-SM -sarjoissa on ollut turhia heittopusseja. Suurseuroista esimerkiksi Honka joutuu nyt panostamaan edes vähään alusta jos haluaa varsinaiseen kahdeksan joukkueen SM-sarjaan. Tällä kaudella Hongan pääsy SM-sarjaan olisi ollut uudella systeemilla siinä kiikun kaakun (A-SM 9. sija, B-SM 7. sija).

[Yourworstnightmare]

Olisikohan ollut viksumpaa tehdä päätös sarjajärjestelmän muutoksesta hiukan aiemmin, nyt kolmanneksi divarissa sijoittunut 95 tai 93 jengi hakee kyllä motivaatiota ensi kaudelle varsinkin jos 1-2 sijat olivat hilkulla tai seura satsasi viimeisillä kierroksilla toiseen ikäluokkaan kun ei paalupaikalle enää päästy (toinen sija olisi ehkä ollut mahdollinen). Kevätkierrokselle 2012 asetettu nousutavoite syksyn SM-sarjaan voidaan nyt unohtaa.

Onhan toi uudistus niin pöllöliittoa. Ensin pelattiin sarjat ja sitten todettiin, että oikeastaan niillä ei ollut mitään väliä. Nythän samoissa sarjoissa pelaa taas sellaiset jotka voittivat oman divarinsa ja sitten ne jotka jäivät divarissaan puoliväliin.

[sven]

Hieno juttu!

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan... Onhan tuo A:n ja B:n järjestelmä huutanut jo vuosikausia uudistusta. Vanhalla tavalla pelattiin vuosikymmenet, ja se olikin jäänne ajoilta, jolloin pelipaikkavaihtoehdot olivat hiekkakentät ja nurmet. Nykyisillä olosuhderesursseilla ei ole ollut mitään järkeä pelata 4-5 kuukauden sarjoja, joissa vielä puolessa välissä on lyöty nollat tauluun.

[Teleguy]

Erittäin hyvä uudistus.

Se tuo samalla pitkäjänteisyyttä seurojen A-B -junnutoimintaan.

[Tommy Tykki]

Erittäin hyvä uudistus.

Se tuo samalla pitkäjänteisyyttä seurojen A-B -junnutoimintaan.

En ole ihan perillä, joten voitko kertoa miten?

[WIFK]

Varmaan pääosin hyvä muutos, mutta suurimpana ongelmana varsinkin B-junnuissa näen sen että nyt tasokas ykköseen tullut (uusi ikäluokka-)joukkue ei pääse pelaamaan SM-sarjaa koko kautena koska enää ei keväällä ole omaa nousumahdollisuutta, vaan on odotettava seuraavaan kauteen. Ymmärtääkseni tämä pikanousumahdollisuus on nyt eliminoitu.

[burmis]

Varmaan pääosin hyvä muutos, mutta suurimpana ongelmana varsinkin B-junnuissa näen sen että nyt tasokas ykköseen tullut (uusi ikäluokka-)joukkue ei pääse pelaamaan SM-sarjaa koko kautena koska enää ei keväällä ole omaa nousumahdollisuutta, vaan on odotettava seuraavaan kauteen. Ymmärtääkseni tämä pikanousumahdollisuus on nyt eliminoitu.

Tuohan on ns. ensimmäisen kauden ongelma. Toisaalta taas divarin taso nousee koska sm-sarjan koko pienenee. Sitäpaitsi todennäköisyys, että normaalistikaan B:n noussut ikäluokka nousisi samantien sm-sarjaan on suhteellisen pieni, mutta tietty poikkeuksiakin on.

Lisäksi kyse ei ole siitä, että etsitään yksittäinen paras joukkue loppujen lopuksi suomen mestariksi, vaan siitä, että saadaan enemmän ja laadukkaampia pelejä, jotka kehittävät nuoria.
Näin sen itse näen.

[Tommy Tykki]

Jatkuuko seuraavina vuosina samoin ehdoin?
Ykkösestä ei nouse enää kukaan suoraan, vai...?

[burmis]

Jatkuuko seuraavina vuosina samoin ehdoin?
Ykkösestä ei nouse enää kukaan suoraan, vai...?

olen käsittänyt menevän SUUNNILEEN näin...

8 joukkuetta edellisen kauden sm-sarjasta (kaikki)
2 joukkuetta 2012 vuoden Kai Pahlmanista
10 joukkuetta divareista

Se, että miten divari muodostetaan, että ei tulisi turhia matseja(jos tyyliin 3 nousee suoraan) on kysymysmerkki..ehkä pienemmät lohkot samanlaiset 3-kertaiset sarjat jne jne

[Tsippi]

Lisäksi kyse ei ole siitä, että etsitään yksittäinen paras joukkue loppujen lopuksi suomen mestariksi, vaan siitä, että saadaan enemmän ja laadukkaampia pelejä, jotka kehittävät nuoria.
Näin sen itse näen.

Juuri näin. Paljon tasaisia ja kovia, kehittäviä pelejä. Suomesta pitkä (ja kallis) matka ulkomaille ja harvalla joukkueella mahdollisuus muuhun kuin muutamaan kansainväliseen peliin, joten Suomen sarja(t) mahdollisimman tasokkaiksi!

[Yourworstnightmare]

2 joukkuetta 2012 vuoden Kai Pahlmanista

B:ssä yhdistyy kaksi ikäluokkaa, niin miten sitten nuo Pahlmanissa olleet sen paikan saisivat SM-sarjaan vaikkeivat enää pelaa yhtenä joukkueena? ja jos samalla seuralla on jo paikka SM:ssä muutenkin?

[burmis]

B:ssä yhdistyy kaksi ikäluokkaa, niin miten sitten nuo Pahlmanissa olleet sen paikan saisivat SM-sarjaan vaikkeivat enää pelaa yhtenä joukkueena? ja jos samalla seuralla on jo paikka SM:ssä muutenkin?

2011 Kai Pahlmanistahan nousee sm-sarjaan, koska finaaleissa olleilla Kaapolla(FC Kaarina) ja PKKU:lla on jo joukkueet, FC Jazz ja OLS (3. ja 4.).

Ja valintahan on looginen seuraavaa vuotta ajatellen koska saadaan parempia pelejä lahjakkaille nuorille pelaajille... unohtakaa unohdetaan jo nuo joukkueet, keskitytään välillä pelaajiin.

[Yourworstnightmare]

2011 Kai Pahlmanistahan nousee sm-sarjaan, koska finaaleissa olleilla Kaapolla(FC Kaarina) ja PKKU:lla on jo joukkueet, FC Jazz ja OLS (3. ja 4.).

Ja valintahan on looginen seuraavaa vuotta ajatellen koska saadaan parempia pelejä lahjakkaille nuorille pelaajille... unohtakaa unohdetaan jo nuo joukkueet, keskitytään välillä pelaajiin.

Juu, unohdetaan. Pelaajathan ne siellä yksin pelaavat....

[pikitiivi]

Äkkiseltään osallistuvat joukkueet ja lohkojako (maantieteelliset perusteet), joten B-junnnujen osalta näyttää varmasti aika lähelle tältä:


Lohko A
HJK
Honka
PK K-U
PK-35
Futura
TPS
FC Kaarina
Inter
MYPA
VJS

Lohko B
JJK
Ilves
KuPS
TP-Seinäjoki
GBK
Jaro
OLS
TPV
Reipas
Jazz

MYPA -> KJP http://kskfutis.net/

Alueen uusi yhteisjoukkue.

[bull]

2011 Kai Pahlmanistahan nousee sm-sarjaan, koska finaaleissa olleilla Kaapolla(FC Kaarina) ja PKKU:lla on jo joukkueet, FC Jazz ja OLS (3. ja 4.)..

Jos ja kun OLS tippuu talven karsinnoista ykköseen niin saako seura tätä kautta toisen paikan ykköseen ?, kun kyseessä sama jengi joka on jo ykkösessä valmiiksi ??

[burmis]

Jos ja kun OLS tippuu talven karsinnoista ykköseen niin saako seura tätä kautta toisen paikan ykköseen ?, kun kyseessä sama jengi joka on jo ykkösessä valmiiksi ??

OLS/1 on divarissa ja paikkaa sm-sarjassa tarjotaan Kai Pahlman menestyksen johdosta eli OLS-seurana hallitsee sarjapaikkoja SM-karsintasarjasta ja 1. divisioonasta. Se, miten SM-karsintasarjassa käy määrittää sen pelataanko kahdella OLS porukalla divaria...

[Pöhnä]

En nyt sanoisi, että OLS välttämättä tippuu SM-sarjasta, toki se ei varmaan kovin kaukana ole. Pelaajien määrä tuskin riittää kahteen joukkueeseen, ellei 97-ikäluokkaa oteta mukaan B:n divariin. Sinne sillä porukalla ei tosin taso vielä ainakaan ensi kesänä taida riittää.