Englanti - Ave Roy!

[kokistuoppi]

Inklänti woy yllättää. Sensaationaalisesti semeihin veikkaan mä.

[Tresjoli]

- Voi olla, että joskus, mutta muistelen, että pelasi kyllä enemmän keskushyökkääjänä. Silloin harvoin kun sai vastuuta kentällä. Muurisen laitahyökkääjäthän olivat useimmiten Kolkka ja Nurmela, vaihdosta Kopteff. Yksinäiset keskushyökkääjät ensisijaisesti Forssell, sitten Kuqi tai Johansson.

Juu, ehdin jo muuttaa sanavalintojani. Toki siis juuri näin, mutta pointtina oli että tuotakin muistaakseni kokeiltiin.

[The Real Wolf]

Juu, ehdin jo muuttaa sanavalintojani. Toki siis juuri näin, mutta pointtina oli että tuotakin muistaakseni kokeiltiin.

- Jep

[The Real Wolf]

Inklänti woy yllättää. Sensaationaalisesti semeihin veikkaan mä.

- Joku kirjoitti, että finaalipaikkakaan ei olisi yllätys. Siihen sama. This time we can go all the way!

[Knight]

Nythän Roy on myöntänyt Parkerin olevan vielä kysymysmerkki, ja jos hän ei kuntoudu tilalle tulee Henderson.

[kokistuoppi]

- Joku kirjoitti, että finaalipaikkakaan ei olisi yllätys. Siihen sama. This time we can go all the way!

Historiallisesti katsoen tietenkin olisi, koska Englanti ei ole kuulunut kisojen menestyjiin. Woy on kuitenkin ennenkin tehnyt hyvää tulosta altavastaajien ruorissa. 16 maan turnauksessa kaikki on mahdollista, kuten on nähty. Henkilökohtaisesti pitäisin Englannin mestaruutta pienempänä yllätyksenä kuin Kreikan jytkyä -04.

[Josef K.]

Hodarille ainakin ensimmäisestä ottelusta kelpaa tasapeli, joten luultavasti pakka vedetään alas ja annetaan Ranskan pyörittää. Myös Blanc ostanee tämän käsikirjoituksen, vaikka tiedostaakin sen riskit. Tuolloin vastaiskuille tullee mahdollisuuksia, jolloin Defoen pyrähdyksille voisi olla käyttöä. Tämä vaikuttaisi etukäteen sopivimmalta peliltä Defoelle, koska jos vastustaja ei jätä linjan taakse tilaa, hänestä ei ole mitään hyötyä. Tietysti vaihtomiehenä johtoasemassa mies menee tässä mielessä myös. Toisaalta jos Roy pelkää, että Ranska laittaa Englannin alakerran kovaan prässiin, on hyökkäykseen valittava isompi kaveri, jotta paine voidaan purkaa pitkällä pallolla.

Taktisesti vahvana tunnettu Ruotsi ei jätä linjan taakse tilaa, kun sen topparit eivät niitä nopeimpiakaan kai ole, mutta tuskin myöskään prässää korkealta. Tähän matsiin Hodgsonin voisi kuvitella valitsevan kaksikosta Wellbeck-Carroll sen, jonka uskoo pystyvän boksissa paremmin tuloksentekoon. Arvokisojen Englanti-Ruotsi-ottelu nyt tietysti päättyy joka tapauksessa 0-0 tai 1-1. Ukrainaa vastaan piikissä pelaa Rooney, paitsi jos kyseessä on pakkovoittopeli, jolloin hänen lisäkseen pelannee toinenkin hyökkääjä.

[koera]

Royn pitää muuten opettaa esimerkiksi Walcott puolustamaan, jos aikoo tätä peluuttaa. Joku Simon Davies Fulhamissa oli varmasti ihanteellinen laituri Royn kurinalaiseen kahden linjan puolustuspeliin, mutta Walcott pelaa seurajoukkueessaan todella ylhäällä eikä ole suuresti vakuuttanut tämäntyyppisessä toiminassa. Maaotteluita en kylläkään ole nähnyt, kun silloin tulee katseltua muita otteluita, siellähän asia voi olla eri tavalla.

Johnsonin ja Walcottin avatessa oikea laita voi vaan olla hieman problemaattinen, miten Theon puolustusorientoituneisuus? Johnson tosiaan tukee kyllä hyökkäyksiä hienosti mutta alaspäin pikkuhasardi. Barrykö siellä taas paikkailee özilejä vastaan? Richards olisi ollut tuon puolesta turvallisempi vaihtoehto, hyvä molempiin suuntiin ja backup myös toppariksi. Ihmetystä lisää tosiaan Woyn epäluottamus Johnsoniin Liverpoolissa. No kai tuo tietää.
Eikö tuohon olisi esim juuri Lennon sopinut mainiosti vaikka vaihdosta? Ukoista kun pitäisi ohikin päästä, siinä ei maskotti-Downing onnistunut muistaakseni kertaakaan kauden aikana. Milnerkäänkään varsinainen raketti ole ja Walcott rajatapaus haastoineen.

Lennon olisi mahtunut minunkin jengiin ja Downing oli toki erikoinen haku. Tarkennetaan nyt vielä tuosta haastamisesta, että Roy näkee laiturin haaston asemesta vielä mieluummin sen että pallo syötetään puolustajan selustaan ja laituri juoksee sen kiinni. Pallonmenetysten minimointi puolustusalueella ja keskikentällä ovat pelitavan perusajatuksia, eli hyökkäyksistä suuren osan on tarkoitus päättyä vetoon tai keskitykseen. Jos edellinen toteutuu, lädit pääsevät puolustamaan useimmiten muodossa, jolloin on helppo nähdä sekä pallo, vastustaja että lähimmät pelikaverit. Tämä helpottaa pelinlukua ja tarvittaessa paikkaaja on aina lähellä.

Walcott ei tosiaan ole kovinkaan puolustusorientoitunut, mutta esimerkiksi sijoittumisen kannalta linjassa pelaaminen on perusperiaatteeltaan varsin yksinkertaista. Toisekseen noilla toppareilla vastustajan peli ohjataan ihan mielellään sinne laitaan, koska keskityspalloissa alkulohkon jengeistä vain Ruotsilla on jonkinlainen boxipelote.

Tiukassa jatkopelissä (jos niihin pääsevät), en ihmettelisi vaikka Roy kaivaisi 4-1-4-1:sen Rooney yksittäisenä kärkenä.

[Josef K.]

Hodarihan valitsi peräti viisi laituria, joten noitakin voi sitten vaihdella sen mukaan, millaisia ominaisuuksia missäkin ottelussa ja tilanteessa kaivataan.

Onhan siellä mukana tuo Milner, joka on selvästi puolustusorientoitunut ja pystyy lisäksi pelaamaan molemmilla laidoilla. Hänen voisi kuvitella olevan vakavassa harkinnassa avaukseen varsinkin Ranskaa vastaan ja jatkopeleissä. Downing taitaa noista olla se ainoa selkeä keskityslinko, toki tämän kauden perusteella ei kovin tehokas sellainen. Lennon taas ohittaa pakin, kuin tätä ei olisi olemassakaan, mutta viimeisessä syötössä on parantamisen varaa, tosin tässä mielikuvani voi olla vääräkin. Näiden kahden rinnastamista suoraan en silti ymmärrä, kun kyseessä ovat niin selkeästi eri puolen laiturit.

Viimeisten huhujen mukaan muuten Oxlade-Chamberlain on nousemassa yllätysvalinnaksi avaukseen heti ensimmäiseen peliin! Hodari on kuulemma skoutannut runsaasti Ranskaa ja tullut siihen tulokseen, että AOC tulee aiheuttamaan runsaasti ongelmia keskikentän pohjalla pelaavalle Deschampsille.

[SirLoser]

Viimeisten huhujen mukaan muuten Oxlade-Chamberlain on nousemassa yllätysvalinnaksi avaukseen heti ensimmäiseen peliin! Hodari on kuulemma skoutannut runsaasti Ranskaa ja tullut siihen tulokseen, että AOC tulee aiheuttamaan runsaasti ongelmia keskikentän pohjalla pelaavalle Deschampsille.

e. Jotain asiaakin, eli Downing sai Valioliigassa 45/199 keskitystä omille, joka nyt on ihan ok saldo, vaikkei mikään loistava olekaan.

[EdgarD]

Viimeisten huhujen mukaan muuten Oxlade-Chamberlain on nousemassa yllätysvalinnaksi avaukseen heti ensimmäiseen peliin! Hodari on kuulemma skoutannut runsaasti Ranskaa ja tullut siihen tulokseen, että AOC tulee aiheuttamaan runsaasti ongelmia keskikentän pohjalla pelaavalle Deschampsille.

Epäilen kuitenkin, että nuoren Oxlade-Chamberlainin fysiikka kestää vielä tässä vaiheessa jykevän Basile Bolin puristuksessa...

[IlDiavolo]

Jaahas ei Joe Colea. Oli paras lädi MM-kisoissa ja on ylipäätänsäkin paras sumusaarien pelaaja. Englanti ei EM-kisoissa tule juhlimaan.

[Panze]

Jaahas ei Joe Colea. Oli paras lädi MM-kisoissa ja on ylipäätänsäkin paras sumusaarien pelaaja. Englanti ei EM-kisoissa tule juhlimaan.

Eihän tuo mitenkään paras pelaaja ole, mutta olisin itse valinnut joukkueeseen vaikka ennen Mineriä tai Downingia, olisi ollut täysin erilainen vaihtoehto...

[R08]

Jaa Colekin pelaa vielä, ei ole paljon kuulunut kun lähti jäähdyttelemään.

Mutta tosissaan niin mitä helvettiä se Downing tekee tuolla.

Kai tässä vielä sellainen kerran vielä pojat keikka on tarjolla, mutta ihan ei meinaa usko riittää. Taso on valahtanut yhellä sun toisella eikä ennenkään valmista tullut niin miksi nyt. Tai ehkä juuri siksi.

[-J-]

Mutta tosissaan niin mitä helvettiä se Downing tekee tuolla.

0 maalia ja saman verran maaliin johtaneita syöttöjä valioliigassa viime kaudella. Sopinee jo pelkästään sen perusteella Woyn nil-nil-taktiikkaan täydellisesti.

[Lätkis]

Eihän tuo mitenkään paras pelaaja ole, mutta olisin itse valinnut joukkueeseen vaikka ennen Mineriä tai Downingia, olisi ollut täysin erilainen vaihtoehto...

Milner oli päivänselvä valinta, koska pystyy pelaamaan useaa eri pelipaikkaa. Downingista olenkin sanottavani sanonut. Joe Colea en ole nähnyt kuin välähdyksittäin (aika hyviä välähdyksiä kylläkin) tällä kaudella, mutta ei kai se yhtä heikossa iskussa voi olla kuin Downing.

[Panze]

Milner oli päivänselvä valinta, koska pystyy pelaamaan useaa eri pelipaikkaa. Downingista olenkin sanottavani sanonut. Joe Colea en ole nähnyt kuin välähdyksittäin (aika hyviä välähdyksiä kylläkin) tällä kaudella, mutta ei kai se yhtä heikossa iskussa voi olla kuin Downing.

Mielestäni sama pätee Coleen, tosin ei pysty pelaamaan keskikentällä alempana, mutta pystyisi pelaamaan ylempänä keskellä, sekä molemmilla laidoilla. Itsekkin olen nähnyt vain muutamia otteluita Colelta, mutta niissä on vakuuttanut ja mies toisi keskikentälle luovuutta, jota siitä nyt vääjämättä puuttuu

[Terry]

Yksi syy saattaa olla, ettei ainakaan loppukaudesta J. Cole ole pelannut avauksessa. Viimeisimmistä viidestä pelistä neljä kertaa tullut noin 70 minuutin kohdalla kentälle ja kerran istunut penkillä koko pelin.

[The Real Wolf]

Eihän tuo mitenkään paras pelaaja ole, mutta olisin itse valinnut joukkueeseen vaikka ennen Mineriä tai Downingia, olisi ollut täysin erilainen vaihtoehto...

- Mr. Hodgson ei ole epävarma siitä, mitä haluaa ja millaisilla pelaajilla. Hän ei tarvitse täysin erilaisia vaihtoehtoja.

[huckerby]

Grant Holt? Missä? Miksi? Osaako joku kertoa?

[shanks]

Grant Holt? Missä? Miksi? Osaako joku kertoa?

Koska taso.

[Panze]

- Mr. Hodgson ei ole epävarma siitä, mitä haluaa ja millaisilla pelaajilla. Hän ei tarvitse täysin erilaisia vaihtoehtoja.

Niin, näinhän se on ja sen takia kirjoitin, että itse olisin valinnut. Englanti tulee joko menestymään Mr. Hodgsonin itsetietoisuuden ansiosta, tai sitten se tulee kaatumaan siihen. Itse veikkaan jälkimmäistä, ensimmäisestä ottelusta tulee tappio Ranskalle, josta joukkue ei nouse. 

[huckerby]

Koska taso.

Carroll, Welbeck, Defoe. Taso ei kelpaa selitykseksi.

[Lisbie]

Siis luuliko joku oikeasti, että divarijyrä Grant Holt kisakoneeseen pääsisi?

[Jugurttibiti]

Carroll, Welbeck, Defoe. Taso ei kelpaa selitykseksi.

Taso kelpaa vallan mainiosti selitykseksi.