Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[Aquas Claras]

Manchester Unitedin pelaaja ruttasi kaksi autoa kännissä – pidätettiin

Janne Niiranen
11:53 (Päivitetty 13:18)

Manchester Unitedin ykkösjoukkueen keskikentällä syyskuun lopulla debytoinut Ryan Tunnicliffe pidätettiin lauantaina epäiltynä rattijuopumuksesta, kertoo Daily Mail nettisivuillaan.

19-vuotias pelaaja oli törmännyt yli 70000 euron arvoisella Land Roverillaan paikallaan olleeseen pakettiautoon ja työntänyt sen vajaan kymmenen metrin matkan päin seinää, joka murskaantui osittain.

Paikalle saapunut poliisi puhallutti Tunnicliffen ja pidätti hänet.

Näin sitte tänään...

[bunga bunga]

Faijalta 20k takuita?

[kik0]

En voi kuin toivoa, että tästä nuorukaisesta ei tule uusi Ravel Morrison.

[bunga bunga]

Kyllähän nämä toisaalta ymmärtää jos vaihtoehtoina on 100% omistautuminen lajille ja ehkä hyvällä säkällä paikka Unitedissa tai sitten ryyppääminen ja rellestäminen pelailun ohessa jolla saa kuitenkin melko hyvät liksat jostain championship-/valjun alakastijengistä

[aaltok]

Eli jos hommaa MUSCOFin kautta Manun matsiin lipun niin paljonko tulee maksamaan jäsenmaksujen lisäksi ja millasille paikoille lippu on??

Kaiva MUSCOF:n ryhmä Facebookista, liity mukaan ja jengi varmasti vastaa. Paikkaliput vaihtelee saatavuuden mukaan.

[Eiccu]

Cleverley vaikuttaisi tällä hetkellä olevan pelaaja, joka on todella hyvä vähän (ja etenkin paljon) heikompia vastaan, mutta kovissa peleissä ei vielä pääse vaaditulle tasolle. Erittäin käyttökelpoinen pelaaja jo nyt, mutta jos pystyy tulevaisuudessa pelaamaan varmasti myös kovia joukkueita vastaan, niin tulee olemaan pitkäaikainen runkopelaaja Unitedissa ja maajoukkuessa. Todella mielenkiintoista nähädä miten käy. Kaikki edellytykset huipulle asti pitäisi olla kehnoa ja vaikeasti kehitettävää viimeistelytaitoa lukuunottamatta.

[Josse]

Kenelläkään kokemusta millä tavalla ManU kontrolloi kuka tulee milläkin lipulla/jäsenkortilla sisään? Eli tuleeko ongelmaa jos skidin jäsenkortilla (eikö liput nykyään jotenkin koodata siihen jäsenkorttiin?) menee matsiin aikuinen?

Tilanne nimittäin se, että mulla ja pojalla on jäsenyys. Joulukuussa menossa peliin, mutta vaimon kanssa...en viitsisi kolmatta jäsenyyttä "itselleni" hankkia. Vai lainaisiko joku tuolle viikonlopulle jäsenkorttia ja nyt nopeasti jäsennumeroa...

[Siksok]

Kenelläkään kokemusta millä tavalla ManU kontrolloi kuka tulee milläkin lipulla/jäsenkortilla sisään? Eli tuleeko ongelmaa jos skidin jäsenkortilla (eikö liput nykyään jotenkin koodata siihen jäsenkorttiin?) menee matsiin aikuinen?

Tilanne nimittäin se, että mulla ja pojalla on jäsenyys. Joulukuussa menossa peliin, mutta vaimon kanssa...en viitsisi kolmatta jäsenyyttä "itselleni" hankkia. Vai lainaisiko joku tuolle viikonlopulle jäsenkorttia ja nyt nopeasti jäsennumeroa...

Jäsenkortti toimii nykyään lippuna, jos seuralta ostat lipun.
Ei seurata millään lailla kuka sitä korttia käyttää, esim kausereitakin on "myyty" yhden pelin mittaisiksi ajoiksi välillä.
Porteilla automaattiset lukijat, johon työnnät kortin ja pääset sisään.

[Josse]

Jäsenkortti toimii nykyään lippuna, jos seuralta ostat lipun.
Ei seurata millään lailla kuka sitä korttia käyttää, esim kausereitakin on "myyty" yhden pelin mittaisiksi ajoiksi välillä.
Porteilla automaattiset lukijat, johon työnnät kortin ja pääset sisään.

Danke...eli uskaltaa siis hyvin käyttää kundin junnujäsenyyttä vaimon lipun hankkimiseksi, eikö totta?

[Siksok]

Danke...eli uskaltaa siis hyvin käyttää kundin junnujäsenyyttä vaimon lipun hankkimiseksi, eikö totta?

Todennäköisyys sille, että homma kusee on hyvin pieni, mutta aina mahdollinen. Kyllä mä uskaltaisin lähteä reissuun.

[candidate]

Cleverley vaikuttaisi tällä hetkellä olevan pelaaja, joka on todella hyvä vähän (ja etenkin paljon) heikompia vastaan, mutta kovissa peleissä ei vielä pääse vaaditulle tasolle.

Eipä Cleverleyllä kyllä monia otteluita kovempia jengejä vastaan ole vielä vyöllään, mutta esimerkiksi Barcelonaa, Arsenalia ja Cityä vastaan on onnistunut, joten katsotaan josko näin olisi jatkossakin. Jos pysyy loukkaantumatta, niin uskoisin onnistumisia tulevan, kyllä siihen kaikki avaimet on olemassa. Näyttöjä ei nyt minunkaan mielestä ole juurikaan kovemmista matseista, mutta ei näyttöpaikkojakaan, joten suuntaan tai toiseen on vaikeata mitään varmaa sanoa.

Olennaista on myös miehen rooli ja muiden roolit. Miten Cleverley ja Rooney, Kagawa sekä Carrick pelaavat samaan aikaan ja kuinka roolit muodostuvat. Ovatko nämä kaikki edes kentällä, kun vastustajat kovenevat? Itse en usko, mutta katsotaan. Sir Alex Ferguson on kehunut usein Cleverleyä ja uskoisin kyllä hänen olevan mukana suuremmassakin kuvassa. Ja onhan miehelle huhuttu jo kolmatta sopimusta kolmeen vuoteen, mikä kyllä viittaisi luottamukseen.

[Cfox]

Kagawa alkoi maksamaan siirtoaan takaisin, tuskin olisi näitä uusia sponsoreita Japanin suunnalta, ilman häntä löytynyt.

Toshiba medical systems

Kagome

Nythän näyttää, että hurja tavoite kaksinkertaistaa sponsori tulot 2011->2014 saattaisi onnistua. Hyvin toimii sponsori huoraus osasto.

[Kyykky]

Aika hyvältä vaikuttavat Unitedin lähtökohdat lauantaille, vaikka puolalaisten typeryys heittikin ylimääräisiä kapuloita rattaisiin. Rooney 73 minuuttia ja Welbeck pääsi vajaalla puolella tunnilla. Harmillisesti Carrick ja Cleverley joutuivat puurtamaan täydet minuutit raskaissa olosuhteissa ja varsinkin Carrickilla alkoi jalka painamaan loppua kohti pahasti. Fletcherille täysi ottelu vielä tiistaina teki varmaankin vain hyvää.

Scholes siis tulossa avaukseen lauantaina ja ehkäpä Carrick sihen väkisin rinnalle, jos Giggsin heikko vire ei saa luottoa. Van Persiekin taisi pelata koko ottelun tiistaina, kuten Kagawa, Evans ja Nani. Valencia kävi pitkällä Hernandezin tapaan, joten laitapelin rakentamiseen tulee vähän haastetta tai sitten jatketaan "kapeammalla" taktiikalla. Evra ohitti muuten yllättäen Clichyn valinnassa Espanja-otteluun.

Pelaavan kokoonpanon ulkopuolelta: Kingin maali Kyproksen verkkoon on tietysti hieno asia, toivottavasti maajoukkueeseen on nyt portit auki säännöllisesti.

E: Englannin Puola-ottelun perusteella sanoisin, että Cleverleyssä on kuin onkin ainesta. Pelirohkeus on erinomainen, "moottorissa" riittää virtaa ja tekniikkaakin on niin, että vakiopaikka Englannin avauksessa on todennäköinen. Kehitysaskeleita on toki vielä paljon otettavaksi, mutta näkisin tulevaisuuden valoisana, tosin loukkaantumisvarauksin.

[Duhvi]

Physioroomin mukaan Young ja Smalling olisivat kohta parantumassa, pelejä heille tuskin on luvassa vielä vähän aikaan, mutta tärkeintä olisi saada rinkiä levemmäksi etenkin puolustuksen osalta. Saas nähdä mikäli Fergie antaa taas peliaikaa Nanille, jospa ne otteet alkaisivat pikkuhiljaa parantumaan.

Viikonlopun jälkeen alkaa suhteellisen vaativa otteluohjelma, kahdeksasta seuraavasta ottelusta peräti kuusi pelataan vieraskentällä:

v Braga (H) *CL
v Chelsea (A)
v Chelsea (A) *liigacup
v Arsenal (H)
v Braga (A) *CL
v Aston Villa (A)
v Norwich (A)
v Galatasaray (A) *CL

eli mukaan mahtuu huima neljän pelin vierasturnee Euroopassa ja Englannissa, viikon mittainen tauko on sentään tuossa Villa ja Norwich pelin välissä (oletettavasti).

[aaltok]

Physioroomin mukaan Young ja Smalling olisivat kohta parantumassa, pelejä heille tuskin on luvassa vielä vähän aikaan, mutta tärkeintä olisi saada rinkiä levemmäksi etenkin puolustuksen osalta.

MEN:n mukaan Young on todennäköisesti Unitedin vahvuudessa jo lauantaina.

[Duhvi]

Rooneylta hyvä ottelu, RvP oli myös hyvin pelissä mukana tekemällä maalin ja syöttämällä Rooneyn avausmaalin. Huolestuttavaa on edelleen se kuinka huonosti puolustus ajoittain pelaa, vaikka tänään päästetyt maalit olivat Stoken kannalta hieman onnekkaita. Lähtökohdat ensi viikon Chelsea peliin eivät siis missään nimessä ole parhaat mahdolliset (ottaen huomioon myös ettei United ole Stamford Bridgellä paljonkaan juhlinut viime vuosina), toivoa kuitenkin on jos hyökkäyspäässä tulee onnistumisia. Ensiksi toki pitää hoitaa CL peli Bragaa vastaan kunnialla, koska se ottelu voi olla ratkaiseva jatkoonpääsyn kannalta.

[Haunted]

Chelsean alemman keskikentän fyysinen preesens yhdistettynä ylemmän hyökkäysvoimaan aiheuttaa kyllä pelkotiloja tämän hetkistä puolustusta katsellessa... Olkoonkin että hyökkäyksestä irtoaa tehoja ihan mukavasti.

Näillä näytöillä pieni yllätys, jos Stamfordilta tarttuu kaikki pinnat mukaan.

[Eiccu]

Lähtökohdat ensi viikon Chelsea peliin eivät siis missään nimessä ole parhaat mahdolliset (ottaen huomioon myös ettei United ole Stamford Bridgellä paljonkaan juhlinut viime vuosina), toivoa kuitenkin on jos hyökkäyspäässä tulee onnistumisia.

Chelsea on ollut Unitedille paha vastus, kun Atkinson on ollut kentällä, muuten ei niinkään.

[Lätkis]

-------------RVP--------------
Rooney------------------Valencia---
-------Fletcher-Cleverley-----------
------------Carrick-----------------

Näin lähtisin keskikentän ja hyökkäyksen osalta Chelseaa vastaan. Toivottavasti kuitenkin Ferguson pistää Giggsin ja Scholesin Carrickin seuraksi keskikentälle.

Fletcherin todellisesta kunnosta ei tietoa, myönnän. Jos on kunnossa, niin ilman muuta kentälle (siis ManU:n näkökulmasta ).

[Henski]

Hip hurraa, oma sauna se vaan palaa:

2001-2002   1,18
2002-2003   0,89
2004-2004   0,92
2004-2005   0,68
2005-2006   0,89
2006-2007   0,71
2007-2008   0,58
2008-2009   0,63
2009-2010   0,74
2010-2011   0,97
2011-2012   0,87
2012-2013   1,38

Repikää siitä sitten huumoria.

[Duhvi]

Chelsea on ollut Unitedille paha vastus, kun Atkinson on ollut kentällä, muuten ei niinkään.

United voittanut tasan kerran Stamford Bridgellä viimeisen kymmenen vuoden aikana kaikissa kilpailussa, sekin voitto tuli mestareiden liigassa. Ehdottomasti suurin tilastopeikko mitä Unitedilla on, toki nähtävästi tällä kaudella putkia on liigassa rikottu jonkin verran jo (Tottenhamin vierasvoitto Unitedista, Unitedin voitto Anfieldilla, Chelsean voitto Lanella eli olisiko nyt vuorossa myös Stamford Bridgen kirous).

[Pumba]

-------------RVP--------------
Rooney------------------Valencia---
-------Fletcher-Cleverley-----------
------------Carrick-----------------

Ei huono viritelmä, mutta itse voisin jopa harkita Rooneyn pudottamista Fletcherin paikalle ja Shinjin siirtoa laitaan. Melko hyökkäävähän tuo systeemi olisi, mutta ainakin keskustassa riittäisi jalkoja korvaamaan sen, mitä fysiikassa häviävät. Eikä tuo samankaltainen porukka huonosti pelannut Newcastlea vastaan, vaikka Stamford Bridgellä vastus onkin ihan eri luokkaa.

Tänään Unitedilta vähimmäiskulutuksella puistokävelyvoitto. Puolustus on edelleen haavoittuvainen, mutta hyökkäyspäässä huippuyksilöt Welbeckin johdolla kaapivat pisteitä kasaan.

[Turvatarkastus]

SAF oli eilen sanonut lehdistötilaisuudessa, että kaikki hänen pelaajansa tulevat tänään Stoke-pelin alkulämmittelyssä pitämään yllään "Kick racism out of football" -kampanjan paitoja. Rio kuitenkin päätti tehdä oman statementin, ja jätti käyttämättä paitaa. SAF sanoi tänään matsin jälkeen, että hän on erittäin pettynyt Rion käytökseen ja, että aikoo laittaa miehen kuriin. Eli runtua on siis Riolle luvassa

SAF eilen: http://www.espn.co.uk/football/sport/story/175350.html

SAF tänään: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4600475/Rio-Ferdinand-faces-Man-Utd-action-after-his-Kick-It-Out-snub.html

[123abc]

No ei se puolustus niin iso ongelma tänään ollut, kun eka maali oli tosi epäonninen, omia maaleja nyt sattuu joskus tulemaan. Toinen maali taas oli tollanen one in a billion laput silmillä -rymistely ... Kaiken kaikkiaan Unitedilla ei ollut missään vaiheessa hätäpäivää, ja hyvä että näitä tappioasemasta nousuja on tullut jo niin monta, varmasti pelaajienkin itseluottamus on takaiskumaalin jälkeen ihan eri kantimilla. Ainakin mulla oli, ja Stoken eka maali ehkä jopa vahvisti mun uskoa että United voittaa.
Rooneylta ja RvP:ltä loistomatsi, mutta kauanhan Welbeck saa olla vieläkin kentällä, toivottavasti Chelseaa vastaan Welbeckin tilalla Kagawa tai Young, keskikentällä Scholesin tilalle jalkoja (Scholes toki sitten tokalla puoliajalla kehiin).

Jotenkin luottavainen olo Chelsea-matsista; kun ne tekee maaleja, niin ManU tekee enemmän. Ja mä väitän yhä (Arsu- ja Tottenham-matseista huolimatta) että Chelsean lento on lähinnä hyvän tuurin ja helppojen vastustajien ansiota.

[Eiccu]

Hip hurraa, oma sauna se vaan palaa:

2001-2002   1,18
2002-2003   0,89
2004-2004   0,92
2004-2005   0,68
2005-2006   0,89
2006-2007   0,71
2007-2008   0,58
2008-2009   0,63
2009-2010   0,74
2010-2011   0,97
2011-2012   0,87
2012-2013   1,38

Repikää siitä sitten huumoria.

Miltäs vastaava näyttää tehtyjen osalta? Yksipuolinen tarkastelu, etenkin tässä vaiheessa kautta ja puolustuksen alkukauden pelaajatilanteen huomioiden, ei vaikuta kovin rehelliseltä.

e: on muuten mielenkiintoista, että ainoastaan Chelsea ja Arsenal ovat päästäneet Unitedia vähemmän vierasmaaleja. Sen sijaan kotona on mennyt enemmän omiin ainoastaan Swansealla, Wiganilla ja  Southamptonilla. Unitedia enempää maaleja ei ole tehnyt yksikään joukkue sen enempää kotona kuin vieraissakaan.