Manchester United F.C. 2012/13 - There Is No Progress Without Struggle

[TheBlues]

No ei se puolustus niin iso ongelma tänään ollut, kun eka maali oli tosi epäonninen, omia maaleja nyt sattuu joskus tulemaan. Toinen maali taas oli tollanen one in a billion laput silmillä -rymistely ... Kaiken kaikkiaan Unitedilla ei ollut missään vaiheessa hätäpäivää, ja hyvä että näitä tappioasemasta nousuja on tullut jo niin monta, varmasti pelaajienkin itseluottamus on takaiskumaalin jälkeen ihan eri kantimilla. Ainakin mulla oli, ja Stoken eka maali ehkä jopa vahvisti mun uskoa että United voittaa.
Rooneylta ja RvP:ltä loistomatsi, mutta kauanhan Welbeck saa olla vieläkin kentällä, toivottavasti Chelseaa vastaan Welbeckin tilalla Kagawa tai Young, keskikentällä Scholesin tilalle jalkoja (Scholes toki sitten tokalla puoliajalla kehiin).

Jotenkin luottavainen olo Chelsea-matsista; kun ne tekee maaleja, niin ManU tekee enemmän. Ja mä väitän yhä (Arsu- ja Tottenham-matseista huolimatta) että Chelsean lento on lähinnä hyvän tuurin ja helppojen vastustajien ansiota.

Katsellaan sitten myöhemmin, miten Manu selviytyy kyseisistä Pohjois-Lontoon vierailuista. Montako kovaa Manu on sitten kohdannut tällä kaudella? Surkean Liverpoolin, josta tuli onnekkaat 3 pistettä ja Tottenhamin kotona. Newcastlen, jonka sijoitus tulee romahtamaan tällä kaudella, vaikka tietysti vieras matsit ovat aina vaikeita. En hirveästi kyllä näe eroa otteluohjelman vaikeudesta toistaiseksi ja eroa on jo 4 pistettä tässä vaiheessa kautta. Eikä tuo Manu ei ole minua vakuuttanut kyllä toistaiseksi laisinkaan. P.S Chelsea on saalistanut tähän mennessä JO 11 pistettä enemmän kuin viime kaudella kyseisistä otteluista!

[Jype]

Ja mä väitän yhä (Arsu- ja Tottenham-matseista huolimatta) että Chelsean lento on lähinnä hyvän tuurin ja helppojen vastustajien ansiota.

Mikä läppä nämä helpot vastustajat nyt on? Myönnettäköön, että vaikeampikin se alkukauden otteluohjelma olisi voinut olla, mutta jos otetaan Unitedin tähän mennessä kohtaamat joukkueet vertailuun, niin eipä sieltä mitään sen suurempia eroja paljastu. Molemmat ovat nyt ensimmäisen kahdeksan kierroksen aikana kohdanneet neljä samaa vastustajaa (Spurs, Stoke, Newcastle sekä Wigan). Loput neljä ottelua Chelsealla on ehkä ollut hieman helpompia, kun putoajakandidaattien lisäksi vastassa on ollut näistä edes vähän kovemmista joukkueista ainoastaan Arsenal ja United puolestaan on kohdannut sekä Liverpoolin että Evertonin, mutta onhan sitä eroakin sarjataulukossa kertynyt sitten jo neljän pisteen verran.

Oli miten oli, niin mielenkiintoinen ottelu on varmasti luvassa ja molempien joukkueiden puolustustyöskentelyt viime aikoina huomioon ottaen maaleja lienee lupa odottaa. Ja onhan siinä hävinneelle osapuolelle tarjolla myös mahdollisuus revanssiin heti pari päivää myöhemmin cupin muodossa.

[Panze]

RvP-Rooney -kaksikko tulee tekemään vielä pahaa jälkeä tällä kaudella, saa ottaa talteen

[Underachiever]

RvP-Rooney -kaksikko tulee tekemään vielä pahaa jälkeä tällä kaudella, saa ottaa talteen

Taidat olla aikamoinen meedio.

[Kinkkipokka]

Miltäs vastaava näyttää tehtyjen osalta?  

Oli pakko Keisarin kiusaksi.

2001-2002   2,28
2002-2003   1,94
2004-2004   1,68
2004-2005   1,52
2005-2006   1,89
2006-2007   2,18
2007-2008   2,10
2008-2009   1,78
2009-2010   2,26  
2010-2011   2,05
2011-2012   2,34
2012-2013   2,62  

Hip hurraa, oma sauna se vaan palaa:

Hip hurraa, muiden saunat ne vaan palaa vielä pahemmin Unitedia vastaan

..tai sitten vaihoehtoisesti kummastakaan tilastosta ei kannata ehkä päätellä tässä vaiheessa vielä yhtään sen enempää.

[Beth]

Katsellaan sitten myöhemmin, miten Manu selviytyy kyseisistä Pohjois-Lontoon vierailuista. Montako kovaa Manu on sitten kohdannut tällä kaudella? Surkean Liverpoolin, josta tuli onnekkaat 3 pistettä ja Tottenhamin kotona. Newcastlen, jonka sijoitus tulee romahtamaan tällä kaudella

Ja seuraavaksi suonenveto Chelsean?

[candidate]

Totutun kaavan mukaan Stoke pääsi ottamaan johtoaseman, mutta yhtä totutusti tuo johto ei kuitenkaan pitänyt, vaan United käänsi ottelun lopulta selkeäksi voitoksi. Ihan hyvä ottelu tosiaan, mutta ehkä pitäisi jo pystyä aloittamaan pelit vahvemmin ja pelaamaan tasaisemmin koko ottelun ajan. No, suunta on ehkä kuitenkin positiivinen, sillä tällä kertaa nuo takaiskut eivät olleet mitään kollektiivisen pelaamisen tuloksia, vaan lähinnä harmittavia epäonnistumisia.

Rooney aloitti pelin aivan kuutamolla ja menetti palloja koko ajan. Lopulta heikon alun kruunasi oma maali, joka olisi ollut toiseen suuntaan todella hieno suoritus. Tässä vaiheessa olisi toivonut miehen lampsivan vaihtoon. Lopulta Rooney kuitenkin nousi tasolleen, teki kaksi maalia, toimi "kolmantena syöttäjänä" RvP:n maaliin ja syötti Welbeckin maalin. Tässä vaiheessa on helppo nostaa mies ottelun hahmoksi.

RvP oli myös todella hyvä ja onnistui hyvin pelinrakentelussa, viimeistelyn lisäksi. Kun tuossa taannoin ehdotin miestä laitahyökkääjäksi, niin harva yltyi olemaan samaa mieltä. Mielestäni eilisen jälkeen ei ole epäilystäkään etteikö tuollaisessa roolissa voisi homma toimia jatkossa. Jo pelkästään hollantilaisen erinomaisten keskityksien ansiosta jonkinlaisessa 4-3-3:ssa voisi RvP pelata keskellä tai laidassa. Hieno esitys mieheltä kokonaisvaltaisesti.

Welbeck oli jälleen oma itsensä. Muutaman paikan mies tuhlasi ja teki maalin maalin sekä pommitti ylärimaan. Tuttua Welbeckia kaikinpuolin, eikä siinä mitään. Turhauttavaa ajoittain, todella hienoa pelaamista toisinaan. Miehen syöttöprosentti 95% kertoo kuitenkin siitä, ettei palloa menetä kovinkaan usein, joten ei sinänsä ollut esteenä paremmille tuloksille, vaikka viimeistelijänä epäonnistuikin. Hyvä esitys häneltäkin lopulta, viimeistely Rooneyn keskitykseen oli jopa todella hyvä suoritus.

Koko joukkueena United oli selkeäsi Stokea edellä. Syötöt menivät perille 90% tarkkuudella ja pallonhallinta oli isännille selkeästi 64%-36%. Vaikka Stoke onnistui kahdesti, niin mielestäni myös puolustus oli ihan ottelun tasalla noin keskimääräisesti. Ensimmäinen maali oli Rooneyn ja De Gean virhe, toinen maali taas Kightlyn onceinalifetime rynniminen, joka olisi katkennut 99,9 kertaa 100:sta ennen tuota viimeistelyä. Muutenhan Stokella ei ollutkaan kuin ehkä yksi vaarallisempi tilanne, kun taas Unitedilla niitä oli lukuisia noiden neljän maalin lisäksi.

[Henski]

Miltäs vastaava näyttää tehtyjen osalta? Yksipuolinen tarkastelu, etenkin tässä vaiheessa kautta ja puolustuksen alkukauden pelaajatilanteen huomioiden, ei vaikuta kovin rehelliseltä.
 

Hip hurraa, muiden saunat ne vaan palaa vielä pahemmin Unitedia vastaan

..tai sitten vaihoehtoisesti kummastakaan tilastosta ei kannata ehkä päätellä tässä vaiheessa vielä yhtään sen enempää.

Tosiaan turha tässä on vielä sen suurempia alkaa analysoimaan vaan odotetaan "konvergenssia" kohden tämän kauden todellista tasoa seuraavien kuukausien aikana. Se on kuitenkin selvää, että tuollaisilla maalimäärillä ei taatusti mestaruutta keväällä voiteta, toisin kuin edes 2,6 tehtyä maalia ei välttämättä vielä takaa mitään. Kiitokset siis Kinkkipokalle numeroiden murskaamisesta, olisin toki sen tehnyt itsekin tarvittaessa.

Kuten ehkä muistat(te), niin allekirjoittaneen "pelikirjassa" ensin esitetyt numerot ovat kuitenkin näistä kahdesta statistiikasta selvästi tärkeämmät pelivoimaa arvioitaessa.

En vaivautunut tarkistamaan, mutta Valjussa ei ole taidettu mestaruutta voittaa yli kymmeneen vuoteen >= 1.00 maalin keskiarvoilla. Menneisyydessä United on toki jopa pari kertaa kestänyt tämänkin statistiikan. Kuten siis edellä mainitsin, niin odotellaan jatkoa, mutta eihän tämä erityisen lupaavalta näytä. Siinä Eiccu on aivan oikeassa, että materiaali on ollut alakerran osalta ohut. Sen sijaan et huomioi sitä, että kaikesta huolimatta Vidaa lukuun ottamatta kaikki keskeiset (=luultavat ykkösvalinnat) ovat olleet käytettävissä aika hyvin tähän asti koko kauden ajan. Eli siinä mielessä mitään suurta muutosta ei ole tulossa. Päinvastoin, riskit tilanteen huononemisesta ovat melkeinpä suuremmat kuin kohentuminen tietäen minkälaisia lasijalkoja SAF:lla on käytettävissään. Edelleen,  Vidan nykyisku jäi kyllä hieman epäselväksi kauden alun peleissä.

e: on muuten mielenkiintoista, että ainoastaan Chelsea ja Arsenal ovat päästäneet Unitedia vähemmän vierasmaaleja. Sen sijaan kotona on mennyt enemmän omiin ainoastaan Swansealla, Wiganilla ja  Southamptonilla. Unitedia enempää maaleja ei ole tehnyt yksikään joukkue sen enempää kotona kuin vieraissakaan.

Kyllä, tämä seikka oli osaltaan syy siihen miksi mainitut numerot nostin esille. Vielä törkeämpi on se tilasto, josta näkyvät Unitedin päästetyt maalit Old Traffordilla. Vastustajat ovat Valjussa nimittäin juhlineet Unitedin kotipesässä maalien merkeissä aivan poikkeuksellisella tavalla viimeisenä kahtena vuotena. Nyt jo toista vuotta peräkkäin keskiarvot ovat ykkösessä tai yli. Jo nyt neljässä pelissä United on laskenut yhtä monta osumaa omiin mitä kaudella 2007-2008 yhteensä!  Menestyksen avain on todellakin onnistuttu hukkaamaan perusteellisesti sitten niiden aikojen.

[candidate]

Eli siinä mielessä mitään suurta muutosta ei ole tulossa. Päinvastoin, riskit tilanteen huononemisesta ovat melkeinpä suuremmat kuin kohentuminen tietäen minkälaisia lasijalkoja SAF:lla on käytettävissään. Edelleen,  Vidan nykyisku jäi kyllä hieman epäselväksi kauden alun peleissä.

Miksi ei olisi tulossa parannusta puolustuspelaamiseen? Mielestäni parannusta on tulossa jopa ihan todennäköisesti, kun puolustuslinja hitsautuu paremmin yhteen ja yhteispelaaminen hioutuu myös puolustuksen yläpuolella. On mielestäni todella selkeätä, että päästetyt maalit eivät ole olleet puhtaasti vain puolustuksen virheitä, vaan puolustuksen yläpuolella on tehty useita virheita, jotka ovat kostautuneet maalien muodossa.

Kotiottelut Valioliigassa:

Manchester United - Fulham 3-2 (Puolustus: De Gea, Rafael, Vidic, Carrick, Evra)
Manchester United - Wigan 4-0 (Puolutus: Lindegaard, Rafael, Ferdinand, Vidic, Büttner)
Manchester United - Tottenham 2-3 (Puolustus: Lindegaard, Rafael, Evans, Ferdinand, Evra)
Manchester United - Stoke 4-2 (Puolustus: De Gea, Rafael, Ferdinand, Evans, Evra)

3-0-1 (Voitot-tasurit-tappiot) & Maaliero 13-7.

Kotiottelut UCL & Liigacup:

Manchester United - Galatasaray 1-0 (Puolustus: De Gea, Rafael, Vidic, Evans, Evra)
Manchester United - Newcastle 2-1 (Puolustus: De Gea, Vermijl, Keane, Wootton, Büttner)

2-0-0 & Maaliero 3-1

=Yhteensä kotisaldona 5-0-1 ja maaliero 16-8

Jos aloittaa siitä, ettei Manchester United ole pelannut tällä kaudella vielä kertaakaan täysin samalla viidellä pelaajalla alakerrassa, ja ottaa huomioon että Vidic ja Evans ole olleet koko ajan käytettävissä, niin kyllähän tuo on melko todennäköistä, että tuo yhteispelaaminen ei ihan parhaalla tasollaan ole. Jos vielä tämän lisäksi ottaa huomioon rakenteelliset virheet puolustamisessa (laitapuolustajien ylihyökkäävä pelaaminen), joita on jo nyt korjattu, niin mielestäni parannusta on tullut - ja mikä tärkeintä - on odotettavissa jatkossakin. Puolustukselle pysyvyys on kaikki kaikessa, rotaatio ei vaan tuolla toimi.

[Sivuhuomiona on mielenkiintoista nähdä Rafaelin pelanneen jokaisen ykkösmiehistön kotiottelun tällä kaudella. Ainoastaan Liigacupissa mies on jäänyt pois avauksesta.]

Toki Manchester Unitedia ei ole vielä testattu niissä kovimmissa liemissä ja näytöt Tottenhamia vastaan eivät lupaa ruusuilla tanssimista. Itse kuitenkin odotan rauhassa miten homma kehittyy, sillä pelillisesti muutos parempaan on selkeästi tapahtumassa, joten odotusarvotkin nousevat puolustuspelaamiseenkin liittyen. Chelsea-ottelu voi tulla liian ajoissa, joten täyttä pistepottia ei rohkene odottaa, mutta ainakin positiivinen esitystä sieltä voisi uskaltaa odottaa - ja siinä sivussa tasuria.

Menestyksen avain on todellakin onnistuttu hukkaamaan perusteellisesti sitten niiden aikojen.

Onneksi jalkapallossa voi muuttua ja löytää uusia avaimia menestykseen. Olisihan se tylsää, jos homma polkisi koko ajan paikoillaan.

[Henski]

Miksi ei olisi tulossa parannusta puolustuspelaamiseen? Mielestäni parannusta on tulossa jopa ihan todennäköisesti, kun puolustuslinja hitsautuu paremmin yhteen ja yhteispelaaminen hioutuu myös puolustuksen yläpuolella. On mielestäni todella selkeätä, että päästetyt maalit eivät ole olleet puhtaasti vain puolustuksen virheitä, vaan puolustuksen yläpuolella on tehty useita virheita, jotka ovat kostautuneet maalien muodossa.

Täsmennyksenä, että itse tarkoitin "tilanteella" puhtaasti käytettävissä olevaa pelaajamateriaalia. Luonnollisesti "hitsautuminen" tms. seikat ovat oma lukunsa. Sinänsä aivan oikeilla jäljillä olet minusta kommentoinnissasi. Opponoin kuitenkin parilla kysymyksellä:

1.   Mikä on se puolustuslinja, joka hitsautuu? Tämä nykyinen vai Vidalla (Jonesilla/Smallingilla tms.) muokattu versio? Millä tn-tasolla arvioit nykyisen nelikon kestävän pelikunnossa viikosta toiseen (Rafael on tosiaan kestänyt kunnossa jo poikkeuksellisen pitkään )?

2.   Ketä pelaa yläpuolella? Itselleni tässä suhteessa Fergien aivoitukset eivät ole avautuneet. Toki olen pistänyt merkille Carrickin ja Cleverleyn roolit mm. maajoukkueessa.  Eiköhän tässä suhteessa siis jatketa vanhaan malliin eli peleistä toiseen SAF räätälöi "jonkun ratkaisun" kulloinkin käytettävissä olevasta materiaalista ilman mitään erityisempää permanentin muodostusta, tai edes ajatusta siitä. Sama koskee luultavasti myös alakertaa.

Jos aloittaa siitä, ettei Manchester United ole pelannut tällä kaudella vielä kertaakaan täysin samalla viidellä pelaajalla alakerrassa, ja ottaa huomioon että Vidic ja Evans ole olleet koko ajan käytettävissä, niin kyllähän tuo on melko todennäköistä, että tuo yhteispelaaminen ei ihan parhaalla tasollaan ole.

Kyllä, mutta vaihtuvuus on myös ollut varsin pientä (Newcastle-ottelu tietenkin otetaan pois näistä) pl. tämä maalivahtilotto.

Onneksi jalkapallossa voi muuttua ja löytää uusia avaimia menestykseen. Olisihan se tylsää, jos homma polkisi koko ajan paikoillaan.

Hieman provokatiivisena heittona heitän, että mainitsemani avain saa siis sinun puolestasi olla hukassa jatkossakin?

[Eiccu]

Hieman provokatiivisena heittona heitän, että mainitsemani avain saa siis sinun puolestasi olla hukassa jatkossakin?

Minultahan ei mitään kysytty, mutta olen sitä mieltä, että on aivan sama paljonko maaleja menee omiin, jos pisteitä kertyy enemmän kuin muille. 5-4 voitosta saa tasan saman verran pisteitä kuin 1-0 voitosta.

Siitä toki lienemme samaa mieltä, että puolustamalla on keskimäärin helpompi pärjätä pitkässä juoksussa kuin hyökkämmällä, mutta ei tuo mitenkään kiveen hakattua silti ole.

Unitedin kohdalla ongelmia kaivetaan yleensä esille yhtä tuijottamalla yhtä osa-aluetta kerrallaan, kun kokonaisuutta katsoen niitä on yleensä ollut varsin hankala löytää viimeisen viiden vuoden aikana.

[Phrase]

Minultahan ei mitään kysytty, mutta olen sitä mieltä, että on aivan sama paljonko maaleja menee omiin, jos pisteitä kertyy enemmän kuin muille. 5-4 voitosta saa tasan saman verran pisteitä kuin 1-0 voitosta.

Sama. Hyvälle viihteelle aina.

Olenko täysin väärässä, jos väitän, että Unitedin pallonhallintaprosentti sekä luonnollisestikin syöttömäärät ottelua kohti ovat selkeähkösti viime kautta korkeammat. Ainakin siltä se on vaikuttanut, kun näitä pelejä on seurannut. (Vaikka muutama on jäänytkin välistä) Joku joka näitä tilastoja osaa kaivaa jostain voisi tarkistaa, mikäli viitseliäisyyttä löytyy.
...
Van Persie-Rooney -kärkipari lienee tällä hetkellä maailman vaarallisin hyökkäyskaksikko.

[Panze]

Van Persie-Rooney -kärkipari lienee tällä hetkellä maailman vaarallisin hyökkäyskaksikko.

Pitää nostaa esiin yksi tilanne tai tarkemmin yksi maali eiliseltä, eli Rooneyn ensimmäinen oikeaan päähän, kun Rooney pelasi RvP:lle laitaan, jotenkin sen vaan tiesi, että maali syntyy. Rooney tiesi tarkalleen mihin pitää juosta ja RvP tiesi tarkalleen mihin pallo pitää keskittää. Pari huomioita: RvP:n kulmat oikealta ovat olleet todella kova ase tällä kaudella, mies pistää täydellisen kovia ja kierteisiä palloja, noita on todella vaikea puolustaa. Viime kausina kulmat ovat kuitenkin olleet kauttaaltaan todella heikkoja. Toinen huomio liittyy Rooneyn haltuunottoihin, melko usein pallo tuntuu hieman nouseva ylöspäin haltuunoton yhteydessä, tuo voi olla tarkoituksenmukaistakin, ettei seläntakaa ole niin helppoa ottaa palloa pois, mutta välillä tuntuu, että vähän jopa pallo karkailee.

[bunga bunga]

RvP:n kulmat oikealta ovat olleet todella kova ase tällä kaudella, mies pistää täydellisen kovia ja kierteisiä palloja, noita on todella vaikea puolustaa.

Taisi olla Unitedin onni kuitenkin että Soton-pelin vika kulma tuli vasemmalta puolelta ettei RvP itse ollut vetämässä

[Panze]

Taisi olla Unitedin onni kuitenkin että Soton-pelin vika kulma tuli vasemmalta puolelta ettei RvP itse ollut vetämässä

Tämäkin vielä, eli voidaan kai aika turvallisesti sanoa, että RvP:n tulo on tuonut vaarallisuutta ManUn kulmiin

[candidate]

1.   Mikä on se puolustuslinja, joka hitsautuu? Tämä nykyinen vai Vidalla (Jonesilla/Smallingilla tms.) muokattu versio? Millä tn-tasolla arvioit nykyisen nelikon kestävän pelikunnossa viikosta toiseen (Rafael on tosiaan kestänyt kunnossa jo poikkeuksellisen pitkään )?

Mikä tahansa. Nykyisillä näytöillä sanoisin sen puolustuslinjan olevan Stoke-ottelussa nähty, jos vire säilyy ja pelikunto pysyy. Todennäköisyyttä pelikuntoisuudelle en veikkaa, mutta miksi lähteä maalaamaan kauhukuvia. Jos loukkaantumisia tulee, niin sitten toivotaan että esim. Jones, Smalling, Buttner tai Vidic paikkaavat.

 

2.   Ketä pelaa yläpuolella? Itselleni tässä suhteessa Fergien aivoitukset eivät ole avautuneet. Toki olen pistänyt merkille Carrickin ja Cleverleyn roolit mm. maajoukkueessa.  Eiköhän tässä suhteessa siis jatketa vanhaan malliin eli peleistä toiseen SAF räätälöi "jonkun ratkaisun" kulloinkin käytettävissä olevasta materiaalista ilman mitään erityisempää permanentin muodostusta, tai edes ajatusta siitä. Sama koskee luultavasti myös alakertaa.

Puolustusta ei peluuteta pidemmän päälle rotaatiolla, vaan permanentti on olennaista. Ja tämän myös Ferguson tietää ja on asiasta usein maininnut. Ja tälläkin kaudella se tulee löytymään.

Keskikentällä ei varsinaista permanenttia tule olemaan, se on totta. Erilaisista pelaajista koostetaan tarpeen mukaan variaatiota erilaisiin otteluihin. Tässä kohtaa positiivista kehitystä näen esimerkiksi Fletcherin paluussa sekä tottakai Cleverleyn otteissa. Myös Kagawan näen potentiaalisena avainpelaajana, kunhan vain löytää paremmin yhteissävelen muiden kanssa.

Kyllä, mutta vaihtuvuus on myös ollut varsin pientä

No jaa, onhan siellä ollut taas Carrick topparina ja tosiaan Vidic sekä Evans loukkaantuneina. Jo pelkästään Vidicin poissaolo olisi monelle muulle joukkueelle todella iso menetys. Ja se maalivahtirumba ei myöskään ainakaan vahvistanut linjan pelaamista, joten toivottavasti se nyt ainakin on ohi tältä kaudelta.

Hieman provokatiivisena heittona heitän, että mainitsemani avain saa siis sinun puolestasi olla hukassa jatkossakin?

Komppaan tässä Eiccua. Eihän sillä ole väliä miten menestyy, jos menestyy. Ja 4-2 on jopa parempi tulos kuin 1-0.

[Kyykky]

Syksyn ennakkoasetelmien mukaisesti jatketaan. Liikaa menee maaleja omiin, eikä peli ole tasapainoista, mutta kärjen huippulaatu on Rooneyn paluun tukemana alkanut tuottamaan paljon osumia (nyt 6 pelissä peräkkäin vähintään kaksi tehtyä maalia). Tärkeä huomio on nimenomaan kulmapotkuista (tai ylipäänsä erikoistilanteista) onnistuminen, jossa Unitedilla onkin ollut parannettavaa.

Chelsean tulokset ovat säilyneet yllättävän hyvinä, joten Manchesterin lähtökohtaisesti paremmilla joukkueilla on kolmaskin kilpailija sarjassa vielä ainakin useita viikkoja, jos ei sentään kevääseen asti. Nelossuosikki Arsenal on toisaalta jäänyt kolmannestakin tilasta jo kuusi pinnaa, joten Wenger ei ole turhaan huolissaan.

Unitedin vastus kovenee nyt ja seuraavat viisi ottelua sisältävät neljä todella merkittävää kamppailua koko kautta ajatellen. Niiden jälkeenkin on vieraspelien putki, joten haaste joukkueelle on kovimmillaan ja varsinkin Riolle toivoisi vähän lepoa.

[Panze]

Rion tilanne on mielenkiintoinen tuon paita-casen vuoksi. SAFilla ei taida oikein olla työkaluja miehen penkittämiseksi, enkä tiedä, olisiko mies halukas näin tekemäänkään, mutta usein noita purkauksia on seurannut penkitys, vai olisiko SAFilla rohkeutta heittää esimerkiksi Wootton kehiin Bragaa vastaan...

[candidate]

Butt back at United

Ei tainnut vielä olla? Eli siis Nicky Butt on tehnyt paluun Manchester Unitediin, tällä kertaa valmennuspuolelle. Mies on mukana U21-joukkueen valmennusporukassa.

Tervetuloa takaisin

[bunga bunga]

http://www.sportinglife.com/football/news/article/165/8187286/ferguson-resolves-ferdinand-row

Eli Ferdinand ja Evra huilaavat huomenna. Sunnuntaina Chelseata vastaan taas pelaavat.

[Panze]

Büttner kyykyttää Bragaa ja tiputtaa Evran penkille Chelsea-pelissäkin

[Grohl]

 Onko Carrick sitten Jonnyn parina vai kenties Wootton?

[Kyykky]

Veikkaisin, että Woottonin kykyjä halutaan nyt testata avauksesta asti. Carrick olisi "varman päälle"-ratkaisu, koska kokemusta löytyy vaikkakin eri pelipaikalta. Rio-ratkaisu oli kaikkiaan odotettu; mies tarvitsee lepoa, mutta "lepuutus" voi toimia myös näpäytyksenä, vaikka julkisesti Fergie muuta jutteleekin.

[candidate]

Tänään sitten United lähtee hakemaan kolmatta peräkkäistä voittoa UCL:ssa, kun Old Traffordille saapuu Braga. Sir Alex on varmasti motivoitunut ottamaan nuo täydet kolme pistettä, enkä usko joukkueenkaan tässä vaiheessa lepsuilevan. Helppoa se ei ole, mutta kyllähän ne pisteet on näin ennakkoon ajateltuna otettavissa, jos vain paketti pysyy kasassa, eivätkä vierailijat pääse iskemään vastaiskuista.

Puolustuksessa tullaan Fergusonin mukaan lepuuttamaan Evraa ja Rio Ferdinandia, joten avauksessa nähtäneen Büttner ja ilmeisesti sitten Wootton. Toki myös Carrick saattaa aloittaa topparina, mutta toivottavasti tuota virhettä Fergie ei toista jälleen kerran, kun kerran ihan oikeita toppareitakin joukkueessa on. Maalivahtikin saattaa vaihtua, kun Lindegaard kärkkyy peliaikaa, joten vaihtuvuutta on jälleen luvassa. Ja tässä onkin se suurin kysymysmerkki illan otteluun lähdettäessä.

Keskikentälle uskoisin nousevan 3/4 nelikosta Cleverley, Fletcher, Anderson ja Kagawa. Kärkiosastolle sitten ainakin Chicharito ja mahdollisesti Nani. Olisiko Rooney sitten se kolmas pelaaja? Vai nouseeko Young avaukseen? Tässäkin kohtaa vaihtuvuutta saattaa tulla, mutta ei kuitenkaan varsinaisesti negatiivista sellaista. Jalkoja tarvitaan ottamaan vastaan Bragan vastaiskut, ja kun niitä on tarjolla, niin kannattaahan niitä kentälle ottaa.

MUFC
*****
----------------Chicharito----------------
Nani------------------------------Rooney
---------Cleverley---Kagawa------------
-----------------Fletcher-----------------
Büttner----J.Evans---Wootton---Rafael
------------------DDG--------------------

Tuollaista heittäisin siis veikkauksena. Young, Robin van Persie ja Valencia penkillä kärkkymässä peliaikaa, joko avaukseen tai jos vaikka apua tarvitaan vaihtopenkiltä. De Gean uskon avaavan, mutta yhtä todennäköisesti Lindegaard on avauksessa. Kolikolla ratkaisin. Kagawaa säästeltiin tätä ottelua varten, joten on hyvin todennäköisesti avauksessa. Samaa uskon Cleverleysta. Fletcherin paikka voi yhtä hyvin mennä Andersonille tai Carrickille, mutta katsotaan nyt. Itse pidän Carrickia todennäköisenä lepuutettavana, koska tulee varmasti olemaan mukana Chelsea-ottelussa tulevana viikonloppuna, mutta onhan näiden otteluiden välissä toisaalta aikaa, joten ei se lepuuttaminen mitään aivan välttämätöntä ole.

Tästä vielä täydet pisteet, niin alkaa näyttämään hyvältä lohkon kannalta. Jos Galatasaray ottaa voiton kotikentällään Clujista ja United voittaa Bragan, niin muu lohko on kolmessa pisteessä ja United yhdeksässä. Se olisi toivottavaa. Jos taas tästä ottelusta tulisi tappio ja Cluj voittaisi vieraissa, niin lohko mutkistuisi huomattavasti ja United ottaisi ihan liikaa paineita viimeisiin otteluihin. Siksi tässä kohtaa kolme pistettä olisi tärkeätä ottaa.

[BassonSuurlähettiläs]

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan varsinkin Woottonin peluuttamisen sekä näiden pisteiden tärkeyden suhteen. Tästä voitto ja voi paremmalla mielellä peluuttaa lasaretista palaavia sekä junnuja. Jos jatkopelit varmistuu nopeasti, voi myös SAF antaa viimisiä mahdollisuuksia Machedalle sekä Bebelle ennen ku kyseiset herrasmiehet myydään pois.