Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Zola]

Kyllä peukun voi nostaa Oscarille myös.

Millä perustein?

[Rockba]

Huoh miten tylsä peli oli. Plussaa siitä, että puolustuspelaaminen näytti heti huomattavasti tiiviimmältä! Onnistujia oli molemmat laitapakit, kun taas Matalla ja Hazardilla oli hieman heikompi päivä, mikä tietysti söi tehoja hyökkäyspäästä.

[garyspeed]

Onko sattumaa, että Chelsean tuloksellinen alamäki sijoittui juuri siihen kohtaan, jolloin Terry oli pelikiellossa ja Lampard loukkaantuneena? Paljon näitä miehiä on parjattu viimeisinä vuosina, mutta jälleen kerran on siis todistettu seuralegendojen korvaamattomuus.

Löytyi muuten yksi aika hauska kommentti Beniteziltä The Guardianin jutusta jossa pohdittiin mm. Lampsin ja Colen lähtöaikeita;

"I had a conversation with John Terry today and it was quite positive," said the Spaniard. "He knows: he's a winner, I'm a winner. It's simple.

Yksi tuurinousun ansiosta tullut UCL-voitto kahdeksan vuoden takaa ja nyt kaveri onkin proven winner?

[Taalasmaa]

En ihmettele jos viimeistään tammikuussa joukkueen peli varsinkin hyökkäyspäässä aukeaa kun Falcao saadaan mukaan. Torres on ihan liian yksin pakkien keskellä ja kun liikkeestä puuttuu lionell messimäiset harhauttelut niin pystyynjuoksut ovat ainoa vaihtoehto kaverilta.

Keskikentältä varmasti ruokintaa on luvassa eli siihen ei tule kaatumaan peli. Eilenkin harmittavasti näin drogban aiheuttavan cityn pulusutksessa kaaosta ja sitten heräsin peliin. Mielestäni eilisessä pelissä oli paljon positiivista joten suurin odotuksin tuleviin peleihin..

[JugeDaLord]

Millä perustein?

Taisi olla ainut joka tajusi laitella pitkiä nopeita syöttöjä, oli kohtalaisen varmaotteinen ja pelasi kelpo pelin. Mata oli aivan unessa, Hazardin päiväkään ei ollut. Tylsä peli ennenkaikkea.

[Pavel Puuppa]

Yksi tuurinousun ansiosta tullut UCL-voitto kahdeksan vuoden takaa ja nyt kaveri onkin proven winner?

No onhan sillä muitakin pokaaleja, aikamoista vähättelyä jättää ne huomiotta. Kova on lausunto ja naurattaa toki kun muistaa esim. Inter-räpellyksen, mutta ei ne pokaalit sieltä kaapista katoa vaikka aika olisi niitä patinoinutkin.

[Nando]

Eilen ihmettelin taas sitä Chelsean hyökkäykseen lähtemistä. Nopeassa vastahyökkäyksessä pallo Matalla, Torres juoksee munaravia kohti puolustuslinjaa, mitä tekee mr. Juan? Katselee vähän ympärilleen, neppailee ulkosyrjällä kohti keskiympyrää ja antaa lopulta sen syötön, kun Torres on jo puolustajien ympäröimänä ja joutuu ottamaan haltuun selkä maalia kohden. Noilla spanskeilla tuntuu olevan liikaa verissä se neppailu ja kivat seinäpelit. Matalla ja Hazardilla on muutenkin kovin vaikeaa se pallon liikkeelle laittaminen.

Onhan Pojullakin tatsi vähän kadoksissa, mutta ei sellaista hyökkääjää olekaan, joka tuolla paikalla johtaisi nyt maalipörssiä. Yksinäisen kärjen idea sulaa aika pahasti, jos siinä alla on kolme pelaajaa neppailemassa keskenään.

[JugeDaLord]

Eilen ihmettelin taas sitä Chelsean hyökkäykseen lähtemistä. Nopeassa vastahyökkäyksessä pallo Matalla, Torres juoksee munaravia kohti puolustuslinjaa, mitä tekee mr. Juan? Katselee vähän ympärilleen, neppailee ulkosyrjällä kohti keskiympyrää ja antaa lopulta sen syötön, kun Torres on jo puolustajien ympäröimänä ja joutuu ottamaan haltuun selkä maalia kohden. Noilla spanskeilla tuntuu olevan liikaa verissä se neppailu ja kivat seinäpelit. Matalla ja Hazardilla on muutenkin kovin vaikeaa se pallon liikkeelle laittaminen.

Onhan Pojullakin tatsi vähän kadoksissa, mutta ei sellaista hyökkääjää olekaan, joka tuolla paikalla johtaisi nyt maalipörssiä. Yksinäisen kärjen idea sulaa aika pahasti, jos siinä alla on kolme pelaajaa neppailemassa keskenään.

Kaikkeen sama.

[True_Ulpu]

Pelinopeuden puute on se suurin juttu ylöspäin mentäessä. Jostakin syystä pallo pelataan laidalle kyllä nopeasti mutta kärkeen sitä ei saada samalla sykkeellä.

[Potomac]

Minusta suurin Rafan saavutus on ollut voittaa Espanjan liiga jonkun muun kuin Celticin ta Range.. eiku mitä ne olikaan valmentajana. Siihen ei muut ole tällä vuosituhannella vielä pystyneet. Hemmetin tylsä peli eilen, miten noin kalliit miehet saakin noin huonoa viihdettä aikaiseksi. Ei ollut sexy footballista tietoakaan kun valmentajille näytti 0-0 sopivan.

[Norway]

Eipä tuosta eilisestä pelistä kannata vielä mitään suurempia johtopäätöksiä vetää. Pari seuraavaa peliä ovat luultavasti hyvin pitkälti samannäköistä kuin aiemmin kaudella. Mielestäni yksi hyvä veto Rafalta tuli jo viime pelissä kun mies vaihtoi Mikelin pois viimeiseksi 15min. Monet takaiskut ottelun lopussa on johtunut nimenomaan siitä että alemmat kk eivät ole jaksaneet puolustaa yhtä aktiivisesti enää ottelun lopussa ja nyt Romeu toi juuri siihen lääkkeen. Se että onko Romeu se oikea pelaaja jatkossa, niin siitä voi olla montaa eri mieltä. Kyllä täytyy ihmetellä tuota Essienin lainasiirtoa..

Marko Marinille soisi myös edes jonkunnäköistä näytön paikkaa. Pre-Seasonilla mies esitti erittäin pirteitä otteita.

Toppariparista sen verran että Luiz-Iva näytti toimivan huomattavasti paremmin kuin mitä Luiz-Cahill. Terry-Luiz on oma suosikkini edelleen.

[Jype]

Toppariparista sen verran että Luiz-Iva näytti toimivan huomattavasti paremmin kuin mitä Luiz-Cahill. Terry-Luiz on oma suosikkini edelleen.

Tähän sama. Vielä kun Azpilicueta on esiintynyt viime aikoina edukseen laitapakkina, niin voi Ivanoviciakin ihan huoletta peluuttaa topparina tarpeen vaatiessa. Terryn kuntoutumiseen asti paras linja on siis ehdottomasti Cole - Luiz - Ivanovic - Azpi ja kapteenin palattua kentille voi tilanteen tarkastaa uudestaan.

Kovin pitkää taukoa ei Manchester City -ottelun jälkeen tule, sillä seuraava pelihän on jo keskiviikkona kun vastaan asettuu Länsi-Lontoon derbyssä Fulham. Parin viime vuoden aikana Fulham on ollut Chelsealle hyvinkin vittumainen vastustaja ja peräti kolme edellistä kohtaamista liigassa ovatkin olleet vähämaalisia tasapelejä, eivätkä ne pari niitä edeltävää voittoakaan helpolla tullut. Tiukka matsi on siis odotettavissa tälläkin kertaa, mutta kyllähän tuosta ehdottomasti pitäisi täydet kolme pistettä ottaa, niin lähtisi Benitezin managerikausi kunnolla käyntiin.

[Djalo]

Rafa ulos!

[espionage]

Roman ulos. Mutasarjoissa on halvemmat liput.

[Djalo]

http://until-rafa-goes.co.uk/

[Watershed]

Kukas tässä nyt pitäisi sitten ottaa valmentajaksi? On meinaan vähän vaihtoehdot vähissä.

Peliä en nähnyt niin en osaa kommentoida. Ajattelin katsoa huomenna jälkilähetyksenä mutta ei varmaankaan ole sen arvoista?

[Djalo]

Jos ei ketään muuta kuin Paska-Beniteziä homma kiinnostanut niin Di Matteon olisi pitänyt jatkaa. Tässä nyt ei oo mitään vitun järkeä. Benitezin kanssa edessä ei ole muuta kuin alamäkeä.

[JugeDaLord]

Mitä tähän nyt taas voi sanoa. Benitezin kanssa peli on näyttänyt lähes samalta kuin aikaisemmatkin pelit. Mielikuvituksetonta paskaa. Jos jotain positiivista tarvii kaivaa, niin se, että nollat on pidetty omassa päässä molemmissa otteluissa. Yhden kärjen taktiikka ei toimi Chelseassa, siinä syy miksi mättää. Sanokaa minun sanoneen, kun Rafa tajuaisi peluuttaa piikissä edes kerran Torresia ja Sturrea niin uskon maaleja syntyvän. Torres/Drogba yhdistelmä ei aikanaan toiminut, mutta Sturren kanssa toimisi. Uskokoot ken uskaltaa. Mielummin toki hyökkäyskalusto uuteen uskoon tammikuussa, mutta ei kukaan ole niin ihmeidentekijä että maaleja perkeleesti pommittaisi, kun tarjoilu on mitä on. Nyt tarvitaan jotain radikaalia muutosta ja nopeasti.

[Peter Grynqvist]

Sturridgea ollaan niin kauan pidetty reserveissä "kasvamassa" korkoa että pelaaja on tainnut muuttua happamaksi. Pelaisi varmasti jossakin vähän huonommassakin seurassa mieluusti missä saisi vain peliaikaa. Tästä kaverista on turha haihatella mitään maalitykkiä Chelseaan. Odotellaan kiltisti tammikuuta ja katsotaan sitten tilanne uusiksi. Rafalla vasta 2 peliä alla ja molemmissa peleissä paljon hyviä asioita. Torres yrittää entistä kovemmin kärjessä, puolustus pitänyt nollapelit ja vastassa ollut mm. city.

[Tsei Tsei]

Benitez on pistänyt luukut kiinni, mutta samalla näyttää epätodennäköiseltä, että Chelsea tekisi enää maaliakaan. Uskomattoman huonoja valmentajavalintoja seurassa tehdään. Di Matteo oli sentään piristävä poikkeus, mutta ongelmat ovat lähteneet jo Ancelottin potkuista.

[Brendan R.]

Kukas tässä nyt pitäisi sitten ottaa valmentajaksi? On meinaan vähän vaihtoehdot vähissä.

Ei tämä mitään korkeampaa matematiikkaa ole: Abra haluaa sexifootballia ja tulosta niin jäljelle jää Antti Muurinen

Kuten urheilulehdessäkin todettiin (tiedän huono perustelu mutta tällä kertaa samaa mieltä) niin Benitez rakentaa pitempiä prosesseja ja liikkeelle lähdetään tiiviillä puolustupelaamisella. Ei tässä siis kannata mitään ketsuppipullo ilmiötä odotella niikuin ei kukaan varmaan odottele. Benitez ei ole tehnyt mitään väärää mutta abran päätös sen sijaa oli kieltämättä outo. Herää muuten jossittelua, eli mitä jos Rodgers olisi mennyt Chelseaan Di Matteon sijaan? Toisaalta silloin ei sieniliigaa olisi tullut pragmaattisella pelityylillä ja näin ollen Chelsea ei pelaisi mestarien liigaa tällä kaudella ollenkaan mutta siitä olisi voinut syntyä ihan mielenkiintoinen projekti. Toisaalta itse olen tyytyväinen että tuli Pooliin.

[naugahyde]

En ihmettele jos viimeistään tammikuussa joukkueen peli varsinkin hyökkäyspäässä aukeaa kun Falcao saadaan mukaan.

Onko tästä jotain uutta tietoa?

Lähteestä huolimatta laitetaan tämä:
http://www.caughtoffside.com/2012/11/26/chelsea-line-up-january-bid-for-bayern-munich-striker-mario-gomez/

[bzh]

Ei tuu Falcao Chelseaan, ainakaan tammikuussa. Tosta eilisestä pelistä täytyy sanoa sen verran että mitä järkeä on lähteä pelaamaan puolustusvoittoisella kokoonpanolla jotain fulhamia vastaan? Lopputulos oli sitten nähdyn kaltainen. Marinin peluutuksesta toki plussaa.

[JFT39]

Tosta eilisestä pelistä täytyy sanoa sen verran että mitä järkeä on lähteä pelaamaan puolustusvoittoisella kokoonpanolla jotain fulhamia vastaan?

Uusi valkku (tietty rafa vielä), kolmessa ekassa matsissa vastassa City sekä kaksi derbyä. Tietenkin ensimmäisenä rypistetään rusinaa niin tiukalle kun vaan voidaan että saadaan vaikutelma että edes jokin on muuttunut parempaan.

[äägee]

Jos ei ketään muuta kuin Paska-Beniteziä homma kiinnostanut niin Di Matteon olisi pitänyt jatkaa. Tässä nyt ei oo mitään vitun järkeä. Benitezin kanssa edessä ei ole muuta kuin alamäkeä.

Sama.

Puheet alamäestä ja huonosta pelistä Di Matteonkin alaisuudessa ovat lähinnä naurettavia. Ikuista jankkausta tietysti jossa puupäät pistävät vastaan ja vinkuvat, mutta onhan se sanomattakin selvää että jokaisella joukkueella on kauden aikana heikompia jaksoja. Marraskuu oli Chelsealle sellainen. Mikään pätevä syy päävalmentajan erottamiselle se ei missään tapauksessa kuitenkaan ole.

Ei liene epäilystäkään siitä että Chelsea olisi pelannut täysin eri tasolla ja intensiteetillä Di Matteon alaisuudessa Fulhamiakin vastaan. Erottaminen tässä vaiheessa kautta ja kannattajien keskuudessa hemmetin epäsuosittuun kaveriin vaihtamiseen ei ole muuta kuin täyttä idiotismia.