Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[avb]

Chelsean junnut voittivat eilen illalla hienosti Barcelonan junnut NextGen-turnauksessa, joka vastaa suunnilleen Mestareiden liigaa. Perjantaina on edessä neljännesvälierien arvonta.

[Kim Suomisen ponnari]

Tänä iltana olisi jälleen mannerfutista luvassa toivon mukaan myös vähän lepuutuksia nähtäisiin. Alakertaan JT:lle tuntumaa viikonlopun koitosta varten ja mielellään Lampardille koko matsi huilia jotta mies jaksaa ratkoa sunnuntain elintärkeää matsia panoksellaan. Kääpiöistä Hazard voisi aloittaa penkillä sillä uskon että Mosesin preesensillä pärjätään enemmän kuin hyvin sillä viime viikon matsissa vaspana pelannut Hybs oli ajoittain ongelmissa jopa Edenin kokoisen mittatikun kanssa.

Turvallinen 2-0-voitto luvassa ja eiköhän Mata ja Nando ne maalit tänään iske

[maagine]

Hazardin huikealla häkillä lisäajan jälkimmäisellä minuutilla tulos 1-1 ja Chelsea otteluparista jatkoon. Kai tälle voi antaa

[JugeDaLord]

Hazardin huikealla häkillä lisäajan jälkimmäisellä minuutilla tulos 1-1 ja Chelsea otteluparista jatkoon. Kai tälle voi antaa

Itse ottelullehan tuo peukuttaminen on täysin liikaa. Sunnuntain ottelussa Cityä vastaan ei missään nimessä saa tuhlata niitä maalipaikkoja, mitä tässä pelissä tuhlattiin. Näistäkin vastasi pääosin ikävä kyllä, taas kerran Torres. Mikä siinä ensimmäisen maalin tekemisessä joka ottelussa on niin vaikeaa? Hazin maalille kyllä giganttinen Peli oli kuitenkin yleisesti ottaen täysin identtistä puuhastelua viime aikojen peleihin verrattuna. Tällaisella suorittamisella tulee kyllä Manchesterissa turpaan ja pahasti.

[Kim Suomisen ponnari]

Itse ottelullehan tuo peukuttaminen on täysin liikaa. Sunnuntain ottelussa Cityä vastaan ei missään nimessä saa tuhlata niitä maalipaikkoja, mitä tässä pelissä tuhlattiin. Näistäkin vastasi pääosin ikävä kyllä, taas kerran Torres. Mikä siinä ensimmäisen maalin tekemisessä joka ottelussa on niin vaikeaa? Hazin maalille kyllä giganttinen Peli oli kuitenkin yleisesti ottaen täysin identtistä puuhastelua viime aikojen peleihin verrattuna. Tällaisella suorittamisella tulee kyllä Manchesterissa turpaan ja pahasti.

Paikkoja kyllä hukattiin mutta samalla niitä myös luotiin niin maan vitusti ja ainoa asia joka esti noista tonteista maalit, ei ollut kenenkään paska viimeistely, vaan Vaclikin maagiset otteet. Cech saa olla kyllä hereillä ettei maajoukkueessa kakkoskassarina toimiva nuori jantteri mene ohi jos tällaista tavaraa tarjoilee. Nykykuntoiselle Joe Hartille nuo torjutut paikat kyllä menevät joten ei huolta sen suhteen...

...vaan se ainoa huoli sunnuntain pelissä on hylkkäyspelissä. Cityä vastaan ei boksikeskityksillä taatusti tule tulosta joten neppailua tarvitaan oikeassa suhteessa eli ei liikaa eikä liian vähää. Myös alempien keskikenttäpelaajien pitää olla valppaana City-hyökkäysten kanssa jotka ovat viime aikoina lähteneet komeasti liikkeelle nimenomaan keskikentän hyvästä ensimmäisestä liikeestä. Onneksi Mikel oli eilen totutun dominoivalla päällä joten tämän osa-alueen pitäisi olla kondiksessa.

[JugeDaLord]

Paikkoja kyllä hukattiin mutta samalla niitä myös luotiin niin maan vitusti ja ainoa asia joka esti noista tonteista maalit, ei ollut kenenkään paska viimeistely, vaan Vaclikin maagiset otteet. Cech saa olla kyllä hereillä ettei maajoukkueessa kakkoskassarina toimiva nuori jantteri mene ohi jos tällaista tavaraa tarjoilee. Nykykuntoiselle Joe Hartille nuo torjutut paikat kyllä menevät joten ei huolta sen suhteen...

...vaan se ainoa huoli sunnuntain pelissä on hylkkäyspelissä. Cityä vastaan ei boksikeskityksillä taatusti tule tulosta joten neppailua tarvitaan oikeassa suhteessa eli ei liikaa eikä liian vähää. Myös alempien keskikenttäpelaajien pitää olla valppaana City-hyökkäysten kanssa jotka ovat viime aikoina lähteneet komeasti liikkeelle nimenomaan keskikentän hyvästä ensimmäisestä liikeestä. Onneksi Mikel oli eilen totutun dominoivalla päällä joten tämän osa-alueen pitäisi olla kondiksessa.

Olen sattunut huomaamaan, että jännästi juuri Chelseaa vastaan maalivahdit tuntuvan pelaavan aina sen "unelmapelin". Mistä lie sitten johtuu, onko sattumaa vai onko vedot vain yksinkertaisesti aina helposti torjuttavissa. Torresin olisi pitänyt tehdä pelissä ainakin 2 maalia noista paikoista, mutta kiikarit on kivat. Onneksi Chelsea on maalintekijöitä täynnä puolustusrintamaa myöten, ettei pelit kuse aina hyökkääjän saamattomuuteen. Jos esim. ManU:ssa olisi yhtä tehokkaat hyökkääjät kun Chelseassa, olisikoha tällä kaudella kenties punaiset kolmen paskimman joukkueen nipussa..? Siellä kun maaleja paukuttaa ainoastaan Persie, Rooney ja Hernandez.

[Kim Suomisen ponnari]

Olen sattunut huomaamaan, että jännästi juuri Chelseaa vastaan maalivahdit tuntuvan pelaavan aina sen "unelmapelin". Mistä lie sitten johtuu, onko sattumaa vai onko vedot vain yksinkertaisesti aina helposti torjuttavissa. Torresin olisi pitänyt tehdä pelissä ainakin 2 maalia noista paikoista, mutta kiikarit on kivat. Onneksi Chelsea on maalintekijöitä täynnä puolustusrintamaa myöten, ettei pelit kuse aina hyökkääjän saamattomuuteen.

Periaatteessa eilisessäkin pelissä ainoa paikka josta Nandon olisi noilla palkoilla pitänyt pystyä maali varmuudella tekemään, oli se toisen jakson (vai oliko ekan jakson lopulla?) pusku joka oli vapaasta paikasta suoritettuna puskuna varsin paska. Rambon läpisyötöstä tullut paikka oli silkkaa maagisuutta veskarilta ja ekan jakson aikana nähdyt tolppaa nuolleet sijoitus ja pusku olivat hyviä suoritteita joista edes se kuuluisa Dempabaa ei olisi häkkiä tehnyt. Surullinenhan tämä Selssin kärkitilanne on mutta onneksi muut kaverit paukuttelevat kaappeja kuin ysipaikan kärjet konsanaan. Lukakun lainaoption olisi voinut ihan hyvin katkaista ja ottaa ukko dominoimaan loppukaudeksi kärkeen.

[Jype]

@WhoScored: No player has missed the target from inside the box more times in a Europa League game this term than Torres (5) last night

Aina se vaan jaksaa yllättää paskuudellaan, eilen mentiin jo ihan uusissa sfääreissä. Huippupaikkoja tarjoiltiin kuin liukuhihnalta ja jopa joku divaritason kärki olisi noista ainakin sen yhden tehnyt, mutta eihän se tuhnu nyt sentään.

Jatkopaikalle toki peukuttelut, kiitos Eden Hazardin maagisen lisäaikamaalin. Seuraavaksi vastaan Steua Bukarest, kun Ajax onnistui käsittämättömästi puppeloimaan ensimmäisessä osassa otetun 2-0 johdon, kaikki mahdollisuudet pitäisi tuostakin otteluparista jatkoon olla. Hallitsevan mestarin Atletico Madridin pudottua Chelsea on muuten tällä hetkellä vedonlyöntiyhtiöiden suvereeni ennakkosuosikki koko kilpailun voittoon n. neljän kertoimellaan, Tottenham ja Anzhi sitten seuraavina jollain 9-10 kertoimilla.

[Norway]

Kun nyt peukkuhekotellaan Torrekselle niin täytyy samaan hengenvetoon ottaa esiin Ramiresin tuhlaamat paikat, montako niitä oli eilen? Vähintäänkin yhtä monta, muutama paikka toki 16 rajan ulkopuolelta.

[JugeDaLord]

Periaatteessa eilisessäkin pelissä ainoa paikka josta Nandon olisi noilla palkoilla pitänyt pystyä maali varmuudella tekemään, oli se toisen jakson (vai oliko ekan jakson lopulla?) pusku joka oli vapaasta paikasta suoritettuna puskuna varsin paska. Rambon läpisyötöstä tullut paikka oli silkkaa maagisuutta veskarilta ja ekan jakson aikana nähdyt tolppaa nuolleet sijoitus ja pusku olivat hyviä suoritteita joista edes se kuuluisa Dempabaa ei olisi häkkiä tehnyt. Surullinenhan tämä Selssin kärkitilanne on mutta onneksi muut kaverit paukuttelevat kaappeja kuin ysipaikan kärjet konsanaan. Lukakun lainaoption olisi voinut ihan hyvin katkaista ja ottaa ukko dominoimaan loppukaudeksi kärkeen.

Kyllä olisi kovin moni tehnyt paikasta, jossa Torres pujottautui kahden topparin(?) välistä ja oli yksinään maalivahtia vastaan. Tuollaisessa tilanteessa tottakai vedetään kova ja matala takanurkkaan, eikä lauota suoraan päin maalivahdin käsiä.

[maagine]

Kun nyt peukkuhekotellaan Torrekselle niin täytyy samaan hengenvetoon ottaa esiin Ramiresin tuhlaamat paikat, montako niitä oli eilen? Vähintäänkin yhtä monta, muutama paikka toki 16 rajan ulkopuolelta.

Totta tämäkin, ja kyllähän se yleisesti tiedossa on että paremmalla viimeistelyllä Ramires nousisi aivan uudelle tasolle maalimäärissä. Energisyytensä ja nopeutensa ansiosta paikoille kuitenkin lähes joka pelissä pääsee. Faktaa nyt on vaan se, että Ramiresilta maaleja ei lähtökohtaisesti juurikaan odoteta, Torres on ostettu 50 miljoonalla punnalla niitä joka pelissä tekemään.

[Capello]

Huoletta voi 9 kuukauden jälkeen hekotella niille, ketkä sanoivat, että Eden olisi hukkaostos. Belgialainen on kaikkea muuta. Nuorukainen on ollut joukkueen parhaimmistoa heti ensimmäisistä peleistä lähtien. Mahtavaa nähdä sellaisia pelaajia, jotka pystyvät sopeutumaan uusiin sarjoihin nopeasti ja paukuttamaan välittömästi hyviä tehoja, vaikka paineet tässäkin tapauksessa olivat äärimmäisen kovat. Itsehän Eden oli näihin valtaviin odotuksiin osallisena viime kesän siirtokikkailun takia, mutta hän on kyennyt tarjoamaan rahoille vastinetta. Sittemmin suurimmat otsikot ovat vieneet ihan muut pelaajat, lukuun ottamatta pallopoika-casea.

Tilastot voisivat olla vieläkin paremmat, ellei kärjessä peluutettaisi niin usein espanjalaista virheostosta. Ties kuinka monta kertaa tällä kaudella Eden on Torresille huippupaikkoja pedannut, mutta eipä ole maistunut...

[Rockba]

Tilastot voisivat olla vieläkin paremmat, ellei kärjessä peluutettaisi niin usein espanjalaista virheostosta. Ties kuinka monta kertaa tällä kaudella Eden on Torresille huippupaikkoja pedannut, mutta eipä ole maistunut...

Torresia ei onneksi tarvitse enää kauaa katella. Ensi kaudella Mazacarin tarjoiluista nauttinee hieman eritason hyökkääjä mitä Tuhnu on!

[Lilywhite]

@WhoScored: No player has missed the target from inside the box more times in a Europa League game this term than Torres (5) last night

Aina se vaan jaksaa yllättää paskuudellaan, eilen mentiin jo ihan uusissa sfääreissä. Huippupaikkoja tarjoiltiin kuin liukuhihnalta ja jopa joku divaritason kärki olisi noista ainakin sen yhden tehnyt, mutta eihän se tuhnu nyt sentään.

Samainen sivusto on pelaaja-arvosteluidensa perusteella rankannut Torresin tämän kauden ajalta joukkueen neljänneksi parhaaksi pelaajaksi, niin Valioliigassa kuin CL-peleissäkin. Vain Hazard on saanut paremman keskiarvon kumpaisessakin kilpailussa.

http://www.whoscored.com/Teams/15

[Jype]

Samainen sivusto on pelaaja-arvosteluidensa perusteella rankannut Torresin tämän kauden ajalta joukkueen neljänneksi parhaaksi pelaajaksi, niin Valioliigassa kuin CL-peleissäkin. Vain Hazard on saanut paremman keskiarvon kumpaisessakin kilpailussa.

http://www.whoscored.com/Teams/15

Kyseisen sivuston pelaaja-arvostelut arvosanoineen ovat aivan naurettavaa paskaa ja tiedät sen kyllä varsin hyvin itsekin, tuo hassunhauska fakta eilisestä ottelusta nyt vain sattui twitterin ihmeellisessä maailmassa vastaan ja päätin sen tänne postata. Kukaan katkeraa loskanvalkoisten kannattajaa lukuunottamatta tuskin edes huumorimielessä pystyy rinnastamaan tuhnun tämän kauden suorituksia Hazardin, Matan ja kumppaneiden vastaaviin.

Ja nyt kun tälle WhoScored-linjalle lähdettiin, niin Torresin profiilista napattu fakta: "(Player has no significant strengths)". Heikkouksia toki löytyy.

[Lilywhite]

Ja nyt kun tälle WhoScored-linjalle lähdettiin, niin Torresin profiilista napattu fakta: "(Player has no significant strengths)". Heikkouksia toki löytyy.

Eikös tämä sitten taas yleisen mielipiteen mukaan puolestaan puolla sivuston asiantuntemusta?

Sivustohan on Valioliigan perusteella rankannut pelaajat seuraavaan järjestykseen. Löytyykö tuolta mielestäsi Torresin lisäksi muita merkittäviä poikkeuksia mitkä tekevät sivustosta pilipali-tasoisen.

1   Eden Hazard   7.31
2   Juan Mata   7.29
3   David Luiz   7.11
4   Fernando Torres   7.09
5   Frank Lampard   7.08
6   Ramires   7.07
7   Branislav Ivanovic   7.04
8   Gary Cahill   7.04
9   César Azpilicueta   6.96
10   Lucas Piazón   6.95
11   Ashley Cole   6.91
12   Oscar   6.91
13   Petr Cech   6.91
14   John Terry   6.85
15   John Obi Mikel   6.79
16   Demba Ba   6.6
17   Victor Moses   6.54
18   Ryan Bertrand   6.47
19   Oriol Romeu   6.43
20   Raul Meireles   6.39
21   Daniel Sturridge   6.38
22   Marko Marin   6.31
23   Ross Turnbull   6.24
24   Yossi Benayoun   6.23
25   Paulo Ferreira   6.1
26   Nathan Ake   5.99

[Djalo]

Whoscored.com Pahempaa skeidaa saa internetistä kyllä hakea.

[Jype]

Eikös tämä sitten taas yleisen mielipiteen mukaan puolestaan puolla sivuston asiantuntemusta?

Tuon päättelemiseen nyt ei viimeisen parin vuoden ajalta ole tarvittu mitään muuta kuin edes jokseenkin toimiva pari silmiä.

Ja kyllähän nuo listaukset ovat Torresin lisäksikin aivan päin helvettiä. Heikointa kauttaan vuosiin pelaava Ivanovic olisi tuon mukaan joukkueen toiseksi paras puolustaja ja keskikentän tätänykyä tärkein pelaaja Mikel sitten yksi joukkueen huonoimpia. Tästä nyt vain pari esimerkkiä, kyllä sieltä enemmänkin löytyisi, mutta enpä jaksa tuhlata aikaani tuollaiseen roskaan.

[salomoninkalu]

Minkäänlaisia kokoonpanospekulaatioita City-otteluun? Kiima alkaa nousta tässä mukavasti!

[ñatsikutsi]

Whoscored.com Pahempaa skeidaa saa internetistä kyllä hakea.

Mitenkä niin? Toki siitä samaa mieltä, ettei nuo pelaaja-arvosanat aina vastaa todellisuutta, mutta kyllähän tuolta ihan mielenkiintoisiakin tilastoja joukkueista ja pelaajista löytyy.

[Lilywhite]

Ja kyllähän nuo listaukset ovat Torresin lisäksikin aivan päin helvettiä. Heikointa kauttaan vuosiin pelaava Ivanovic olisi tuon mukaan joukkueen toiseksi paras puolustaja ja keskikentän tätänykyä tärkein pelaaja Mikel sitten yksi joukkueen huonoimpia. Tästä nyt vain pari esimerkkiä, kyllä sieltä enemmänkin löytyisi, mutta enpä jaksa tuhlata aikaani tuollaiseen roskaan.

Ivanovicin arvosanaan vaikuttaa varmasti se, että hän on tehnyt Valioliigassa jo yksinään yhtä monta maalia kuin esimerkiksi Cahill, Terry sekä Luiz yhteensä. Serbi saattaa pelata huonointa kauttaan vuosiin, mutta hieman epäilen että niinköhän pelaavat muutkaan puolustajat sitten vastaavasti tällä hetkellä parasta kauttaan vuosiin. Näin käännettynä voitaisiin sanoa Ivanovicin olleen toiseksi vähiten huono puolustaja tämän kauden joukkueessa.

Mitenkä niin? Toki siitä samaa mieltä, ettei nuo pelaaja-arvosanat aina vastaa todellisuutta, mutta kyllähän tuolta ihan mielenkiintoisiakin tilastoja joukkueista ja pelaajista löytyy.

Näinpä, mutta niin se vain aina menee, että jos tilastot eivät miellytä faneja, niin siinä tapauksessa ne ovat roskaa. Nyt kun tuo sivusto sai jo tuomion, niin ilomielin sitä kuulisi Djalolta tai ThePorolta sen, mikä on tuota parempi sivusto?

[Djalo]

Tilastot ovat kuin bikinit. Niitä on kiva katsella, mutta niiden alta paljastuu jotain paljon mielenkiintoisempaa.

e. Juan Mata on sivuston mukaan pelaajia rankatessa sijalla 24. Edellä mm. jotain Taarabtia, Gerrardia, Chico Floresia (joka muuten on sivuston mukaan liigan paras puolustaja).

Harmi, että Chelseassa ei oltu hereillä ja tammikuun siirtoikkunan aikaan vilkaistu whoscored.comin tarjontaa. Sieltä olisi helposti voinut päätellä Taarabtin pelaavan tällä kaudella paremmin kuin Matan ja ehdottaa QPR:llä vaihtokauppaa ja antaa vähän rahaa lisänä jotta nuo Taarabtista luopuisivat.

[Jype]

Näinpä, mutta niin se vain aina menee, että jos tilastot eivät miellytä faneja, niin siinä tapauksessa ne ovat roskaa. Nyt kun tuo sivusto sai jo tuomion, niin ilomielin sitä kuulisi Djalolta tai ThePorolta sen, mikä on tuota parempi sivusto?

WhoScored on ihan mielenkiintoinen sivusto ja itsekin tulee tuolta ajoittain erilaisia faktoja ja tilastoja luettua, mutta on naurettavaa alkaa pelkkien tilastoanalyysien perusteella mitään listauksia pelaajista tekemään. Vai onko esimerkiksi Stefan Kiessling ollut mielestäsi tällä kaudella maailman toiseksi paras pelaaja heti Messin jälkeen? Ja jos tuohon vastaat kieltävästi, niin ei niitä muitakaan vastaavia listauksia voi yhtään sen vakavammin ottaa. Tilastot ovat kaikkeen spekulointiin ihan mukava lisä, mutta katsellaan nyt jätkät ihan oikeasti niitä pelejä ja tehdään mielummin omat arviot niiden perusteella. Tiedät varsin hyvin itsekin, että tuolla Chelsean sisäisellä WhoScored-rankingilla et halunnut mitään muuta kuin provosoida, joten eiköhän jätetä tämä keskustelu tähän.

[maagine]

Benitezin vaihdoille "" Ihan ansaitusti turpaan tulossa Etihadilla..

[Djalo]

Nolla pistettähän tässä oli odotettavissa, mutta City oli sen verran vaisu, että kyllä tästä olisi piste pitänyt ottaa. Ramiresin pallollinen osaaminen ei riitä tällä tasolla tuolla pelipaikalla ja ei voi kuin ihmetellä miksi ihmeessä hyvässä vireessä oleva Oscar aloitti penkillä. Vaihdotkin oli taas tuttua paskaa Tarjoilijalta. Lampardillekin iso miinus surkeasta rankkarista vaikka selostaja kiimassa tuota Hartin perustorjuntaa ilmiömäisenä hehkutti. Lopussakin olisi pelaajilta odottanut vähän enemmän kuin löysää löntystelyä,