FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2026 klo 07:38:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 109 [110] 111 ... 124
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma  (Luettu 358610 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2725 : 12.05.2013 klo 12:48:22

Benitez on tehnyt varsin hyvää tulosta kun tarkemmin katsotaan kautta. Mestari ManU kaadettu, euroopanliigaa hanskattu pienellä materiaalilla ja silti rotaatio pyörii rohkeasti. Ainut miinus on Torres jonka uskoin herra Benitezin avulla löytävän maalijyvän taas. Jos nyt mestareidenliigan paikka saadaan ja eurooppaliikakin voitetaan niin kohtuullista olisi antaa valmentajan jatkaa seuraavakin kausi.

No ei helvetissä. Rafan palkkaaminen tähän väliin mahdollisen Eurooppa Liigan voiton jälkeen olisi kuin toisinto viime vuodesta, kun keskinkertainen manageri sai jatkaa Chämppärivoiton jälkeen ja näyttäisi selvästi, että mitään ei ole taas opittu. Di Matteon kohdalla kyse oli sentään seuran pitkäaikaisesta edustajasta ja mies oli kannattajien keskuudessa suosittu, joka aiheutti pientä painetta seurajohdolle antamaan tuon sopimuksen. Benitezin kohdalla en näe samaa ongelmaa.

Myönnettäköön nyt tähän väliin, että Benitez on tehnyt varsin kohtuullista duunia näiden parin edellisen kuukauden aikana ja ansaitsee tunnustusta mm. juurikin noista mainitsemistasi asioista, mutta ei näillä meriiteillä vielä mitään jatkosopimuksia ole ansaittu. Paikka mestarien liigassa oli lähtötilanne huomioon ottaen ehdoton minimi puolen vuoden sopparilla palkatulle väliaikaismanagerille ja se ei olisi saanut mennä lopulta noinkaan tiukille ja kyllähän sitä voisi myös sanoa, että nuo helpohkot pokaalit olisi pitänyt hakea myös sekä Japanista että kaljacupista, ennen kuin mistään menestyksestä voitaisiin alkaa puhumaan.

Omasta mielestäni tuo otteiden ailahtelevuus, eli käytännössä isoja vastaan hyvin pelaaminen ja seuraavassa ottelussa keskikastin jengejä vastaan pisteiden menettäminen on hyvin rafamaista, jos hänen aikaansa Liverpoolissa katsellaan. Keskinäisissä otteluissa isoja vastaan Liverpool näytti usein mestaruustaistoon kykenevältä joukkueelta, mutta kausi kaatui aina pistemenetyksiin näitä pienempiä seuroja vastaan ja lopputuloksena oli juuri joku neljäs sija. Ei ehkä mikään kaikkein paras piirre managerissa, että saa motivoitua joukkueensa varmuudella ainoastaan näihin suurseurojen mittelöihin ja lopuissa peleissä saattaa tapahtua ihan mitä tahansa. Samaa trendiä on ollut havaittavissa tällä kaudella Chelseassa, kun esimerkiksi juurikin nämä Manchester Unitedit ja Arsenalit on kaadettu eikä se kaukana ollut myöskään Tottenhamia ja Liverpoolia vastaan, mutta sitten on myös nämä älyttömät puppeloinnit näille QPR:n, Readingin, Southamptonin ja West Hamin tasoisille jengeille. Mikäli Chelsea mielii jatkossa mistään liigamenestyksestä haaveilla, niin Benitez ei ehkä ole se paras vaihtoehto manageriksi.

Materiaali on ollut ehdottomasti kapea ja sen takia on ollut melkoinen työ mennä noinkin pitkälle Eurooppa Liigassa ilman, että peliesitykset liigassa ja FA Cupissa peli olisi hirveästi kärsinyt, joten annetaan nyt sitä ansaittua krediittiä Benitezille, mutta kyllähän jatkosopimus olisi vaatinut noita paria pokaalia enemmän ja pysymistä edes näennäisesti kevääseen asti mukana mestaruustaistelussa. Di Matteo jätti joukkueen kehnoon jamaan ja Rafa on tehnyt kohtalaista työtä seuran peräsimessä korjatakseen tämän ja saavuttanut edes jokseenkin hänelle asetetut tavoitteet, ei enempää mutta ei myöskään vähempää. Jatkosopimus olisi ehdottomasti vaatinut jonkinasteista ylisuorittamista.

Nyt jos sieltä kesällä joku Mourinho on valmis palaamaan "kotiin" ja mies vain on saatavilla ilman sen suurempaa draamaa Real Madridin todennäköisesti tuon sopimuksen lähiviikkoina purkaessa, niin eihän tässä ihan oikeasti ole kahta sanaa, kumman janarin kanssa Chelsean on parempi ensi kauteen jatkaa. Mourinho on edellisen visiittinsä myötä ehkä tähän väliin ainoa manageri, jonka voisi edes huumorilla kuvitella kestävän Chelseassa vähintään viiden vuoden ajan.
salomoninkalu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge


Vastaus #2726 : 12.05.2013 klo 12:56:14

http://www.youtube.com/watch?v=ASUMZWBwehc

Ehkä sitä jatkopahvia ei tarvi pelätä Rafan tapauksessa. Tässä vielä vähän vahvistusta ajassa 1:32.

e. Mikä mahtaa olla McEachranin tilanne? Näkeekö joku vielä käyttöä/mahdollisuuksia päästä pelaamaan sinisissä?
« Viimeksi muokattu: 12.05.2013 klo 18:02:23 kirjoittanut salomoninkalu »
DDrogba
Vastaus #2727 : 12.05.2013 klo 16:34:34

Schurrle on sitten mitä ilmeisimmin lontoon sinisissä ensi kaudella. Hyvä pelaaja täytyy olla, jos on Samikusenin nimekkäin futaaja, joukkue löytyy kuitenkin vaivaiset neljä pinnaa Borussia Dortmundin perässä. Nuori, ja potentiaalia löytyy. Kelpaa mulle.

Tosin. Sellaistakin tornihuhua liikkuu, että seurajohto olisi myymässä Kevin De Bruynen Dortmundiin. Älkää helvetissä tehkö niin. Kyseessä olisi äärimmäisen typerä temppu. 21-vuotiasta jamppaa joka on murtautunut Belgian majun avaukseen, ei vaan saa päästää pois no matter what. Itselläni De Bruyne menee jopa Oscarin edelle papereissa. Asiantuntijapiireissä KdB on ollut Belgian majun top3-pelaaja yhdessä Christian Benteken ja Eden Hazardin kanssa. Kelatkaa nyt. Joissain matseissa KdB on ollut avauksessa jättäen mm. Fellainin lämmittämään penkkiä. Fellainin! Dortmund on vieläpä viime vuosina profiloitunut siirtomarkkinoilla timanttien löytämiseen. Lewandowski, Hummels, Kagawa, Reus,... mitä näitä nyt on. Ja nyt De Bruyne. Ja De Bruyne tulee varmuudella menemään samaan kategoriaan edellä mainittujen jamppojen kanssa, mikäli mies Dortmundiin päästetään. Silloin vitutus on sanoinkuvaamaton. Eikä sitä vitutusta poista mikään 20 millin siirtosumma. Nyt tarkkana!

Mitä tulee kärkitilanteeseen, niin minusta tilanne näyttää kohtuu hyvältä. Siirtomarkkinoille voidaan mennä vapain mielin. Vaikkei sieltä tulisikaan Romanin haaveileva Radamel Falcao, voidaan kauteen lähteä luottavaisin mielin Lukakun, Ban ja Torresin johdolla, Lukakun ollen ykköshyökkääjä. Rohkeasti vaan nuorelle miehelle ykköshyökkääjän tontti. Ainakin näytöt West Bromissa ovat olleet vakuuttavat. 15-20 maalia liigassa on saletti ilman loukkaantumisia yms. Potentiaalissakin tämä nuori pelimies menee mukavasti kategoriaan vain taivas on rajana.
« Viimeksi muokattu: 12.05.2013 klo 16:37:15 kirjoittanut DDrogba »
TheBlues

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Kaisa Mäkäräinen


Vastaus #2728 : 12.05.2013 klo 22:53:12

Kausi alkaa vedellä viimeisiään ja kyllähän tämä pettymyksen puolelle kaikenkaikkiaan jäi. Erityisesti muutamat käsittämättömät pistemenetykset (Soton kotona, Reading vieraissa), joissa molemmissa sössittiin 2-0 tilanteet vielä 2-2 tasureiksi. Myös QPR tappio at the Bridge oli karmaiseva takaisku, kun muistaakseni juuri kyseistä tappiota edelsi hienot voitot Stokesta ja Evertonista vieraissa. Pienestä se olisi ollut kiinni, että Chelsea olisi ollut taulukossa Cityn edellä ja taitellut jopa vielä keväällä teoreettisesti mestaruudesta, mutta näin tällä kertaa. Tietysti voidaan jossitella ottelumäärästä joka oli historiallisen suuri ja varmasti tämä rasitus söi eväitä kilpailussa jos toisessakin. Jotenkin vain jäi katkeran paska maku kaudesta, kun joukkueessa kuitenkin on potentiaalia vaikka kuinka paljon, eikä se Manu niin ylivoimanen ole mitä se taulukko näyttää. Kohtaamiset Manua vastaan tältä kaudelta 3-1-1 Chelsealle btw.

Mitä ensi kauteen tulee, niin ensinäkin olisi suotavaa saada laadukas Manageri johtamaan joukkuetta, ja mieluiten sellainen pidemmän tähtäimen tapaus. (Toivottavasti se olisi Mourinho)

ULOS:
Torres: Pidin hänestä jo Liverpoolin aikoina, mutta valitettava fakta on se, että näillä tehoilla ns. hiuksista v*ttuun.
Malouda: Ei mitään tulevaisuutta seurassa.
Benajöön: Taso ei vaan riitä. (Ei mitään käyttöä)
Moses: Mielestäni täysi floppi, miksi ei luotettu Sturridgeen?
Ferreira: Sopimus taitaa loppua tähän kauteen. Sympaattinen ja uskollinen jätkä, mutta ei mitään syytä uusia sopparia.
Hilario: ???

Sisään ehdottomasti laadukas hyökkääjä. Tämä on mielestäni se missä nimenomaan otettiin Manulta kuokkaan, kun ei löytynyt sitä Persietä, joka pystyi yksin ratkomaan pelejä ja niitä tärkeitä pisteitä.

Keskikentän pohjalle olisi hyvä saada laadukas pelaaja, joka nimenomaan hoitaisi sitä puolustavaa roolia ja mieluiten tasaisen hyvin ottein. Toki löytynee jo Mikel, mutta mielestäni otteet ailahtelevat aivan liikaa.

Näiden lisäksi toivoisin näyttöjä omilta nuorilta, jotka viettivät tämän kauden lainalla eri seuroissa, erityisesti Lukaku ja KdB.

Jatkakaa! :)





Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2729 : 12.05.2013 klo 23:54:00

ULOS:
Torres: Pidin hänestä jo Liverpoolin aikoina, mutta valitettava fakta on se, että näillä tehoilla ns. hiuksista v*ttuun.
Malouda: Ei mitään tulevaisuutta seurassa.
Benajöön: Taso ei vaan riitä. (Ei mitään käyttöä)
Moses: Mielestäni täysi floppi, miksi ei luotettu Sturridgeen?
Ferreira: Sopimus taitaa loppua tähän kauteen. Sympaattinen ja uskollinen jätkä, mutta ei mitään syytä uusia sopparia.
Hilario: ???

Suuremmilta osin samoilla linjoilla ollaan myös täällä suunnalla. Tuhnulla ei tuollaisen palkan ja vajaan kolmen kauden perseilyn jälkeen ole mitään asiaa seuraan kesällä jäädä, joten jos esimerkiksi Atletico on Falcaon myynnin jälkeen halukas riskin entisen kapteeninsa kanssa ottamaan, niin lähes ilmaiseksi vain hiuksista vittuun. Toki myös viime aikoina kunnianhimoisten suunnitelmiensa myötä otsikoissa pyörineeseen Monacoon voisi myös Torresia yrittää kaupata, sieltä suunnalta voisi hyvällä tuurilla vaikka joku 20 miljoonaa irrota. ;)

Sitten on nämä viimeistä sopimuskauttaan "pelaavat" janarit Malouda, Benayoun, Ferreira ja Hilario, joista yhdelläkään ei tulevaisuutta Chelsean riveissä enää ole ja palkkakuluissa säästynee pari sataa tuhatta viikossa näiden turhakkeiden lähdettyä.

Lähes varmojen lähtijöiden listaan voidaan lisätä myös Marko Marin, joka ei loukkaantumisiltaan ja ehkä myös joistakin muista syistä ole missään vaiheessa joukkueeseen mukaan päässyt. Maksoi viime vuonna muistaakseni vain jotain seitsemän miljoonan luokkaa ja palkka varmasti yksi joukkueen pienimpiä, joten eiköhän tästä Saksan Messistä helposti eroon pääse, jos ei seuraavakaan manageri miehelle käyttöä löydä.

Mosesista olen jokseenkin eri mieltä. Eihän nigerialainen missään vaiheessa ole osoittanut olevansa tarpeeksi hyvä avauskokoonpanon pelaajaksi ja itsekin tulee usein miehen peliesityksistä valitettua, mutta tuo floppileima on ehkä vähän turhan kova tuomio miehen ensimmäisestä kaudesta. Yksi tai kaksi hankintaa kyseisille pelipaikoille kesän aikana ja Mosesille se Kaloun jättämä rooli eli hyvin vähän otteluita avauksessa, mutta usein penkiltä sisään tuomaan tuoreita jalkoja kentälle. Muistetaan nyt kuitenkin, että janarilla on kasassa jo kymmenen maalia, kuinka monesta jengistä löytyy vähintään kolme tai neljä laituria, jotka kaksinumeroisiin maalimääriin kauden aikana pääsevät? Ja tuosta Sturridgesta sen verran, että hänet pistettiin ulos, kun ei laidalla pelaaminen kiinnostanut.

Sitten on tietysti myös se Lampard, jonka tilanteesta lienee jo kaikki sanottu. Mourinhon paluun toteutuessa uskon Lampardin jäävän, mutta muuten saattaa hyvinkin olla, että lauanataina ennätyksiä rikkonut mies löytää kesällä itsensä etsimästä uutta seuraa.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2730 : 14.05.2013 klo 08:31:24

Siirretäänpä tuolta Cityn topikista kun ei sinne mitenkään liity.:

Eiköhän Chelseassa enemmän kaduta Di Matteon pois potkimista ja Benitezin palkkaamista.
Todetaan nyt sen verran, että melko puusilmä saa olla jos katumuksen noin päin ymmärtää. Benitez on pelastanut ch€lskin kauden ja nostanut seuran Valioliigassa kolmannelle sijalle sekä johdattanut sen EL-finaaliin asti. Tokihan FA Cupista tuli semifinaaleissa joukkueelle lähtö, mutta eikai Rafalta nyt kokonaisuudessaan tuon enempää kukaan lähtökohtaisesti olisi voinut vaatiakaan.
Mikäli Di Matteoa olisi jatkanut joukkueen peräsimessä, niin kyllähän sinipaidat tuota EL-pokaalia ensi kaudellakin todennäköisesti olisivat alusta alkaenkin jahdanneet. RDM:n lähdössä oli seuran kannalta vain yksi kauneusvirhe, se tapahtui puolisen vuotta liian myöhään.

Ratkaisevaa tässä on nyt se, miten seura on käyttänyt Benitezin menestyksekkäästi antaman lisäajan uuden managerin kartoittamiseen. Kävipä tuossakin prosessissa miten tahansa, niin kyllähän Rafa on ansainnut syvän sinisen kumarruksen sekä kiitolliset aploodit seuran kannattajilta siinä vaiheessa kun pelastaja seuran taakseen jättää.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2731 : 14.05.2013 klo 08:34:06

Not sure if serious-kamaa taas Lilyshiteltä :D
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2732 : 14.05.2013 klo 08:56:42

Sillywhite hassuttelee. Jos fsw olisi oikeasti CFC:n kannalta tuolla tavalla maalailtu vapahtaja, niin kanalauman kannattajat puhuisivat Spursin vastaisesta salaliitosta. Nythän tässä on oikein tyrkytetty UCL-paikkaa pohjoisempaan Lontoon osaan, mutta ei vaan maistu. Ehkä jos fsw löytyisi penkin päästä Lanella niin voisi tärpätä? Niin, taas yksi Chelsean managerirejecti Hoddlen ja AVB:n jatkoksi uudeksi jumalkuvaksi?
avb

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: aquel


Vastaus #2733 : 14.05.2013 klo 09:03:38


" Ylos "
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2734 : 14.05.2013 klo 09:06:54


No kertokaahan sitten nipanokkelat mitkä olisivat olleet ne saavutukset Benitezin virkaan nimittäjäisten aikoihin joihin olisitte olleet kauden päätyttyä tyytyväisiä?
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2735 : 14.05.2013 klo 09:20:17

Ymmärrän kyllä sen, että Tarjoilija ei Chelsea -fanien suosiota nauti, mutta siinä kyllä samaa mieltä Lilyn kanssa, että di Matteon kanssa Chelsea olisi mennyt lujaa hissillä alaspäin loppukauden. Kyllä Rafa nyt kuitenkin pelasti, mitä pelastettavissa oli, vaikkakin kummallinen ratkaisuhan tuo siinä mielessä oli, että ei kesken kauden aloittava valmentaja tarvisi tuollaista fanien vastarintaa muutenkin vaikean homman hankaloittamiseksi.

Mourinhon tulo taas valitettavasti tietänee sitä, että Chelsean puppeloinnin varaan ei Spurs -leirissä voida ensi kaudella laskea.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2736 : 14.05.2013 klo 09:22:57

Chelsea oli Di Matteon lähtiessä neljä pistettä kärjessä. Benitezin aikana ero on kasvanut 16 pisteeseen. Liigacupista ja MM-kisoista olisi pitänyt napata tarjolla olleet pokaalit. FA Cupissa voi jonkun verran antaa anteeksi sillä vastassa oli välierässä City jonka voittoa tuomari avitti. Eurooppa Liigassa taas vastassa ollut sellaista tusinaporukkaa, että finaalipaikkaa ei voi pitää kummoisena saavutuksena.

Tosin tiedä sitten kannattaako näihin hassutteluihin edes vastata.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2737 : 14.05.2013 klo 09:28:54

Chelsea oli Di Matteon lähtiessä neljä pistettä kärjessä. Benitezin aikana ero on kasvanut 16 pisteeseen. Liigacupista ja MM-kisoista olisi pitänyt napata tarjolla olleet pokaalit. FA Cupissa voi jonkun verran antaa anteeksi sillä vastassa oli välierässä City jonka voittoa tuomari avitti. Eurooppa Liigassa taas vastassa ollut sellaista tusinaporukkaa, että finaalipaikkaa ei voi pitää kummoisena saavutuksena.

Tosin tiedä sitten kannattaako näihin hassutteluihin edes vastata.

Mä en taas tiedä, mitä näistä RdM -faneista pitäisi ajatella. Omasta mielestäni RdM oli alusta alkaen ihan helvetin keskinkertainen kaveri Chelsean peräsimeen, ja joukkueen peli-ilmehän oli ihan karmea ennen noita potkuja. Kuten sanottua, pidän Rafan palkkausta tilalle kyllä aika omituisena ratkaisuna, mutta oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että RdM:n loppuaikojen suunta näytti siltä, että lopputulos olisi ollut Rafaa parempi?
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2738 : 14.05.2013 klo 09:31:27


No kertokaahan sitten nipanokkelat mitkä olisivat olleet ne saavutukset Benitezin virkaan nimittäjäisten aikoihin joihin olisitte olleet kauden päätyttyä tyytyväisiä?

No jaa, jos nyt vaikka lähtisi siitä että kun viime kausi oli ensimmäinen sitten 95-96 kun taulukossa edellä oli enemmän kuin yksi joukkue Lontoosta niin kyllä top-3/Lontoon ykkönen valjussa olisi kai se realistinen tavoite.

Siinä odotuksia tälle kaudelle, tuosta viestistä puuttuu "lisäksi joku cup olisi kiva".

Manageriin nuo eivät sinänsä liity, vähimmäissuoritukseksi tuota fsw:n osalta voi pitää. Erityisiä kiitoksia ei ole tulossa muutakuin häipymisestä.

Kerrohan nyt sitten spekulatiivisesti mitä Wengerin Spursin pitäisi saavuttaa että kehuisit miestä spurs-legendaksi?
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #2739 : 14.05.2013 klo 09:31:30


No kertokaahan sitten nipanokkelat mitkä olisivat olleet ne saavutukset Benitezin virkaan nimittäjäisten aikoihin joihin olisitte olleet kauden päätyttyä tyytyväisiä?

Eiköhän tähän ole saatu nerokas vaatimus jo. Silloinen neljän pisteen ero kärkeen olisi pitänyt säilyttää ja UCL:ssä pärjätä edes auttavasti Di Matteon savuavilla raunioilla. Nämä Chelsean janarit jättävät kokonaan huomioimaatta sen, että RDM:n aikana ja jäljiltä koko ruplasakki oli vain muutamien vahvojen yksilöidensä johtama joukko. Benitez on pitänyt tuon romahtamaisillaan olleen joukkueen kasassa kohtuullisesti Juventukselta saatu perseraiskaus vain alleviivasi koko komeutta RDM:n aikana.

Benitez sai tuon nipun pelaamaan joukkueena, tiivisti puolustuksen ja piti top 4 sakissa. RDM:n ja tasaisen vauhdintaulukon kanssa tuo 4 pisteen ero olisi kauden päättyessä ollut suunnilleen 12 pistettä, hiukan reilu. Tämä siis sillä edellytyksellä että kevätkiima olisi jatkunut ja lentokelit pysyneet. Molempien nähtiin kuitenkin hyytyvän erittäin pahasti. Benitezin kohdalla kritiikkiä tulee antaa Reading ja Southampton tasureista sekä West Ham ja QPR tappioista. Toisaalta tulopuolella RDM:n kanssa Chelsea tuskin olisi voittanut näitä loppukauden tiukkaakin tiukempia pelejä.

Olkoon Rafasta Chelski-kannattajat mitä mieltä vaan, mutta kelpo työn tuo kaveri seurassa on tehnyt ja nostanut itsensä taas merkittävien managerien joukkoon. Etenkin jos ja kun tuo EL-pytty tulee.
« Viimeksi muokattu: 14.05.2013 klo 09:34:03 kirjoittanut True_Ulpu »
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2740 : 14.05.2013 klo 09:36:34

Kerrohan nyt sitten spekulatiivisesti mitä Wengerin Spursin pitäisi saavuttaa että kehuisit miestä spurs-legendaksi?

Hienosti spotattu se oleellinen pointti...

Spurs historiassa on koettu ajanjakso, jolloin peräsimessä hääri muuan "Gooner" George Graham. Ko. kaverin johdolla Spurs voitti Liigacupin, jota voitaneen pitää jonkinmoisena saavutuksena ottaen huomioon seuran yleisen rämpimisen 90-luvulla. Siitä huolimatta en tunne yhtään Spurs -fania, joka muistelisi GGG:n aikakautta jotenkin lämmöllä. Mutta, jos kysymys on: hoitiko GGG hommansa tuloksellisesti ok, niin alkuun kyllä.

Ei tässä juteltu siitä, onko Rafa fanien mieleinen valmentaja, vaan siitä, oliko loppukauden suoritus lähtökohdista katsoen "ok-tasoa". Minusta oli...ei nyt varsinainen ylisuoritus, mutta ei mahalaskukaan.
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2741 : 14.05.2013 klo 10:01:16

Eiköhän tähän ole saatu nerokas vaatimus jo. Silloinen neljän pisteen ero kärkeen olisi pitänyt säilyttää ja UCL:ssä pärjätä edes auttavasti Di Matteon savuavilla raunioilla. Nämä Chelsean janarit jättävät kokonaan huomioimaatta sen, että RDM:n aikana ja jäljiltä koko ruplasakki oli vain muutamien vahvojen yksilöidensä johtama joukko. Benitez on pitänyt tuon romahtamaisillaan olleen joukkueen kasassa kohtuullisesti Juventukselta saatu perseraiskaus vain alleviivasi koko komeutta RDM:n aikana.

Benitez sai tuon nipun pelaamaan joukkueena, tiivisti puolustuksen ja piti top 4 sakissa. RDM:n ja tasaisen vauhdintaulukon kanssa tuo 4 pisteen ero olisi kauden päättyessä ollut suunnilleen 12 pistettä, hiukan reilu. Tämä siis sillä edellytyksellä että kevätkiima olisi jatkunut ja lentokelit pysyneet. Molempien nähtiin kuitenkin hyytyvän erittäin pahasti. Benitezin kohdalla kritiikkiä tulee antaa Reading ja Southampton tasureista sekä West Ham ja QPR tappioista. Toisaalta tulopuolella RDM:n kanssa Chelsea tuskin olisi voittanut näitä loppukauden tiukkaakin tiukempia pelejä.

Olkoon Rafasta Chelski-kannattajat mitä mieltä vaan, mutta kelpo työn tuo kaveri seurassa on tehnyt ja nostanut itsensä taas merkittävien managerien joukkoon. Etenkin jos ja kun tuo EL-pytty tulee.

Liverpool-tasapeli, Spurs-tasapeli, Liigacup-pupellus, MM-kisapupellus, kotimatsi Fulhamia vastaan.

Muuhun en jaksa edes vastata. Toki Pool-janari kun on kyseessä niin siellä on Rafa-lasit tiukasti silmillä.

Katsotaan miten käy ensi kaudella ja missä tämä itsensä merkittävien managerien joukkoon nostanut kaveri valmentaa.

Di Matteo näytti viime kaudella mitä väliaikaisvalmentajalta odotetaan ja mitä voidaan pitää loistavana saavutuksena. Benitezillähän oli vielä pestin saadessaan mahdollisuudet liigamestaruuteen, FA Cupiin, Liigacupiin, MM-titteliin ja EL:n voittoon. Nyt käteen on jäämässä vain EL.
« Viimeksi muokattu: 14.05.2013 klo 10:06:01 kirjoittanut Djalo »
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2742 : 14.05.2013 klo 10:02:59

Katsotaan miten käy ensi kaudella ja missä tämä itsensä merkittävien managerien joukkoon nostanut kaveri valmentaa.

Ihan vilpittömästi kyselisin, että missä se RdM muuten nyt valmentaa? Entä ensi kaudella?
Djalo

Poissa Poissa


Vastaus #2743 : 14.05.2013 klo 10:08:37

Ihan vilpittömästi kyselisin, että missä se RdM muuten nyt valmentaa? Entä ensi kaudella?

Mä en ole käsittääkseni esittänyt samanlaisia väitteitä siitä, että Di Matteo on jossain valmentajien eliitissä. Ei tällä hetkellä valmenna missään ja mulla ei ole mitään tietoa ensi kauden suunnitelmista. Schalkeen ja Napoliin tota kuitenkin on huhuiltu. Ehkä se katsoo kauden loppuun ja tarttuu sitten johonkin tarjoukseen. Tai sitten jos Chelsea-ajan palkka vielä juoksee kompensaation sijaan niin se nostaa ensin sen loppuun joka Legendalle suotakoon.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #2744 : 14.05.2013 klo 10:13:34

Kerrohan nyt sitten spekulatiivisesti mitä Wengerin Spursin pitäisi saavuttaa että kehuisit miestä spurs-legendaksi?
Kerrohan nyt sitten spekulatiivisesti miten wenkula, Spurs saatika legendaksi nouseminen liittyy tähän keskusteluun jota tässä yritettiin käydä?

Olkoon Rafasta Chelski-kannattajat mitä mieltä vaan, mutta kelpo työn tuo kaveri seurassa on tehnyt ja nostanut itsensä taas merkittävien managerien joukkoon. Etenkin jos ja kun tuo EL-pytty tulee.
Tämä on hyvin kirjoitettu. Benitez palkattiin ch€lskin ruoriin pelastamaan kaudesta se mitä pelastettavissa oli. Managerin tavoitteeksi tuskin asetettiin Valioliigan mestaruutta (+ neljä muuta pokaalia), vaan pelastaa se mitä pelastettavissa oli. CL-paikka ilman karsintoja ja EL-finaalipaikka €uro-kilpailussa johon RDM oli joukkueensa syössyt, ei huono suoritus varsinkin kun ottaa lähtökohdat huomioon.

Joku näkee toki tämän suorituksen vähimmäissuorituksena, mutta sehän kertoo ennemminkin arvostuksesta Rafan suuntaan jos tuo on se vähimmäinen mitä mieheltä oli lupa odottaa. Mikä olisi ollut parempi suoritus? Valioliigan mestaruus sekä FA Cupin voitto? Joku saattaa myös listata tuohon kaikenmaailman MM-kisa sekä Liiga Cup suorituksia ja satunnaisia tasapelejä sarjapeleissä, mutta se nyt on lähinnä naurettavaa.

Eipä ollut häävi jäähyväiskausi Fergusonillakaan, sössivät FA sekä Liiga Cupin ja jäivät neljä kertaa tasuriin sekä hävisivät viidesti sarjapeleissäkin. Nyt ch€lskin fanit toivovat Mourinhon paluuta, tuohan se vasta vastaavilla mittareilla floppi on ollutkin.
Realismi, missä pelaa?

Ihan vilpittömästi kyselisin, että missä se RdM muuten nyt valmentaa? Entä ensi kaudella?
:D Ylos
jordan

Poissa Poissa


Vastaus #2745 : 14.05.2013 klo 10:19:00

Ihan vilpittömästi kyselisin, että missä se RdM muuten nyt valmentaa? Entä ensi kaudella?

Ei kai tässä vaiheessa voi näin kilpailijana toivoa muuta kuin että RdM hankitaan ensi kaudeksi kovalla rahalla takaisin aina niin tyylikkääseen Chelskiin, ja annetaan tarpeeksi aikaa rakentaa "omannäköinen jenginsä"...

Sinänsä en ihmettele miehen arvostusta fanien silmissä. On helppo ulkopuolisenkin arvostaa tuollaista kaveria, josta huokuu rakkaus seuraan ja pelaajiin. Tämä vain alleviivaa sitä, miten naurettavan kohtelun kohteeksi hän Chelsean taholta joutui.

Ja vielä peukkua Benitezin "floppaukselle", harvemmin sitä liigaa tullaan voittamaan kesken kauden. Taitaa tämä manageriruletti viedä faneiltakin pikkuhiljaa suhteellisuudentajua.
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #2746 : 14.05.2013 klo 11:04:48

Hienosti spotattu se oleellinen pointti...

Spurs historiassa on koettu ajanjakso, jolloin peräsimessä hääri muuan "Gooner" George Graham. Ko. kaverin johdolla Spurs voitti Liigacupin, jota voitaneen pitää jonkinmoisena saavutuksena ottaen huomioon seuran yleisen rämpimisen 90-luvulla. Siitä huolimatta en tunne yhtään Spurs -fania, joka muistelisi GGG:n aikakautta jotenkin lämmöllä. Mutta, jos kysymys on: hoitiko GGG hommansa tuloksellisesti ok, niin alkuun kyllä.

Ei tässä juteltu siitä, onko Rafa fanien mieleinen valmentaja, vaan siitä, oliko loppukauden suoritus lähtökohdista katsoen "ok-tasoa". Minusta oli...ei nyt varsinainen ylisuoritus, mutta ei mahalaskukaan.

No joo, olisi pitänyt itsenikin muistaa Graham esimerkiksi viestiini Wengerin sijaan.

Kirjoitin kyllä että tuloksellisesti kausi on kutakuinkin sellainen kuin odotin, managerit eivät siltä osin pettäneet odotuksia.
Epäilin kyllä Di Matteon kykyjä managerina, epäilin miehen kykyjä jo AVB:n kakkosena, mutta mies voitti vaikeista asemista UCL:n ja FA-cupin. Tämän kauden meno ei yllättänyt supercupin jälkeen. Oliko sitten virhe antaa kolmivuotinen sopimus? Ehkä sinällään, mutta vaikuttaa siltä että näitä sopimuksia (joiden harva uskoo kestävän sopimuksen täyttä mittaa) käytetään palkitsemismielessä, ts. vaikka perseelleen menee niin tuskin jää hirveän pettynyt mieli ainakaan taloudellisesti. Kysyä voi vaikka Grantilta... (Ja tässä perseelleen menemisellä tarkoitetaan omistusportaan odotuksien täyttymättömisiä.)

Se isoin ero fsw:n ja Di Matteon välillä on että Di Matteo oli seuralegenda jo ennen manageripestiä, eikä viime kevään pokaalit ainakaan hallaa asemalle tehneet. Fsw:llä ei olisi ollut asiaa samaan kategoriaan vanhojen syntiensä vuoksi vaikka kolmekin cup-pokaalia olisi tullut.
True_Ulpu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu


Vastaus #2747 : 14.05.2013 klo 12:37:33

Liverpool-tasapeli, Spurs-tasapeli, Liigacup-pupellus, MM-kisapupellus, kotimatsi Fulhamia vastaan.
Noh, ehkäpä nuo tasapelit Liverpoolia ja Spursia vastaan ovat enemmänkin sellaisia matseja joista voi odottaa melkein mitä vaan tuloksien muodossa ja tasapelit ihan kohtuullisa, joskaan eivät hyviä tuloksia.


Lainaus
Muuhun en jaksa edes vastata. Toki Pool-janari kun on kyseessä niin siellä on Rafa-lasit tiukasti silmillä.
Tämä tuli hieman yllätyksen jankkauksesi tuntien. Allekirjoitan olevani Pool-janari, mutta Rafa-lasit ovat kauan sitten pudonneet silmiltä. Kannattajilleen kesken kauden äärimmäisen turhauttava valmentaja mutta jostakin syystä näkee aina ison kuvan kohtuullisen selkeästi. Viimeinen kausi Liverpoolissa oli kammottava.



Lainaus
Di Matteo näytti viime kaudella mitä väliaikaisvalmentajalta odotetaan ja mitä voidaan pitää loistavana saavutuksena. Benitezillähän oli vielä pestin saadessaan mahdollisuudet liigamestaruuteen, FA Cupiin, Liigacupiin, MM-titteliin ja EL:n voittoon. Nyt käteen on jäämässä vain EL.
Näistä jäämme kiistelemään. Oliko koko UCL vain AVB:n erinomaista joukkueenkasausta? Vai oliko kyseessä sittenkin vain harvinaislaatuinen, valtavan epätodennäköinen sattumien sarja, jossa motivaatio kohtasi oikeat miehet oikealla tavalla? Tiedä sitten, mutta liigassa RDM ei voinut tehdä yhtään mitään mikä olisi Chelseata pelastanut edes lähelle top 4 paikkoja. Vai onko niin että "varma" UCL voitto jätti pelaajat niin varmoiksi menestyksestään että viimeisestä viidestä pelistään 9 pistettä pudottanutta Arsenalia ei tehnyt edes mieli jahdata takaa vaan Newcastle ja Liverpool raiskaukset olivat vain säästelyä kohti varmaa menestystä? FA Cupin finaalissa jäi roikkumaan tuo erittäin hilkulla ollut tilanne jossa pallo oli maaliviivalla Carrollin puskun jälkeen.

Ei mitään Chelsealta pois seurana, mutta RDM:n viitta on aivan, aivan liian kirkas suhteessa esityksiin.
« Viimeksi muokattu: 14.05.2013 klo 12:41:36 kirjoittanut True_Ulpu »
Yrkki

Poissa Poissa


Vastaus #2748 : 14.05.2013 klo 12:51:13

Benitezillähän oli vielä pestin saadessaan mahdollisuudet liigamestaruuteen

Not sure if..

No, toki Mark Hughesillakin oli kauden alussa mahdollisuudet liigamestaruuteen.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2749 : 14.05.2013 klo 13:25:44

Kukaan Spurs-janari ei jaksanut näköjään edes lukea omaa edes jokseenkin asiallista viestiäni Benitezin aikakaudesta sivun alkupäästä, vai eikö sieltä vain löytynyt enää mitään, mihin voisi tarttua ja jatkaa tätä räksytystä joten koitte paremmaksi provota Djaloa?

Koville se näyttää loskanvalkeiden faneille ottavan vuodesta toiseen, kun aina kevään tullen täytyy katkerana tulla tänne avautumaan. :(

Ei mitään Chelsealta pois seurana, mutta RDM:n viitta on aivan, aivan liian kirkas suhteessa esityksiin.

Ironista tullessaan Pool-fanilta, joista suurin osa pitää edelleen Rafa Beniteziä suorastaan jumalasta seuraavana vaikka Di Matteon tavoin paria tuuricupia lukuunottamatta mies ei Liverpoolin peräsimessä saavuttanut yhtään mitään vaikka aikaa oli kuusi vuotta.

 
Sivuja: 1 ... 109 [110] 111 ... 124
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa