Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Djalo]

Virallisilla sivuilla vahvistettu Turnbullin, Maloudan, Ferreiran ja Benayounin lähdöt. Hilariosta ei sanaakaan ja päivitetyltä joukkuesivulta on myös poistettu em. pelaajien profiilit, mutta ei Hilarion. Näinköhän lusitaani olisi vielä jäämässä?

[Yrski]

Kai sinne vaihtopenkille joku maalivahtikin tarvitaan Cechiä tuuraamaan edes silloin tällöin? Vai mistä sitten saataisiin vaikka muutamalla miljoonalla joku mitat täyttävä varavahti tilalle?

[fletkumper]

Virallisilla sivuilla vahvistettu Turnbullin, Maloudan, Ferreiran ja Benayounin lähdöt. Hilariosta ei sanaakaan ja päivitetyltä joukkuesivulta on myös poistettu em. pelaajien profiilit, mutta ei Hilarion. Näinköhän lusitaani olisi vielä jäämässä?

Skysportsin sivuilla olis et Hilario:released
http://www1.skysports.com/transfer-centre/11668

kesäjannu unohtanu poistaa virallisilta sivuilta! :O

[Nikefootball]

Toivottavasti toi de rossi ei oikeesti tule..

[Heiska]

Toivottavasti toi de rossi ei oikeesti tule..

Toivottavasti Cavaniin ei kosketa, menee rahat ja seuraava kausi taas aivan hukkaan.

Mikä helvetti teitä vaivaa?

[avb]

Mikä helvetti teitä vaivaa?

De Rossi; pian 30-vuotias keskikenttäpelaaja, arvostan miestä paljon, mutta kun otetaan huomioon ikä ja hinta niin lopputulema on mielestäni yksinkertainen, ei tarvetta.

Cavani; myös hieno pelaaja, jota arvostan paljon, mutta taas hinta on kova ja rosterissa on kovaa kiimaa itsessäni herättävä Lukaku tarjolla. Cavani voisi tulla kyseeseen, jos Torres & Ba duo ulostettaisiin seurasta ja tilalle hankittaisiin Cavani ja joku halpa super-sub.

[Heiska]

Cavani; myös hieno pelaaja, jota arvostan paljon, mutta taas hinta on kova ja rosterissa on kovaa kiimaa itsessäni herättävä Lukaku tarjolla. Cavani voisi tulla kyseeseen, jos Torres & Ba duo ulostettaisiin seurasta ja tilalle hankittaisiin Cavani ja joku halpa super-sub.

Maailman parhailla on luonnollisesti aina hinta kova, mutta Selssillähän pitäisi olla millä mällätä. Cavanin kanssa olisi mahdollisuudet sinne asti, minne Drogbankin kanssa menivät. Tuhnun ja Ba:n kanssa toki tittelin puolustaminen onnistunee. Lukakun aika tulee myöhemmin, vaikka lopullinen läpimurto liigassa lieneekin ensi kaudella edessä.

e. De Rossi nyt kannattaisi ostaa pois kuleksimasta ihan jo senkin takia, ettei pääse vahvistamaan kilpailijoita (City/joku UCL-jengi). Ja onhan tuosta nyt moneksi vuodeksi huomattavasti enemmän hyötyä kuin jostain yhden tempun obimikelistä. Hintakysymys: ks. edellinen.

[Lilywhite]

De Rossi; pian 30-vuotias keskikenttäpelaaja, arvostan miestä paljon, mutta kun otetaan huomioon ikä ja hinta niin lopputulema on mielestäni yksinkertainen, ei tarvetta.

Cavani; myös hieno pelaaja, jota arvostan paljon, mutta taas hinta on kova ja rosterissa on kovaa kiimaa itsessäni herättävä Lukaku tarjolla. Cavani voisi tulla kyseeseen, jos Torres & Ba duo ulostettaisiin seurasta ja tilalle hankittaisiin Cavani ja joku halpa super-sub.

Tuossa kun seura on nakuttanut siirtomarkkinoille sitä palttiarallaa sataa miljoonaa puntaa kaudessa viime vuosina, niin jotenkin tuntuu ulkopuolisen silmään vähän tekopyhältä päivitellä siirtosummien suuruutta. En pidä tällä hetkellä Mourinhoa minään nuortenkaan pelaajien sisäänajajana ja ainakin Realin topikissa toivotaan nyt nuorille lisää vastuuta kun Mourinho ei enää ole sen esteenä.
Mourinholla on vain yksi tavoite tällä hetkellä ylitse muiden ja se on voittaminen. Jos Josen mielestä hänen palapelinsä kaipaa De Rossin kaltaista sekä ikäistä pelaajaa, niin sellainenhan sitten ilmestyy hänen palojensa joukkoon, vaikka hinta olisikin hieman kovempi.

Lukaku herättää kiimaa tällä hetkellä vähän joka suunnassa, mutta tulevan kauden jälkeen tilanne voi olla toinen. Eiköhän siinä ole se Mourinhon tulevan kauden halpa super-sub, joka saa sitten ne jämäminuutit mitä seuraan jääviltä kärjiltä sekä hankinnoilta irtoaa. En olisi täysin yllättynyt siitäkään, vaikka Lukaku lähtisi vielä lainallekin.

Case-Ba onkin sitten sellainen josta vähän kritisoisin sinipaitaista systeemiä. Newcastlen maaliruisku takoi tammikuuhun mennessä 13 rysää ja siirtyi sitten ruplakkaamman tilipussin ääreen Lontooseen. Hanat tyrehtyivät ja loppukaudella hän osui enää kahdesti Valioliigassa. Sen verran FM-tyylistä tämä toiminta nykyisellään kuitenkin on, että nyt puolisen vuotta edellisestä siirrosta, 2016-vuoteen asti yltävän sopimuksen omaavaa miestä huhuillaan taas jonnekin muualle...

Lukakun aika tulee myöhemmin, vaikka lopullinen läpimurto liigassa lieneekin ensi kaudella edessä.

Missä?

[Heiska]

Missä?

Valioliiga, Chelsea, jos tuonne ei ketään muita olla hommaamassa. Tai jos hommataankin, niin siltikin ehdottomasti toiseksi paras vaihtoehto.

[avb]

Varmasti löytyy millä mällätä, itse en vain näe sitä tässä tilanteessa mitenkään tarpeelliseksi. Hintaa olisi kuitenkin se ~50milj.€ Totta myös, että Lukakun aika tulee myöhemmin, mutta silti itse lähtisin rohkeasti Lukakun kanssa kauteen. Mieluummin Lukakulle ensi kaudella 15-20 maalia liigassa ja siitä maalimäärät nousuun kuin Cavani kehiin ja 20-25 liigamaalia.

Ps. Nämä toki vain minun mielipiteitäni.

[Heiska]

Mieluummin Lukakulle ensi kaudella 15-20 maalia liigassa ja siitä maalimäärät nousuun kuin Cavani kehiin ja 20-25 liigamaalia. (+ 10 kaappia Euroopassa ja tällä kertaa Shakhtaria ennen jatkoon)

Oleellinen suluissa.

[avb]

Oleellinen suluissa.

Toki näinkin. Lajin oleellinen osa on voittaminen ja siinä Cavani auttaisi joukkuetta ainakin muutaman kauden.

[Jype]

Miten joku voi perustella De Rossin hankkimatta jättämisen hinnalla? Hintahan olisi huhujen mukaan jotain suunnilleen kymmenen miljoonan euron luokkaa sekä brassijunnu Wallace ikuiseen kaupunkiin lainalle, joka ei ainakaan omasta mielestäni ole nykymarkkinoilla hinta eikä mikään parhaassa iässään olevasta pelaajasta, josta saa vielä helposti joku neljä huippukautta irti. Palkka on toki kova ja jälleenmyyntiarvo nollissa, mutta kyllähän DDR muutamaksi vuodeksi vahvistaisi oikein toden teolla Chelsean omasta mielestäni pahinta ongelmakohtaa ja olisi ehdottomasti paras mahdollinen vaihtoehto tähän hätään.

Ilmeisesti siellä oli tänään katsottu Confederations Cupin merkityksetöntä pronssiottelua (miksi ihmeessä tuollaisessa höntsäturneessa täytyy edes moinen ottelu pelata?), jossa De Rossi ei parhaimmillaan ollut. Aikaisemmissa otteluissa toki sitten melkoista dominointia sekä keskikentällä että ajoittain myös topparina, mutta ilmeisesti ne ottelut jäi näiltä muutamilta näkemättä. Kausi Roman paidassa ei ihan nappiin mennyt, mutta näytöt maajoukkueesta ovat sitä luokkaa, etten näe mitään estettä De Rossin pystyvän seurajoukkueenkin puolella pelaamaan yhtä korkealla tasolla sopivan managerin osuessa kohdalle.

Cavani-huhuja ei juurikaan jaksa edes kommentoida. Mies tulee jos on tullakseen ja on ehdottomasti yksi maailman parhaista hyökkääjistä, mutta kyllähän tuo Napolin pyynti on sitä luokkaa, ettei haittaisi mikäli Chelsea päättäisi jättää tämän kortin katsomatta. Jos sellainen joulu sattuisi käymään, että Fernando "Golden Boot" Torres suksisi hyvään hintaan hiuspannasta vittuun, niin eiköhän sieltä silloin joku kovan rahan kärki ole sisään tulossa ja Lukaku sitten super-subina, mutta jos Torres jää, niin taitaa Tuhnu/Lukaku/Ba olla ensi kauden hyökkäystrio. Näin äkkisältään tuo on huomattavasti heikompi kuin kilpailijoilla, mutta kyllähän niitä maaleja on taas luvassa keskikentältä ainakin Matalta sekä Lampardilta ja itse ainakin odotan myös Hazardilta sellaista 15 liigamaalin kautta, joten kärjeksi ei välttämättä mitään maailman parasta edes tarvitse haastaakseen Manchesterin jengejä.

[FurCa]

Hintahan olisi huhujen mukaan jotain suunnilleen kymmenen miljoonan euron luokkaa sekä brassijunnu Wallace ikuiseen kaupunkiin lainalle

Varmasti jossain Daily Mailin huhuissa hinta on pyörinyt tuossa, mutta et kai tosissasi usko, että De Rossi tuolla summalla tulee siirtymään

[avb]

Jos minua tarkoitat niin katsoin Italia kaikki pelit turnauksessa sekä A.S. Roman pelejä semmoiset 26 kappaletta viime kauden aikaka. Loistava pelaaja ei siinä mitään, mutta itselleni menestyksen saavuttaminen jalkapallossa ei ole kaikki kaikessa ja tämän takia katselisin mieluummin ensi kaudella mm. Chalobahia ne minuutit mitä siellä olisi tulossa muiden takana (tässä sanottakoon, että uskon kaverin kohdalla lainan olevan todennäköisin vaihtoehto).

[JFT39]

Se on sitten 10 vuotta täynnä Abran omistuksessa.

Jutussa haastateltu mm. Arnesenia, lisäksi sivutaan sitäkin miksi kolmikymppisistä ei mielellään maksettaisi helvetisti. Kaikki CFC:en liittyvät asiat henkilöityvät vahvasti Abraan, tässä jutussa hieman valotetaan sitä miten ne asiat voisivat olla toisinkin kuin forumistien ensimmäinen mieleen tuleva ajatus.

Niin ja lisäksi myös tilastotietoa sisältäen senkin seikan että yli £100m on mennyt siirtoihin vain ensimmäisenä vuotena.

Lisäksi linkki siihen ainoaan tiedettyyn haastatteluun

[Cel]

3 Premier League titles, 4 FA Cups, 2 League Cups, 2 Community Shields, 1 European Cup, 1 Europa Cup

Kiitos Abra Roman on pelaajien lisäksi sijoittanut paljon myös itse joukkueeseen, fasiliteetteihin ja henkilökuntaan.

[Potomac]

Virallisilla sivuilla vahvistettu Turnbullin, Maloudan, Ferreiran ja Benayounin lähdöt. Hilariosta ei sanaakaan ja päivitetyltä joukkuesivulta on myös poistettu em. pelaajien profiilit, mutta ei Hilarion. Näinköhän lusitaani olisi vielä jäämässä?

Ferreira lopetti, onkos näistä muista kuulunut vielä mitään? Hilario voisi ikänsä puolesta lopettaakin jo...

[mailou]

PSG siis ilmoittautunut mukaan kilpailuun Cavanista. Pitäessään paikkansa nousee hinta ja palkka varmasti epäterveelliselle tasolle. Toivottavasti seurajohdossa pidetään pää kylmänä ja tarvittaessa näpit erossa. Vaikka kuinka täälläkin huudellaan, että miten Chelsean kannattajat kehtaavat kritisoida siirtohintoja ja pelaajien palkkoja, niin on se seuran talouden tervehdyttäminen joskus aloitettava. Erittäin positiivista, että näistä penkkiveikoista on päästy eroon.

[Rottweiss]

Syksyllä pitkäaikainen haave toteutuu ja edessä olisi reissu Bridgelle matsia katsomaan. Olisin kysellyt vinkkejä, jos jollain tällainen elämys on jo takanapäin? West Stand Loweriin olisin alustavasti suuntaamassa, onko ok vai parempia ehdotuksia?

[JugeDaLord]

Syksyllä pitkäaikainen haave toteutuu ja edessä olisi reissu Bridgelle matsia katsomaan. Olisin kysellyt vinkkejä, jos jollain tällainen elämys on jo takanapäin? West Stand Loweriin olisin alustavasti suuntaamassa, onko ok vai parempia ehdotuksia?

Kaksi kertaa on tullut oltua kyseisessä katsomonosassa ja luulisinpa että on varmaankin hiljaisin paikka stadikalla. Peliä sieltä on ihan mukava katsella, mutta tunnelma ei ole parhaimmasta päästä. Tosin näistä on jo vuosia aikaa. Pari vuotta sitten sieltä katsoin pelin WBA:ta vastaan ja siitä pari vuotta taaksepäin vastassa oli muistaakseni Burnley. Event Travelin kautta tuolloin liput/reissu tuli hankittua. Mukavaa matkaa sinulle ja toivottavasti peliä ei siirretä jos matka on jo varattu.
E: Mikä matsi sulla on kiikarissa?

[Rottweiss]

Kiitos tiedoista. Samaa lueskelin toiselta foorumilta WSL:n hiljaisuudesta, mutta luulen että kulttuurishokki on joka tapauksessa sellainen että korvat soi vielä seuraavanakin päivänä. Fulham-peliin tähtäsin, laskeskeltiin, että ei pitäisi siirron uhata, kun ei cupit eikä UCL vielä ole käynnissä. Sinällään sama kumpana päivänä peli pelataan, kun aion kuitenkin viikonlopun molemmista päistä reissua venyttää.

[bergerinpatrik]

Kiitos tiedoista. Samaa lueskelin toiselta foorumilta WSL:n hiljaisuudesta, mutta luulen että kulttuurishokki on joka tapauksessa sellainen että korvat soi vielä seuraavanakin päivänä. Fulham-peliin tähtäsin, laskeskeltiin, että ei pitäisi siirron uhata, kun ei cupit eikä UCL vielä ole käynnissä. Sinällään sama kumpana päivänä peli pelataan, kun aion kuitenkin viikonlopun molemmista päistä reissua venyttää.

Ei nyt sentään

[maagine]

Hieno tapahtuma se tulee olemaan, mutta korvien soimiseen perhekatsomossa todistetusta Fulham-pelistä ei liene pelkoa.

Nyt alkaa olemaan jännitteitä siirtomarkkinoilla. Jos Zlatan sattuisi Realiin siirtymään, pistäisi PSG kaiken Cavanista peliin. Tällä hetkellä paras hankinta kärkeen lienee Lewandowski suoralla kaupalla, tai El Shaarawy vaihdettuna Torresiin ja salkulliseen.

[Jype]

Kiitos tiedoista. Samaa lueskelin toiselta foorumilta WSL:n hiljaisuudesta, mutta luulen että kulttuurishokki on joka tapauksessa sellainen että korvat soi vielä seuraavanakin päivänä. Fulham-peliin tähtäsin, laskeskeltiin, että ei pitäisi siirron uhata, kun ei cupit eikä UCL vielä ole käynnissä. Sinällään sama kumpana päivänä peli pelataan, kun aion kuitenkin viikonlopun molemmista päistä reissua venyttää.

Itse suosittelisin ainakin hankkimaan liput joko Shed Endistä tai Matthew Harding päädystä. Katkarapukatsomoitahan nuo tuppaavat tänä päivänä olemaan kaikki, mutta omien kokemuksieni perusteella nuo päädyt ovat silti parempia tunnelmaltaan kuin West Stand.

Ja kyllähän siellä Chämppäri on jo käynnissä noihin aikoihin, kun lohkovaiheen ensimmäistä kierrosta pelataan 16. ja 17. syyskuuta. Lisäksi pari päivää Fulhamin jälkeen on ajoitettu Liigacupin kolmas kierros ja Chelsealla saattaa tuolloinkin joku peli olla, mutta eiköhän tuo Fulham-matsi tulla silti pelaamaan joko lauantaina tai sunnuntaina, eli ei pitäisi teidän suunnitelmiin vaikuttaa. Paitsi jos sitten haluatte enemmänkin pelejä käydä katsomassa ja ainakin toinen noista CL- ja Liigacup-matseista osuu myös Stamford Bridgelle tai muualle Lontooseen.