Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Rottweiss]

Ei nyt sentään

Joo, ehkä pientä liiottelua tuon osalta

Pitää noita päätyjä tosiaan vielä harkita, katotaan nyt miten lippujen kanssa käy.

Tuon chämppärin muistin sit väärin, mut tosiaan tuskin vaikuttaa viikonlopun peliin.

Kyseessä kuitenkin B-luokan reissu, joten taitaa jäädä yhteen matsiin

[Yrski]

Hieno tapahtuma se tulee olemaan, mutta korvien soimiseen perhekatsomossa todistetusta Fulham-pelistä ei liene pelkoa.

Nyt alkaa olemaan jännitteitä siirtomarkkinoilla. Jos Zlatan sattuisi Realiin siirtymään, pistäisi PSG kaiken Cavanista peliin. Tällä hetkellä paras hankinta kärkeen lienee Lewandowski suoralla kaupalla, tai El Shaarawy vaihdettuna Torresiin ja salkulliseen.

Kummatkin kelpaisivat

Seurasiko joku muuten kauden mittaan isommin lainalla olleiden pelaajien menestystä joukkueissaan? Pikaisen selailun jälkeen vaikuttaisi, että ainakin van Aanholt, McEachran ja Kalas saivat runsaasti peliaikaa.

[Don Morgula]

Itse suosittelisin ainakin hankkimaan liput joko Shed Endistä tai Matthew Harding päädystä. Katkarapukatsomoitahan nuo tuppaavat tänä päivänä olemaan kaikki, mutta omien kokemuksieni perusteella nuo päädyt ovat silti parempia tunnelmaltaan kuin West Stand.

Matthew Hardingin päätyä itsekin suosittelen vahvasti jos tunnelmaa haetaan, esimekiksi viime kauden Chelsea - WestHam pelin toinen puoliaika meni seisten kokonaisuudessaan tunnelman ollessa todellakin kohdillaan...

[lepa]

Seurasiko joku muuten kauden mittaan isommin lainalla olleiden pelaajien menestystä joukkueissaan? Pikaisen selailun jälkeen vaikuttaisi, että ainakin van Aanholt, McEachran ja Kalas saivat runsaasti peliaikaa.

Noista Hollannissa lainalla olleista voin muutaman sanan heittää. Vitessen kolmikosta (Kakuta, van Aanholt ja Kalas) kaikki saivat paljon peliaikaa. Kalas joutui pelaamaan koko kauden oikeana pakkina, mikä ei näyttänyt parhaiten sopivan. Vuotta aiemmin keskellä pelatessaan oli paljon vakuuttavampi. Nyt tuli pieniä virheitä paljon enemmän ja sijoittumisen kanssa oli paikoin ongelmia. Van Aanholt pelasi vasempana pakkina todella vahvan kauden ja oli pelipaikallaan yksi parhaista koko liigassa. Teki vahvoja ylösnousuja ja oli puolustussuuntaankin varmempi kuin ensimmäisellä kaudella. Itseluottamus tuli varmasti tankattua täyteen. Kakuta tuli kuvioihin kauden jo alettua ja sisäänajo kesti hetkisen. Syksyn aikana valloitti vasemman laitalinkin paikan ja paransi koko ajan kohti loppukautta. Hyvää tilanteiden rakentelua nähtiin häneltä.

Kenneth Omeruo pelasi ADO-puolustuksessa oikeata pakkia periaatteessa koko kauden. Oli koko ajan vahvistus joukkueelleen ja nuorta nigerialaista jäätiin Den Haagissa kaipaamaan. Kehittyi ainakin monipuolisemmaksi pelaajaksi lainansa aikana.

[TheBlues]

Matthew Hardingin päädylle toki Viime marraskuussa livenä Chelsea-Fulham, tunnelma oli huikea ja kyllä siellä todella joutui seuraamaan ottelua seisten lähes koko ottelun ajan, mutta eipä tuo haitannut pätkääkään.

[Djalo]

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3227800/title/agreement-reached-for-transfer-of-van-ginkel

Van Ginkeliä olisi tulossa

[True_Ulpu]

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3227800/title/agreement-reached-for-transfer-of-van-ginkel

Van Ginkeliä olisi tulossa

Hyvä hankinta Koska viimeksi nuori, ei "valmis stara" on murtautunut Chelsean pelaavaan kokoonpanoon? Hazard nyt oli tietenkin kova nimi siirtyessään valtavalla hypellä, mutta tarkoitan tälläista 18-20 vuotiaana Chelseaan tullutta, Euroopassa ehkä jonkinlaiset kannukset hankkinutta pelaajaa. Robben 2004 on ehkä tämänkaltainen pelaaja jota nyt haeskellaan.

[Djalo]

Azpilicueta?

[True_Ulpu]

]

Azpilicueta?

mutta tarkoitan tälläista 18-20 vuotiaana Chelseaan tullutta, Euroopassa ehkä jonkinlaiset kannukset hankkinutta pelaajaa.

Eli siis saman tyylistä hankintaa kuin nyt Van Ginkel (20v) pelaaja, jonka ensimmäinen "iso" seura Chelsea on ja jota ei hankita avaukseen?

[Djalo]

Sopisko Obi Mikel sitten tuohon kategoriaan?

[sepisaikepi]

Petr Cech (22v, rennes), John Terry ("oma kasvatti"), Oscar (20v, Sao Paolo), Obi Mikel (19v, Lyn), Bertrand ("oma kasvatti") ja seuraavaksi todennäköisesti Lukaku. Sitten on näitä reilu parikymppisiä valmiita "staroja": Luiz, Cole, Ramires, Essien, Mata, Hazard, Azpi. Kyllähän se Chelsean hankintapolitiikka on nuorissa pelaajissa.

[maagine]

Kyllä Van Ginkelin hankinnalle voi antaa varovaista Tiedän sen verran, että kyseessä nuori ja lupaava keskikenttäpeluri, pelityyliltään hiukan Lampardia muistuttava box-to-box juoksuja tekevä. Eikös herra ole kuitenkin pelannut aika paljon myös alempana keskikentällä? Saa ja sopii korjata, tunteeko joku pelaajan ennestään jo paremmin? Olisi mukava saada tarkempaa tietoa Van Ginkelin ominaisuuksista.

[Kim Suomisen ponnari]

Olisi mukava saada tarkempaa tietoa Van Ginkelin ominaisuuksista.

Kolme(!!!!) matsia mieheltä viime kaudella nähneenä voi sanoa että jos jossain pelaajassa on potentiaalia uudeksi Lampardiksi, on se tämä nuorukainen. Pelityyli on aika samanlainen eli teräviä pystyjä aika ajoin ja paljon pallon jakamista sen jälkeen kun ollaan hakeuduttu hyvään paikkaan. On kuitenkin ehkä vielä hivenen liian kokematon tämän tason karkeloihin (kaljacupissa voisi kyykytellä jotain Fulhamin kakkosjengejä tai FA-cupin ekoilla kierroksilla jotain Mansfieldejä) joten laina johonkin hivenen kovempaan jengiin voisi olla vuodeksi paikallaan näin ensi alkuun.

Petr Cech (22v, rennes), John Terry ("oma kasvatti"), Oscar (20v, Sao Paolo), Obi Mikel (19v, Lyn), Bertrand ("oma kasvatti") ja seuraavaksi todennäköisesti Lukaku. Sitten on näitä reilu parikymppisiä valmiita "staroja": Luiz, Cole, Ramires, Essien, Mata, Hazard, Azpi. Kyllähän se Chelsean hankintapolitiikka on nuorissa pelaajissa.

Lukakulle ja Cechille erit. Lukaku nyt on ollut "uusi Drogba" jo vuosi ennen sinisiin siirtymistään ja olihan nuorukaisen dominanssi vanhassa liigassa jotain aivan tajutonta. Melko valmis tähti siis vaikkakaan ei mikään FIFA-pelin kansikuvapoika vielä näyttöjen osalta. Cech oli yksi Ligue 1:n parhaista veskoista ja viimeistään EM-kisat 2004 sementoivat miehen paikan huipulla joten valmis paketti siitäkin saatiin. Tsekkihän nousi muistaakseni suoraan ykköseksi vailla suurempia ponnisteluita.

[Nikeman]

Mikä on cavanin tilanne? Jos psg vie niin keitä on mahdolliset kakkos vaihtoehdot? Ja onko muille paikoille tulossa uudistuksia ?

[Epid]

Onko kellään kokemuksia Chelsean vieraspeleistä? Suunnitelmissa on ollu lähteä kaverin kanssa Lontooseen katteleen Chelsean ja Tottenhamin välistä peliä, ja nyt peliksi valikoitui Tottenham-Chelsea 28.9 White Hart Lanella. Lähinnä mietin että kuinka suopeasti siellä suhtaudutaan vierasjoukkueen fanipaitaan muualla kuin vierasjoukkueen katsomon osassa, joutuuko pelkäämään oman turvallisuuden puolesta? Varsinkin kun on paikallispeli kyseessä... Toki suunnitelmissa on valita "neutraalein" katsomonosa.

[Monska]

Onko kellään kokemuksia Chelsean vieraspeleistä? Suunnitelmissa on ollu lähteä kaverin kanssa Lontooseen katteleen Chelsean ja Tottenhamin välistä peliä, ja nyt peliksi valikoitui Tottenham-Chelsea 28.9 White Hart Lanella. Lähinnä mietin että kuinka suopeasti siellä suhtaudutaan vierasjoukkueen fanipaitaan muualla kuin vierasjoukkueen katsomon osassa, joutuuko pelkäämään oman turvallisuuden puolesta? Varsinkin kun on paikallispeli kyseessä... Toki suunnitelmissa on valita "neutraalein" katsomonosa.

Ei siellä ole neutraalia katsomon osaa, jos olet Chelsean väreissä.

[Lilywhite]

Onko kellään kokemuksia Chelsean vieraspeleistä? Suunnitelmissa on ollu lähteä kaverin kanssa Lontooseen katteleen Chelsean ja Tottenhamin välistä peliä, ja nyt peliksi valikoitui Tottenham-Chelsea 28.9 White Hart Lanella. Lähinnä mietin että kuinka suopeasti siellä suhtaudutaan vierasjoukkueen fanipaitaan muualla kuin vierasjoukkueen katsomon osassa, joutuuko pelkäämään oman turvallisuuden puolesta? Varsinkin kun on paikallispeli kyseessä... Toki suunnitelmissa on valita "neutraalein" katsomonosa.

Melkolailla rauhallisempaan suuntaanhan tuo touhu on Saarilla mennyt, mutta kyllä siellä voi helposti nekkuunsa saada jos lähtee vieraspaikkakunnalle väärä pelipaita päällään, itse en tuota tekisi. Mitään neutraalia katsomon osaa siellä ei todellakaan ole, joko olet Spursin fanien joukossa tai sitten vierasjoukkueen fanisektorissa. Sinulle suosittelisin jälkimmäistä vaihtoehtoa jos tahdot sinipaitojen fanina päästä haluamastasi tunnelmasta nauttimaan. Rauhallisinta taitaa stadionilla olla perhepäädyssä, mutta vastaavasti siinä kärsii tunnelmakin. Pelireissuilla ollaan aina itse pyritty ottamaan liput juurikin sieltä samasta päädystä jossa on myös vierasjoukkueen fanit, sillä meininki on siellä ehdottomasti parasta. Pointtina tuossa on lähinnä se, että jos tahdot kannustaa sinipaitoja, niin hommaa lippu sinne sitä varten olevaan sektoriin tai vaihtoehtoisesti liput joukkueen kotipeliin. Tuohon vieraspeliin Spursia vastaan saat kyllä maksaa itsesi kipeäksi jotta tiketit saat, jos edes saat, sillä kyseessä on paikallispeli A-kategorian vastustajaa vastaan.

[Kipru]

Onko kellään kokemuksia Chelsean vieraspeleistä? Suunnitelmissa on ollu lähteä kaverin kanssa Lontooseen katteleen Chelsean ja Tottenhamin välistä peliä, ja nyt peliksi valikoitui Tottenham-Chelsea 28.9 White Hart Lanella. Lähinnä mietin että kuinka suopeasti siellä suhtaudutaan vierasjoukkueen fanipaitaan muualla kuin vierasjoukkueen katsomon osassa, joutuuko pelkäämään oman turvallisuuden puolesta? Varsinkin kun on paikallispeli kyseessä... Toki suunnitelmissa on valita "neutraalein" katsomonosa.

Mie kävin tammikuussa 2012 Norwich-Chelsea matsin, paidat päällä painettii vaimon kaa jo Lontoosta lähtiessä. Oltiin vieraskatsomossa jossa oli n.2000 Chelsea fania. Hieno tunnelma!
Tammikuussa 2013 kävimme Reading-Chelsea matsissa, paidat jälleen päällä ja vieraskatsomossa oltiin, joka oli toinen pääty kokonaan. Mieletön tunelma ja varmaa joku tuhat Chelseafania.

Tottenham awayssa, paitaa päälle, hittoako sitä pelkäämään! Tunnusta väriä ja myllyä kehiin jos ei muu auta!

[deif]

Onko kellään kokemuksia Chelsean vieraspeleistä? Suunnitelmissa on ollu lähteä kaverin kanssa Lontooseen katteleen Chelsean ja Tottenhamin välistä peliä, ja nyt peliksi valikoitui Tottenham-Chelsea 28.9 White Hart Lanella. Lähinnä mietin että kuinka suopeasti siellä suhtaudutaan vierasjoukkueen fanipaitaan muualla kuin vierasjoukkueen katsomon osassa, joutuuko pelkäämään oman turvallisuuden puolesta? Varsinkin kun on paikallispeli kyseessä... Toki suunnitelmissa on valita "neutraalein" katsomonosa.

Mitä nyt Tottenham-ManC peliä olin katsomassa keväällä niin cityn paitoja ja huiveja näkyi kyllä muuallakin, kuin fani päädyssä. Ihan rauhassa saivat olla ainakin silloin. Maalia eivät kyllä juhlineet juurikaan, kun city sen teki. Toki paikallispeleissä voi olla eri tunnelma, mutta mitä itse olen ollut Lontoossa pelejä katsomassa niin vierasfanit ovat saaneet olla kyllä ihan rauhassa sekä stadionilla, että julkisissa ennen matsia ja matsin jälkeen, vaikka väriä tunnustavatkin. Tokihan riippuu aika paljon omasta käyttäytymisestäkin miten suhtaudutaan

[pablo arpa]

Onko mitään hienompaa kuin saada puukosta kylkiluiden väliin rakastamansa seuran puolesta.

[Monska]

Mitä nyt Tottenham-ManC peliä olin katsomassa keväällä niin cityn paitoja ja huiveja näkyi kyllä muuallakin, kuin fani päädyssä. Ihan rauhassa saivat olla ainakin silloin. Maalia eivät kyllä juhlineet juurikaan, kun city sen teki. Toki paikallispeleissä voi olla eri tunnelma, mutta mitä itse olen ollut Lontoossa pelejä katsomassa niin vierasfanit ovat saaneet olla kyllä ihan rauhassa sekä stadionilla, että julkisissa ennen matsia ja matsin jälkeen, vaikka väriä tunnustavatkin. Tokihan riippuu aika paljon omasta käyttäytymisestäkin miten suhtaudutaan

Tottenhamin ja Chelsean kohtaamisia ei voi kuitenkaan koskaan verrata muihin ottelupareihin. Pitkät historiat vihanpidossa ja paljon rumia yhteenottoja. Siksi en Spursin kotimatsiin menisi kuin vieraskannattajasektioon sinistä päällä. Ei siitä montaa vuotta ole kun Spurs kannattajat kävi paikallispelin alla hakkaamassa piikkipesareilla baarien terasseilla olleita sinisiä perheellisiä.

[Jype]

Marco van Ginkelin siirto Vitessestä Chelseaan sai tänään lopullisen sinetin, siirtosummaahan kertyi noin kahdeksan miljoonan verran. Ainoastaan pari matsia olen mieheltä nähnyt kesän U21-kisoista, mutta kyllähän tuo niissä ihan positiivisen ensivaikutelman jätti ja pelasi muun muassa paremmin kuin kolme vuotta vanhempi Kevin Strootman. Van Ginkel kertoi haastattelussa Mourinhon vakuuttaneen hänen pelaavan tärkeää roolia ensi kauden joukkueessa ja miksipä ei pelaisi, kun Lampard ei selvästi enää kaikkia pelejä kykene pelaamaan eikä Chelsea kyseiselle pelipaikalle todennäköisesti tule ketään enää kesällä hankkimaan.

Puolustavaa keskikenttää Chelsea tulee vielä kesän ikkunassa tarvitsemaan, mikäli nuo huhut Mikelin siirrosta Galatasarayhyn pitävät edes vähää alusta paikkaansa ja kovasti espanjalaismedia huhuili aikaisemmin tänään myös Romeuta lainalle Valenciaan, joten molempien siirtojen toteutuessa ei rinkiin jäisi oikeastaan yhtäkään mitat täyttävää puolustavaa keskikenttämiestä. De Rossi, Kondogbia ja varauksin myös jo aikaisemmin Chelsean riveissä ollut Matic taitavat nuo eniten mediassa huhuillut nimet olla ja itselleni kelpaisi noista oikeastaan kuka tahansa, mutta ei varsinaisesti yllättäisi, mikäli sieltä tulisi taas joku yllätysnimi, jota ei mediassa olla vielä yhdistetty Chelseaan lainkaan. Esimerkiksi Maxime Gonalons tai joku muu vastaava janari.

Varmistuneita siirtoja Gael Kakutan jatko Vitessessä toisen lainapestin muodossa sekä Jeffrey Bruman pysyvä siirto PSV:hen takaisinosto-optiolla. Jälkimmäiseen siirtoon on tosin viimeisimpien tietojen mukaan tullut pieniä mutkia matkaan, kun Brumalta oli löytynyt jotain ongelmia sydämestä. Toivottavasti nyt ei mitään vakavampaa ole...

[S4laatti]

Pelipaita päällä on aika vaikea saada turpaan nykyään Englannissa, myllyttämistä harrastavat kyllä tunnistavat toisensa ihan muusta kuin joukkueensa väreistä. Tietysti joku piripää saattaa vetää turpaan, mutta todennäköisyys on kohtuu pieni.

[Nekalan Lampard]

Blogikirjoitus ‘El Niñosta:

blogs.chelseafc.com/?p=2798

Asiallista pohdintaa paljon kritiikkiä saaneesta Torresista...

[Eden]

Uusi johtaja astunut ruoriin. Tänään oli harkkapäivä numero kaksi.

Mites uusi kausitopikki? Onko jollain jo työn alla? Viime kaudet olleet sellaista dominointia, että toivoisi samojen jatkavan jos vain aikaa ja kiinnostusta löytyy!