Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Rockba]

Tätä päivää on taas odotettu! Torresille toivon heti valjukauden avausmaalia, että saa alusta asti hyvän draivin päälle! Myös Oscaria olisi mielenkiintoista nähdä kentällä. Saa nähdä mihin rooliin RDM brassin istuttaa.

[hardluckpool]

Tätä päivää on taas odotettu! Torresille toivon heti valjukauden avausmaalia, että saa alusta asti hyvän draivin päälle!

Tänään 2, keskiviikkona 2... kyllä sillä jo alkuun pääsee

[JugeDaLord]

Cech; Ivanovic, David Luiz, Terry (c), Cole, Lampard, Mikel, Hazard, Mata, Bertrand, Torres

Näillä siis tänään. Ja vahdosta löytyy

 Turnbull, Cahill, Ferreira, Essien, Meireles, Oscar, Sturridge

[Kim Suomisen ponnari]

Cech; Ivanovic, David Luiz, Terry (c), Cole, Lampard, Mikel, Hazard, Mata, Bertrand, Torres

Näillä siis tänään. Ja vahdosta löytyy

 Turnbull, Cahill, Ferreira, Essien, Meireles, Oscar, Sturridge

Hienoa että RDM löysi ratkaisun tähän Chelsean huutavaan hyökkäävien keskikenttäpelaajien pulaan istuttamalla Bertrandin kyseiseen rooliin.

[PuluZu]

Onko Chelsealla nyt ihan aikuisten oikeasti ainoastaan Torres ja Sturridge keskushyökkääjän paikalle?

[Djalo]

Onko Chelsealla nyt ihan aikuisten oikeasti ainoastaan Torres ja Sturridge keskushyökkääjän paikalle?

Joo.

Tai kaipa Piazoninkin tohon voi lisätä.

[PuluZu]

Joo.

Tai kaipa Piazoninkin tohon voi lisätä.

Ilmeisesti sitten joku aika varma siirto tulossa? Miksi muuten Lukaku olisi laitettu lainalle?

[Watershed]

Ilmeisesti sitten joku aika varma siirto tulossa? Miksi muuten Lukaku olisi laitettu lainalle?

Ite en jaksa enää uskoa siirtoihin, tosin ei sitä koskaan tiedä. Jostain Cavaneista tässä on ollut puhetta mutta en näkisi tarpeelliseksi ostaa ketään kallista avauksen kärkeä tuonne. Jos nyt joku ~10m normisuorittaja niin okei, mutta ei sen kummempaa. Ite kyllä luotan Torresiin täysin ja Sturridge nyt pelaa silloin tällöin. Toki jos Torres jostain syystä jatkaisi samalla linjalla niin sitten ollaankin vähän pulassa koska myöskään Sturridge ei ole kakkosvaihtoehtona kovinkaan varma. Toki Chelsealla on myös keskikentälläkin maalintekovoimaa, että ei Torresin toisaalta mitään yliluonnollisia maalimääriä tarvitse paukuttaa.

Lukakulle laina nyt oli se ainoa vaihtoehto, oli kärkitilanne sitten mikä tahansa. Viime kausi meni käytännössä kokonaan hukkaan penkillä istuessa niin tälle kaudelle pitäisi saada se sisäänajokausi valjuun jota Chelseassa ei välttämättä olisi ollut tarjolla. Toivottavasti pääsee webassa nyt avaukseen noiden kaiken maailman tuhnu-Longien tilalle, eilen tuli tosiaan aika pirteästi vaihdosta mukaan. Muutenkin Lukakun peli oli kesähöntsissäkin aika mukavaa seurattavaa, tavallaan olisi ollut kiva nähdä Chelsean paidassa ihan avauksessakin asti. Mutta parempi näin, kun WBA:ssa se peliaika ei ole kuitenkaan niin tiukassa.

[mailou]

Taattua Chelseaa tänään. Pelin "ratkettua" vedetään liinat kiinni ja odotellaan pelin päättymistä. Onneksi tänään ei takaiskuja. Hyökkäykseltä odotuksia herättävää suorittamista; vielä viimeiset syötöt ja ajoitukset kuntoon, niin tulosta tulee vielä enemmän.

Ongelmaksi muodostui taas tuo pelin avaaminen. Tästä syystä esim. Modric olisi hyvä lisä pelaamaan tuohon hyökkäyksen ja puolustuksen väliin. Mikeliltä tämä nyt ei vain täysin onnistu ja Lampard alkaa olemaan parhaat päivänsä nähnyt. Kausi avattu voitolla ja uusilta hankinnoilta nähtiin paljon hyvää.

[ollivaino]

Lampard ei kyllä vakuuttanut tänään(kään) yhtään. Keskiviikon peliin voisi lähteä kokeilemaan jotain muuta avaukseen. Koviin peleihin kaverilla varmasti panosta vielä tälläkin kaudella, mutta tälläiseen matsiin ei oikein mitään annettavaa. Joo rankkarista maali ja kauden avauspeli, joten ei pitäisi turhan tarkkaa analyysiä vielä tehdä, mutta...

[Yrski]

Kausi käyntiin sillä lopputuloksella mitä tästä piti saadakin. Salama-alku tosin nostatti odotuksia siitä, että nähtäisiinköhän eilisen WBA:n kaltaista myllytystä sitten pidempäänkin. Tällaista ei kuitenkaan tullut, eikä Wigankaan noista maaleista täysin lannistunut vaan otti pelin haltuunsa ja loi kyllä tukun ihan kelpo maalipaikkoja jotka kuitenkin kilpistyivät pääasiassa hyökkääjiensä kehnoon viimeistelyyn tänään. Onneksi Sinisten puolustus sitten jotain Colen koomailuja lukuunottamatta hoiti tonttinsa moitteetta.

Seuraavista liigapeleistä Readingia, NUFC:ä, QPR:ä ja Stokea vastaan pitää kyllä pystyä hoitamaan voitto kotiin myös. Muu tulos ja huonosti menee. Syyskuun lopun vieraspeli Arsenalia vastaan sitten mittaakin joukkuetta jo kovemmin.

[Okeanos]

Ongelmaksi muodostui taas tuo pelin avaaminen. Tästä syystä esim. Modric olisi hyvä lisä pelaamaan tuohon hyökkäyksen ja puolustuksen väliin. Mikeliltä tämä nyt ei vain täysin onnistu ja Lampard alkaa olemaan parhaat päivänsä nähnyt. Kausi avattu voitolla ja uusilta hankinnoilta nähtiin paljon hyvää.

:

Joka syksy sama laulu. Eikö se jo viime keväänä nähty, että Lampard on world class midfielder?

[Watershed]

Ei ollut kovin vakuuttava esitys varsinkaan hyökkäyksellisesti. Torres sai olemattomasti palloja ja oli aika jäissä, Hazard väläytteli mutta suurin osa haastoista oli luokattoman huonoja ja pallonmenetyksiä tuli aivan liikaa. Oscar pelasi hienosti sen verran mitä ehti kentällä olla, jäi jopa positiivisemmat fiilikset kuin Hazardista. Puolustus pelasi ihan hyvin, vaikka aika-ajoin olikin ongelmissa. Mikel ja Lampard eivät olleet kummoisia, Lampsilta aika mitäänsanomatonta hiihtelyä ja Mikelkin pelasi itsensä turhan usein ulos monissa tilanteissa. Paljon on parannettavaa vielä. Toki tilanteeseen vaikutti se että ekan kymmenen minuutin jälkeen ei tarvinnut enää täysillä pelata.

Oscaria voisi kokeilla tuossa Lampardin paikalla. Toki sitten ongelmaksi muodostuu vähän se että pallosta pitäviä pelaajia on aika paljon (Hazard, Mata, Oscar) joten siinä väkisin jäisi joku ilman ja vähän pimentoon. Oscar pystyisi kuitenkin tuossa pelaamaan (Brassien olympiahöntsissäkin Oscar oli usein se alin kk-mies joka haki toppareilta palloa) ja en usko että ainakaan huonompi olisi kuin Lampard.

[powderfinger]

Kausi käyntiin sillä lopputuloksella mitä tästä piti saadakin. Salama-alku tosin nostatti odotuksia siitä, että nähtäisiinköhän eilisen WBA:n kaltaista myllytystä sitten pidempäänkin. Tällaista ei kuitenkaan tullut, eikä Wigankaan noista maaleista täysin lannistunut vaan otti pelin haltuunsa ja loi kyllä tukun ihan kelpo maalipaikkoja jotka kuitenkin kilpistyivät pääasiassa hyökkääjiensä kehnoon viimeistelyyn tänään. Onneksi Sinisten puolustus sitten jotain Colen koomailuja lukuunottamatta hoiti tonttinsa moitteetta.

Seuraavista liigapeleistä Readingia, NUFC:ä, QPR:ä ja Stokea vastaan pitää kyllä pystyä hoitamaan voitto kotiin myös. Muu tulos ja huonosti menee. Syyskuun lopun vieraspeli Arsenalia vastaan sitten mittaakin joukkuetta jo kovemmin.

Vaikka Harakoiden pelikin oli eilen kaikkea muuta, kuin valmista, oli siinä erityisesti temmon osalta eroa noin valovuoden verran eroa Chelsean jumittamiseen. Tämän viikonlopun pelien perusteella jos pitäisi vetoa lyödä, niin melkein laittaisin rahani mustavalkoisille, huolimatta Chelskin ylivertaisesta materiaalista (pl. hyökkäys, jossa vaaka on selvästi Harakoiden puolella).

[Capello]

Vaikka Harakoiden pelikin oli eilen kaikkea muuta, kuin valmista, oli siinä erityisesti temmon osalta eroa noin valovuoden verran eroa Chelsean jumittamiseen. Tämän viikonlopun pelien perusteella jos pitäisi vetoa lyödä, niin melkein laittaisin rahani mustavalkoisille, huolimatta Chelskin ylivertaisesta materiaalista (pl. hyökkäys, jossa vaaka on selvästi Harakoiden puolella).

Huonoja vitsejä -topicissa nämä. ""

[powderfinger]

Tosiasioiden kiistämiselle "" Vai oliko Selssi mielestäsi tänään hyvä?

[Kim Suomisen ponnari]

Paskalla pelillä saavutettiin kaivattu tulos. Chelsea pelasi ensimmäisen vartin upeasti ja se näkyi tulostaululla mutta tämän jälkeen Wigan sai juonesta kiinni ja ei taatusti ollut vain Di Matteon taiteellinen näkemys laittaa ukot pelaamaan huomattavasti alempana vaan kyllä kotijoukkue sen teki ihan omalla, helvetin hyvällä pelillään. Jos Martinezin jengi pelaa näin hyvin koko kauden, ei putoamispeikon pitäisi ainakaan irvistellä.

Chelsean suorittajista esille voi nostaa Terryn, Bertrandin sekä Hazardin. Kaksi ensimmäistä hoitivat tonttinsa hyvin ja Bertrand paikkaili varsin hyvin alakerrassa kun Moses tanssahteli Colen ohi kerta toisensa jälkeen. Hazard pelasi mainiosti vaikkakin puolustuspelaamisessa on vielä pientä toivomisen varaa kuin myös syötöissä joita saisi harrastaa enemmän.

Keskiviikkona jo sirkus jatkuu ja veikkaan että kokoonpano pysyy suhteellisen samana. Oscar aloittanee Matan paikalla ja Ferreira saattaa aloittaa Ivanovicin huilatessa?

[Djalo]

Niin hyvä kuin tarvitsi olla. Keskiviikkona jo seuraava matsi joten mitä sitä turhaan pelaamaan kovalla temmolla?

[Jype]

Kyllähän tässä selvästi on vielä paketti täysin auki. Uudet tulokkaat eivät ole vielä kunnolla sopeutuneet ja keskikentällä sekä puolustuksessa näkyvät ajoittain ne aivan samat ongelmat kuin viime kaudellakin ja ei Chelsea ihan ilman syytä liigassa kuudenneksi jäänyt, vaikka tsempillä Cup-tuplaan päätyikin. Ivanovic ja Cole olivat luokattoman paskoja, vaikka Brana nyt toki avausmaalin teki. Ihan rohkeasti vaan Bertrandia avaukseen sinne omalle paikalleen laitapakiksi, jos Colen otteet jatkuvat äsken nähdyn kaltaisina tulevissa peleissäkin ja myös Ivanovicille olisi nyt mahdollisimman nopeasti hyvä saada se uusi kirittäjä (Azpilicueta?). Keskikentällä Mikel ja Lampard pelasivat paskasti, jatkuvasti hermostuneita syöttöjä ja laiskaa prässiä, kun olisi ensin omien koomailujen jälkeen pitänyt taistella palloa takaisin joukkueen haltuun. Wigania vastaan nämä ongelmat eivät vielä kovin pahasti kostautuneet, kun viimeistelemässä oli jotain franodisantoja ja jordigomezeja, mutta kyllähän noilla paikoilla parempi vastustaja olisi ainakin pari maalia tehnyt ja huomattavasti täytyy tästä vielä parantaa kauden edetessä. Nyt kuitenkin onneksi kolme pistettä ja huomattavasti parempi alku kaudelle kuin suurimmalla osalla eilen pelanneista kilpailijoista.

[Carneiro]

Tosiasioiden kiistämiselle "" Vai oliko Selssi mielestäsi tänään hyvä?

Voit toki vetää yhden kierroksen perusteella niin paljon johtopäätöksiä, kun ikinä huvittaa, mutta sinuna pitäisin vähän pienempää suuta...eiköhän kakille tullut selväksi jo otteluseuranta-ketjun perusteella, kuinka vihaat chelseaa ja harakat hoitaa chelsean helposti. Eiköhän kuitenki pelata ottelu ensin ja analysoidaan sitten kumpi oli parempi ;-)

[Coulijoe]

:

Joka syksy sama laulu. Eikö se jo viime keväänä nähty, että Lampard on world class midfielder?

Joo, olishan se mukavaa, että viitsisi pelata ne muutkin 7 kuukautta kaudesta eikä vaan 3.

Viime kaudella 11 maalia, joista 3 pilkuista ja 4 sysipaskaa Boltonia vastaan. Kuten tänäänkin, täysin onneton. Paras esimerkki tästä oli pelissäkin monta kertaa tapahtunut tapahtuma, jossa Mata haki pallon Luizin/Terryn jalasta linjasta. Eli kymppipaikan mies kuskaa palloa eteenpäin kun se muuten ei liiku kirveelläkään ylöspäin. Lampsin rooli alkaa/pitäisi olla kuin Giggsillä Manussa.

Keskialuehan oli tässä pelissä täyttä paskaa, kuten on jo monesti todettu.

Edit: Lisätään vielä se, että Bertrandia sinne pakiksi vaan. Nyt nähdyllä tavalla Chelsea menettää toisen laidan täysin, kun Bertrand ei osaa pelata ylöspäin ja käytännössä istuu Cashleyn sylissä vain tukkimassa tämän tyrimisiä.

[powderfinger]

Voit toki vetää yhden kierroksen perusteella niin paljon johtopäätöksiä, kun ikinä huvittaa, mutta sinuna pitäisin vähän pienempää suuta...eiköhän kakille tullut selväksi jo otteluseuranta-ketjun perusteella, kuinka vihaat chelseaa ja harakat hoitaa chelsean helposti. Eiköhän kuitenki pelata ottelu ensin ja analysoidaan sitten kumpi oli parempi ;-)

Luetun ymmärtämiselle Se voi joskus olla vaikeaa. Di Matteon aikana Chelsean peli on ollut tasaista paskaa jatkuvalla syötöllä, eikä mikään tänäänkään viitannut siihen, että touhu olisi parantunut - päinvastoin.

[Kim Suomisen ponnari]

Luetun ymmärtämiselle Se voi joskus olla vaikeaa. Di Matteon aikana Chelsean peli on ollut tasaista paskaa jatkuvalla syötöllä, eikä mikään tänäänkään viitannut siihen, että touhu olisi parantunut - päinvastoin.

Peli on paskaa kyllä mutta tulokset hyviä joten mitä siitä itkemään?

[powderfinger]

Peli on paskaa kyllä mutta tulokset hyviä joten mitä siitä itkemään?

Oliko viime kaudella Chelsean tulokset Valioliigassa hyviä? Kyllä on vaatimukset romahtanu parissa vuodessa, jos kuudes sija kelpaa... Mestareiden Liigan jos voi nykymuodossaan voittaa vaikka Liverpool tai Porto, niin en ehkä sitä käyttäisi ainoana mittarina. Toki kaikki kunnia Chelsealle, ja myönnän itsekin olleeni 100-prosenttisesti sinisten bussin puolella Barcelonan näyttelijäkerhoa vastaan, mutta et kai silti tosissasi väitä, että Chelski oli viime vuoden paras Eurooppalainen seurajoukkue?

[Carneiro]

Oliko viime kaudella Chelsean tulokset Valioliigassa hyviä? Kyllä on vaatimukset romahtanu parissa vuodessa, jos kuudes sija kelpaa... Mestareiden Liigan jos voi nykymuodossaan voittaa vaikka Liverpool tai Porto, niin en ehkä sitä käyttäisi ainoana mittarina. Toki kaikki kunnia Chelsealle, ja myönnän itsekin olleeni 100-prosenttisesti sinisten bussin puolella Barcelonan näyttelijäkerhoa vastaan, mutta et kai silti tosissasi väitä, että Chelski oli viime vuoden paras Eurooppalainen seurajoukkue?

Kun tunnut olevan niin hyvin perillä asioista, niin kerro toki samalla, että mikä seurajoukkue oli paras viimekaudella ja milläperustein kyseinen titteli jaetaan, jos chämppärin voitto ei sitä takaa.

Vaikka Di Matteo ei ole mikään takinen nero, niin niin kauan kun voittoja ja pokaaleja tulee, fanit ja seurajohto pysyy tyytyväisenä. Viimekaudella kovissa chämppäri peleissä chelsea pelasi omilla vahvuuksillaan ja se tuotti tulosta. Vai väitätkö, että AVB:n taktisella nerokkuudella korkeine linjoineen olisi saavutettu nuo kaksi pokaalia? Täksi kaudeksi Di Matteo sai paljon lisää pallollista osaamista ja nyt ensimmäisen 0-2 voiton koko systeemiä ollaan taas lyttäämässä ja haukkumassa paskaksi? Eiköhän jokaisen seuran uusilla pelaajilla mene aikaa sopeutua uuteen pelisysteemiin (esim. Tottenham ja puppelit). Ja rohkenen väittää, että Newcastle fanina olisit varsin tyytyväinen edes johonkin pokaaliin tuli se millä tyylillä tahansa...