KuPS 2007 - Me mentiin liigaan!

[Sawo Mobster]

Ok. Nyt on syytetty järkkäreitä, rovaniemeläisiä ja mediaa.

On kyllä surullista KPO:n kannalta, että he täysin vailla omaa syytään ovat tämmöisen ajojahdin kohteeksi joutuneet. Tsemppiä pojat.

[Speedi]

Honkalan kanssa erittäin samaa mieltä, että jos KPO rupeaa väittämään vastaan yleisönosastossa vahvistaa se vain entisestäänkin "kyllähän ne oikeasti ovat natseja ja huligaaneja" -mielikuvaa. Jos sitä kirjoitusta pitää oikaista yleisönosastolla, niin ainoastaan "asiasta tietävät" rovaniemeläiset pystyvät siihen edes jotenkin neutraalisti. Parempi olisi kuitenkin ehkä vain antaa asian vaipua unohduksiin. Vaikka asiasta ei mitään tietäisikään, niin tuo kirjoitus kertoo enemmän sen kirjoittajasta kuin kuopiolaisista.

Näin tämä asia taitaa valitettavasti olla. Aika vaikea tuosta on lähteä vääntämään asiallista vastinetta. PAKKO kuitenkin sanoa, että aika järkyttävän väärän kuvan tuollainen julkinen kirjoitus antaa lopun tapahtumista. 

[SakuSammakko]

Kannattaisko pikkuhiljaa muokata tuota otsikkoa. Ei taida A. Lahti tarvita ihan tällaista kiitosta.

[Möpsi]

Aika vaikea tuosta on lähteä vääntämään asiallista vastinetta.

Ja taitaa muuten olla vastinettakin varmempi tie todistaa, että esitettyjä väitteitä ei ole mitään syytä kohdistaa Crewiin.

[TeukkaS]

Ok. Nyt on syytetty järkkäreitä, rovaniemeläisiä ja mediaa.

On kyllä surullista KPO:n kannalta, että he täysin vailla omaa syytään ovat tämmöisen ajojahdin kohteeksi joutuneet. Tsemppiä pojat.

Ylittyikö forumilla joku syytösviestimäärä, kun tämä "eihän tämä voi olla sattumaa"-vittuilu taas alkaa.

Eli kun spämmään joulupukin olevan olemassa tuhat kertaa eri nikeillä, tämä viehkeä satuhahmo muuttuu eläväksi henkilöksi?
---------------------------------------------------------------------------------


Eiköhän säilytetä sillä syyttäjällä todistajan vastuu tässäkin tapauksessa. Siitä olen useammankin kanssa samaa mieltä, että vastine yleisönosastolle on turha, mutta Savon Sanomien ja kirjoittajan osuus on niin hämmentävä, että pieni kysely ei haittaa tekisi.

[Sawo Mobster]

Ei maailma toki ole mustavalkoinen paikka, jossa joku asia on aina jonkun osapuolen "syy" 100-prosenttisesti. Mutta KPO:n toimesta täällä on moitittu niin mainittujen järkkäreiden, rovaniemeläisten kuin mediankin toimintaa. Ja varmaan osin aiheesta. Tarkoitin lähinnä vain sitä, että voisihan KPO peiliinkin edes vilkaista. 

[Nybergin poika]

Jatketaan mediakatsauksia... Näyttäisi kannattajatoiminnasta olevan SS:n keskustelupalstalla seuraavanlainen avaus:

Savolaiset mollasivat Karjalassa ! (30.08)

Kylläpä savolaiset Kupsin kannattajat mollasivat pahemman kerran itsensä laulamalla pilkkalaulujaan jalkapallo-ottelussa Joensuussa, välillä Jippo-Kups.
Vai että on Joensuu Länsi-Venäjää jne. Eipä tuollaista voida hyväksyä edes savolaiseksi huumoriksi.
Lieneekö olleet omat eväätkin mukana, kuten saksalaisilla? Sanoisinpa että käytös oli todella epäurheilijamaista.
Pitäisikö laittaa piikkilanka-aita Ohtaansalmelle, etteivät savolaiset pääsisi "Länsi-Venäjälle" huutelemaan ruokottomuuksia.

Ihmettelevät kuulijat

[Edmund]

Asiaan muuta kantaa ottamatta, mutta lehdilläkin on ISO vastuu, mitä julkaisevat. Ko. yleisökirjoitus kuuluu mielestäni selvästi sarjaan toistakin osapuolta on kuultava, ennen kuin tuommoinen julkaistaan. Onko kuultu, tai yritetty kuulla?

No juuri tätä vartenhan on mahdollisuus kirjoittaa asiaan vastine, jonka asian luonteen nähden toimitus varmasti julkaisee. Siinä se lehden vastuu. Eli kynä kauniiseen käteen ja sitä vastausta nyt rustaamaan.

[honkala]

No juuri tätä vartenhan on mahdollisuus kirjoittaa asiaan vastine, jonka asian luonteen nähden toimitus varmasti julkaisee. Siinä se lehden vastuu. Eli kynä kauniiseen käteen ja sitä vastausta nyt rustaamaan.

Edelleen myös minä olen sitä mieltä, että nimenomaan rovaniemeläisen jos jonkun pitää se vastine kirjoittaa....

Niin ja Edmund Tiksa ottikin jo hyvin selvää tuosta lehden vastuusta:

Kysyin kommenttia tähän erään suuren suomalaisen median toimitussihteeriltä:

"Päätoimittajalla on vastuu yleisönosastokirjoituksistakin. Kyseisessä kirjoituksessa ei mainittu millaisia rasistisia huutoja kuului ja Hitler-kortti oli tällä kertaa niin räikeä, että kyllähän tuo liippaa kunnianloukkausta. Tietysti tässä ei ole osoitettu ketään henkilöä, mutta koska kyseessä on erittäin pieni ryhmä, on herjaus helposti henkilöitävissä. Minä en toimitussihteerinä julkaisisi tällaista, mutta rajatapaus lienee kysymyksessä."

Todennäköisyys siitä, että JSN langettaisi Mullikalle tuomion siitä, että se asioita tarkastamatta julkaisee tälläisen mielipidekirjoituksen, ei olisi ihan pieni.

Itse taidan tyytyä siihen että irtisanon Mullikan tilauksen.....

[Sawo Mobster]

Niin ja Edmund Tiksa ottikin jo hyvin selvää tuosta lehden vastuusta

Sori että toistan itseäni, mutta juuri tämä on se kohta, mikä saa minut näkemään punaista.

Puhutaan lehden vastuusta, järkkärien vastuusta, kirjoittajan vastuusta.

Eikö KPO:lla ole mitään vastuuta siinä, että kuva savolaiskannattajista on muuttunut enemmän kuin pari piirua negatiivisempaan suuntaan?

[honkala]

Eikö KPO:lla ole mitään vastuuta siinä, että kuva savolaiskannattajista on muuttunut enemmän kuin pari piirua negatiivisempaan suuntaan?

Voisitko kertoa millä tavalla negatiiviseen suuntaan? Jos viittaa edelleen tuohon lehtikirjoitukseen rovaniemeläiset ovat jo todenneet, että se oli heidän suunnalta tullut moka. En todellakaan näe että olisimme vieneet kultuuria väärään suuntaan. Päin vastoin olen hyvin ylpeä mm. siitä miten hyvän tunnelman saimme luotua esim. RoPS-peliin.

Olisiko sinusta negatiivista jos kuopiolainen kulttuuri lähtisi esim. tähän suuntaan: http://futisforum2.org/index.php?topic=34913.0

Onko sinusta huonoa kehitystä esim. se että pilkkasimme joensuulaisia laulamalla "Länsi-Venäjää"?

[grönvit]

Onko sinusta huonoa kehitystä esim. se että pilkkasimme joensuulaisia laulamalla "Länsi-Venäjää"?

Selvästi rasistinen kommenti!

[SakuSammakko]

Olisiko sinusta negatiivista jos kuopiolainen kulttuuri lähtisi esim. tähän suuntaan: http://futisforum2.org/index.php?topic=34913.0

Minusta ainakin olisi hyvin huonoa, jos kuopiolainen katsomokulttuuri lähtisi tuohon suuntaan (soihduttelu). Sehän tarkoittaisi sitä, että Pöllöliitto alkaisi käydä KuPSin talouden päälle sakkojen muodossa. Veisi siis todennäköisesti joukkuetta huonompaan suuntaan.

[Eiccu]

Voisitko kertoa millä tavalla negatiiviseen suuntaan? Jos viittaa edelleen tuohon lehtikirjoitukseen rovaniemeläiset ovat jo todenneet, että se oli heidän suunnalta tullut moka. En todellakaan näe että olisimme vieneet kultuuria väärään suuntaan. Päin vastoin olen hyvin ylpeä mm. siitä miten hyvän tunnelman saimme luotua esim. RoPS-peliin.

Olisiko sinusta negatiivista jos kuopiolainen kulttuuri lähtisi esim. tähän suuntaan: http://futisforum2.org/index.php?topic=34913.0

Onko sinusta huonoa kehitystä esim. se että pilkkasimme joensuulaisia laulamalla "Länsi-Venäjää"?

En tiedä miten asiat oikeasti ovat, mutta todellakin tuo kuva KuPSin kannattajista on muuttunut negatiivisempaan suuntaan. Jokainen kannattaa tyylillään ja voi toki olla sattumaa, että Joensuussa, Kokkolassa, Jyväskylässä ja Rovaniemellä halutaan ainoastaan mustamaalata KuPSin kannattajia ja yliprovosoiva sekä aggressiivininen kuva jonka tuosta touhusta saa, on täysin väärä. Tosi asia on kuitenkin se, että ulkopuoliset näkevät tuon touhun nykyään negatiivisempana kuin ennen, olipa todellisuus sitten mikä tahansa.

Kysymys kuuluukin, että minkälaisen kuvan KPO haluaa itsestään antaa? Ei ryhmän ''jäsenet'' itse tietenkään voi nähdä mille toiminta ulkopuolisista näyttää, mutta itse tuohon ulospäin annettavaan vaikutelmaan voi kuitenkin vaikuttaa.

Itseäni ei tuo KPOn toiminta närästä millään tavalla. Jokainen kannattaa tyylillään, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä vaikutelman KPO haluaa itsestään antaa, sillä viime aikaisten keskustelujen perusteella ulkopuolisten mielikuva toiminnasta ei ole sama kuin ryhmässä toimivien mielikuva itsestään.

[Sudeetti]

Meinasin pitää jo turpani kiinni, mutta avaudutaanpa nyt sitten vielä. Itse en oikein käsitä, miksi joidenkin on (yhä) niin hankalaa ymmärtää, että KPO:laisten huudot on hyvin helppo ymmärtää väärin.

-Satunnaisille FF2-lukijoillekin "friikki-sirkus" termi on todistetusti ollut tuntematon (itsellenikin). Ei voi olettaa että FF2 sisäpiirin vitsit ovat ymmärrettäviä edes kaikille kannattajaryhmissä toimiville. Se, että paikalla oli RoPS:in kannattaja pyörätuolissa, painaa moisen huutelun jo idiotismin puolelle.
-Afrikkaan-huuto on helppo käsittää väärin, niin että RoPS:in vahvistusten toivottaisiin painuvan takaisin Afrikkaan, eikö totta?

Se mikä kuva minulle on jäänyt, on että tilannetaju on joillakin tuossa huutelussa pettänyt pahasti. Ns. normaaleihin käytöstapoihin kuuluu, että jos kyseinen henkilö on huutelusta (tahattomasti) loukkaantunut niin paljon että kirjoittaa omalla nimellään lehteen, niin silloin pyydetään anteeksi ja selitetään omaa kielenkäyttöä ja yritetään oikaista väärinkäsityksiä, eikä naureskella toisten "tietämättömyydelle" ja/tai "typeryydelle".

"Vastikkeesta ei ole mitään hyötyä" on suoraan sanottuna pään panemista perseeseen ja teeskentelyä, että kyseisellä tapahtumalla ja kirjoituksella ei ole mitään vaikutusta yleiseen kuvaan kuopiolaisista ja KuPS:n kannattajista.

[amatööri]

Onko sinusta huonoa kehitystä esim. se että pilkkasimme joensuulaisia laulamalla "Länsi-Venäjää"?

On, koska sen ainoa tavoite on saada aikaan tappelu.

[honkala]

Minusta ainakin olisi hyvin huonoa, jos kuopiolainen katsomokulttuuri lähtisi tuohon suuntaan (soihduttelu).

Niin en yhtään ihmettele että Mopsi puhuu tuolla negatiiviseen suuntaan menemisestä, jos ajattelutapa on tämän suuntainen.

Voitte kyllä varautua, että kuopiolainen katsomokulttuuri lähtee tulevaisuudessa teidän mielestänne yhä enemmän negatiiviseen suuntaan, jos pidätte esim. Sissiryhmän, Sinikaartin, ym. tapaa kannattaa huonona. Itse pyrin ainakin vaikuttamaan esim. siihen että silloin tällöin KuPS:n peleihin pystytään järjestämään mahdollisimman näyttäviä soihdutuksia

Kysymys kuuluukin, että minkälaisen kuvan KPO haluaa itsestään antaa? Ei ryhmän ''jäsenet'' itse tietenkään voi nähdä mille toiminta ulkopuolisista näyttää, mutta itse tuohon ulospäin annettavaan vaikutelmaan voi kuitenkin vaikuttaa.

Itseäni ei tuo KPOn toiminta närästä millään tavalla. Jokainen kannattaa tyylillään, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä vaikutelman KPO haluaa itsestään antaa, sillä viime aikaisten keskustelujen perusteella ulkopuolisten mielikuva toiminnasta ei ole sama kuin ryhmässä toimivien mielikuva itsestään.

En tietenkään voi vastata koko porukan puolesta, mutta omasta mielestäni kuvamme ulos päin voisi olla vähän samantapainen kuin esim. Sissiryhmällä ja mielestäni se sen tapainen tällä hetkellä onkin. Monet vaan pitävät sellaista huonona. No se heille sallittakoon....

On, koska sen ainoa tavoite on saada aikaan tappelu.

Salli mun nauraa! Taidat olla oikea kannatuskulttuurin asiantuntia. Huh, huh.. 

[Sawo Mobster]

En tietenkään voi vastata koko porukan puolesta, mutta omasta mielestäni kuvamme ulos päin voisi olla vähän samantapainen kuin esim. Sissiryhmällä ja mielestäni se sen tapainen tällä hetkellä onkin. Monet vaan pitävät sellaista huonona.

Tuossa yllä kyselit, että "millä tavalla negatiiviseen suuntaan", kun totesin, että mielestäni mielikuva savolaiskannattajista on mennyt kehnompaa kohti.

Nyt myönnät, että monet pitävät edustamaanne toimintatapaa huonona. Kiitos edes tästä pienestä myönnytyksestä.

[honkala]

Se mikä kuva minulle on jäänyt, on että tilannetaju on joillakin tuossa huutelussa pettänyt pahasti. Ns. normaaleihin käytöstapoihin kuuluu, että jos kyseinen henkilö on huutelusta (tahattomasti) loukkaantunut niin paljon että kirjoittaa omalla nimellään lehteen, niin silloin pyydetään anteeksi ja selitetään omaa kielenkäyttöä ja yritetään oikaista väärinkäsityksiä, eikä naureskella toisten "tietämättömyydelle" ja/tai "typeryydelle".

"Vastikkeesta ei ole mitään hyötyä" on suoraan sanottuna pään panemista perseeseen ja teeskentelyä, että kyseisellä tapahtumalla ja kirjoituksella ei ole mitään vaikutusta yleiseen kuvaan kuopiolaisista ja KuPS:n kannattajista.

Toki itsestänikin on harmillista, että paikalla on aina monia jotka ovat kannatuskulttuurista täysin pihalla ja vetävät tämän takia herneen nenään. Kyllä Ruotsissakin varmasti aikoinaan oltiin kusisukassa kun kulttuuri alkoi sinne saapumaan. Nyt siellä jo tiedetään paremmin miten peleissä porukka käyttäytyy, kun porukat tarpeeksi takoivat päätä seinään "tuulipukujen" kanssa. Tällähän en tarkoita, että kaikki pelissä olijat hyväksyisivät esim. siellä kuuluvia huutoja, mutta eivät he siitä meluakaan nosta.[provoa]

Minä kerroin vain oman mielipiteeni tuosta vastineesta. Toki jokainen meidän "jäsen" joka sellaisen haluaa kirjoittaa voi niin tehdä. Ei minun puheet ole mitään KPO:n virallisia kantoja.

[honkala]

Tuossa yllä kyselit, että "millä tavalla negatiiviseen suuntaan", kun totesin, että mielestäni mielikuva savolaiskannattajista on mennyt kehnompaa kohti.

Nyt myönnät, että monet pitävät edustamaanne toimintatapaa huonona. Kiitos edes tästä pienestä myönnytyksestä.

Itse asiassa en tiedä pitävätkö monet esim. Sissiryhmän tapaa toimia huonoja, mutta varmasti sellaisia löytyy. Haluaisitko kuitenkin nyt kertoa mikä mielestäsi on sitä "negatiiviseen" suuntaan menoa? Onko sellaista esim. toiminnan meno Sissiryhmän suuntaan?

[Sudeetti]

Toki itsestänikin on harmillista, että paikalla on aina monia jotka ovat kannatuskulttuurista täysin pihalla ja vetävät tämän takia herneen nenään. Kyllä Ruotsissakin varmasti aikoinaan oltiin kusisukassa kun kulttuuri alkoi sinne saapumaan. Nyt siellä jo tiedetään paremmin miten peleissä porukka käyttäytyy, kun porukat tarpeeksi takoivat päätä seinään "tuulipukujen" kanssa.

Tuskin tuo mistään kannatuskulttuurista tietämättömyydestä johtuu, vaan ihan aidosta mielipide-erosta.

Itse tiedän oman mielipiteenne toiminnastanne, mutta tuon pelin aikana ja sen jälkeen tapahtuvan muille vittuilun miellän siitä huolimatta säälittävänä uhoamisena ja keskenkasvuisten pelleilynä. Valitettavasti tämä toimintanne jää helposti päällimmäisenä mieleen, eikä porukastanne jää ulkopuolisille mieleen sinänsä ansiokas äänenkäyttönne otteluissa.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että mielikuvanne vaikutuksestanne ottelun tunnelmaan on liian optimistinen. Isäni kiinnitti ensimmäistä kertaa kauden aikana kannustukseenne RoPS-pelissä. Istumme keskellä pääkatsomoa ja siihen asti hän ei ollut kuullut/huomionut kannatustanne ollenkaan.

[Eiccu]

En tietenkään voi vastata koko porukan puolesta, mutta omasta mielestäni kuvamme ulos päin voisi olla vähän samantapainen kuin esim. Sissiryhmällä ja mielestäni se sen tapainen tällä hetkellä onkin. Monet vaan pitävät sellaista huonona. No se heille sallittakoon....

Hyvä. Mielestäni tuo on hyvä asia, vaikka itse en samalla tavalla kannatakaan. Kuitenkin tuon tyyppinen kannattajaryhmä on mielestäni enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia, vaikka se pahennusta monissa herättääkin. Tämä tietenkin niin  kauan kuin tappeluita tai ilkivaltaa ei esiinnyt. Huutelusta ja uhoamisesta on kuitenkin vielä pitkä matka väkivaltaan. Nyt vain pitäisi tuoda enemmän esille sitä, että kyseessä on pienempi ryhmä kuin ''kuopiolaiset'' tai ''KuPSin kannattajat''. Kaikki eivät nimittäin halua kannattaa KPO:n tavalla, eivätkä leimautua ilman omaa syytään. Siitä tässä sanailussa on kuopiolaisten osalta eniten ollut kyse.

Muiden kauhistelun voi taas jättää omaan arvoonsa, sillä kyllä kaikki kannattajakulttuuri mikä ääntä tuo, on positiivista ja paheksuntaa tulee väkisinkin jos hommassa on tunteella mukana. Ehkä nuo provosoivat huutelutkin voisi enemmän kohdistaa vastustajajoukkueeseen liittyviin asioihin, kuin esimerkiksi lappalaisuuteen tai joensuulaisuuteen, jos negatiivisilta lehtijutuilta haluaa välttyä.

e: Se vielä, että jos kannattamisessa jostain haluaa mallia ottaa, niin tanskalaiset voisivat toimia hyvänä esikuvana.

[honkala]

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että mielikuvanne vaikutuksestanne ottelun tunnelmaan on liian optimistinen. Isäni kiinnitti ensimmäistä kertaa kauden aikana kannustukseenne RoPS-pelissä. Istumme keskellä pääkatsomoa ja siihen asti hän ei ollut kuullut/huomionut kannatustanne ollenkaan.

No tästäkin asiasta on keskusteltu monesti. En toki väitä että teemme Keskarista hornankattilan, mutta kyllä se ääni kuuluu hyvin sinne kentälle, jonne sen pitääkin kuulua, ei katsomoon. Ääni ei tietenkään kuulu kunnolla sivusuunnassa, kuten monesti on todettu. Esim. me emme kuulleet rovaniemeläisten kannatusta, mutta kentälle se on kuulemma kuulunut todella hyvin. Kuten myös KuPS:n pelaajat ovat kertoneet, että meidän huudot kuuluvat hyvin kentälle. Toki myönnän, että joissakin peleissä on kannatus ollut vaisumpaa, mutta parhaamme teemme.

[Pipo]

Edelleen myös minä olen sitä mieltä, että nimenomaan rovaniemeläisen jos jonkun pitää se vastine kirjoittaa....

Ei hyvaa paivaa... Eli kun kuopiolainen muutaman hengen teinijanariporukka tulee soittamaan poskea ja haastamaan tappeluun, niin rovaniemelaisten pitaisi kirjoittaa asiasta vastine, etta mitaan ei ollut tapahtunutkaan, ja nama kyseiset teinit ovatkin taysin viattomia? Tarkistapas etta oliko ne aamulaakkeet otettu. :keskari: :keskari:

Kirjoitanpas omasta nakokulmasta tapahtumien kulusta:

Ennen pelia oltiin kaljalla siella alakerran baarissa ja yhtakkia muutama Puhelinosuuskunnan poika tulee kurkku suorana "laulamaan" siihen viereen ja nayttelemaan keskisormea. Noh, rovaniemelaiset vastasivat omalla laulusikermallaan ja siita ei sen enempaa.

Pelin jalkeen RoPS-fanit menivat bussin luo odottamaan pelaajia ja lauleskelivat samalla muutaman laulun. Talloin muutama noin 15-18 vuotias puhelinosuuskunnan teini tulee aidalle haastamaan riitaa ja nayttamaan keskisormea jalleen. RoPS-fanit eika jarjestysmiehet eivat ensin paljon tilanteesta valittaneet, mutta kun nama kuopiolaiset alkavat tosissaan haastamaan riitaa ja tappelua, niin myos yhta rovaniemelaista joudutaan rauhoittelemaan. KPO:laisilla ilmeisesti paloi pinna aivan taysin kun eivat paasseet tekemaan lahempaa "tuttavuutta" rovaniemelaisten kanssa, ja jarjestysmiehet raahaavat suuttuneet janarit ulos stadionilta. KPO:laiset jatkavat uhitteluaan viela aidan takanakin.

En tajua, miten jotkut kuopiolaiset nakevat tuollaisen tappeluhakuisen toiminnan pelkastaan positiivisena asiana, varsinkin kun samanlaista palautetta KPO:n toiminnasta on tullut jo monelta muultakin paikkakunnalta (Jyvaskyla, Joensuu, Kokkola ainakin). Totuus on, etta muutama idiootti pilaa koko kuopiolaisten kannattajien maineen, valittamatta siita etta KPO ja Banzai olisivat eri porukka. Eikohan sekin antanut jo osviittaa tahan asiaan, etta osa KuPS-kannattajista ei halunnut lahtea samalla bussilla KPO:n kanssa Joensuuhun JIPPO-matsiin.

[honkala]

Ei hyvaa paivaa... Eli kun kuopiolainen muutaman hengen teinijanariporukka tulee soittamaan poskea ja haastamaan tappeluun, niin rovaniemelaisten pitaisi kirjoittaa asiasta vastine, etta mitaan ei ollut tapahtunutkaan, ja nama kyseiset teinit ovatkin taysin viattomia? Tarkistapas etta oliko ne aamulaakkeet otettu. :ke skari: : D :kesk ari:

Antaa erään teidän porukan jäsenen viestin puhua puolestaan:

Näin tämä asia taitaa valitettavasti olla. Aika vaikea tuosta on lähteä vääntämään asiallista vastinetta. PAKKO kuitenkin sanoa, että aika järkyttävän väärän kuvan tuollainen julkinen kirjoitus antaa lopun tapahtumista. 

Kirjoitanpas omasta nakokulmasta tapahtumien kulusta:

Ennen pelia oltiin kaljalla siella alakerran baarissa ja yhtakkia muutama Puhelinosuuskunnan poika tulee kurkku suorana "laulamaan" siihen viereen ja nayttelemaan keskisormea. Noh, rovaniemelaiset vastasivat omalla laulusikermallaan ja siita ei sen enempaa.

Korjataan sen verran, että tultiin toiselle puolella terassia ja tuota tapahtumaa ei voi nähdä kuin positiivisena asiana molemmin puolin, vai?

Pelin jalkeen RoPS-fanit menivat bussin luo odottamaan pelaajia ja lauleskelivat samalla muutaman laulun. Talloin muutama noin 15-18 vuotias puhelinosuuskunnan teini tulee aidalle haastamaan riitaa ja nayttamaan keskisormea jalleen. RoPS-fanit eika jarjestysmiehet eivat ensin paljon tilanteesta valittaneet, mutta kun nama kuopiolaiset alkavat tosissaan haastamaan riitaa ja tappelua, niin myos yhta rovaniemelaista joudutaan rauhoittelemaan. KPO:laisilla ilmeisesti paloi pinna aivan taysin kun eivat paasseet tekemaan lahempaa "tuttavuutta" rovaniemelaisten kanssa, ja jarjestysmiehet raahaavat suuttuneet janarit ulos stadionilta. KPO:laiset jatkavat uhitteluaan viela aidan takanakin.

Kikkaran videot näyttänevät mitä siinä loppujen lopuksi tapahtui. Toki harmittaa että edelleen puhutaan tappelun hakemisesta 

......ja pinna paloi siis sen lyöntiyrityksen jälkeen.

En tajua, miten jotkut kuopiolaiset nakevat tuollaisen tappeluhakuisen toiminnan pelkastaan positiivisena asiana, varsinkin kun samanlaista palautetta KPO:n toiminnasta on tullut jo monelta muultakin paikkakunnalta (Jyvaskyla, Joensuu, Kokkola ainakin). Totuus on, etta muutama idiootti pilaa koko kuopiolaisten kannattajien maineen, valittamatta siita etta KPO ja Banzai olisivat eri porukka. Eikohan sekin antanut jo osviittaa tahan asiaan, etta osa KuPS-kannattajista ei halunnut lahtea samalla bussilla KPO:n kanssa Joensuuhun JIPPO-matsiin.

Taas puhutaan valitettavasti tappelun hakuisuudesta 

Episodit:

Joensuu:

-Laulu "Joensuu on Länsi-Venäjää"

Jyväskylä:

-Yksi "hävytön" laulu. En muista miten meni....

Kokkola:

-Kuulemma väittelyä paikallisten kanssa

Jos noi jonkun mielestä on huolestuttavia tapauksia ja tappelunhakuisuutta, voinee tosiaan tarkistaa lääkityksen. Kuten aikaisemminkin todettu provoista on aivan saakelin pitkä matka tappelun hakuisuuteen, sen pitäisi jokaisen tietää.