KuPS 2007 - Me mentiin liigaan!

[BB]

KPO käsittääkseni perustettiin aikanaan ottamaan etäisyyttä Banzain kukkahattulinjaan. Nyt kun osa banzailaisista samaa etäisyyttä haluaa niin jostain kumman syystä on joillakin herneitä nenässä. Tästä kertoo mielestäni mm. Banzain nimen "bonsailaistaminen".

Jos viittaat tässä minun viesteihin(ite käytin "bonzai" nimeä) niin vitutus ei tuu siitä, että Banzai haluaa ottaa etäisyyttä vaan siitä saatananmoisesta vatvomisesta teidän puolelta asian suhteen ja siitä paskasta, että joku jaksaa aina kitistä jos joku on "asiattomasti" pelissä käyttäytynyt. Tuolla vatvomisella tarkotan myös sitä, että teidän puolelta tuli yhteydenotto keväällä yhteiskuljetuksien järjestämiseksi ja yhden matkan jälkeen taas siellä ollaan ihan eri linjoilla.

Yleensäkin kaikki paska perinteisesti vielä heitetään meidän niskaan... oli siihen ollut osallisena meidän porukkaa, Banzaita tai sitten ulkopuolisia. Esimerkiksi tuolla Jyväskylässä "asiatonta" kielenkäyttöä tuli muiltakin ja siihen stadionin ulkopuoliseen myllytysuhkailuun osallisena ei ollut meistä kukaan vaan jotain KuPS-tunnuksiin pukeutunutta porukkaa.

Minä en jää kaipaamaan yhteistoimintaa Banzain kanssa, mutta sääli niitä yksittäisiä hyviä tyyppejä Banzaista, jotka ennen lauloivat/seisoivat matseissa, mutta nytten istuvat perse penkissä koko pelin, kun muukin Banzai(eritoten kuopiolaiset) niin tekee.

[Shakaali]

Kun olen ollut katsomossa KuPS:n kotipelejä, niin olen nähnyt suurimmissa peleissä, että KPO:n jätkät seisovat ja kannustavat omaan joukkuetta () toisin kuin Banzai-jätkät, jotka istuvat katsomossa omilla paikoillaan. () Poikkeusena KuPS - Klubi-04, jossa Banzai:kin seisoi, tosin vasta ottelun loppuvaihessa

[Sawo Mobster]

Tässä oma Banzain jäsenen mielipiteeni KPO:sta:

Pojat tekevät helvetin hyvää työtä. On mahtavaa, että Kuopiosta (ja nimen omaan sieltä eikä jostain kauempaa) löytyy edes muutamia fanaattisia nuoria miehiä, joilla on uskallusta olla äänessä katkarapujen keskellä. Ymmärrän myös täysin, että innostus ja tunteen palo johtavat silloin tällöin epäasialliseen kielenkäyttöön. En erityisemmin pidä kiroilusta katsomossa, mutta toki itsekin siihen lähes joka pelissä sorrun. Tärkeintä on, että silloin tällöin, kun ylilyöntejä tulee, niihin osataan kiinnittää kriittisesti huomiota, ehkä jopa pyrkiä jatkossa toimimaan fiksummin. Tästäkin on viitteitä olemassa KPO:n toiminnassa. Eli kaiken kaikkiaan: hyvä pojat. Jos/kun toiminta Banzain porukoissa ei miellyttänyt, niin on paljon parempi että perustitte oman poppoon, kuin että olisitte lakanneet käymästä peleissä.

Vierasmatkojen suhteen Banzai todellakin otti keväällä yhteyttä KPO:hon aivan pelkästään synergiahyötyjen toivossa. Kokemus tällä hetkellä näyttää siltä, että yhteiskyyti ei ole paras vaihtoehto, mutta kannatti ainakin yrittää, eikö?

En tiedä edes, mitä oikeastaan rupesin tässä sanomaan alun perin... Kaiken kaikkiaan harmittaa älyttömästi, että kaksi ryhmittymää, joiden molempien tärkein arvo on KuPSin kannattaminen, eivät pysty yhdistämään voimiaan ja luomaan positiivista yhteiseloa ja -oloa. Mikä neuvoksi? Pitäisikö meidän kehitellä joku semmoinen kumpaankaan leiriin leimautumaton "Kuopiolaisen kannattajakulttuurin kehittäminen" -foorumi, johon kontribuution voisi omalta osaltaan tuoda kuka tahansa? Miten sen voisi järjestää? Olisi niin paljon mielekkäämpää jutella näistä kasvokkain kuin täällä netissä, jossa provosoiminen ja provosoituminen on niin kovin paljon herkempää.

[BB]

Vierasmatkojen suhteen Banzai todellakin otti keväällä yhteyttä KPO:hon aivan pelkästään synergiahyötyjen toivossa. Kokemus tällä hetkellä näyttää siltä, että yhteiskyyti ei ole paras vaihtoehto, mutta kannatti ainakin yrittää, eikö?

En tiedä edes, mitä oikeastaan rupesin tässä sanomaan alun perin... Kaiken kaikkiaan harmittaa älyttömästi, että kaksi ryhmittymää, joiden molempien tärkein arvo on KuPSin kannattaminen, eivät pysty yhdistämään voimiaan ja luomaan positiivista yhteiseloa ja -oloa. Mikä neuvoksi? Pitäisikö meidän kehitellä joku semmoinen kumpaankaan leiriin leimautumaton "Kuopiolaisen kannattajakulttuurin kehittäminen" -foorumi, johon kontribuution voisi omalta osaltaan tuoda kuka tahansa? Miten sen voisi järjestää? Olisi niin paljon mielekkäämpää jutella näistä kasvokkain kuin täällä netissä, jossa provosoiminen ja provosoituminen on niin kovin paljon herkempää.

Yhteiskyydin idea oli hyvä ja vilpitön, mutta jos jälkeenpäin katsoo niin ois ollut parempi olla ilmeisesti edes yrittämättä.

Tällä hetkellä en nää oikein mitään järkevää syytä, että miks pitäs voimia yhdistää tai lähteä väkisin yhdessä miettimään kannatuskulttuuria. Nämä yritykset on johtanut semmoseen vitutukseen, että yksinkertasesti paras, että kumpikin jatkaa sitä omaa linjaansa ja yrittää olla puuttumatta toisen tekemisiin.

Yks tärkeimpiä syitä miks ainakin ite aikoinaan jätti Banzain oli se, että siellä oli niin eri maailmasta olevia ihmisiä osa, joille edes KuPSin kannattaminen ei tuntunut merkitsevän samaa kuin itselle. KPO Crew:n tärkeimpiä ideoita alussa oli ja on edelleen se, että suht saman henkiset ihmiset kokoontuu yhteen ja sopii keskenään siitä mitä lauletaan, mitä saa katsomossa tehdä ja mitä ei yms. Eli asioista päättää ne, jotka myös muuten ovat aktiivisia(tietenkin mahdollisuuksien mukaansa) ja päätöset tapahtuu ilman mitään rekisteröidyn yhdistyksen taakkoja. Banzain aikana taas sai olla vääntämässä katsomokulttuuriin kuuluvista asioista semmosten ihmisten kanssa, jotka ei ikinä oo naamaansa edes kannattajiensektiossa näyttäneet.

Tämmöset pienetkin yhteistyöhommat nyt näyttää ajautuvan vastaaviin konflikteihin ja meillä taas ei kiinnostusta mihinkään suuriin kompromisseihin ole vaan halutaan tehdä jutut omalla tavalla. Jos se linja jollekin sopii niin tervetuloa mukaan, mutta mielinkielin persettä nuollen ei haluta kaikkia miellyttää.

[Möpsi]

Eli vieraspeleissä 

Hyvä mittari. Esim. 1990-luvun loppupuolisko, eli Kakkonen on aika hyvä testi (jos ei ollut vielä matkustusikäinen, silloin kotipelit riitti todellisen kannattajan titteliin).

”Where were you when we were shit” 

[honkala]

Hyvä mittari. Esim. 1990-luvun loppupuolisko, eli Kakkonen on aika hyvä testi (jos ei ollut vielä matkustusikäinen, silloin kotipelit riitti todellisen kannattajan titteliin).

”Where were you when we were shit” 

Aivan! Samasta asiasta puhutaan! Missä nykyiset tuulipuvut oli silloin? Eiköhän aika moni tännekin kirjoittava tuolloin 1998(osahan oli forumisti jo tuolloin  ) istunut kotipeleissä KuPS:a kannattaen(siis ne jotka tuolloin ei ihan vauvoja olleet) samalla tavalla kuin nytkin. Ainut ero että tuolloin ei ollut porukkaa jonka mukana olisi ääntä pitänyt. Omalta kohdalta tosin voin sanoa, että yksi huono(1997) ja yksi hyvä(2000) kausi on tullut jänistettyä, mutta perusteluksi riittänee se että en noina kesinä ollut Suomessa. Kauden 2000 loppupelit kyllä katsoin ja löytyypä jopa KuPS-FC Mikkeli kuvattuna kotikameralla  On tuo ainakin parempi perustelu kuin niillä jotka sanovat, että eivät käy kotipeleissä koska asuvat Etelä-Suomessa. Itselläni nytkin on n. 200km lähimpään paikkakuntaan jossa KuPS pelaa ja se on Kuopio. Silti kausikortti löytyy.....

[nimim.huhkaja]

Itse en oikein ole koskaaan ihmeemmine pitänyt näistä Banzain kähisevistä vaareista (pl. muutama poikkeus). Banzai on harvinaisen näkymätön ollut koko tämän kauden kotipeleissä, vieraspelejä en ole käynyt seuraamassa. Sen sijaan crew on ollut mielestäni niinkin pienellä porukalla hyvin äänessä, sille

[Möpsi]

Missä nykyiset tuulipuvut oli silloin?

3.5.1998 Kakkonen, Nilsiän Pallo-Haukat – KuPS = 1-2

Savon Sanomat 4.5.-98 (Markus Karjalainen): ”Fanimatka vapun tietämissä Nilsiään. Uskomaton ajatus KuPSin kannattajille markkinoitavaksi, mutta sunnuntaina se oli väistämätön tosiasia. Nilsiään suuntasi autokaravaani Kuopiosta ihan niin kuin joskus avausotteluun Mikkeliin, Lahteen tai Tampereelle. Vaan eilen ajeltiin Nipaselle sarjaotteluun. Maailma on muuttunut”.

”Kentän laitaa miehitti todella koleasta säästä huolimatta reilut 300 katsojaa”.

Autokaravaanin kuopiolaiset (joitakin kymmeniä) olivat just näitä tuulipukuja.

Mitä olen yrittänyt tänne yleensäkin kertoa on, että juuri tuulipuvut ovat olleet se Suomi-futista ylläpitävä joukko. Isommassa mittakaavassa kannatusporukat on vasta tämän vuosituhannen asia Suomessa. Ja ihan marginaalissa (eli läsnäolijat lasketaan max. kymmenissä) pyöritään edelleen. Harvempi vakiintuneista porukoista osoittaa selvää kasvua (olisko Sinikaarti selvä poikkeus?), uusia syntyy koko ajan (ja minusta tuntuu, että oleellista näyttää pikemminkin olevan kannattaminen, hauskan pito tmv; OK OK, mutta peli ja seuran kannattaminen on sekundääristä). Tuulipuvuksi pääsee, jos peleissä ei kannusta koko ajan voimallisesti, haluaa esim. keskittyä peliin.

Ainut ero että tuolloin ei ollut porukkaa jonka mukana olisi ääntä pitänyt.

Sinäkin siis joskus.
 
Voin paljastaa junioreille, että kynnys peleissä ”riekkumiseen” alkaa kummasti kasvaa täysi-ikäisyyden jälkeen (joo, tuo ikä vähän vaihtelee). Ja käytettävissä olevat aika- ja raharesurssit pelilöihin voivat jossain välissä rajoittua siviilielämän asettamien inhoittavien vaatimusten takia.

Suomessakin on ja on ollut iso läjä innokkaita kannattajia eri kannatusporukoissa vakuuttamassa ikuista lojaalisuutta seuralleen. Se testataan aina vasta tulevaisuudessa. Onneksi ja toivottavasti mahdollisimman usea kuitenkin päätyy lopulta edes suuresti halveksimaansa tuulipuvuksi.

[honkala]

Autokaravaanin kuopiolaiset (joitakin kymmeniä) olivat just näitä tuulipukuja.

Eli siis näitä "Ryhdistäydytään nyt edes kerran kaudessa!"-tyyppejä? No tätä piikittelyä voisi jatkaa loputtomiin puolin ja toisin eikö?

PS. Poitti oli tuossa, että missä ne n. 1500 tuulipukua jotka nyt istuvat katsomossa olivat tuolloin? Vahva tunne edelleen että prosentuaalisesti enemmän nykyisiä "faneja" oli tuolloin katsomossa, kuin nykyisiä tuulipukuja.

.
Voin paljastaa junioreille, että kynnys peleissä ”riekkumiseen” alkaa kummasti kasvaa täysi-ikäisyyden jälkeen (joo, tuo ikä vähän vaihtelee). Ja käytettävissä olevat aika- ja raharesurssit pelilöihin voivat jossain välissä rajoittua siviilielämän asettamien inhoittavien vaatimusten takia.

Minkäs ikäisiä suurin osa Banzain perustajista olikaan?  Tietämättömille tiedoksi, että keski-ikä oli varmasti lähempänä 50:ntä kuin teini-ikäisyyttä.

En todellakaan ole yllättynyt, että joillakin tosiaan siviilielämä saattaa olla este jopa kotipeleihin menemiselle. Tunnen kyllä tämän lajin....

[Möpsi]

No tätä piikittelyä voisi jatkaa loputtomiin puolin ja toisin eikö?

Tämähän on FF2:n mittakaavassa pulizer-tason keskustelua  . Sulle  .

Lähinnä "hyökkään" FF2-pravdaa vastaan, muutama kymmen oikein kannattajaa pelissä ei ole läheskään koko kuva.

Banzai aikoinaan päätettiin tehdä ry:ksi (mm. tiettyjä tarpeita varten eli esim. rahaliikenne). Ja ry voi oikeasti tulla ongelmaksi, jos esim. kirjoitettuja sääntöjä on tarkoitus noudattaa. Ja se on usein aikuisempien ihmisten rasite.

[SakuSammakko]

Tämä "draama" päässyt tänään jo lehdistöönkin. eli Mullikassa juttua faniryhmien periaate-eroista.

[Sawo Mobster]

Jep. Mutta onneksi lehtijutunkin suhteen tuon draama-sanan voi verhota lainausmerkkeihin. Toimittaja ei lähtenyt pienen kipinän kytöä väkisin roihuttamaan, vaan tyytyi toteamaan nykytilanteen aika lailla semmoisena kuin se on: tällä hetkellä ei valitettavasti samoille yhteiskyydityksille mahduta, mutta katsomossa kuitenkin yleensä tervehdykset vaihdetaan.

Ja kyllä: toimittajat lukevat myös tätä ketjua

[grönvit]

Joku voisi pistää sen jutun tänne?

[Nybergin poika]

Ja sit mä heräsin - kiitos eilisestä matkaseurasta eräille, mutta asiaan, eli grönvitin toive toteutukoon:

Iiro-Pekka Airola

Kuopion Palloseura matkustaa tänään torstaina Joensuuhun Jipon vieraaksi, mutta fanibussia Ykkösen Itä-Suomen paikallisotteluun ei lähde.

Halukkaita yhteiselle linja-automatkalle ei löytynyt, koska edellisellä reissulla heinäkuun lopussa Jyväskylässä osa KuPS:n Banzai-kannattajayhdistyksen jäsenistä suivaantui toisen faniryhmän KPO Crew’n toimintaan.

Faniryhmien toimintamallit eroavat muun muassa kielenkäytön osalta, ja osa banzailaisista koki JJK–KuPS-ottelun katsomossa joidenkin KPO:n jäsenten kiroilun ala-arvoiseksi.

– Suurin ero on, että ryhmissä on eri-ikäistä porukkaa. Meidän keski-ikä on noin 40–45 vuotta, kun KPO:lla se on 20–25. Tässä on niin sanotusti innostuneet nuoret miehet vastaan vanhemmat herrat, Banzain puheenjohtaja Antti Haapakorva selventää.

– On kaksi erilaista ryhmää, jotka kannattavat eri lailla. Jokainen vetäköön siitä johtopäätökset, Banzain Ilkka ”Tykki” Niiranen tyytyi kommentoimaan.

KPO Crew’n jäsenet ovat pitkälti Banzaista omaksi porukakseen irtautunutta väkeä.

– Onhan se sääli, että ei mahduta tällä hetkellä samaan organisaatioon, Haapakorva harmittelee.

Banzain puheenjohtaja kuitenkin toivoo tilanteen muuttuvan ja kaikkien KuPS-fanien sopivan tulevaisuudessa samaan bussiin, koska se on kaikin puolin järkevää.

Hän huomauttaa myös, että tilanne ei ole suinkaan mikään dramaattinen.

– Nettikeskusteluissa nimimerkkien takaa tällaiset kärjistyvät herkemmin. Katsomossa kuitenkin seistään vierekkäin ja moikataan, muistuttaa Haapakorva.

Banzai-yhdistystä epävirallisemmin toimivasta KPO Crew’sta ei löytynyt halua kommentoida tilannetta Savon Sanomille.

[Don K]

Banzai-yhdistystä epävirallisemmin toimivasta KPO Crew’sta ei löytynyt halua kommentoida tilannetta Savon Sanomille.

Olisin ehdottomasti halunnut kuulla honkalan tai TeukkaS:n kommentit Savon Seiskassa. 

[TeukkaS]

- Eniten minua huolestuttaa jalkapallohuliganismin saapuminen Suomeen. Jyväskylässäkin pari banzailaista kävivät lähes käsiksi stadionin ulkopuolella vastustajan kannattajaan. Tätä en vaan voi hyväksyä ja ilmiö suorastaan oksettaa, nimimerkki TeukkaSaatana kertoo apeana.

[Vinski]

Muutamassa pelissä käyneenä ja kannattatouhua sivusta seuranneena, ei voi kun ihmetellä tätä kahteen leiriin jakautumista. Aivan varmaa on, että fanitoiminta ei kehity yhtään mihinkään niin kauan kuin tilanne on tämä. Uusia jäseniä tuskin on jonoksi asti kumpaankaan poppooseen? Samalla yleisömäärät eivät yleisesti ottaenkaan ole kasvamaan päin, joten asiat junnaavat paikallaan.

Itse en ole 40 plus herrasmies, vaan hieman nuorempaa vuosikertaa, mutta olen sitä mieltä, että tässä nuorisosastossa suhtaudutaan asiaan liian tosikkomaisesti. Kyllä otteluissa voi ärräpäitä lentää, mutta jos se alkaa heti alkuvihellyksestä ja menee henkilökohtaisuuksiin, niin hommasta menee aikalailla maku ja teho. Lisäksi käytös aiheuttaa lievähkön myötähäpeän tunteen. Nämä ns. kannattajat voisivat kysyä itseltään, että haluavatko he oikeasti tulla katsomoon kannustamaan vai onko heille tärkeämpää vahtia oikeuttaan "rajuun kannattamiseen" ja aiheuttaa pahennusta lapsellisella käytöksellä?

Ehdotan, että toinen porukoista siirtyy kannattamaan Kingsiä, kun eivät pysty samalla asialla olemaan! Vinkkinä mainittakoon, että kakkosen peleissä on enemmän mahdollisuuksia örveltää.

[BB]

Tässä on niin sanotusti innostuneet nuoret miehet vastaan vanhemmat herrat, Banzain puheenjohtaja Antti Haapakorva selventää.

Nuorten miesten innostukselle ja vanhojen herrojen sikailureissuille

Miks tästä muuten on järkeä tehdä ikäkysymystä ja luoda kuvaa, että toinen on nuorten porukka ja toinen vanhojen, kun todelliset syyt on ihan muuta miks ei samaa porukkaa olla. Toki varmasti ikäkeskiarvo on selkeästi eri, mutta kummassakin taitaa olla mukana pyörinyt monen ikästä porukkaa. Tuolla päästä heitetyllä ikäkeskiarvolla saa varmasti ainoostaan vaan sen kuvan ulkopuolinen, että Banzaissa ei alle nelikymppisiä ole ja Crewissä taas ei yli 25 vuotiaita. Kuitenkin esim. viime kotimatsissa tais meidän katsomon ikähaitari olla 17-52 ja esim. Banzain aktiiveissakin on mukana nuorempia mitä osa Crew:sta ketkä reissannu vieraspelejä tänä ja viime kesänä.

Haluaisin muuten lisätietoa KPO Crew:n jäsenyydestä

[Karjalan kierosilmä]

Nuorten miesten innostukselle ja vanhojen herrojen sikailureissuille

Tapelkaa pojjaat, niin saatte tupakkia...   

[Jörri]

Taitaa verottaa Kunkkujen peli senverran ettei kovinkaan moni lähre kannustamaan Kupsia Jojensuuhun asti.

[BB]

Muutamassa pelissä käyneenä ja kannattatouhua sivusta seuranneena, ei voi kun ihmetellä tätä kahteen leiriin jakautumista. Aivan varmaa on, että fanitoiminta ei kehity yhtään mihinkään niin kauan kuin tilanne on tämä. Uusia jäseniä tuskin on jonoksi asti kumpaankaan poppooseen? Samalla yleisömäärät eivät yleisesti ottaenkaan ole kasvamaan päin, joten asiat junnaavat paikallaan.

Itse en ole 40 plus herrasmies, vaan hieman nuorempaa vuosikertaa, mutta olen sitä mieltä, että tässä nuorisosastossa suhtaudutaan asiaan liian tosikkomaisesti. Kyllä otteluissa voi ärräpäitä lentää, mutta jos se alkaa heti alkuvihellyksestä ja menee henkilökohtaisuuksiin, niin hommasta menee aikalailla maku ja teho. Lisäksi käytös aiheuttaa lievähkön myötähäpeän tunteen. Nämä ns. kannattajat voisivat kysyä itseltään, että haluavatko he oikeasti tulla katsomoon kannustamaan vai onko heille tärkeämpää vahtia oikeuttaan "rajuun kannattamiseen" ja aiheuttaa pahennusta lapsellisella käytöksellä?

Ehdotan, että toinen porukoista siirtyy kannattamaan Kingsiä, kun eivät pysty samalla asialla olemaan! Vinkkinä mainittakoon, että kakkosen peleissä on enemmän mahdollisuuksia örveltää.

Hohhoijaa..mistä näitä sikiää? Millään tavalla asioista tietämättömiä parissa matsissa käyneitä sankareita, jotka ovat neuvomassa mitä pitää tehdä ja mitä ei. Jos on pihalla kun pikkuorava niin yleensä on parempi pitää turpa kiinni.

[Don K]

Ehdotan, että toinen porukoista siirtyy kannattamaan Kingsiä, kun eivät pysty samalla asialla olemaan! Vinkkinä mainittakoon, että kakkosen peleissä on enemmän mahdollisuuksia örveltää.

Tälle ei voi kuin nauraa  Tiivistit juuri meikäläisen ajatusmaailman kaikenlaisessa kannattamisessa. Pääasia on hulina ja aina voi hypätä toisen joukkueen kelkkaan.

Haluaisin muuten lisätietoa KPO Crew:n jäsenyydestä

Kenenkä brenkuttelu-tilille voi laittaa jäsenmaksut? Onko koviakin vaatimuksia jäsennyyteen? 

[Sawo Mobster]

Miks tästä muuten on järkeä tehdä ikäkysymystä ja luoda kuvaa, että toinen on nuorten porukka ja toinen vanhojen, kun todelliset syyt on ihan muuta miks ei samaa porukkaa olla. Toki varmasti ikäkeskiarvo on selkeästi eri, mutta kummassakin taitaa olla mukana pyörinyt monen ikästä porukkaa.

Totta, että molemissa poppoissa on monenikäistä porukkaa, ja keskeinen ero ryhmittymien välillä ei tietenkään ole pelkkä ikä. Mutta on se mielestäni yksi selittävä tekijä. Ainakin valtaosa niistä Banzain jäsenistä, jotka eniten kokevat erottautumisen tarvetta kaikkien kovasanaisimmasta "kannatuksesta", on vanhempaa polvea. Ja vastaavasti KPO:n aktiivien rääväsuisimmat taitavat olla reilusti alle kolmekymppisiä. Joten joku sukupolvikysymys tässä mukana on.

Ainahan voi tietysti sanoa, että ei iällä ja arvoilla välttämättä ole mitään tekemistä keskenään. Mutta kun niillä usein on: vanhemmiten asiat näkee usein eri tavalla, asenteet hieman pehmenevät, jne.

Eli ei ikä yksin mitään selitä, mutta kyllä sillä merkitystä on.

Ja yllä olevan kirjoitti alle kolmekymppinen Banzain jäsen

[BB]

Kenenkä brenkuttelu-tilille voi laittaa jäsenmaksut? Onko koviakin vaatimuksia jäsennyyteen? 

Mun tilinumeron voi pyytää yv:nä Jäsenyyttä varten pitää käydä pääsykoe, jossa Teukka on desibelimittarin kanssa mittaamassa miten kovaa pystyy huutamaan "vitun homot". Sen jälkeen Teukka ottaa aikaa miten monta loukkausta voi huutaa minuutin sisään ja muu Crew arvostelee miten ala-arvosia loukaukset oli asteikolla 4-10. Kumpaakin suoritusta ennen on aikaa tunti valmistautua juomalla valitsemiaan alkoholijuomia ja lopussa mitataan promillemäärä, joka antaa kertoimen kokonaispistemäärälle. Kaikki alle yhden promillen tulokset hylätään.

[TeukkaS]

don k voit laittaa mun tilille jäsenmaksun 45€. Pääset myös pitsa-ug:lle