Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[Wanha futaaja]

Moisanderin maalissa vaikutti olevan aluetta pelaavan Lescottin moka, kaveri näytti luulevan olevasa yksin kentällä. Nämä lädit ovat niin huonoja että ei City mitään voita euroopassa, ennen kuin ne on heivattu joukkueesta.

Voihan se noinkin oilla. Toisaalta, onko niin, että perinteisen englantilaisen futisjengin Man Cityn muuttuminen pelkkiä palkkasotureita sisältäväksi ulkomaalaisten pohattojen rahoittamaksi "leikkikaluksi" ei oikeasti häiritse ketään? Olihan se aika hassua, toisaalta surullista, katsoa Cityn CL-peliä Dortmundia vastaan, kun ainoa avauksessa ollut englantilainen oli Joe Hart maalissa. Onko tämä se mitä halutaan? Olin 90-luvun lopulla Lontoossa katsomassa Arsenalin matsia, Arsun, jossa ei ollut yhtään englantilaista edes penkillä...ja valmentajakin oli ranskalainen. Vähän ontolta kaikui jo silloin yleisön "Pride of Noirth London..."

Historiakortti. Niin, mikä se on? Man Cityn kohdalla se on ollut sitä, että sympaattisesta (minusta ainakain) englantilaisesta keskisuuresta seurasta on tullut isolla rahalla muutamassa vuodessa Eurokentille megamenestykseen tähtäävä huippukalliiden vierastyöläisten miehittämä persoonaton ja hengetön palkkasoturiryhmittymä. Kuten historiasta tiedetään ovat palkkasoturit uskollisia sille, joka eniten maksaa. Ja vain niin kauan kuin rahaa virtaa tilille isosti. Eihän heillä ole mitään sidettä kaupunkiin tai maahankaan, jonka puolesta he "taistelevat."

En sano, että City on yksin tässä ryhmässä. Kuuluu siihen toki Chelsea ja muutama muukin. Eivätkä kaikki ole Valioliigajoukkueitakaan. Malaga esim. on aivan vastaava porukka. Pikkuseurasta kirkkaisiin valoihin keinotekoisesti parissa vuodessa isolla rahalla uusitun miehistön avulla. Voihan menestys olla kivaa jonkun aikaa, mutta eikö se häiritse ketään millä tavalla se saavutetaan? Cityn tapauksessa luovutaan satavuotisesta perinteestä. Ja mitä saadaan tilalle? OK, Valioliigan mestaruus ja pääsy Euroopan kentille. Onhan se toki jotain, mutta silloin aikanaan 60-luvulla se saavutettiin ns. omin voimin ja jengillä, jossa henki oli ehkä 50 kertaa vahvempi kuin nykyisillä palkkasotureilla. Ei se häiritse, jos jengissä pelaa vaikka 4-5 ulkomaalaista. He antavat panoksellaan sopivaa maustetta ja piristävät menoa. Mutta, jos mennään siihen, että englantilaista joukkuetta valmentaa ulkolainen valkku ja pelaajat ovat kaikki haalitua ulkomailta, ollaan jotain menetetty. Itse asiassa ollaan menetetty todella paljon.

Nuorimpia foorumisteja tämä ei ehkä häiritse lainkaan. Meitä se häiritsee, siis meitä, jotka olemme kävelleet rankkasateessa kohti Cityn (entistä) kotiareenaa seuraamaan otteluita, jotka useinkin päättyivät vastustajan voittoon, mutta tunnelmaa pelin jälkeen oli silti enemmän kuin nykyään Cityn palkkasotureiden piestessä 4-0 jonkun Valioliigan statistijengin.


Olen tuntenut sympatiaa Cityä kohtaan jo 60-luvulta asti. Nyt en enää tiedä mitä ajattelisin.   

[Lätkis]

Tervetuloa 2010-luvulle. Paljon tosiaan ajat muuttuneet sitten 60-luvun.

Asiat alkoivat menemään vituiksi kun Mestareiden liiga perustettiin ja Bayern sun muut ökyseurat alkoivat painostamaan UEFA:a uhkailemalla Euroopan superliigan perustamisella. Kapitalismi on Bayernin ja ManU:n kaltaisten seurojen mielestä helvetin jees, niin kauan kun itse ollaan pyramidin huipulla.

[Wanha futaaja]

Tervetuloa 2010-luvulle. Paljon tosiaan ajat muuttuneet sitten 60-luvun.

Asiat alkoivat menemään vituiksi kun Mestareiden liiga perustettiin ja Bayern sun muut ökyseurat alkoivat painostamaan UEFA:a uhkailemalla Euroopan superliigan perustamisella. Kapitalismi on Bayernin ja ManU:n kaltaisten seurojen mielestä helvetin jees, niin kauan kun itse ollaan pyramidin huipulla.

En nyt tuota sanomaasi, ainakaan kokonaan, kiistä. Toisaalta mainitsemasi ManU ja Bayern ovat olleet Cityyn verrattuna aivan eri kategoriassa jo kymmeniä vuosia. Nämä "ikuiset suurseurat" ovat alunperin saavuttaneet asemansa pitkälti myös pelilillisin avuin ja siihen pääseminen on vienyt pikemminkin vuosikymmeniä kuin vuosia. Toki em. seuratkin ovat pitkän historiansa aikana olleet, jos ei pikkuseuran, niin ainakin keskisuuren asemassa, jossain vaiheessa olemassaoloaan. Ja nyt puolustavat asemiaan pönyttyneinä "pääjohtajatyyppeinä." Ei sekään tietysti ihan oikein ole.

Ymmärrän kyllä, että 2010-luku on eri maata. Silti, minkäs sille voin, että City minusta menettää paljon siitä vanhasta sympaattisuudestaan kokemalla muutamassa vuodessa täysmuutoksen kaikkien tuntemalla tavalla. Manchesterin oluttasärppivien duunarimiesten, ja -naistenkin, lauantaiiltapäivien ilo, perinteisen jalkapallokulttuurin airut, Man City on poissa. R.I.P.       

[bunga bunga]

Manchesterin oluttasärppivien duunarimiesten, ja -naistenkin, lauantaiiltapäivien ilo, perinteisen jalkapallokulttuurin airut, Man City on poissa. R.I.P.      

Eipä taida "duunariluokkaakaan" olla enää samassa merkityksessään kuin mitä se oli kultaisella 60-luvulla. Toki lakkoilu, köyhyys ja keskinkertainen futis hienosti sopivat yhteen mutta moni on varmasti tyytyväinenkin nykytilanteeseen.

[JoyDivision]

Aikamoisen rupeaman kyseisessä kaupungissa aikaani kuluttaneena ja näiden duunarimiesten kanssa aikaani viettäneenä voisin todeta vaan, että "näinhän siinä sit on käynyt kun edellä on analysoitu".
Maailman mittakaavassa City ei varmaan koskaan kilpaile näiden mainittujen "hyperjoukkueiden" kanssa mutta onneksi ei ainakaan vielä katsomossa tarvitse jonotella pinttiä ryssien,kinkkien ja norjalaisten turistien kanssa vaan ihan niiden paikallisten duunarien kanssa...hyvä näin!

[Wanha futaaja]

Eipä taida "duunariluokkaakaan" olla enää samassa merkityksessään kuin mitä se oli kultaisella 60-luvulla. Toki lakkoilu, köyhyys ja keskinkertainen futis hienosti sopivat yhteen mutta moni on varmasti tyytyväinenkin nykytilanteeseen.

Totta tuo mitä sanot. Teollisuutta Manchesterissä on nykyään enää museoissa. Silti Arndale Centerin "posh"- kulmilta parin korttelin päässä on vieläkin pubeja, joissa työläismummot ryystävät olutta ostoskassien ollessa pöydän vieressä. Ei se maailma kokonaan vielä ole kadonnut.

Nykyään kun aina puhutaan "voittamisen kulttuurista", tulee aina joskus ikävä vanhaa kunnon "häviämisen kulttuuria." Se, että fiilis oli katossa (pubissa!), vaikka pelissä turpiin tuli niin, että ropisi.

[Wanha futaaja]

Aikamoisen rupeaman kyseisessä kaupungissa aikaani kuluttaneena ja näiden duunarimiesten kanssa aikaani viettäneenä voisin todeta vaan, että "näinhän siinä sit on käynyt kun edellä on analysoitu".
Maailman mittakaavassa City ei varmaan koskaan kilpaile näiden mainittujen "hyperjoukkueiden" kanssa mutta onneksi ei ainakaan vielä katsomossa tarvitse jonotella pinttiä ryssien,kinkkien ja norjalaisten turistien kanssa vaan ihan niiden paikallisten duunarien kanssa...hyvä näin!

Tuolle voin vain todeta lyhyesti

[Jii67]

Kivahan tuollaisia pläjäyksiä on lukea kaikkien Persenefanien oksennuksien keskellä mutta pointtia jäin kaipailemaan ja syvyyttä. Oliko se oma suosikki joskus Man C? Itselläni fanius tuolta 70-luvulta, Aulis Virtasen ja mustavalko tv:n ajalta.

[Kyykky]

City on muuten voittanut yhden europokaalin, kuten myös Arsenal. City toki oli ensimmäinen englantilaisjengi historiassa, joka europokaalin voitti.

Luulin, että olit jo saavuttanut pohjan "asiantuntijuutesi" aiemmillla osoituksilla, mutta tulihan tässä vielä melkoinen nokitus! Noh, oppia ikä kaikki ja niin edelleen.

[Kyykky]

Kapitalismi on Bayernin ja ManU:n kaltaisten seurojen mielestä helvetin jees, niin kauan kun itse ollaan pyramidin huipulla.

Joku tekee parhaansa suojellakseen saavutettua asemaansa? "Edes Mietaa ei yllättynyt". Vai luuletko, että Cityn omistajilla on nykyään jotain CL:ää vastaan pl. se ettei siellä olekaan helppoa pärjätä?

[Dickov]

Voihan menestys olla kivaa jonkun aikaa, mutta eikö se häiritse ketään millä tavalla se saavutetaan? Cityn tapauksessa luovutaan satavuotisesta perinteestä.

En nyt aivan vakuuttunut ole siitäkään, että tässä oltaisiin luopumassa yhtään mistään. Maailma muuttuu ja Valioliiga joukkueineen sen mukana. City on vaeltanut alasarjoja ja Valioliigan/ykkösdivisioonan keskikastia ja alapäätä sen verran kauan, että tämän menestyksen suo auliisti sekä seuralle että ennen kaikkea uskollisille faneille. Vittuilua siitäkin olisi saanut kuulla, jos City olisi jättänyt käyttämättä omistajan mahdollistaman uskomattoman kasvupotentiaalin ja jatkanut "kunniakkaana luuserina". Näin nämä menee, nyt menee lujaa, nautitaan siitä, koska huomenna voimme olla pelaamassa League Onessa Oldhamia vastaan tammikuun vesiräntäsateessa. Tämän jengin kanssa kaikki on mahdollista.

[Wanha futaaja]

Kivahan tuollaisia pläjäyksiä on lukea kaikkien Persenefanien oksennuksien keskellä mutta pointtia jäin kaipailemaan ja syvyyttä. Oliko se oma suosikki joskus Man C? Itselläni fanius tuolta 70-luvulta, Aulis Virtasen ja mustavalko tv:n ajalta.

Kyllä minäkin mustavalkotelkkarit ja Virtaset muistan. Taisin aloittaa Man City- symppaamisen jo 60-luvun puolella ja myöhemmin, lukuisien duunimatkojen suuntautuessa sattumoisin Manchesteriin, kävin Cityn matseja katsomassa. Ja kävin joskus siellä lomallakin.  Pointti, niin luulin, että se tuli jo ilmaistua. Lähinnä haikailen toisinaan sitä vanhaa Cityä ja sitä fiilistä, joka oli jopa hävityn matsin jälkeen. City oli sympaattinen duunareiden jengi. Nykyään niitä jengejä on enää aladivareissa. Se on mennyttä maailmaa ja tuskin palaa. Ellei sitten namusetä kaikkoa ja käväistä ensin konkurssin partaalla. On vain vaikea suhtautua nykymenoon ja tähän pelkillä ulkomaalaisilla pelaamiseen. Mutta, jokainen ajattelee omalla tavallaan. Näkökantani syvyyksiä en jää tässä arvailemaan, kunhan vain halusin tuoda esiin näkemykseni. En ala miksikään häiriköksi tänne puolelle foorumia kuitenkaan. Minulla on riittävästi mielenkiintoa (jo myös 60-luvulla alkaneen) ison saksalaisseuran edesottamuksissa. Se on aina ollut ykkösfanitukseni, syistä joita en tällä foorumilla katso asialliseksi selittää. Isossa kuvassa olen kuitenkin aina jalkapallon ystävä ja seuraan useita kansallisia liigoja ja melkein jokaisessa niissä minulla on joku suosikki. Ei sen ihmeellisemmästä asiasta ollut kyse. Nautin jalkapallon eri puolista ja jalkapallokulttuurin hienosta ilmapiiristä. Missä ikinä siihen törmäänkin. 
   

[Dickov]

Nyt on oikeat pakit vähissä. Mutta uus ennätys tuli tehtyä. Aika surkea esitys kyllä mutta jotenkin ne pisteet kaiveltiin...

[Blanchflower]

Ja on siellä muitakin voittanut ennen Cityä kuin ManU. Blanchflowerin johdolla Spurs ainakin. Mistäköhän tuollainen asiavirhe oli päähäni mahtanut tulla.

Spurs on oikea vastaus kysymykseen - siis mikä lädijoukkue voitti ensimmäisenä europokaalin. Toki messucupin puolella ensimmäinen voittaja oli London XI, mutta tuota kisaa ei missään vaiheessa ole noteraattu Uefan puolelta viralliseksi skabaksi vaikka tietyt seurat messupokaalejaan europokaaleiksi laskevatkin - kun messucup korvattiin virallisella Uefa skaballa eli Uefa Cupilla, ensimmäisen pystin sitten siinä kisassa vei myös Spurs. Sen sijaan Citylla ja Arsulla tosiaan on yhtä monta europystiä kuten aiemmin maintsit, Arsun messupokaali ei mene Uefa kirjoissa europokaaliksi.

[Juoksentelija]

Kuten totesin aiemmin, ei taida olla yhtään hyvää peliä vyöllä vielä Mestareiden liigasta Cityn paidassa.

Niin, Realia vastaan Touré ei ollut hyvä, vaan loistava. Sittemmin on ollut vähän hiljasempaa.

OK, Valioliigan mestaruus ja pääsy Euroopan kentille. Onhan se toki jotain, mutta silloin aikanaan 60-luvulla se saavutettiin ns. omin voimin ja jengillä, jossa henki oli ehkä 50 kertaa vahvempi kuin nykyisillä palkkasotureilla.

Juu ihan mielenkiinnolla jään minäkin odottelemaan joukkuetta, joka vie Valioliigan mestaruuden 1960-luvun tasoisilla pelaajabudjeteilla ja siirtosummilla (inflaatiokorjattuna toki). Saa olla porukalla meinaan kohtalaisen hyvä joukkuehenki.

[Lätkis]

Niin, Realia vastaan Touré ei ollut hyvä, vaan loistava. Sittemmin on ollut vähän hiljasempaa.

Tämä oli kyllä hieno matsi Yayalta, joten otan sanojani takaisin. Silloinhan Barry ja Garcia häärivät keskikentän pohjalla Yayan pelatessa parhaassa roolissaan.

[Rehellinen mustalainen]

mutta onneksi ei ainakaan vielä katsomossa tarvitse jonotella pinttiä ryssien,kinkkien ja norjalaisten turistien kanssa vaan ihan niiden paikallisten duunarien kanssa...hyvä näin!

Mites junttifinskit?

[Dickov]

Txiki Begiristain urheilutoimenjohtajaksi! Lisää kovaa osaamista seuraan...

[DDrogba]

= Mancinin lähtölaskenta on alkanut. Txikin tulo urheiluoimenjohtajaksi tarkoittaa sitä, että Guardiola on manageri kohtapuolin.

[Knossos]

Aikamoisen rupeaman kyseisessä kaupungissa aikaani kuluttaneena ja näiden duunarimiesten kanssa aikaani viettäneenä voisin todeta vaan, että "näinhän siinä sit on käynyt kun edellä on analysoitu".
Maailman mittakaavassa City ei varmaan koskaan kilpaile näiden mainittujen "hyperjoukkueiden" kanssa mutta onneksi ei ainakaan vielä katsomossa tarvitse jonotella pinttiä ryssien,kinkkien ja norjalaisten turistien kanssa vaan ihan niiden paikallisten duunarien kanssa...hyvä näin!

On vain vaikea suhtautua nykymenoon ja tähän pelkillä ulkomaalaisilla pelaamiseen.

Mitenkäs suhtaudut kaltaistesi ulkomaalaisten mieshuorien täyttämiin katsomoihin, jotka ennen kuuluivat paikallisille duunareille?

[HÄI]

Oi, thems Finns, well good lads, propa geezers. Always welcome. #norskit #salaliitto

[Josef K.]

Marwood siirrettiin siis enemmän tai vähemmän sivuun, vaikka kuinka hehkutettaisiin akatemian johtajan tärkeyttä, kyse lienee kuitenkin siitä, että uusi toimitusjohtaja Soriano halusi tuoda ns. oman miehensä johtamaan urheilupuolta. Eikä se tosiaan kovin kaukaa haettu skenaario ole, että uusi johto haluaa ennemmin tai myöhemmin tuoda oman miehensä myös päävalmentajan paikalle. Onko se sitten Guardiola vai joku muu, mutta joka tapauksessa Pep-huhut tuskin kuolevat nyt, ennen kuin mies palaa valmennushommiin jonnekin. Onhan Txikillä sikäli kovat meriitit, että sekä Rijkaardin että Guardiolan superjoukkue koottiin hänen aikakaudellaan. Toimintaympäristö on toki nyt varmasti jokseenkin erilainen kuin tutussa Barcassa.

[Juoksentelija]

Oi, thems Finns, well good lads, propa geezers.

Englantilaiset voisivat kyllä ottaa amerikkalaisista mallia siinä, miten turisteihin suhtaudutaan urheilukatsomoissa. Ei siellä sillä tavalla kyräillä, vaan ollaan kohteliaita ja kysellään että mistäs kaukaa ootte tänne tullut.

[Lätkis]

City rakentaa suurseurastruktuuria, josta kilpailijoiden pitää olla paljon enemmän huolissaan kuin yksittäisten pelaajien hankinnasta. Ennustan lukuisia keksittyjä Guardiola-huhuja tabloideissa tulevina viikkoina/kuukausina. Ei sinänsä, jonain päivänä tuo saattaa toteutuakin.

[Dickov]

Niin, kuten varmaan ihmiset onkin varmasti tiedostaneet, Micah on sitten nelisen kuukautta sivussa.

Mutta, iloisena asiana, City Horror Shows halloweenin kunniaksi oli aika hieno. Videopätkien valikoinnissa osoitettu hyvää makua, kun mukana Cityn historian alhaisin alho, York Away. Fanien tarinat myös hyviä, ja pieni kumarrus entisajoille, kun päästetään viralliselle saitille tarinoita niistä kerroista, kun City oli jäätävän huono. Monellako muulla valjuseuralla riittää itseironia moiseen?