Manchester City F.C. 2012/13 - Tältä tuntuu olla City, tältä tuntuu olla pieni

[Dickov]

Kaiken kaikkiaan kohtuullinen kierros Citylle. Chavski ja manyoo hävis molemmat.

[Josef K.]

Niin no, Cityn "haparoinut puolustus" on taas päästänyt vähiten maaleja sarjassa.

[Tervo]

Ja jengi ei ole hävinnyt vielä kertaakaan.. Valmentaja on paska, puolustus on paska, keskikenttä on paska, kärjet  on täyttä paskaa. Hyvin näyttää kuitenkin menevän

[Dickov]

Tarkemmissa tutkimuksissa on paljastunut, että Tevez teki sittenkin hattutempun tänään.

[candidate]

Ja jengi ei ole hävinnyt vielä kertaakaan.. Valmentaja on paska, puolustus on paska, keskikenttä on paska, kärjet  on täyttä paskaa. Hyvin näyttää kuitenkin menevän

Eiköhän tämä kritiikki johdu tuosta suorittamisesta UCL:ssa, ei Valioliigassa.

[Tervo]

En kyllä laittaisi rahojani paska-Cityn puolesta, kun Chelseakin pääsee peluuttamaan ykkösiään.!

[candidate]

Ei nyt ihan jokaiseen provoon kierrosketjussa kannata tarttua. Kyllä sitä kritiikkia ihan ansaitusti on Cityn suuntaan näkynyt, siis sellaista jossa on perusteita. Ja nämä kritiikit johtuvat nimenomaan Euro-Mancinin (ja kohta Euro-Cityn) suorittamisesta UCL:ssa.

[Tervo]

Ymmärrän kyllä pointtisi. Joskus vain tuntuu joiltain unohtuvan ettei menestystä hankita hetkessä. Onhan noi sieniliigan pelit aivan erilaisia verrattuna kalinoihin. Itseäni ei kyseiset pelit paljoa kiinnosta.

[Pumba]

Ymmärrän kyllä pointtisi. Joskus vain tuntuu joiltain unohtuvan ettei menestystä hankita hetkessä. Onhan noi sieniliigan pelit aivan erilaisia verrattuna kalinoihin. Itseäni ei kyseiset pelit paljoa kiinnosta.

Nooh, totta toki toinen puoli, mutta toisaalta taas ei. Laji ja peli on sama, vastustajat vain ovat olleet toki kovempia kuin mihin City on tällä kaudella törmännyt kotimaassaan. Valjussa City pääsee useimmiten dominoimaan otteluita mielin määrin, kuten esim. tänään taas nähtiin. Sitten, kun vastaan on tullut aktiivisia ja Cityn puolustuskannalle pakottavia jengejä Dortmundin, Realin tai vaikkapa Napolin tyyliin, niin vaikeudet ovat alkaneet. Silloin paketti on alkanut hajoilemaan liikaa aina valmennuspenkkiä myöten.

[Tervo]

Olet oikeassa. Kyllähän Cityä kunniotetaan aivan liikaa valjussa. Esimerkiksi hammers lähti pelaamaan aktiivista ja fyysistä peliä, mikä teki Cityn pelistä vaikeaa. Euroopassa näin ei todellakaan ole.

[Josef K.]

Niin no, Real Madrid ja Borussia Dortmund nyt vain ovat parempia joukkueita kuin City, ja samalla ne ovat myös kovempia jengejä kuin kukaan muukaan Valioliigassa, kyllähän tämä sitten keväällä havaitaan käytännössäkin ja muidenkin englantilaisjoukkueiden osalta.

[Lätkis]

Tietenkin, mutta siis itse viittasin tulo- ja sinä menopuoleen, mikä johtui siis omasta ajatusvirheestäni.

No juu, menopuoleen viittasin. Mutta tulopuoli kyllä kompensoi. Aika yllätys olisi, jos seuraavassa tilinpäätöksessä liikevaihto ei ylittäisi 200 miljoonaa puntaa.

[Josef K.]

Cityn palkkakustannuksethan tulevat parin seuraavan vuoden aikana vähenemään toistakymmentä miljoonaa jo pelkästään niiden pelaajien osalta, jotka eivät joukkueessa edes pelaa: Bridgen ja Santa Cruzin sopimukset loppuvat ilmeisesti ensi kesänä sekä Adebayorin sitä seuraavana. Lisäksi varsin pienessä roolissa nykyisin olevan K. Touren soppari loppuu sekin ensi kesänä, ja sitä tuskin uusitaan.

Tevezin sopimus loppuu sitten 2014, kun hän on kolmekymppinen. Saa nähdä, pyrkiikö seura tekemään symppis-Carlosille jatkopaperia, sikäli kun tämä tuskin haluaa alentaa palkkaansa. Ehkä Tevez päästetään ihan suosiolla bosmanilla. Toki voihan hänet varmaan ensi kesänä myydäkin, kun yhden kauden palkkakompensaatio ei niin iso este enää ole.

[Lätkis]

Jos nyt pitäisi jotain veikata, niin Tevez lähtee kesällä. Argo on kuitenkin vasta 29-vuotias ensi kesänä, joten City halunnee välttää päästämästä lähtemään Bosmanilla. Jatkosopimus vaikuttaa kaiken tapahtuneen huomioonottaen aika kaukaiselta skenaariolta.

Sopuisa lähtö kauden päätteeksi.

[Lätkis]

Eiköhän tämä kritiikki johdu tuosta suorittamisesta UCL:ssa, ei Valioliigassa.

Höpsistä. Siellä on täysin keksittyjä juttuja joukkueen jakaantumisista leireihin ym. paskaa.

Mutta näinhän se menee. City on iso uutinen näinä päivinä ja isolle vihakerholle on annettava sitä, mitä se haluaa lukea. Olkoonkin, että nämä jälkeenjääneet, jotka uskovat kaiken lehdistön suomaltaman paskan, ovatkin vähemmistössä. Silti niitä on riittävästi, jotta moraali voidaan jättää syrjään bineksen nimissä.

[Linde]

Mestaruus tulee taas maalierolla

[Josef K.]

Carlosin mielestä tosin ihmisen ei kannata potkia ammatikseen palloa ihan pikkurahalla. Ottajat, jotka ovat valmiita vastaamaan miehen palkkapyyntöön, lienevät aika harvassa. Tevez ei välttämättä haluakaan siirtyä, jos ei saa kunnon tarjousta, vaikka City kompensoisi miehen yhden kauden palkkaa, vaan hän mieluummin haluaa pelata sopimuksensa ulos ja katsoa markkinat bosmanina.

[Lätkis]

Siirrän tuolta Chelsea-ketjusta:

Onko tuo nyt sitten hyvä vai huono asia menestyksen kannalta, se jääköön jokaisen itsensä päätettäväksi. Pari kautta putkeen noloakin nolompi mahalasku CL:ssä ja liigassa mestaruus vain täysin ylivertaisen materiaalin turvin, mutta silti mies jaksaa jatkuvasti avautua seuran omistajista, koska eivät kuulemma anna tarpeeksi rahaa ja joukkue on Mancinin mielestä paskaa.  

Tässä taas todiste siitä, että Mancinilla ei todellakaan ole muuta kuin hävittävää Cityn peräsimessä. Jos City ei voita mitään, Mancini lahdataan. Jos voittaa - kuten voitti - liigan 89 pisteellä (mikä on kova pistemäärä), niin voitto tulee Mancinista huolimatta. Voin kyllä sanoa, että tuo jengi ei pysyisi ihan kaikilla managereilla näpeissä.

Mancini ei ole mistään rahasta kitissyt, vaan viime kesänä kritiikki kohdistui Marwoodiin, kun tämä ei saanut hoidettua vahvistuksia tarpeeksi aikaisin siirtoikkunan aikana (eli aikataulu sovituille hankinnoille olisi pitänyt olla nopeampi), toki Mancini myös samaan syssyyn mainitsi, kuinka epäreilua on, kun hinnat nousevat aina pilviin Cityn osoittaessa kiinnostuksensa johonkin pelaajaan.

Omistajien kanssa välit ovat koko ajan olleet erinomaiset. Niinhän se taitaa olla noin yleisesti, että ne jotka Mancinin nimityksen aikoihin sanoivat, ettei mies pysty koskaan voittamaan Citylle liigamestaruutta, eivät myöskään anna miehelle kahdella täydellä kaudella voitetusta kahdesta pokaalista yhtään kredittiä.

[majaniemi]

 Niinhän se taitaa olla noin yleisesti, että ne jotka Mancinin nimityksen aikoihin sanoivat, ettei mies pysty koskaan voittamaan Citylle liigamestaruutta, eivät myöskään anna miehelle kahdella täydellä kaudella voitetusta kahdesta pokaalista yhtään kredittiä.

paitsi meikä! Ite olin täysin varma ettei Bobbysta oo voittajaks, mut nopeesti se mieli muuttu ja oon erittäi tyytyväinen Mancinin tapaan pyörittää isojen egojen sirkusta. Ainut asia mikä kunnolla vituttaa on toi chämäristä keuhkoominen! Parempi muutama vuos keskittyä PALJON arvostetunpaan kotoisaan liigaan ja maailman vanhimpaa cup-kilpailuu ku johonki tusina-höntsää mistä ei Citylle ole ku haittaa! Ymmärrän cl-hehkutuksen siinä vaiheessa ku liiga ja fa-cup on voitettu vielä muutamaan kertaan tulevina parina kautena!

[Lätkis]

paitsi meikä! Ite olin täysin varma ettei Bobbysta oo voittajaks, mut nopeesti se mieli muuttu ja oon erittäi tyytyväinen Mancinin tapaan pyörittää isojen egojen sirkusta.

Epäilin sitä myös itse Mancinin ensimmäisen täyden kauden aikana. Sokeakin pystyi näkemään, että Hughesia parempi manageri, mutta lähinnä epäilin mentaliteettia, kun tuntui liian helpolla tyytyvän tasapeliin sen sijaan, että hakisi loppuun asti voittoa. Mutta tämä pragmaattinen lähestymistapa taisi vaan kertoa siitä, että paikka neljän joukossa riitti siltä kaudelta, eikä pienintäkään riskiä viitsinyt ottaa, ellei ollut pakko.

Täysin eri meininki nykyään, josta esim. WBA-peli käy malliesimerkistä. Miehen vajaalla ja tilanne tasan, mutta tähän ei Mancini tyytynyt, vaan teki hyökkääviä vaihtoja.

[Shefki Wilson]

Muutaman kerran luulin laittaneeni tv:n äänettömälle, sen verran aneemiset kannattajat Cityllä on. Ei varmaan edesauta pelaajien urakkaa, kun katsojia ei kiinnosta vittuakaan.

[Tervo]

Muutaman kerran luulin laittaneeni tv:n äänettömälle, sen verran aneemiset kannattajat Cityllä on. Ei varmaan edesauta pelaajien urakkaa, kun katsojia ei kiinnosta vittuakaan.

"" Hieno viesti.

[Lätkis]

Muutaman kerran luulin laittaneeni tv:n äänettömälle, sen verran aneemiset kannattajat Cityllä on. Ei varmaan edesauta pelaajien urakkaa, kun katsojia ei kiinnosta vittuakaan.

Koko ajan huonontuneesta tunnelmasta on ollut muuten keskusteluja lädiforumeilla ja moni esitti syyksi tälle löydettiin paitsi muutto Maine Roadilta, niin myös se, että Cityn kannattajakunta on keskimäärin varsin vanhaa porukkaa, jotka eivät jaksa enää rellestää siihen malliin kuin joskus 90-luvulla tekivät. Ja tämä kannattajakunnan ikärakenne johtuu analyysien mukaan vuosien rämpisimisestä, jonka vuoksi ovat menettäneet käytännössä yhden sukupolven kannattajia. Ilmeisesti seurassa ollaan tästä myös varsin tietoisia ja stadionilta löytyykin halpa katsomonosa, joka on tarkoitettu lapsiperheille. Tuonne tosiaan pääsekään sitten kuin ainoastaan lapsen/lasten kanssa.

Tämä nyt toisaalta oli muutenkin käytännössä treenimatsi Citylle, joten ei nyt tavallaan ihme, jos pettymyksiä täynnä ollut CL-kampanja jaksanut enää kiinnostaa. Madridissahan City-fanit olivat erinomaisessa lyönnissä.

[Wanha futaaja]

Muutaman kerran luulin laittaneeni tv:n äänettömälle, sen verran aneemiset kannattajat Cityllä on. Ei varmaan edesauta pelaajien urakkaa, kun katsojia ei kiinnosta vittuakaan.

Joskus aiemmin kirjoitin tästä asiasta, eli yleisön suhteesta joukkueeseen. Aika vaikeata on vanhojen City-kannattajien samaistua tähän nykyiseen muukalaislegioonaan, jota vielä johtaa italialainen valmentaja. Ei se voi olla vaikuttamatta tunnelmaan stadikalla. Toista oli vanhalla peliareenalla ennen tätä namusetähassuttelua. Vaikka ei Europeleihin päästykään. Peli ei aina kummoista ollut, muta olihan stadionilla tunnelmaa eri tyyliin.  

Jostain tämä parin viime vuoden heikko menestys Mestareiden liigassa, viime vuonna Eurooppaliigassakin, kertoo. Tällä kertaa kyllä oli huonoa tuuria lohkonkin suhteen. Eipä tuosta "Kuolemanlohkosta" olisi moni muukaan jatkanut.

Mutta, Valioliigan mestaruus on edelleen yhtä mahdollinen kuin ennen tämän illan Mestareiden liigan peliä. Siihen nyt kaikki huomio ja voimat.

[Lätkis]

Joskus aiemmin kirjoitin tästä asiasta, eli yleisön suhteesta joukkueeseen. Aika vaikeata on vanhojen City-kannattajien samaistua tähän nykyiseen muukalaislegioonaan, jota vielä johtaa italialainen valmentaja. Ei se voi olla vaikuttamatta tunnelmaan stadikalla. Toista oli vanhalla peliareenalla ennen tätä namusetähassuttelua.

Sait sä jotain oikein. Kaikki muu onkin sitten puhetta asioista, joista et mitään tiedä.

Hyvä, että meille on Wanha futaaja puhumassa City-fanien puolesta näiden tunnelmista.