Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Hejst]

Yleensä en ruodi yksittäisiä virheitä, mut nyt on pakko todeta: Sagnan kohdalla ei ole enää kyse siitä myytäisiinkö kesällä vaan että annetaan ilmaiseksi jos joku vaan suostuu ottamaan.

Täsmälleen sama. Ei osaa kyllä keskittää lainkaan. Eipä kyllä kukaan muukaan Arsenalin pelaaja. Jenkinson kehiin, vaikka heti puoliajan alkuun..

[Liberchies]

ManU taitaa kyllä tuon keskittämisen. Aivan eri tarkkuudella putoilee kesot boksiin kuin Arsenalilla. Tuo Sagnan meno on nykyään jotain aivan järkyttävää. Ei  koskaan osannut hyökätä, mutta enää ei puolustamisestakaan tule mitään. Ramsey oli yllättävän hyvä. Aktiivinen ja fyysinen.

[Hejst]

Suurin ero tänään onkin mielestäni ollut keskitysten laadussa. United saa lähes jokaisesta keskityksestä tilanteen aikaiseksi, useimmiten jopa vaarallisen suoran jatkoyrityksen vedon tai puskun muodossa. Arsenal taas.. Niin no Arsenal ei tainnut saada keskityksistä yhtään tilannetta aikaiseksi, vaikka niitä kohtuullisen runsaasti viljeltiinkin. Koko homma tuntuu vielä kulminoituvan Sagnan sysipaskoihin keskityksiin, koska patonki on jatkuvasti vapaana laidallaan. Saattaa toki johtua siitä, että Sir Alex on käskenyt pelaajiensa jättää Sagna rauhaan, ei se kuitenkaan saa mitään aikaan.

e. Jaha, Dowd sitten armahti Sagnan.. Missä on Calle?

[JW10]

Sagnan ansiosta sitten 2 pistettä jäi saamatta, kiitos vaan siitä. Harmi, että noinkin sympaattinen kaveri on tällä kaudella osoittautunut ailahtelevaksi koomailijaksi. Onneksi Chelsea ja Spurs pelaa vielä keskenään, ilman tota matsia tuskin olis mahkuja tsämppäriin.

[leeremick26]

Sagnan ansiosta sitten 2 pistettä jäi saamatta, kiitos vaan siitä.

Maali toki Sagnan virhe, mutta jos joukkue saa ottelussa tasan yhden maalipaikan paitsiosta ja loput tilanteet ovat lähinnä Cazorlan hyvyyttä, niin jokin siellä yläkerrassakin mättää.

[thiou]

Arsenalin viimeiset ratkaisut on kyllä järkyttävän huonoa tasoa. Ihan sama, että oliko siellä sumppu tai vain muutama puolustaja vastassa, niin kuudentoistarajalla meni järjestään ratkaisut nyhväämiseksi. Toki sama tilanne se on ollut jo monen monta vuotta, mutta tällaisissa peleissä sen huomaa entistäkin selvemmin, kun vastustajalla on paljon enemmän ajatusta vastaavissa tilanteissa. Arsenalilla pelaajat ajautuu pieneen sumppuun hyökkäyksissä, kun manulla on järjestään koko leveydellä miehiä kaikissa hyökkäyksissä, niin nopeissa kuin hitaissa.

Ei sitä kahden pisteen menetystä tietenkään yksin Sagnan piikkiin voi laittaa, mutta kyllähän mies paljolti sitä avitti. Ääliömäinen punainen olisi ollut vielä kruunu hänen illalleen. Ramseysta sen verran, että kun mies oppisi syöttämään joka tilanteessa huolellisesti, niin kyseessä olisi nyky asenteellaan Arsenalin parhaita pelaajia.

[Hellraiser]

Nyt 8 vuotta putkeen united on hyödyntänyt armotta Arsenalin laitapakkien jatkuvat nousut ja tänään maalit jäi puuttumaan, joskin yksi meni. Onneksi meni jotta selostaja-Innanen sai paremman mielen. Jatkuva paitsiosta marmattaminen on paskaa kuunneltavaa ja typerät united-statsit joita taas luettiin puolet pelistä voisi jättää pois niin selostus olisi ok.

Podolskin esitys oli surkea, mutta saman voi sanoa muistakin hyökkääjistä. Se on vaikea ymmärtää miten taktiikalla jolla painopiste kulminoituu pääpeliin ja keskityksiin ei hankita pelaajia, jotka vain kalistelee boksissa ja kunnon keskittäjistäkään ei olisi haittaa. Vasenta laitaa ei juuri käytetty hyökkäyksissä, oikea olikin sitten mitä oli. Sagnalle kiitos ja näkemiin kauden jälkeen.

[kuupa]

On kyllä uskomattoman surkeaa pelaamista Sagnalta ollut tämä kausi. Selvästi näkee, kuinka jalka painaa jo niin pahasti, ettei enää jaksa ravata ylös ja mikä huolestuttavinta, ei jaksa/huvita rynnistää alaspäin muiden tueksi. Usein lönköttelee hissukseen alaspäin, vaikka omassa päässä olisi täysi paniikki päällä. Ja ne keskitykset...Pääsääntöisestihän niistä löysistä paskoista aukeaa vaarallinen vastahyökkäys vastustajalle. Ensi kaudeksi Kallelle mitat täyttävä kirittäjä ja Sagnalle tervemenoa johonkin. On muuten kumma, että Vermaelen löysi itsensä oikeutetusti penkiltä koomailujensa jälkeen, mutta Sagna saa näköjään teutaroida koko kauden mielinmäärin ilman penkitystä.

Peli-ilme oli joukkueella oikein mallikas. Prässi oli oikein hyvää ja hieman jopa taklattiinkin. Ramseyn formi kestää näköjään kovemmissakin peleissä mikä ilahduttaa ainakin minua. Samoin Kosi ja Merte jatkavat hyviä esityksiään toppariparina.

[k98belvi]

e. Jaha, Dowd sitten armahti Rion...

Korjasin

[KIPEE]

Ennen matsia olisin ollut tyytyväinen pisteeseen, mutta nyt harmittaa kun voittoa tarjottiin aika reilustikkin Man U:n toimesta ja ensimmäisen puolen tunnin aikana olisi pitänyt iskeä se toinen maali, joka olisi pakottanut vastustajankin avaamaan peliä. Joka tapauksessa pitkästä aikaa Arsenalilta sellainen esitys kovaa joukkuetta vastaan, ettei ala vituttamaan ensimmäisen vartin jälkeen(Man C,Chelsea ja Bayern) esmes).

Mielestäni Arsenalin parhaimmistoa oli ehdottomasti topparipari, Ramsey sekä Cazorla. Aika usein valitetaan Ramseyn antavan huonoja syöttöjä viimeisellä kolmanneksella, mutta suurin osa niistä tapahtuu poikittain ja antoi nopean laskutavan mukaan ainakin kolme hyvää levitystä Gibbs/Sagna- akselille, joiden keskityksistä ei sitten jäänyt enempää kerrottavaa kuin keskivertoforumistin naistoilailuista. Myös mukava huomata Koscielnyn ja Merten toimivan hyvin toppariparina, toivottovasti toimii jatkossakin!

Harmittavaa kyllä tämä Rosickyn luokkaantumisherkkyys tai kestävyyshuonous, ihan miten vain. Vaihtoon asti rytmitti mainiosti Arsenalin peliä, jonka jälkeen se viimeinen kiri laantui kuin Wilshere tuli kentälle. Mozart olisi kyllä kunnossa ollessaan loistava lisä tuohon keskikentälle, mutta eiköhän sieltä huomenna kuulu jostain pohje- tai reisivammasta tietoa.

Päivän ja tuloksen huono uutinen oli puolestaan se, ettei ole enää Arsenalin omissa käsissä UCL-paikka jos Tottenham onnistuu voittamaan Chelsean niin molemmat ovat silloin pisteen edellä tykkimiehiä, huolimatta siitä voittaako Arsenal loput pelit vai ei. Joka tapauksessa itse en tästä ottelusta budjetoinut yhtään pistettä joten kelpaa tämäkin tässä vaiheessa.

[k98belvi]

Lähtökohtaisesti heikko tulos. Vastassa kotikentällä ilman motivaatiota ja krapulassa pelannut joukkue. Arsenalilla olisi ollut loistava tilaisuus kiiloittaa kilpeä ja karata Tottenhamilta. Silti taso ei riitä kuin tasuriin. Maali oli paitsio, mutta lopussa jäi selvä rankkari viheltämättä, kun Rio lanasi Gibbsin. Dowd ei uskaltanut ottaa riskiä, että ei enää koskaan urallaan pääse viheltämään rakkaan Manunsa pelejä.

Ainoa positiivinen asia lienee se, että voitto Manusta olisi luonut Wengerille harvakuvan Arsenalin hyvyydestä, jos keväällä olisi voitettu Bayern ja Manu. Sagnalta alokasmainen virhe, joka maksoi maalin. Saattoi olla Sagnan viimeinen esiintyminen Arsenalin paidassa, jollei punakortti-Carl ehdi saada itseään vielä pelikieltoon kahdessa seuraavassa pelissä. Selvästi näkee, että Sagnan otteista on paras halu kadonnut ja hän odottaa pääsyä pois seurasta.

[MieshuoraExtraOrdinaire]

Toppariparilta tosiaan jälleen vahva esitys. Merte oli tänään erityisen vakuuttava ja myös Cazorla pelasi melko hyvän pelin. Muita onnistujia ei pahemmin ollut. Ramsey kyllä taisteli hyvin, mutta kaverilta nähtiin taas muutamia kyseenalaisia ratkaisuja pallollisena, jonka takia en voi pitää tätä peliä hänen kohdaltaan onnistuneena. Sagnan suoritusta varmaan ei edes tarvitse kommentoida. Toivottavasti tästä haluttomasta patongista päästään kesällä eroon.

Onneksi meni jotta selostaja-Innanen sai paremman mielen. Jatkuva paitsiosta marmattaminen on paskaa kuunneltavaa ja typerät united-statsit joita taas luettiin puolet pelistä voisi jättää pois niin selostus olisi ok.
 

Onneksi osasin taktikoida ja katsoin pelin Mtv3 Max Sport Premier HD:lta (vai mikä vittu sen nimi nyt onkaan). Innasen selostus on kyllä pääsääntöisesti pirun ärsyttävää kuunneltavaa, kun ManU tilastoja ja updateja tulee jopa peleissä, joissa ManU ei edes pelaa. Virkkusta ja Karhua enemmän kiitos!

[Tekniikka]

Olisiko Bellerin sitten valmis avaukseen jo ensi kaudella? Laitapakin kohdalla ei ole mitenkään mahdotonta, että tuolla iällä voisi olla vakituinen avauksen pelaaja. Onhan Arsenalissa ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana pari tapausta, jotka pelanneet keskikentän keskustassa samanikäisenä ja Bellerinin pitäisi lahjakkuutensa puolesta olla täysin vertailukelpoinen pelaaja. Jos Wenger on peluuttanut keskikentällä 18-vuotiaita onnistuneesti, varmasti se onnistu laitapakinkin kanssa.

Arsenalin yhtenä ongelmana on ollut pitkään oikean laidan yksinkertaisuus hyökkäyssuuntaan. Mitään kovin ovelia kuvioita ei voi oikealta odottaa kun siellä pelaa yleensä kaksi yksipuolista ravaajaa, joiden paras ominaisuus on nopeus. Sagna on - tai pikemmin oli - laitapakiksi myös kohtalaisen voimakas. Vielä viime kauteen asti Sagna kompensoi tasapaksua hyökkäyspelaamisesta vahvalla puolusutuspelaamisella, mutta nyt Sagna on niin hasardi, että on melkeimpä pakko korvata. Walcottin paikkaa kokoonpanossa tuskin uhkaa mikään hg-statuksen takia, joten seuraavan laitapakin pitäisi sitten olla pallon kanssa huomattavasti Sagnaa taitavampi ja juonikkaampi, mikä ainakin jossain määrin kompensoisi Walcottin yksipuolista koheltamista.

Vaspoista voi sitten varmaan vetää sen johtopäätöksen, että Gibbs on Wengerin ykkösvaihtoehto. Kaksipiippuinen juttu, Gibbs on Monrealia juonikkaampi, parempi kuljettamaan palloa ja pystyy haastamaan, mutta viimeiset ratkaisut ovat valitettavan usein lädeille tuttua tasoa. Puolustussuuntaankin Monreal on vakuuttavampi. Monrealin kohdalla ongelmaksi tulee, ettei ole Gibbsin tapaan hg-pelaaja - ja ehkä myös ikä. Sagna käy hyvästä esimerkistä, että laitapakeilla ikä voi tulla vastaan nopeasti, etenkin jos on paljon sivussa kolmenkympin taitteessa. Monreal on "jo" 27-vuotias eikä ole hg-pelaaja, minkä takia Wenger varmaan suosii vuosia nuorempaa Gibbsiä. Mielestäni ihan oikein, sillä (sinällänsä typerän) hg-säännön takia Gibbsiä ei ole varaa menettää.

[Eino Kymistä]

Jos Chelsea häviää Old Traffordilla on Arsenalilla hauskalla tavalla omissa käsissä UCL-paikka. Voittamalla jokaisen ottelunsa on toinen tai molemmat Spurs-Chelsea -ottelun pisteitä tiputtanneista joukkueista takana..

[Väärä Cowboy]

Lopuista kolmesta ottelusta voitot, niin pistesaldo on 3 enemmän kuin viime kaudella. Tsägällä sijoituskin voi olla sama.

QPR vieraissa: viime kaudella 2-1 pataan vieraissa ja kotona 1-0 voitto. Tämän kauden kotipelissä 1-0 voitto.
Wigan kotona: viime kaudella 1-2 pataan kotona ja vieraissa 4-0 voitto. Tämän kauden vieraspelissä 1-0 voitto
Newcastle vieraissa: viime kaudella 0-0 tasuri vieraissa ja 2-1 voitto kotona. Tämän kauden kotipelissä 7-3 voitto.

Tämän kauden peleissä kaikki viimeiset vastustajat kaatuivat. Silti viime kauden vastaavat pelit eivät paljoa rohkaise. 1 piste olisi niiden valossa tiedossa. Lisäksi Wigan ja Newcastle taistelevat putoamista vastaan eikä QPR:llä ole mitään paineita. Ei tule olemaan helpot pelit, mutta usko on kova. 5 voittoa viimeisestä 7 pelistä (0 tappiota), joten jonkun sortin putki on päällä. Toivottavasti pää kestää ja ensikin kaudella nähdään Arsenal champparissa.

Wigan-peli on tiistaina ja edellisenä lauantaina tämä pelaa FA cupin finaalissa, joten siellä varmaan pelaavat täysillä. Tämä lienee Arsenalin etu.

[pikkupriks]

Pakko myöntää, että eilinen tulos kyllä hieman harmittaa, koska täysi pistepottikin olisi ollut otettavissa vähän viilatummalla pelillä.

Sagna… Mitä tähän voi sanoa. Melko hasardia tahtoi olla. Miten nuo keskitykset voi olla noin huonolaatuisia aina vaan? Tämä vielä korostui, kun Arsenal pelasi melko paljon oikean laidan kautta. Ja toki tuo harhasyöttö ja rankkari kaivelee myös mieltä. Kyllä ehkä olisi aika nähdä taas Jenkinson kentällä, ihan vaan vaihtelun vuoksi. Jenkinsonilta on kuitenkin välillä nähty ihan hyviä haastoja, joiden jälkeen on sitten tullut matala ja melko vaarallinenkin keskitys. Toisaalta yksi honkkelimainen taklaus, suora punainen - ja siinä sitä taas ollaan.

Mutta kyllä Rosicky vaan osaa pelata! Eilen esitti taas hienoja otteita kentällä ollessaan. Cazorla oli taas totutun hyvä, kuten täällä useampaan otteeseen onkin todettu. Podolski nähtiin vihdoin piikissä, mutta ei hän oikein päässyt palloihin, joten laiha kuva jäi. Ramseysta on alkanut tulla jonkinlainen taisteluasenteen ruumiillistuma. Kyllähän niitä virheitäkin tulee, mutta asenne ainakin on kohdallaan, ja sillä on melkoisesti merkitystä varsinkin tässä vaiheessa kautta.

[Panze]

Rocisky on kyllä ehdottomia suosikkipelaajiani, tekniikka on miehellä silmiä hivelevä ja syöttötaito on mainio. Tsekin loukkaantumishistoria on kyllä valitettavan pitkä, muuten ura olisi ollut vieläkin hienompi

[unreal]

Tämän päivän uusi nimi siirtohuhuilumarkkinoille on Sevillan Ranskalainen puolustava keskikenttämies Geoffrey Kondogbia, josta Wenger oli antanut jonkinasteisia "kaikkihan siitä ovat kiinnostuneita"-kommentteja. Vähän puskista tuli tuo nimi, ilmeisesti en ole seurannut tarpeeksi, kun ei nimi sytytellyt kerrassaan minkäänlaisia lamppuja, mutta ilmeisesti tosiaan Cityt ja muut ovat myös kiinnostuneiden listalla. Pikaisen Googletuksen perusteella vaikuttaisi tuollaiselta vahvalta ja isolta jässikältä, hyvä pääpelaaja ja kohtalainen tekniikka eli aikalailla tuollaisen Afrikkalaistaustaisen Ranskalaisen puolustavan keskikentän perikuva.

[tuuba]

Jotta perheen pienimmätkin oppivat oikeata kielioppia ja jotta minä pääsen nillittämään, niin muistetaanhan unreal kirjoittaa nuo kansalaisuudet pienellä eli "ranskalainen" ja "afrikkalaistaustainen".

Ja jos mies on hyvä niin mukaan vaan.

[Panze]

Käsittääkseni myös Real ollut kiinnostunut miehestä, melko arvostettu kaveri tuntuu olevan.

[unreal]

Jotta perheen pienimmätkin oppivat oikeata kielioppia ja jotta minä pääsen nillittämään, niin muistetaanhan unreal kirjoittaa nuo kansalaisuudet pienellä eli "ranskalainen" ja "afrikkalaistaustainen".

Ja jos mies on hyvä niin mukaan vaan.

Tuskin muistetaan, en aio luvata jatkossakaan.

[unreal]

Käsittääkseni myös Real ollut kiinnostunut miehestä, melko arvostettu kaveri tuntuu olevan.

Ainakin toisin päin, eli jossain haastattelussa kaveri itse taisi puhua Realista. Voi tietenkin olla myös seuran puolelta kiinnostusta tai varmaan sitten onkin, jos "kaikki" kerran ovat kiinnostuneita.

[Hellraiser]

Jotta perheen pienimmätkin oppivat oikeata kielioppia ja jotta minä pääsen nillittämään, niin muistetaanhan unreal kirjoittaa nuo kansalaisuudet pienellä eli "ranskalainen" ja "afrikkalaistaustainen".

Ja jos mies on hyvä niin mukaan vaan.

Yksi tapa vittuilla se on kait tuokin. Epäsuorasti, mutta asiallisesti ja itse asiaa sivulauseella sivuten. Niin muistakaa sitten kirjoittaa "afrikkalainen" tosiaan pienellä juu. Ja eipä sitten muuta kun mukaan vaan jos on kiva tyyppi juu.

[Liberchies]

Mielestäni kaksi aluetta jolla Arsenal antaa selvästi tasotusta muille suurseuroille, on kunnollisten keskitysten puute ja keskikentän heiveröisyys. Aikalailla itsestäänselviä asioita, joista on jauhettu jo ties kuin pitkään. Täytyy siksi ihmetellä minkä takia kumpaakaan näistä heikkouksista ei ole Wenger lähtenyt sen koommin korjaamaan. Hienoa toki että siirtohuhuissa pyörii taas pätevän oloista ankkuria ja keskikentän voimapesää. Näin on tosin ollut jo vuosia ja Wenger on uskonut pärjäävänsä mikkihiirikalustolla. Nykyfutiksessa tuon paikan rooli on korostunut entisestään, kun taitopelaajat keskittyvät koko ajan vähemmän puolustamiseen. Lisäksi keskikenttää ei enää ohiteta pelkillä kukkupalloilla, vaan pallo jauhetaan useammin maata pitkin maalipaikoille. Arteta sekä Ramsey ovat hyvänä päivänä riittäviä puurtajia köykäisempiä vastustajia vastaan, mutta jäävät auttamattomasti alakynteen kun vastustajalla on heittää joku Martinez keräämään pääpalloja ja rikkomaan syöttölinjoja. Toivottavasti siis vihdoin tuollainen pelaaja olisi oikeasti tulossa.

Keskitysten taso on toinen ongelmakohta, ja ollut sitä aivan helvetin kauan. Podolski toi tuohon hieman rotia, mutta lievänä puujalkana ei pääse Wengerin hitaassa neppailutyylissä kunnolla niihin keskityspaikkoihin. Sentään boksiin on nyt heittää Giroud, mutta tämä jää usein vaille kunnollisia palloja, eikä yksinään boksiin parkkeeraanutta bussia vastaan mitään ihmeitä voisi tehdäkään. Lisäski Giroud tuntuu vaativan melkoisen monta maalipaikkaa ennen kuin lävähtää. Tähän lääke olisi tietysti nopeampi pelitempo ja tuo keskikentältä rynnistävä fyysinen jässikkä.

Walcott leikkaa usein sisään ja hakee lyhyttä syöttöä boksin eteen tai laukoo itse. Erittäin harvoin lähtee edes yrittämään pitkää keskitystä aivan kentän laidalta. Sama pätee Gervinhoon vielä voimakkaammin. Sagna antaa varmaan tilastollisesti eniten näitä hieman pidempiä kesoja, mutta niiden laatu on järjestäen kammottava. Ymmärrän että Arsenalin tapa on mielummin kuljettaa pallo maaliin, mutta parempaa tulosta tulisi varmasti, jos pelitapaa voisi monipuolistaa ja näin ollen sekottaa vastustajan peliä.

Toiveissa olisi siis tämän vahvan ankkuripelaajan lisäksi muutos pelitapaan. Uskon että Cazorlat, Walcottit jne osaavat varmasti antaa niitä pidempiäkin kesoja, kunhan sellainen optio pelitapaan valmennuksen osalta tuotaisiin. Tämä vaatii tietysti enemmän pallotonta liikettä ja nopeampia syöttöjä koko hyökkäyksen rakentelun osalta.

[leeremick26]

Muuten asiaa, mutta itse en tuota keskityspallojen huonoutta osaa pitää vain Arsenalin onglemana. Kyle Walker potki palloja helvon helvetiin Wigania vastaan. ManU onnistui pari kertaa Rafaelin toimesta, mutta Valencia potki pallot hevon helvettiin eikä niistä mitään tullut. Universaali ongelma tuo on.