Arsenal 2012/2013: Uusi tuleminen?

[Icarus666]

Ensi kausi on teoreettinen mestaruudesta taistelu kausi, ottaen huomioon muiden suurien managerin vaihdokset sun muut. Yhtään Moyesia tai mahdollista seuraajaa väheksymättä ManU on valtavan haasteen edessä SAFin poistumisen jälkeen. Lisäksi materiaali ei ole noin kova kuin mitä tämän kauden sarjataulukko näyttää. Chelsean manageritouhuista en sen enempää tiedä mutta Rafa siellä tuskin jatkaa. Everton todennäköisesti putoaa top-4 taistelusta mikäli Moyes+Fellaini poistuvat. Tottenham ei ole mitään ilman Balea ja mies tuskin jää WHL:lle kikkailemaan ilman euro-otteluita. Liverpool on kyllä melkoisessa suossa, vaikea on ollut Merseysiden porukan touhuista löytää sitä punaista lankaa mihin suuntaan joukkuetta ollaan viemässä. City sen sijaan tuskin heikentyy merkittävästi tästä kaudesta.

Omien värilasien takaa seurattuna top-6:n joukkueista Arsenalin tämän hetkistä tilannetta voidaan pitää jopa parhaimpana, ikähaarukka avauksen pelaajissa on saaavuttamassa parhaita vuosiaan+ne jotka parhaillaan ovat siinä iässä. Oikeastaan meiltä puuttuu se maaginen osa jolla viedä joukkue sen viimeisen kynnyksen yli mestaruustaisteluun. RVP oli ManUlla tällä kaudella se pelaaja ja on ehdottomasti yksi maailman parhaita omalla paikallaan. Vaikka Arsenal ostaisikin hyökkäykseen sen aivan maailmanhuippupelaajan joka tiputtaisi Sexié Giroudin penkille, on Arsenalilla kaudessa niin paljon otteluita, että kahdelle kärjelle riittäisi otteuluita jaettavaksi. Mutta kuka olisi suorana ostoksena se kärki joka paukuttaisi heti ensimmäisellä kaudella sen 25+ maalia?

Edit. Mieluiten itse näkisin, että Arsenalilla on avauksessa 3-4 kymmenen maalin pelaajaa, kuin sen että oltaisiin jälleen täysin riippuvaisia yhden pelaajan formista ja kunnossa pysymisestä.

[jordan]

Muuten asiaa, muttei nyt vielä uskalla sulkea Spursia pois ensi kauden UCL:stä . 2 matsia pitäisi voittaa ensin. Pitkästä aikaa kuitenkin ollaan näin optimistisin mielin lähdössä ensi kauteen nimenomaan Valioliigaa ajatellen. Merkittävimpänä tekijänä se, että joukkueen avainrunko pysynee vihdoin kesän yli kasassa. Jännityksellä odotetaan vain, uskaltaako Wenger vihdoin vaihtaa suuntaa ja hommata ne 1-2 pelimiestä, jotka nostavat jengin tasoa ratkaisevat pari pykälää.

[A-Smooth]

On Arsenalilla sen takia tärkeää säilyttää CL-status hinnalla millä hyvänsä, että viime vuodet joukkue on hiipunut tasaisesti ja CL-futiksen ulkopuolelle jääminen mahdollisesti kiihdyttäisi tätä hiipumista. Jos Wenger ei pysty tulevana kesänä vahvistamaan selvästi Arsenalia on suuri riski, että esim. Wilshere päättää lähteä etsimään menestystä Citystä tai Chelseasta kesällä 2014. Walcott lähtenee joka tapauksessa kesällä 2014, mutta tuo on enemmänkin pr-tappio kuin pelillinen tappio. Mikäli Wilshere jatkaa kehitystään, olisi hänen lähtönsä suuri pr- ja pelillinen tappio. Lisäksi Wenger tietää, että hän ei voi enää kovin montaa vuotta jatkaa rakentamallaan tiellä, koska jossain vaiheessa tulee ikä tai jopa johtoportaan kärsivällisyys vastaan. Varsinkin kun rahatulot laskevat dramaattisesti CL:n ulkopuolella, eikä kovapalkkaisista pelaajista pääse helposti eroon. CL-futiksen puute ja kovapalkkaiset turhakkeet maksavat seuralle parissa vuodessa helpostikin tuollaisen 100 miljoonaa. Eikä joukkueessa kohta enää ole Cescin, Songin, RvP:n ja Nasrin tapaisia pelaajia joista sormia napsauttamalla irtoaa 20-30 milliä. Nyt tuollaisia pelaajia ovat Kos ja Wilshere. Walcottista ei selvästikään oltu valmiita enää maksamaan sellaista summaa, että lädifanit hyväksyisivät myynnin. AOC:sta voi saada joskus hyvän hinnan, mutta hänen pitää ensin lunastaa lupauksia.

Miksi ihmeessä tuollainen negatiivisuus? Walcotthan kirjoitti juuri monivuotisen jatkosopparin, iskee 20 maalia per kausi ja on vihdoin joukkueen tähtikaartia. Ei parin vuoden tauko mestarien liigasta vaikuta pelaajan uskollisuuteen ihan noin roimasti. Wilshere on ehtinyt lyhyen uransa aikana lupaamaan jo moneen kertaan, ettei lähde koskaan minnekkään. Jotkut pelaajat ovat lojaaleja, usko tai älä. Sitäpaitsi, taloudellisesti Arsenal on yksi maailman hyvinvointisimpia ja jos kerran jäädään tuosta UCL-rahasta paitsi, ei se koko maailmaa kaada. Vähän uskoa seuraan nyt hei!

[k98belvi]

Walcott lähdössä jokatapauksessa kesällä 2014? Mitä ihmettä? Eikös mies juuri pistänyt nimensä monivuotiseen jatkosopimukseen? Ja Wilshere lähtee heti mikäli UCL-pelit loppuvat? Itse näen Wilsheressä juurikin tuollaista Gerrardmaista seuraikonin ainesta, joka ei liikahda urallaan mihinkään. Ainakaan saarten sisällä.

Walcottin sopimus loppuu 2016, joten hänet kannattaakin myydä vuoden kuluttua kesällä, jotta saa parhaan mahdollisen hinnan. AOC toivottavasti jatkaa kehittymistä ensi kaudella ja osoittaa sen, että hän on jo kaudella 2014-15 Walcottia parempi. Jolloin Walcottin voi myydä kesällä 2014. Lisäksi Gnabry on sen sortin lupaus, että hänenkin pitäisi olla jo kova tekijä 2014-15. Sitten on nämä ryot yms. Walcottin korvaaminen edes pitäisi olla kovin haastava temppu, sen verran yksipuolisesta pelaajasta on kyse.

Gerrard oli aikanaan erittäin lähellä siirtoa Chelseaan, mutta lopulta Liverpool suostui maksamaan seuraikonille kunnon palkankorotuksen ja sydän sykkikin jälleen Liverpoolille. Viime vuosina kukaan iso seura nyt tuskin on enää Gerrardista ollutkaan kiinnostunut. Wilsheren lähtöä pidän siis todennäköisenä siinä tapauksessa, että tämä Wengerin Arsenalin heikennysprojekti jatkuu vielä kauden tai pari.

[KIPEE]

Edit. Mieluiten itse näkisin, että Arsenalilla on avauksessa 3-4 kymmenen maalin pelaajaa, kuin sen että oltaisiin jälleen täysin riippuvaisia yhden pelaajan formista ja kunnossa pysymisestä.

Walcott 13, Giroud 11, Cazorla 12 ja Poldi 9.

En nyt näe mitään syytä miksi Wilshere lähtisi jonnekkin, tuntuu Arsenal olevan erityisen lähellä sydäntä ja onhan noita muitakin pelaajia, jotka eivät ole siirtyneet muihin seuroihinkin, vaikka rahaa ja gloriaa olisi todnäk ollut enemmänkin tarjolla.

[robinyari]

Tottenham ei ole mitään ilman Balea ja mies tuskin jää WHL:lle kikkailemaan ilman euro-otteluita. Liverpool on kyllä melkoisessa suossa, vaikea on ollut Merseysiden porukan touhuista löytää sitä punaista lankaa mihin suuntaan joukkuetta ollaan viemässä...
Omien värilasien takaa seurattuna top-6:n joukkueista Arsenalin tämän hetkistä tilannetta voidaan pitää jopa parhaimpana, ikähaarukka avauksen pelaajissa on saaavuttamassa parhaita vuosiaan+ne jotka parhaillaan ovat siinä iässä..

Värilaseista samaa mieltä

Tottenham:
- Jos Bale lähtee, mikä ei ole itsestäänselvyys vaikka Spurs jäisi viidenneksi, niin vastineeksi tulisi kiva pino rahaa, jolla kyllä saa vahvistuksia hankittua.
- Spurs on ilman Baleakin nykymiehistöllään hyvä joukkue, jos saadaa kaikki lasaretissa ja lainalla olevat kaverit mukaan kuvioihin. Hyökkääjät eivät ole kaksisia, Modricin lähdettyä kunnon pelinrakentaja uupuu, ja jos BAE ei pääse aikaisempaan vireeseensä, tarvitaan myös uusi vasen pakki. Muuten joukkueen runko (Lloris, Walker, Kaboul, Verthongen, Dawson, Caulker Dembele, Sandro, Lennon, Bale, varauksin Sigurdson, Dempsey, ja Holtby) on laadukas ja nuori. Vaikka Bale on ratkaissut useita otteluita, tulee myös muistaa että joukkueen Balanssi on ihan eri ilman Balea, ja niitä muita vastuunkantajia kyllä ilmaantuu. Ei teidänkään elämänne stopannut kun RVP otti ja lähti.

Liverpool:
- Suunta on ollut ylöspäin (en laske Suarezin hassutteluja mukaan), peli kulkee, ja pisteitä on ropissut loppukaudella kivasti. Jos sama tahti jatkuu ensi kaudella, ei ole mitään syytä epäillä etteikö pool olisi uhka muille top 4 - joukkueille. Gerrard vanhenee ja Carrageri poistuu, mutta uusia nuoria vastuunkantajia on tulossa, a la Henderson ja Allen.
- Rahaa Liverpoolin takana on, ja joukkue vahvistunee kesällä lisää

Arsenaalilla on toki myös hyvä runko kasassa, mutta yhtä lailla teidänkin palapelistä puuttuu palasia. Itse näkisin että ensi kaudella mestaruudesta vääntävät City (rahaa kaadetaan lisää joukuueeseen, eiköhän sieltä joku Cavani osteta), Manu (voittamisen kulttuuri ei katoa minnekään Fergien myötä), ja Chelski (jos Mourinho peräsimessä). Nelospaikasta kinaatte te, me, ja Pooli. Evertonille tulee tukalat ajat. Arsenal on mielestäni samassa jamassa kuin Spurs, eli ei taistele mestaruudesta ilman maailmanluokan täsmävahvistuksia.

[Icarus666]

Värilaseista samaa mieltä
Tottenham:
- Spurs on ilman Baleakin nykymiehistöllään hyvä joukkue, jos saadaa kaikki lasaretissa ja lainalla olevat kaverit mukaan kuvioihin. Hyökkääjät eivät ole kaksisia, Modricin lähdettyä kunnon pelinrakentaja uupuu, ja jos BAE ei pääse aikaisempaan vireeseensä, tarvitaan myös uusi vasen pakki.

Noh, ehkä vähän on valkoista värilasia myös siellä. Spurs on hyvä joukkue en kiellä sitä, mutta hankintoja pitäisi tulla suhteellisen laajemmalle alueelle kuin Arsenalilla. Bale on sinällään korostetun tärkeä, koska mies ei ole pelkkä hyökkääjä. Käänteisesti ajatellen Rooney, joka on valunut kymppipaikalle tai jopa alemmas, on Bale noussut laitapakista kymppipaikalle. Molempien jujuna on se, että vetävät niin paljon vastustajia itseensä, että muu joukkue saa enemmän tilaa hengittää.

Tavallaan Arsenal, Spurs ja Pool ovat varmasti Valjusta isoimmat tiimit jotka ovat hyökkääjien perässä seuraavassa siirtoikkunassa. Arsenalilla ja Liverpoolilla hankinnan kiireellisyys ei ole ehkä yhtä kova kuin Spursilla. Kuten tossa aikaisemmin oli niin meillä on tosiaan kauden päätteeksi mahd. neljä pelaajaa 10+ maalissa ja Walcott kai kokonaisuudessaan yli 20:ssä?. Ongelma ei sinällään ole maalinteossa, jossa ollaan liigan kolmanneksi parhaita ja päästetyissäkin esim. Chelsea on vaan yhden maalin edellä. Ongelma on siinä, että tuota tilastoa vääristää pari isompaa peppuraiskausta. Meiltä puutuu vaan kulttuuri siitä, että ratkaisevissa otteluissa otetaan se hikinen 1-0 voitto. Tässä ManU ja SAF ovat omassa kastissaan. Jos kausi menee meillä ja ManU:lla kahdella voitolla niin manulla on vain kaksi tappiota vähemmän, mutta ero tulee tasapeleissä joita Unitedilla on vain neljä. Pienistä marginaaleista ja asioista se siis on kiinni.

[el_Diablo]

Walcott lähdössä jokatapauksessa kesällä 2014? Mitä ihmettä? Eikös mies juuri pistänyt nimensä monivuotiseen jatkosopimukseen? Ja Wilshere lähtee heti mikäli UCL-pelit loppuvat? Itse näen Wilsheressä juurikin tuollaista Gerrardmaista seuraikonin ainesta, joka ei liikahda urallaan mihinkään. Ainakaan saarten sisällä.

Riippuu tietysti wilsheren omasta kehityksestä, mutta tuskin tulee katselemaan nykyistä muniinpuhaltelua kauhean pitkään. Liverpool oli sentään menestystä kentällä tavoitteleva seura koko Gerrardin uran huippuvuosien ajan, vaikka lopulta vituiksi menikin.

Jack on toki sen verran nuori, että varmaan 2-3 kautta pelaa joka tapauksessa vielä tykimiehissä, vaikka nykylinja jatkuisi..

[J.P. Sarja]

Tottenham:

Niin, Spurs taistelee tyypillisellä kaudellaan sijoituksista viidennestä alaspäin eikä sinänsä ole mitään syytä olettaa, etteikö Balen lähdön myötä sama jatkuisi.

[pelaaja_13]

Meiltä puutuu vaan kulttuuri siitä, että ratkaisevissa otteluissa otetaan se hikinen 1-0 voitto.

tähän eri!

väitän että otantasi on aivan liian suppea.
vai oletko koskaan kuullut väittämiä "boring boring Arsenal" tai " One nil to the Arsenal"

kyllähän Wengerinkin aikakaudella on osattu puolustaa sitä yhtänollaa.
nykyiseissä kokoonpanossa vaan tuo Ramsey riittämättömyys pelin rauhoittamiseen korostuu välillä liiaksikin.
Aaron kyllä katkoo kiitettävästi (niinkun jotkut tilastotkin sen osoitti), mutta kun se ei pelkästään riitä.

[robinyari]

Niin, Spurs taistelee tyypillisellä kaudellaan sijoituksista viidennestä alaspäin eikä sinänsä ole mitään syytä olettaa, etteikö Balen lähdön myötä sama jatkuisi.

Viimeiset 3 kautta on taisteltu loppumetreille asti sijoista 3 - 5, toivon että sama tahti jatkuu myös tulevaisuudessa. Systemaattisesti seurassa ainakin tehdään työtä sen eteen, että jatkossa seurasta saataisiin jopa mestaruuskandidaatti. Ymmärrän toki kaikki epäuskoiset tuhahdukset ja tuplafacepalmit, itsekkään en jaksa aivan tuohon uskoa vaikka kuinka värilaseja käytänkin. Mutta jos ei muuta, niin suunta on hyvä. Edelleen, siihen ihmeeseen että mestaruudesta oikeasti taisteltaisiin, tarvittaisiin ne 2 - 3 kovaa (=kallista) täsmähankintaa nykyrungon lisäksi. Mielestäni teidän tilanteenne on aikalailla samanlainen.

[Yrkki]

Lainaan toiselta foorumilta ihan mielenkiintoisen kysymyksen.

Mike Dean is officiating Sunderland v Southampton at 3pm on the Sunday and then just 48 hours later, he's refereeing Arsenal v Wigan.

This is in spite of two things:

1) No referee has ever officiated two games in the same set of 10 PL fixtures before.

2) Normally, referees are given at least 72 hours to recover. Any PL official who referees in the CL on a Wednesday night or the EL on a Thursday night will only be able to referee a match on the following Sunday.

Mistä on kyse?

[el_Diablo]

Systemaattisesti seurassa ainakin tehdään työtä sen eteen, että jatkossa seurasta saataisiin jopa mestaruuskandidaatti.

Mielestäni teidän tilanteenne on aikalailla samanlainen.

muuten ehkä, mutta arsenalin mestaruus on 4. sija ja enempää ei kannata tavoitella, koska siihen pitäisi käyttää rahaa.

Lainaan toiselta foorumilta ihan mielenkiintoisen kysymyksen.

Mistä on kyse?

varmaan samasta kuin mike rileyn tuomaroidessa manU-arsenal -matsia old traffordilla syksyllä 2004. putki piti saada katkeamaan.

[D4]

Mistä on kyse?

Nokitan Fulopin viime kauden päätöskierroksen "torjunnoilla"!

[itraakinis]

Värilaseista samaa mieltä

Tottenham:
- Jos Bale lähtee, mikä ei ole itsestäänselvyys vaikka Spurs jäisi viidenneksi, niin vastineeksi tulisi kiva pino rahaa, jolla kyllä saa vahvistuksia hankittua.
- Spurs on ilman Baleakin nykymiehistöllään hyvä joukkue, jos saadaa kaikki lasaretissa ja lainalla olevat kaverit mukaan kuvioihin. Hyökkääjät eivät ole kaksisia, Modricin lähdettyä kunnon pelinrakentaja uupuu, ja jos BAE ei pääse aikaisempaan vireeseensä, tarvitaan myös uusi vasen pakki. Muuten joukkueen runko (Lloris, Walker, Kaboul, Verthongen, Dawson, Caulker Dembele, Sandro, Lennon, Bale, varauksin Sigurdson, Dempsey, ja Holtby) on laadukas ja nuori. Vaikka Bale on ratkaissut useita otteluita, tulee myös muistaa että joukkueen Balanssi on ihan eri ilman Balea, ja niitä muita vastuunkantajia kyllä ilmaantuu. Ei teidänkään elämänne stopannut kun RVP otti ja lähti.

Liverpool:
- Suunta on ollut ylöspäin (en laske Suarezin hassutteluja mukaan), peli kulkee, ja pisteitä on ropissut loppukaudella kivasti. Jos sama tahti jatkuu ensi kaudella, ei ole mitään syytä epäillä etteikö pool olisi uhka muille top 4 - joukkueille. Gerrard vanhenee ja Carrageri poistuu, mutta uusia nuoria vastuunkantajia on tulossa, a la Henderson ja Allen.
- Rahaa Liverpoolin takana on, ja joukkue vahvistunee kesällä lisää

Arsenaalilla on toki myös hyvä runko kasassa, mutta yhtä lailla teidänkin palapelistä puuttuu palasia. Itse näkisin että ensi kaudella mestaruudesta vääntävät City (rahaa kaadetaan lisää joukuueeseen, eiköhän sieltä joku Cavani osteta), Manu (voittamisen kulttuuri ei katoa minnekään Fergien myötä), ja Chelski (jos Mourinho peräsimessä). Nelospaikasta kinaatte te, me, ja Pooli. Evertonille tulee tukalat ajat. Arsenal on mielestäni samassa jamassa kuin Spurs, eli ei taistele mestaruudesta ilman maailmanluokan täsmävahvistuksia.

Tämä Täyttä asiaa, allekirjoitan aivan täysin. Ajattelin ensin raapustaa itse vastausta, mutta eipä tarvitse.

City laittaa rahaa ja vahvistuu edelleen, Manulla on voittamisen kulttuuri, huikea joukkue ja Moyesin mukana muutama uusi huippuvahvistus(?) ja Mourinho nyt vain on sen luokan velho. Neljännestä paikasta kinaavat Arsu, Spurs ja Pool.

Hienoa, että täällä ollaan posiitivisia Gunnersin tilanteesta, ja se kieltämättä on parempi kuin edellisinä vuosina. Ei silti kannata ylioptimismiin sortua. Anteeksi.

[Rotta Ayala]

Ei nyt sentään vielä jaeta ensi kauden Top6 sijoituksia kun tämäkin kausi on vielä kesken

Sanoisin että Manun pakka menee väkisinkin sekaisin Sirin lähdön myötä ja samoin käy Chelsealle vaikka sinne Mourinho tulisikin. City on ensi kautta ajatellen melkoisen hyvässä tilanteessa jos asiaa katsotaan tämänhetkisten tietojen mukaan. Samoin on Arsenal, mutta Arsenalilla on edelleen ne samat ongelmat mitkä on ollut jo viimeiset vuodet > Wengerin jääräpäisyys.

[katuporo]

Neljännestä paikasta kinaavat Arsu, Spurs ja Pool.

Hienoa, että täällä ollaan posiitivisia Gunnersin tilanteesta, ja se kieltämättä on parempi kuin edellisinä vuosina. Ei silti kannata ylioptimismiin sortua. Anteeksi.

Joku saattais pitää myös Liverpoolin taistelua neljännesta sijasta ylioptimisminä

Noh, ei nää oikeestaan oo ees tän ketjun asioita ja muutenkin vähän turhaa spekulaatiota kun siirtoikkunakaan ei oo ees auennut vielä. Itekkin kyllä uskon, että Arsenal parantaa ensi kaudella.

[Kratos]

Olen aistivani, että täällä on aika vähän yltiöoptimismia. Oikeastaan vähän kaikenlaisia tulevaisuudennäkymiä on povattu aivan katastrofeista mestaruuteen tai ainakin siitä taistelemiseen.

Itse kuulun varmaan optimistisempaan joukkoon ja jos tällä hetkellä pitäisi veikata Arsenalin ensi kauden sijoitusta sanoisin sen olevan kolmas tai neljäs. Uskon myös, että piste-ero ykköseen tulee tippumaan näistä parista viime kaudesta. Se olisi merkki eteenpäinmenosta ja mahdollistaisi tulevaisuudessa paluun mestaruustaisteluun.

Vuoden päästähän sen sitten näkee.

Edit. mitä tulee yltiöoptimismiin vs. liverpool niin 'pool on nyt monta vuotta putkeen jäänyt arsenalista sellaisia pistemääriä, että vaikka onkin helpompi nostaa pistemääränsä 60 --> 70 kuin 70 ---> 80 niin ei se liverpoolin lähtökohta mikään erityisen hyvä ole.

[Icarus666]

Omasta mielestä Grahamin aikakauden ja "good ol daysin" vertaaminen nyky Arsenaliin on vähän kaukaa haettua. Vähän samalla viivalla jos pitäisi Nottinghamia edelleen euroopan parhaana seurana. Optimismi on mielestäni ihan sallittua, koska tällä kaudella on myös ollut paljon positiivisia asioita. Kukaan ei voi kiistää, etteikö vahvistuksia tarvittaisi mielellään useampikin kappale. Kuitenkin omissa papereissa positiivisten asioiden puolelle kärkeen menee Merte, joka on oleellinen palanen tuohon puolustukseen koska Kos ja Verma ovat yhdessä aivan liian höntyilevä pari. Toki jää välillä kuin tikku paskaan, mutta niin jää myös Vidic, Skrtel ja muut isot topparit. Ärsyttävän positiivinen mieliala on ensi kaudesta. This is our season!

[Liberchies]

Ärsyttävän positiivinen mieliala on ensi kaudesta. This is our season!

Ihailtava asenne kyllä. Itse en kovinkaan suuria ensi kaudelta odota. Itseasiassa valoa tunnelin päässä voi nähdä vasta kauden tai kahden Wengerin lopettamisen/siirtymisen jälkeen. Voittaakseen seura tarvitsee voitonnälkää, kovuutta ja dynaamisempia taktisia ratkaisuja. Parilla vahvistuksella ja pelikirjan tuunaamisella Arsenal taistelisi vahvasti mestaruuksista. Wenger ei pelikirjaansa korjaa, eikä hanki vahvistuksia. 10 miljoonan ranskalaisia ei voi vahvistuksiksi laskea.

Toivottavasti olen väärässä ja Wenger tekee kaikki oikeat ratkaisut, mitä tahansa ne sitten olivatkaan.

[Tekniikka]

Toivottavasti olen väärässä ja Wenger tekee kaikki oikeat ratkaisut, mitä tahansa ne sitten olivatkaan.

Vaikka itse yritänkin parhaani mukaan välttää absolutioita, seuraava kesä itse asiassa aika hyvin kertoo mistä viime vuosina on ollut kyse. Tässä mielessä olisi jopa erittäin toivottavaa, että seuraa selviytyy sienipeleihin, vaikka itse edelleenkin pidän vaikutusta melko vähäisenä jos yhtenä kautena Arsenal jää sienipeleihin ulkopuolelle.

[Carlsberg]

Pidemmäksi aikaa pois sieniliigasta pois jääminen varmasti vaikuttaa jollain tavalla mutta jos ajatellaan bisnesmielessä niin yhden-kahden kauden väliinjääminen ei varmasti tosiaan tee mitään ihmeellisyyksiä mihinkään niinkuin ylempänä jo on todettu. Vaikutuksista Aasian bisnekseen en tiedä mutta ainakin ajallisesti kansalliset pelit tulevat paljon parempaan katseluaikaan kuin sienipelit. Aasialaisten vedonlyöntihulluuden tuntee kaikki mutta minulla ei ole tiedossa kuinka mahdollisuus pelin näkemiseen suorana vaikuttaa vedonlyöntikäyttäytymiseen.

Jos sienipeleistä pois jäämisestä puhutaan niin tuskin Poolinkaan tilanne noin rahallisesti vielä korjaamatonta kolausta on saanut vaikka sienipelejä ei ole nyt pelattu kolmeen (?) kauteen. Aasian otin esille lähinnä siksi että talous/markkinointipuolella tällä on varmasti merkitystä, ei sinne muuten joukkueita lähetellä kesäisin aina huumorihöntsiin. Ja talouspuoli aika monen foorumikirjoittelijan mielestä tuntuisi muutenkin olevan varsin merkityksellisessä roolissa Arsenalissa...

Moni on nostanut esille myös sen että seurassa tapahtuisi "herätys" jos oikeasti sienipelit jäisi vaikkapa vain kaudeksi pois. Itse olen senverran kyynikko että vaikka suorien tulojen lisäksi laskisi jollain tasolla myös välilliset tulonmenetykset pois niin sillä ei ole juuri mitään merkitystä mihinkään (rahamielessä siis) eikä mitään järisyttäviä korjausliikkeitä tehdä eikä niihin ole välttämättä edes syytä. Jos näin käy, Arsenalin resursseilla operoiva yritys noussee takaisin neljän parhaan joukkoon kaudessa parissa ja minkään ei tarvitse muuttua. Miten top4-joukkueesta tehdään mestarijoukkue onkin sitten ihan eri tarina eikä itsellä tottapuhuen ole siihen edes mitään postaamisen arvoista argumenttia. Ainoastaan kannatusta ja toivoa.

Toivosta vielä senverran että toivottavasti Podolski pelaa jäljellä olevat pelit piikissä. Se ei välttämättä kerro (kaikkea) Podolskin kyvystä pelata kyseisessä ruudussa mutta se kertoo ainakin sen onko pelaaja sopiva siinä roolissa Arsenalin pelitapaan (ei se taas kummoiselta näyttänyt edellisessä pelissä). Tosin jos keskikentän kolmikon pohjalle istutetaan joku muu kuin Arteta niin se vaikuttaa kyllä taktisessa mielessä aikalailla jokaiseen pelipaikkaan ainakin pakkilinjan yläpuolella mutta siitä olikin jo puhetta aiemmin.

[Bimbopallo FC]

Joku saattais pitää myös Liverpoolin taistelua neljännesta sijasta ylioptimisminä

Eihän kausi 13/14 ole vielä alkanut? Ensi kaudella -viestejä pitää odotella vielä muutama kuukausi

[MolliOlli]

Vaikka itse yritänkin parhaani mukaan välttää absolutioita, seuraava kesä itse asiassa aika hyvin kertoo mistä viime vuosina on ollut kyse. Tässä mielessä olisi jopa erittäin toivottavaa, että seuraa selviytyy sienipeleihin, vaikka itse edelleenkin pidän vaikutusta melko vähäisenä jos yhtenä kautena Arsenal jää sienipeleihin ulkopuolelle.

Itse olen hyvin samoilla linjoilla ja olisin antamassa Wengerille vielä yhden kesän kääntää laivan suuntaa. Jos tänäkään kesänä ei joukkuetta merkittävästi vahvisteta, kaipa se tarvitsee myöntää, että aika on Arsenesta ajanut ohitse. Edellisiä kesiä voinee vielä katsoa läpi sormien, jos olettaa että rahaa ei valtavasti olekaan ollut käytössä. Usein joukkue on myös parantanut otteitansa kevättä kohden, luoden kuvan että, ilman menetyksiä, liki samalla joukkueella voisi taistella mestaruudesta. Tänä kesänä en enää hyväksyisi rahan puutetta selitykseksi. Myöskään joukkueen esitykset eivät ole olleet kuin korkeintaan tuloksellisesti hyviä, ja pelaajien kehityksen varaan en mahdotomasti laskisi. Joskin hyökkäys meni viime kesänä kokonaan uusiksi, mutta toisaalta eipä sinne ole löydetty permanenttia vielä tähänkään mennessä.

Toisaalta kovin huononakaan asiana en pitäisi, jos Wenger siirtyisi syrjään managerin tontilta. Odotin innolla, että Bould olisi tuonut tälle kaudelle modernin prässin Arsenaalin peliin, mutta itseasiassa tuntuu, että tällä saralla ollaan otettu takapakkia, ja Arsenal kotonakin heikompia vastaan, pudottelee suosiolla syvälle omalle alueellensa. Vastaiskuihin joudutaan lähtemään selvästi keskiviivan alapuolelta ja kun Tehon jokaisella kosketuksella on n. 20% todennäköisyys epäonnistua, niin useimmiten ennen viimestä ratkaisua kärki sotkeutuu jalkoihinsa.

Tuossa aiemmin oli puhetta Wilsherestä. Seuran imagon vuoksi en jaksa uskoa, että Jackia myytäisiin saarten sisällä. Taitava Britti-pelaaja omista junnuista taitaa olla liian arvokas myytäväksi kilpailijoille. Itse tosin miltei lämpenisin Jackin myymiselle, jos joku reilut 30M hänestä tarjoaisi. Parikymppisenä nyt kaksi kautta pilalle loukkaantumisten takia. Täysin yksijalkainen, joka ei ole kovin hyvä ominaisuus hyökkäävälle keskikentälle, toisaalta tuskin tulee koskaan soveltumaan puolustavaan rooliin. 30M tuosta on riski, jonka Chelsea ja Manchesterin seurat voivat ottaa, Arsenalista en olisi niinkään varma.

Kumma ettei kukaan ole aiemmin maininnut, että Ramsey valittiin kuukauden pelaajaksi Arsenalissa. Vaikea sanoa kuvaako tämä valinta enemmän heikkoja peliesityksiä vai äänestäjien harhaista näkemystä.

[G.Lavanche]

Kumma ettei kukaan ole aiemmin maininnut, että Ramsey valittiin kuukauden pelaajaksi Arsenalissa. Vaikea sanoa kuvaako tämä valinta enemmän heikkoja peliesityksiä vai äänestäjien harhaista näkemystä.

Myönnettäköön, etten kaikkia pelejä ole Arsenalilta nähnyt viimeisen kuukauden sisään, mutta ehkäpä tuo äänestystulos enemmänkin kuvaa sitä, että Ramsey on ottanut harppauksen eteenpäin. Pojulla on aina ollut yritystä ja joskus vähän liikaakiin ja pallollisista ratkaisuista monet Arsenal-fanit toivoisivat voivansa unohtaa, mutta nyt mies voittaa siellä täällä kentällä tärkeitä kaksinkamppailuita ja saa vielä syötettyä omille ja ilmeisesti kannattajat kiittävät tästä oman tasonsa ylittämisestä, eikä niinkään tarkoittaen, että pelaaja olisi oikeasti ollut koko joukkueen paras.