Aika laitella kautta pakettiin.
Kesä oli taas viime vuosien tapaan aika totutunlainen. Avauksenpelaajia lähti pari kappaletta.
Songin lähtö olisi ollut helpommin paikattavissa. Siirtoikkunoissa ei kuitenkaan tehty asian eteen mitään, mistä annan
Wengerille henkilökohtaisesti suurimman miinuksen kauden osalta. En tiedä oikeita syitä taustalla, mutta sekä elokuun, että tammikuun aikana olisi ollut aikaa tuoda pelaaja sisään, ei tuotu ja sitä ei voi hyväksyä.
Syksyllä uskoisin, että syynä oli sopivien pelaajien liian kova hinta sekä valmennuksen osalta luotto
Coquelinin kehitykseen, jota ei sitten kuitenkaan oikeastaan nähty, vaikkei mies toivoton näyttöpaikoissa ollutkaan. Menee varmasti I want to believe - kategoriaan, mutta kai siellä reeneissäkin jotain näkee ja ehkä nuoren ranskalaisen HG-pelaajan taso ei vaan oikeasti riitä. Sääli.
Kesällä on jotain tapahduttava.
Wilshere kärsii loukkaantumisista,
Diaby = loukkaantuminen ja Coqueliniin ei riitä luotto ja saattaapa mies lähteäkin. 2 pelaajaa siis sisään olisi toiveissa, mutta uskon, että yhteen on tyytyminen. Kuka se on, en ala veikkausta heittämään. Ranskalaisia on huhuiltu taas paljon, myös
Strootman on ollut kaiketi esillä. Palaan asiaan, kun jossain huhuissa on jotain vahvempaakin taustalla.
Toinen merkittävä lähtijä oli
van Persie. Iso menetys, josta Arsenal lopulta kuitenkin selvisi melkein kuivin jaloin. Hyökkääviä pelaajia tuli sisään kolme kappaletta, joista kenenkään kausi ei ollut ensimmäiseksi kaudeksi Arsenalissa mielestäni huono.
Santi Cazorlan siirtoa voi kuvata kaappaukseksi tai ryöstöksi. Uskomaton pelimies, toki hieman ailahteleva, mutta ah, niin hyvä. Ja halpaa kuin saippua, kun ottaa taitotason huomioon.
Podolski pelasi pääasiassa laidalla ja teki siihen nähden kohtalaisen hyvät tehot. Saksalaisella on puutteita, kuten yksijalkaisuus ja tietynlainen kömpelyys kuljettaessa eikä hän mielestäni sovi ollenkaan nykyisillä taktisilla ratkaisuilla kärkeen, sen sijaan on vasemmalla melko hyvä. Erilaisella taktiikalla voisi toimia kärjessäkin. Vasen jalka on vaarallinen ase.
Giroud keräsi kritiikkiä, mutta mielestäni liikaa. Tuntuu olevan tosin hieman mieliajapelaaja, sillä maaleja tuli paljon ryppäissä. Heikkoutena voi mainita myös sen, että tarvitsee muita eikä pysty rakentamaan itselleen maalipaikkaa, tai ei ainakaan osu sellaisesta. Linkittyminen muiden kanssa tosin toimii nykyisistä kärjistä parhaiten ja on pääpelinsä ja työntekonsä ansiosta vaarallinen hyökkäyksissä ja auttaa puolustustakin.
Kärkiosatollekin odotan silti kahta vahvistusta, joista toinen lienee
Sanogo, joka on nuori ja edullinen haku. Kysymysmerkkejä on paljon, mutta pelaajakohtaista arviointia teen varmaan vasta seuraavan kauden ennakossa. Toinen saisi sitten olla isompi nimi, joka olisi haastaja Giroud'lle ja optimitilanteessa pystyisi pelaamaan muutakin hyökkäyksen paikkaa. Kilpailun uskon itse henkilökohtaisesti vahvistavan Giroud'n pelaamista, mutta tämä voi olla toiveajattelua. Jokatapauksessa vaikka kaikki uudet hyökkäävät pelaajat olivat mielestäni vähintään kohtuullisia, olisi tätäkin osastoa vahvistettava.
Muita kysymyksiä kesälle on loukkaantumisistakin pari viime vuotta jonkin verran kärsineen
Bacary Sagnan mahdollinen (todennäköinen) myynti. Jenkinson ei saanut vastuuta enää kevätpuolella ja tämä kielisi siitä, että
Jenkinsoniin ei ehkä ole riittävää luottoa valmennuksessa. Bellerin oli kieltämättä hyvä/erinomainen kaikissa näkemissäni nuorten peleissä, mutta tuskin vielä valmis isoon vastuuseen. Hyökkäyspäässä
Bellerin on jo nyt melko mielenkiintoisen oloinen tapaus laitapakiksi. Nimiä en ala huutelemaan, mutta uskon, että Sagna myydään Parisiin, Monacoon tai Venäjälle ja tilalle tulee oikea pakki.
Tammikuussa ostettiin vasemman pakin paikka kuntoon, kun koomisen surkea
Santos laitettiin pois ja tilalle tuli
Nacho Monreal. Tarjoaa hieman
Gibbsistä eroavan vaihtoehdon vasemmalle ja takaa sen, että vasemman pakin paikka on kunnossa, vaikka Gibbs lasinilkkausuudesta kärsiikin. Monreal teki tärkeän maalinkin keväällä.
Puolustus on muutenkin elämässä, sillä kapteeni
Vermaelen penkitettiin ja
BOSScielny-Mertesacker - kaksikon hyvien pelien takia ei sieltä pois päässyt. Tähän en vielä sano mitään, mutta tuskin tuo tilanne Vermaelenin mielestä optimaalinen on. Myös maalivahtiosastolle on pelaajia huhuttu, sillä eräiden tietojen mukaan Wenger yritti jo viime kesänä hankkia maalivahtia. Tällä kaudella kaikki 3 maalivahtia saivat jonkin verran vastuuta, mutta lienee silti täysin selvää, että vain
Szczesny on näistä sellainen, jolla voi olla merkittävä rooli tulevaisuuden Arsenalissa.
Kirjoittelin pikkuennakossa näin:
Kausi 2012/2013
Valioliiga on jälleen ensi kaudella ja tulevaisuudessa se tärkein. Sen voittaminen on tietysti tavoitteena, mutta onko se realistista? Ainakin helvetin vaikeaa se on. Manchesteriläisillä on erilaiset resurssit kuin Arsenalilla, toisella täysin järjettömät. Chelsean omistaja on taas havahtunut puoliunesta aitiostaan ja tajunnut, että omistaa kentällä olevan lelunsa ja rahaa tuntuisi palavan. Tottenham hakee menestystä vaihtamalla ’Arryn ja sitten on vielä Newcastle ja Liverpool. No, kolme viimeistä uskon pysyvän Arsenalin takana ensi kaudellakin, mutta se ei tarkottaisi kuin sijaa numero 4. Jos sitten yhden kolmesta muusta em. saisi pidettyä takana, uusiutuisi tämä kolmassija.
Ei uusiutunut, mutta nelossija sieltä tuli kuin tulikin ja pisteitä kolme enemmän kuin viime kaudella. Newcastlen sekasortoa en kyllä nähnyt, enkä oikeastaan Evertoninkaan olevan niin kova kun lopulta oli. Siellä tosin saattaa käydä nyt heikostikin, ainakin riskit on olemassa. Suuremmilla resursseilla Arsenal voitettiin, mutta huolestuttavasti pienemmillä resursseilla oltiin kuitenkin aivan kantapäillä. Täysin ei voi tuon sheikki-vihkon suuruuden taakse piiloutua.
UCL:ssä vaikeita vastustajia on vielä enemmän, mutta otteluita vähemmän ja yllättäminen tavallaan helpompaa. FA cupissa yhdistyisi sitten näiden ”helpot” puolet ja sen näkisin realistiseksi pokaaliksi, mutta se ei ole (eikä mielestäni pidäkään olla) kuitenkaan mikään seuran ykköstavoite. Liigacuppia pelataan sitten kakkosmiehistöllä varmaankin vähintään välieriin, todennäköisesti mahdolliseen finaaliin asti. Edellyttäen, että sinne asti joukkue pääsisi. Kivaa plussaa kauteen, jossa arvokasta peliaikaa tietyille pelaajille, mutta pääasia, ettei tulel ykkösmiehistölle loukkaantumisia tms.
Tutut neljä kisaa siis edessä, tässä vaiheessa arviointi on vielä helvetin vaikeaa, koska mikään joukkue ei ole vielä valmis. Kilpailu on silti äärimmäisen tiukkaa. Englannissa Arsenal kuuluu ensisijaisesti sijoille 3-4, euroopassa sijoille 8-16. Toistaiseksi kesä on ollut positiivinen, pari oikeaa hankintaa, yksi lans. Mitä tahansa voi tapahtua, päivitellään näitä odotuksia vaikkapa sitten.
Edit. harmaita pilviä kasaantui kirjoittamisen jälkeen. Päivitellään tosiaan joskus elokuussa.
Euroopassakin sijoitus oli siellä, mihin Arsenal resursseillaan sijoittuu, Bayernia vastaan ehkä hieman yllättäen jälkimmäinen ottelu oli hieno ja ensimmäinen surkea. Barcelonaa vastaanhan on käynyt täysin päinvastoin parina vuonna. Tietysti voi spekuloida, oliko 0-2 voitto Saksassa toisen hyvyyttä vai toisen huonoutta. Cupeissa sitten surkeat poistumiset alasarjalaisille ja vieläpä ykköskokoonpanoilla. Nämä kotimaan cupit näen tuon keskikenttämiehen siirron munimisen lisäksi Wengerille isoksi miinukseksi.
En kuulu pokaalista jankuttajiin, pokaali ei tee autuaaksi. Kovasti oli surullisia Wigan-fanejakin tuossa taannoin Ashburton Grovella, vaikka heillä oli vasta muutaman päivän vanha pokaali takataskussa. Ja vieläpä liika cupia selvästi merkittävämpi sellainen. Seurojen väliset tasoerot mitataan pitkässä sarjassa ja pitkässä juoksussa tavoite pitää mielestäni olla liigamestaruus. Sitä kohden tehdään sitten kaikki kompromissit, mitä se vaatii. Mutta tämä ei tarkoita, että kotimaan cupeissa ei saisi pärjätä. Niissä pitäisi pärjätä.
Viime kaudella hyväksyin kolmannen sijan ottaen huomioon kesän, mutta nyt ero kärkeen on reilusti kavennuttava, koska samanlaista tilannetta siirtomarkkinoilla ei ole. Nyt on herättävä ja alettava tekemään töitä eron kaventamiseksi. Jos positiivisia merkkejä ei näy, tulee tulevaisuudesta tukalampi, jos näkyy, uskoakin voi taas pikkuhiljaa toimintaan tulla. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
No kaventuihan se, mutta Manun himmaillessa varman mestaruuden ansiosta. Eikä kovin reilusti. Cityä Arsenal toki otti kiinni, mutta Chelsea nousi "takaisin" edelle. Ei nyt katastrofi, mutta ei paljon muutakaan.
Tuosta nyt jäi pois lätinä mielenkiintoisista valmentajatilanteista Tottenhamilla ja Chelsealla.
AVB osoittautui ainakin melko hyväksi valmentajavalinnaksi, tekihän Tottenham hieman parempaa tulostakin liigassa kuin
'Arryn kanssa. Chelsealla tilanne on taas mielenkiintoinen, koska
Abran totuttu sekoilu jatkui. Mourinhon uskon palaavan Chelseaan, mutta mielenkiintoista on myös nähdä, mitä sen myötä tapahtuu siirtomarkkinoilla. Cityn johto osoitti myös tyylitajuaan potkimalla
Mancinin, jonka näen kyllä epäonnistuneen, ennen kauden loppua pois.
Pellegrini on varmasti hyvä valmentaja, mutta mielestäni vähintään yhtä suuri kysymysmerkki kuin Moyes, jonka hankkimisella Manchester United uskoo ja toivoo aloittavansa uuden pidempiaikaisen projektinsa. Pellegrinikään ei kait ole vielä Mourinhon tapaan satavarma, mutta lähellä lienee? Arsenalin edellä siis kaikki vaihtavat valmentajaa. Sillä on varmasti jotain vaikutusta ensi kauteen, mutta spekuloidaan silläkin tuonnempana.
Kokonaisarvosana kouluarvosanoin kaudesta on vaikea antaa, ollaan lempeitä ja annetaan tyydyttävä miinus, kiitos solidin kevään. Cupsuorituksista tekisi kyllä mieli rankaista enemmänkin. Pelaajakohtaiset arvioinnit sitten ensi kauden pelaajistoa ennakoidessa/arvioidessa, eli uudessa topicissa. Tässä nyt tarkoitus enemmän koota jotain hajanaisia mietteitä menneestä ja tulevastakin.
Ensi kaudeksi ero rahaliigaan pääsyssä pitää olla seuraavaa suurempi:
