Associazione Calcio Milan 2012/13

[Apolloni]

Barcelonan tasoista jengiä vastaan Milanin tasoisella jengillä kaiken pitää onnistua täydellisesti. Ekassa osaottelussa se toteutui, eilen ei. Noissa peleissä Milanin on vaan pakko saada sisään siitä ainoasta läpiajosta jonka se ottelussa saa. Mun mielestä joukkue ei eilen edes ollut erityisen munaton, mutta tasoero Barcaan näkyi vaan niin selvästi. Se mitä tästä otteluparista ja etenkin ensimmäisestä osaottelusta jäi käteen, on nimenomaan tuo usko tulevaan. Barcan kaato kotona toi uskoa varmasti joukkueelle itselleen ja samoin faneille. Kukaan tuskin ajattelee että ensi kaudella käytettävissä olisi huonompi joukkue kuin nyt. Ainakin ainaluotettavien seurajohtajien puheiden mukaan tähtien myynnit on mennyttä aikaa. Eli tietyllä tavalla Milanikin otti "voiton" tässä otteluparissa, se että yhteismaalein tuli rotsiin mahdollisesti maailman parhaalta jengiltä ei tämän kauden Milanille ole häpeä.

[naapurin ritva]

Joo, ei. Oli kyllä surullista, miten nopeasti ja täysin Milanin pakka hajosi. Vika ei ollut mun mielestä nuorisossa, vaan joukkueesta puuttui jonkinlainen isi-hahmo, joka viimeistään puoliaikojen välissä olisi saanut tsempattua että hei, kyl me pärjätään. Ihan ymmärrettävää, että nuoren joukkueen hyvänolon tunteen murskautuminen vei jalat alta.

No, kattellaan Serie A loppuun, ja ens vuonna taas eurokentille...

[Kalajoen Camoranesi]

Joo, ei. Oli kyllä surullista, miten nopeasti ja täysin Milanin pakka hajosi. Vika ei ollut mun mielestä nuorisossa, vaan joukkueesta puuttui jonkinlainen isi-hahmo, joka viimeistään puoliaikojen välissä olisi saanut tsempattua että hei, kyl me pärjätään. Ihan ymmärrettävää, että nuoren joukkueen hyvänolon tunteen murskautuminen vei jalat alta.

No, kattellaan Serie A loppuun, ja ens vuonna taas eurokentille...

Kyllähän siellä oli Ambro meuhkaamassa. Taklasi, liukui, juoksi ja pelasi pari ihan hyvää läpisyötönkin poikasta sekä pari mitkä juuri ja juuri Parsan puolustus sai katkottua.
Tällä kertaa vaan yksi ei riittänyt vaan samalaista roolia vetäneitä olisi pitänyt olla pari lisää.

Uskoa kyllä antaa tulevaan tämä ottelupari, mutta samalla myös tuli ilmi että paljon pitää vielä joukkueen ja pelin kehittyä että tulevaisuudessa voitaisiin pelata Camp noullakin hiukan enemmän myös omaa peliä. Vuosi tai kaksi tässä varmasti menee mutta oikealla tiellä ollaan..

[travis bickle]

Kyllähän siellä oli Ambro meuhkaamassa. Taklasi, liukui, juoksi ja pelasi pari ihan hyvää läpisyötönkin poikasta sekä pari mitkä juuri ja juuri Parsan puolustus sai katkottua.
Tällä kertaa vaan yksi ei riittänyt vaan samalaista roolia vetäneitä olisi pitänyt olla pari lisää.

Uskoa kyllä antaa tulevaan tämä ottelupari, mutta samalla myös tuli ilmi että paljon pitää vielä joukkueen ja pelin kehittyä että tulevaisuudessa voitaisiin pelata Camp noullakin hiukan enemmän myös omaa peliä. Vuosi tai kaksi tässä varmasti menee mutta oikealla tiellä ollaan..

Ambrosini oli eilen kyllä ns. vitun paska. Oli jatkuvasti myöhässä ja miehen virhe keskialueella johti Barcelonan 2-0 maaliin. Ei vain pysynyt Barcelonan myllyn perässä.
Montako punaista Ambrosini on urallaan muuten ottanut? Ainakin niissä Milanin peleissä mitä olen nähnyt, niin mies vetelee kelkkaa siihen malliin että luulisin punikkeja tulleen useammankin kerran.

[lörskä]

Ambrosini oli eilen kyllä ns. vitun paska. Oli jatkuvasti myöhässä ja miehen virhe keskialueella johti Barcelonan 2-0 maaliin. Ei vain pysynyt Barcelonan myllyn perässä.
Montako punaista Ambrosini on urallaan muuten ottanut? Ainakin niissä Milanin peleissä mitä olen nähnyt, niin mies vetelee kelkkaa siihen malliin että luulisin punikkeja tulleen useammankin kerran.

Tällä kaudella ottanut yhden punaisen ja sitä edelliset ovat kaudelta 09/10. Milanissa ulosajoja on tullut yhteensä 8. Ambron peli näyttää hölmöltä koohottamiselta, mutta tosi asiassa yksi älykkäimmistä pelaajista mitä löytyy. Eilinen peli oli kyllä huono ja toiseen maaliin todellakin se pääsyyllinen jos tässä sormea lähdetään osoittelemaan.

Hieman vielä harmittaa tuo ottelun alku, naiivi pelaaminen 10 minuutin ajan oli tuonut Barcalle jo 1. maalin. Jotenkin vaikea kuvitella, että tuohon prässiin ei osattu varautua, mutta siltä se näytti - tosi asiahan on se minkä monet jo täällä totesivatkin, että tuo Barcan liike ja aggressivisuus olisivat olleet varmaan mille tahansa joukkueelle liikaa.

[travis bickle]

Tällä kaudella ottanut yhden punaisen ja sitä edelliset ovat kaudelta 09/10. Milanissa ulosajoja on tullut yhteensä 8. Ambron peli näyttää hölmöltä koohottamiselta, mutta tosi asiassa yksi älykkäimmistä pelaajista mitä löytyy. Eilinen peli oli kyllä huono ja toiseen maaliin todellakin se pääsyyllinen jos tässä sormea lähdetään osoittelemaan.

Tuntuu että mies vetelee surutta sukille aina siihen keltaiseen saakka, sitten siistii otteensa. En ainakaan muista nähneeni mieheltä koskaan punakorttia, keltaisen ottaakin sitten jokaisessa matsissa. Tästä syystä teki mieli kysyä asiaa.
Ambrosini taitaa olla tällä hetkellä se viimeinen jäänne niistä Milanin ajoista, mistä punamustat parhaiten muistan. Ikä alkaa jo painaa, mutta toivottavasti jaksaa vielä ensi kaudenkin. Keskikentän rouhijaosastolle ikuinen

[Chingón]

Ehkä omat odotukset Ambrosinin tasoon/osaamiseen kannattaa korjata jos jotain muuta kuin eilisen näköistä odotti. Enkä tarkoita että olisi ollut mitenkään paska, vaan oman tasonsa mukainen. Hieman kyllä nauratti 3-0? tilanteessa kun Messi lähti puskemaan 4:n Milanin miehen keskeltä ja Ambro yritti miehen sukittaa potkaisemalla jalkaan mutta ei saanut Messiä kuin hiukan horjahtamaan. Tämän jälkeen vielä kaksi rikettä n. 7 sekunnin sisään (dumari antoi edun), jonka jälkeen Messi onneksi pelasi pallon toiselle Barcan miekkoselle ettei dumarin tarvinnut puhutella Ambrosinia. Ja tässä vaiheessa oli jo kortti alla.

[lörskä]

Ehkä omat odotukset Ambrosinin tasoon/osaamiseen kannattaa korjata jos jotain muuta kuin eilisen näköistä odotti. Enkä tarkoita että olisi ollut mitenkään paska, vaan oman tasonsa mukainen.

Ehkä niinkin, mutta toisaalta Ambrosini on pelaaja, joka parantaa peliään mitä kovempaan paikkaan joutuu. Siitä olen samaa mieltä, että oli melko tekemättömän paikan edessä eilen - 1. osaottelussa todisti, että jos vauhtia ei ole liikaa, niin hoitaa edelleenkin hommansa.

Ja tosiaan kuten travis bickle totesi, niin vakiokeltaiseen asti rappaa melko surutta, mutta sitten rauhoittuu.

[Clocker]

Eikä Ambro eilisessä matsissa mitenkään keskimääräistä paskempi ollut - itse asiassa melkeinpä päinvastoin, sellaisia otteita siellä nähtiin mm. Constantilta, Niangilta, El Shaarawylta ja Flaminilta. Ihan ok hoiti hommansa sen tokan maalin hölmöilystä huolimatta, mutta paremminkin olisi toki voinut pelata, kuten kaikki muutkin.

[Oronzo Canà]

Vaikka vire on ollut äärimmäisen kova sitten kauden murheellisen alun, meni alkukaudesta kuitenkin jotain seurajohdon ja Gallianin välillä pysyvästi rikki. Tilanne on nyt se, että Allegri olisi sopinut AS Roman valmentamisesta ensi kaudesta lähtien ja niin pitkällä ollaan neuvotteluissa, että kakkosvalmentajankin nimi on jo selvillä. Vaikka sellaista "saappaat jalassa kaatuen"-mentaliteettia on ollut ilmoilla, on tuo tiistain ottelu nakertanut pahasti Via Turatin toimistolla.

Sikäli tilanne on irvokas, että nuoria pelaajia halutaan muodostamaan tämä ydin, mutta kuitenkin odotusarvot ovat kuitenkin epärealistisen korkealla. Toisaalta taas Milan ja Eurooppa ovat kulkeneet käsi kädessä ja sitä kautta tuollainen tappio suuren mahdollisuuden hetkellä lienee  hyvin suuri järkytys. Toisaalta tämä tappio saattoi olla mitä parhain herätys seurajohdolle, sillä nyt tuli neniin oikein kunnolla ja näin jos euroopan huipulle oikeasti halutaan, on pakko vielä tehdä investointeja.

Hyökkäys on siis kaiken kaikkiaan kunnossa, joskin Bojan ja Robinho ovat ne pelaajat joiden tulevaisuus on hämärän peitossa. Bojan on melko kallis viitoskärki ja Robinho myöskin tuntuu olevan melko turha pelaaja mikäli tässä mennään junnukolmikolla pääsääntöisesti. Paloschi on noussut yhdeksi mahdolliseksi tulijaksi varsinkin mikäli jompikumpi tai kummatkin edellämainituista pelaajista lähtevät.

Kuitenkin isoin ongelma on keskikenttä ja puolustus. Mexes ja Zapata ei vain ole riittävä topparipari euroopan huipulle tähtäävässä joukkueessa. Sinne tarvitaan johtava pelaaja joka kykenee kantamaan joukkuetta. Sellainen muistini mukaan taisi olla vielä heinäkuussa..Keskikentälle sen sijaan on saatava materiaalia lisää ja tarkemmin Montolivon paikalle, sillä kuten jo aiemmin on todettu, hänelle ei ole minkäänlaista korvaajaa. Muutenkin Montolivon rooli on korostetun suuri ja vastuuta pitäisi saada jaettua hieman kokonaisvaltaisemmin keskikentälle. Nocerino valitettavasti ei ole päässyt siihen vireeseen, jossa vielä viime kaudella oli.

Mielenkiinnolla odotan kevättä ja sitä kautta mahdollisia muutoksia. Valmentaja ensinnäkin tulee olemaan se merkittävin tekijä. Allegrin urasta on kuitenkin jäänyt jonkinlaisen väliaikaismanagerin rooli, sillä jotenkin on kuitenkin vaikuttanut ulkopuoliselta. Onko luotto koskaan ollut kovinkaan korkealla? Euroopassa on mennyt enemmän tai vähemmän huonosti ja näin tässä katsannossa yksi scudetto ei oikein taida riittää näytteeksi. Näkisin itse kovin mielelläni Spallettin Milanissa, joskin myös hän tulisi "ulkopuolelta".

[M L H]

Oli sen verta paskaa sähläämistä, että lopetin matsin kattelun jo ekalla puoliajalla. Ihan turha tuhlata aikaa kun ei jäbät viitsi edes lähteä tosissaan tollaseen matsiin. Näki ekasta minuutista että paskaa tulee niskaan ja paljon. Ukkojen sijoittuminen oli aivan paskaa ja käveltiin heti alusta. Junnuvirheitä tuli about joka minuutti ja sehän on selvää että täydellinen joukkuepuolustus on ainoa mahdollisuus Milanin tämän hetkisellä pakkirosterilla, tai ehkä tämä pätee about joka maailman jengiin kun pakkejen taso on mitä se on nykyään. Ennen pärjäs parilla ukolla vähemmän alhaalla aivan mainiosti.

Noh ennen kautta olisin ottanut kolmannen sijan ja top16 CL ihan samantien ilman että kautta edes pelattaisiin jos ois ollut mahdollista. Sentään ei voi dumarin piikkiin laittaa tota putoamista ja ens kaudella jos onnistunut mercato niin Scudetto/top4 CL taistelu pitäs olla aivan realistista kunhan vaan pelaavat yhtä fiksusti kun Juvea tai Barcaa vastaan ennen tota tiistain kuraa.

[Chingón]

Oli sen verta paskaa sähläämistä, että lopetin matsin kattelun jo ekalla puoliajalla. Ihan turha tuhlata aikaa kun ei jäbät viitsi edes lähteä tosissaan tollaseen matsiin. Näki ekasta minuutista että paskaa tulee niskaan ja paljon. Ukkojen sijoittuminen oli aivan paskaa ja käveltiin heti alusta. Junnuvirheitä tuli about joka minuutti ja sehän on selvää että täydellinen joukkuepuolustus on ainoa mahdollisuus Milanin tämän hetkisellä pakkirosterilla, tai ehkä tämä pätee about joka maailman jengiin kun pakkejen taso on mitä se on nykyään. Ennen pärjäs parilla ukolla vähemmän alhaalla aivan mainiosti.

Noh ennen kautta olisin ottanut kolmannen sijan ja top16 CL ihan samantien ilman että kautta edes pelattaisiin jos ois ollut mahdollista. Sentään ei voi dumarin piikkiin laittaa tota putoamista ja ens kaudella jos onnistunut mercato niin Scudetto/top4 CL taistelu pitäs olla aivan realistista kunhan vaan pelaavat yhtä fiksusti kun Juvea tai Barcaa vastaan ennen tota tiistain kuraa.

Kannattaa vaikka lopettaa kokonaan tuo jalkapallon seuraaminen.

[grasso]

Vaikka vire on ollut äärimmäisen kova sitten kauden murheellisen alun, meni alkukaudesta kuitenkin jotain seurajohdon ja Gallianin välillä pysyvästi rikki. Tilanne on nyt se, että Allegri olisi sopinut AS Roman valmentamisesta ensi kaudesta lähtien ja niin pitkällä ollaan neuvotteluissa, että kakkosvalmentajankin nimi on jo selvillä. Vaikka sellaista "saappaat jalassa kaatuen"-mentaliteettia on ollut ilmoilla, on tuo tiistain ottelu nakertanut pahasti Via Turatin toimistolla.

Pitikö tuossa Gallianin tilalla olla Allegri vai onko tosiaan sellaisia merkkejä ilmassa, etteivät Silvio ja Galju enää tulisi toimeen? Gallianihan on vaikuttanut koko ajan puollustavan Allegria Berlusconin ollessa halukas hankkiutumaan miehestä eroon. Onko tämä näkemysero ottanut Silviolla sen verran koville, että välit vanhaan aisapariin ovat alkaneet rakoilla?

[Apolloni]

Smam kiinnosti täälläkin?? Mistään en löydä infoa Galjun ja muun seurajohdon välirikosta...

[AriFerra]

Sinne tarvitaan johtava pelaaja joka kykenee kantamaan joukkuetta. Sellainen muistini mukaan taisi olla vielä heinäkuussa..

Minä en juurikaan taktisista sun muista asioista mitään tajua, mutta kyllä ihmettelin viime kesän kahta kauppaa. Zlatanin myymisen vielä jotenkin pystyin ymmärtämään, mutta en Thiago Silvan. Mielestäni kasassa oli kaikki ainekset että miehestä olisi voinut tulla Milanin uusi seuraikoni.

[grasso]

Minä en juurikaan taktisista sun muista asioista mitään tajua, mutta kyllä ihmettelin viime kesän kahta kauppaa. Zlatanin myymisen vielä jotenkin pystyin ymmärtämään, mutta en Thiago Silvan. Mielestäni kasassa oli kaikki ainekset että miehestä olisi voinut tulla Milanin uusi seuraikoni.

40M tarjoukselle on Milanin tilien kanssa vaikeaa sanoa ei, kun Silvio aloittaa säästökuuria. Sanomattakin selvää, että Silva olisi ollut Milanin takalinjojen ja koko joukkueen johtaja vuosiksi eteenpäin.

[Mustanaamio]

 En muista tarkkaa ajankohtaa( kuitenkin tässä 6kk sisällä), tai tarjouksen tekijää... Mutta, Galjulle tuli työtarjous muistaakseni Italian jalkapalloliitolta, tai Uefa:lta. Tarjolla oli kuitenkin joku ison liiton pesti, hienolla tittelillä. Asiasta ei jälkeen päin hirveesti otsikoita revitelty, joten en tiedä totuusperää, tai sen seuraamuksia.
 p.s Kaiketi tämä ja Silvion sosiaalisen elämän sekoilut/sakot ja lisäksi politiikkaan takaisin pykiminen ovat keikuttaneet pikkusen venettä.

 Pääasia on kuitenkin, että vene käännettiin katastrofaalisen alkukauden jälkeen ja pelillisestikin on menty eteenpäin. Uusi AC Milan prokjekti etenee, tehdään järkeviä hankintoja/satsauksia ja suunnitelmia, jolla noustaan taas glooriaan.

  Ensikaudeksi ollaan taas kovasti menossa tsämppäriin. Milanilla on hyvä tilanne siinä, että äijät on välttyneet suuremmilta loukkaantumisilta, penkiltä löytyy leveyttä... miehet ovat kauden tässä vaiheessa hyvässä kunnossa ja kevään loppu ohjelman ei pitäisi aiheuttaa hirveästi harmaita hiuksia.

[Oronzo Canà]

Kylla, asiavirhe osaltani. Seurajohdon ja Allegrin valit ovat naemma pysyvasti rikki ja nain miesta ilmeisesti vaihdetaan kauden jalkeen. Gallianihan on ollut Allegrin selkanoja tassa koko kauden ja oikeastaan jo viime kauden jaljilta, jolloin naiden vanhojen mestareiden usko selkeasti petti. En jaksa uskoa, etta moinen diaspora olisi ollut mahdollinen ilman naita ongelmia. Yhta kaikki, Allegri sai jatkaa nauttien Gallianin luottoa, mutta sekin on nyt uutisointien mukaan tullut paatokseen ja se selittaisi Allegrin neuvottelut Roman kanssa. Nain Milanin ei tarvitsisi antaa potkuja, ei maksaa rahallisia korvauksia ja nain saada uusi mies ilman sivuoireita.

[M L H]

Kannattaa vaikka lopettaa kokonaan tuo jalkapallon seuraaminen.

Jos ruvetaan tän tason matsissa kävelemään ekasta minsasta lähtien ei oo mitään järkeä tsiigata kun tulee kuonoon ja pahasti. Katoin sen 40 minsaa ja totesin että parempi idea mennä katsomaan Californicationia. En edes syksyllä tainnut lopettaa yhtään matsia kesken vaikka millasta paskaa oli, mutta CL-top16 matsiin häviimään lähtenyttä jengiä en rupea katsomaan. Ja jep katsoin syksyllä joka ikisen kuramatsin alusta loppuun.

[M L H]

40M tarjoukselle on Milanin tilien kanssa vaikeaa sanoa ei, kun Silvio aloittaa säästökuuria. Sanomattakin selvää, että Silva olisi ollut Milanin takalinjojen ja koko joukkueen johtaja vuosiksi eteenpäin.

En yhtään ihmettele vaikka PSG ei olisi suostunut ostamaan Ibraa yksinään. Ja Ibran palkoistahan juuri oli pakko päästä eroon. Tietty paljon rahaa hetkellisesti ainakin säästyy TS palkoissa ja 40 millissä. Vaikka pitkällä tähtäimellä menee Revenueta ja CL rahoja sun muita.

[Quup]

Jos ruvetaan tän tason matsissa kävelemään ekasta minsasta lähtien ei oo mitään järkeä tsiigata kun tulee kuonoon ja pahasti. Katoin sen 40 minsaa ja totesin että parempi idea mennä katsomaan Californicationia. En edes syksyllä tainnut lopettaa yhtään matsia kesken vaikka millasta paskaa oli, mutta CL-top16 matsiin häviimään lähtenyttä jengiä en rupea katsomaan. Ja jep katsoin syksyllä joka ikisen kuramatsin alusta loppuun.

Luuletko sä oikeasti että Milan lähti yrittämättä tuohon peliin?

[Oronzo Canà]

Allegri itse sanoi pelin jälkeen, että Barcelona yksinkertaisesti ei antanut ensimmäisen 30 minsan aikana Milanille juurikaan mahdollisuuksia. Totta, Milan hävisi ottelun pystyyn ja siinä ei sen enempää selittelemistä. Silti pitää muistaa, että tilanne on sikäli mennyt irvokkaaksi. Milan onnistui täydellisesti ensimmäisessä osaottelussa. "Yrittämisen" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ensinnäkin edelleen peräänkuulutan Pazzinin roolia ensimmäisessä ottelussa. Se oli äärimmäisen merkittävä pieni tekijä Milanin pelaamisessa. Toisekseen Barcelona näemmä pureutui juuri siihen ongelmaan, joka heillä oli ensimmäisessä pelissä ja toi Villan peliin tuomaan sitä leveämpää elementtiä peliin. Keskikentältä olisi vaadittu nappiesitys kaikkineen ja näin kun sellaiseen ei pystytty, tuli lukemista mitä tuli. Moni nuori pelaaja joutui tekemättömään paikkaan.

Hämmentävää ajatella näitä "housuunpaskomisteorioita". Nämä foliohattuteoriat menee joko livetopicciin tai juve-topicciin, tänne en niitä soisi tuotavan. Joukkue on paahtanut paskan alkukauden jälkeen kaasu pohjassa, tulokset ovat olleet hyviä, loistokkaitakin. Barcelona-otteluun ei näemmä päästy täysin vapautuneesta tilanteesta ja pitää muistaa vastustajan pelanneen kaikkien raporttien mukaan todella huikean ottelun, yhden parhaistaan ja se ei ole vähän se.

[Clocker]

Jep, ja olivathan useammat Barcan maalitkin varsinaisia nappisuorituksia (Messi, Villa nyt ainakin); Milanin muutamat yritykset taas eivät aivan nappiin menneet (Niang päällimmäisenä). Joka tapauksessa mun nähdäkseni oli enemmän Barcan hyvyyttä ku Milanin paskuutta, ottaen huomioon vielä nämä poissaolot.

[grasso]

Ensinnäkin edelleen peräänkuulutan Pazzinin roolia ensimmäisessä ottelussa...
...Barcelona-otteluun ei näemmä päästy täysin vapautuneesta tilanteesta ja pitää muistaa vastustajan pelanneen kaikkien raporttien mukaan todella huikean ottelun, yhden parhaistaan ja se ei ole vähän se.

Pazzinin rooli oli toki merkittävä ensimmäisessä osassa, mutta en ole ihan varma olisiko Pazzinista ollut tilanteen kääntäjäksi, sillä Milanin ongelma ei niinkään ollut se, ettei palloa saatu pidettyä ylhäällä, vaan se ettei palloa saatu ylös lainkaan. Olisiko Villa sitten ollut se palanen, joka sai Barcan prässin parempaan kuntoon. Ensimmäisessä osassa Barca tuli lönkötellen prässäämään verrattuna tähän toiseen osaan. En muista niissä parissa Barcan pelissä, joita olen tällä kaudella nähnyt, prässin olleen niin agressiivista kuin tiistaina. Milanin suurin ongelma oli siis tuon ensimmäisen prässin ohittaminen. Aivan liian monta kertaa prässin ohittaminen kaatui hätäiseen roiskaisuun, alibisyöttöön tai puhtaasti pallonmenetykseen. Toisella puoliajalla oli todella pitkä tuskainen jakso, jonka aikana Milan ei saanut palloa kertaakaan yli puolen kentän, niin että se olisi vielä mennyt omille. Barcan kova prässi ja pallomylly pakotti Milanin laskemaan todella alas, vaikka monesti Ambro yritti saada prässiä ylemmäs, eikä ylhäällä monesti ollut kuin yksi kolmesta kärjestä menossa, kun pallo vihdoin saatiin omille. Nämä yksinäiset yritykset Barca sitten onnistui hyvin katkomaan tuplaamalla Milanin pallollisen pelaajan.

Pazzinin puuttuminen tuli näkyviin siinä vaiheessa, kun Milan sai prässiä vihdoin purettua ja pallon roiskaistua ylös. Joukkueen perse-expertin paikan Seedorfilta perinyt Pazzo olisi ollut omiaan painimaan Barcan toppareiden kanssa sen aikaa, että Milan olisi ehtinyt nostaa pakkaa ylös. Kevään siirtoikkunan aikana puhuttiin paljon tällaisen targetin tarpeesta ja monesti täälläkin tuo tarve ammuttiin alas. Tiistaina tämän roolin ja siihen sopivan pelaajan puuttuminen kokoonpanosta sitten näkyi.

Milan lähti toiseen osaotteluun johtoasemasta, se nyt on kaikille selvää, ja ensimmäisen osaottelun pelisysteemillä jatkoon olisi voitu mennä. Ensimmäisessä osassa kaikki onnistuivat loistavasti ja samaa olisi vaadittu toisessa osassa. Lähtökohdat olivat tähän osaotteluun kuitenkin täysin erilaiset. Pelattiin vieraissa, Barcaa ei päästy yllättämään pelitavalla, Barca oli äärimmäisen motivoitunut kokemiensa tappioiden jälkeen ja huokui selkeästi valtavaa tahtotilaa mennä jatkoon. Täydellisellä esityksellä Milan olisi varmasti mennyt jatkoon, mutta sellaisen esityksen toistaminen todella hyvin pelaavaa Barcaa vastaan on äärimmäisen vaikeaa, kun huomioi vielä joukkuiden materiaalierot.

Toistetaan vielä, että tämä tappio ei ollut niin dramaattinen kuin moni antaa ymmärtää. Joukkue on nuori ja projekti on liikahtanut nyt vahvasti käyntiin. Osa-alueita täytyy vahvistaa ja kilpailukykyistä rosteria laajentaa. Matkaa Euroopan terävimpään kärkeen on kurottavana eikä sitä oteta puolessa kaudessa kiinni. Serie A:ssa punamusta juna kulkee vääjäämättä kohti suoraa UCL-paikkaa ja seuraavaksi vuorossa on Napolin ohittaminen sarjataulukossa. Muistetaan sellainenkin seikka, että syksyllä merdaa oltiin 15 pistettä perässä ja nyt 4 edellä. Jo pelkästään tuo tieto riittää ainakin omalta osaltani lievittämään alkusyksyn tuskaisia muistoja.

[aquel]

Olisiko Villa sitten ollut se palanen, joka sai Barcan prässin parempaan kuntoon. Ensimmäisessä osassa Barca tuli lönkötellen prässäämään verrattuna tähän toiseen osaan. En muista niissä parissa Barcan pelissä, joita olen tällä kaudella nähnyt, prässin olleen niin agressiivista kuin tiistaina.

Ei Villa ollut prässin kannalta mitenkään erityisen tärkeä palanen. Barcelonan pelaajille vain kunnon ja vireen puolesta huonoin ajanjakso on aina viimeisen 5-6 vuoden aikana ajoittunut helmikuulle ja niin kävi nytkin. Maaliskuun puoleen väliin mennessä vuoden alun kuntokuurista on aina toivuttu, kuten kävi nytkin. Villan rooli pallottomana piikissä oli merkittävä Messin kannalta, koska Kirppu sai siten tarvittavat millimetrit tilaa hääriä puolustuslinjan edessä, kun Villa veti toppareiden huomion itseensä. Alvesin ja Pedron leveällä pelaamiset toivat sitten sen leveyden, jonka puutteesta Blaugrana kärsi San Sirolla. Ja kun Alvesin rooli oli hyökkäävä, oli Jordi Alban pelaaminen puolustuslinjassa hyökkäävän laitapakin roolin sijaan erityisen oleellista Blaugranan puolustamisen kannalta. Milanille ei ollut enää kahta väylää (molempien laitapakkien takana) avoinna vastahyökkäyksiä varten, vaan Barcelona pystyi keskittymään tehokkaammin Alvesin taakse jääneen tilan tukkimiseen. Taktisesti ja mentaalipuolella Barcelona pelasi täydellisen ottelun, kuten Milan pelasi myös kotiottelussaan. Parhaimmillaan ollessaan Barcelona oli kuitenkin juuri tuon verran parempi joukkue kuin Milan, 4-2.

Mielestäni kritiikki Milanin pelaajien suuntaan on tässä tapauksessa ylimitoitettua. Enemmän ottelu oli Barcelonan hyvyyttä kuin Milanin huonoutta. Barcelona pakotti taktiikallaan ja prässillään Milanin pelaamaan huonosti, kuten on vastaavilla esityksillä saanut syksystä 2008 lähtien tehtyä lähes jokaisen joukkueen kohdalla.