Seuratalous viimekaudelta

[President]

Onko tietoa Liigajoukkueiden viimevuoden (edes arvio)
a)budjetista,  b) taloudellisesta tuloksista tai tappioista? (vrt.KuPs)

1)  AC Oulu
2)  FC Haka
3)  FC Honka
4)  FC Inter
5)  FC KooTeePee
6)  FC Lahti
7)  FC Viikingit
8]  FF Jaro
9)  HJK
10) IFK Mariehamn
11) MyPa
12) TamU
13) TPS
14) VPS

[Xavi Hernández]

Huom muokkaa viestiäsi niin etten jaron kohdallen tulis . Saat sen tehnyt tuolta vasenmalta lisätoiminnista älä käytä hymkkeitä!

[niftan]

[Johtaja Calu]

KuPS oli "satsauksiin" nähen paskin

[Tozsér]

KuPS oli "satsauksiin" nähen paskin

KuPS:n materiaalilla olisi tosiaan pitänyt pystyä paremmin taistelemaan putoamista vastaan. Tosin Malisen kovahko palkka näkyy budjetissa. Tehtaiden sponsoroimisen leikkauksista huolimatta MyPalla ja Hakalla oli näköjään ainakin vielä viime kaudella Suomen mittakaavassa isot budjetit . Pieniähän nuo VL-seurojen budjetit ovat Norjaan, Ruotsiin, Tanskaan tai S/M-kääkkään verrattuna, mutta varmasti 10 vuoden takaisesta tilanteesta ollaan menty eteenpäin ja edelleen mennään.

[Futispummi]

Vertailun vuoksi Mypalla oli suurin pelaajabudjetti 832 000. SM-liigan pienin pelaajabudjetti on tällä kaudella JYP:llä 900 000. Suurin HIFK:llä 2 500 000.

Valmentajien palkkoja:

2005 Vuosipalkka euroissa (brutto)*:

Huttunen Olli     88 370
Armstrong Keith   85 115
Malinen Juha      82 570

* Joillakin tuloja mm. TV-kommentaattorin tehtävistä jne.

**************************************************************
2005 Vuosipalkka:

Jortikka Hannu TPS 152 132
Aravirta Hannu HIFK 84 268

[idän_ihme]

Näkyy muuten hyvin tuosta budjettivertailusta Hongan kevyehkö organisaatio. Budjetieissa pienempiä, mutta pelaajabudjetti ylemmässä puoliskossa. Tosin viime kaudella Hongan budjetti varmasti ylittyi sekä tulo, että menopuolelta. Tulopuolelta todennäköisesti aika reilustikin

[2leks]

Miika ainakin pitää tarkkaa taloutta.
Joka vuosi jättää 50 donaa laskuttamatta seuralta jotta tilit näyttää hyvälle

Sit yks kaks onkin saatavia oikeuteen asti?
Sellaista se tarkka talouden pito on.

[kinkladze]

 

Palkkaturvasta palkat, AC senkun porskuttaa.

[Futispummi]

Näkyy muuten hyvin tuosta budjettivertailusta Hongan kevyehkö organisaatio. Budjetieissa pienempiä, mutta pelaajabudjetti ylemmässä puoliskossa. Tosin viime kaudella Hongan budjetti varmasti ylittyi sekä tulo, että menopuolelta. Tulopuolelta todennäköisesti aika reilustikin

Honka teki voittoa 2006 ensimmäisen 8 kuukauden aikana 383 335 €. Suurinosa tuli Hermanni Vuorisen myynnistä.

[MacGyver]

VPS

5. Tilikauden tulos 2006
Tulos oli poistojen jälkeen voitollinen 11.961 € (12.867 €)

[mungo]

Ac Oulun budjetti taisi olla 530 000 € 

Tälläinen muistikuva oli  ja pikainen googletus oli samaa mieltä.

Taloudellisesta tuloksesta en tiedä. Tietäneekö kukaan muukaan?

[arto78]

Toi Hjk'n budjetti on saalittava ottaen huomioon talousalueen laajuuden. :keskari:

[Harry Hotspur]

IFK:n ja Kooteepeen budjettirakenteet on aika hämmentäviä, puolet rahoista menee hallintoon ja muihin kuluihin. Mitä kummaa onko parannettu kenttiä noin isoilla rahoilla vai maksettu velkoja pois (tosin IFK:lla ei kai velkaa ole)? 

[Jorma Saastamoinen]

IFK:n ja Kooteepeen budjettirakenteet on aika hämmentäviä, puolet rahoista menee hallintoon ja muihin kuluihin. Mitä kummaa onko parannettu kenttiä noin isoilla rahoilla vai maksettu velkoja pois (tosin IFK:lla ei kai velkaa ole)? 

Seurojen yleiskulut/hallintokulut eivät kai pahemmin vaihtele kylästä toiseen. Suurimmat erot rahankäytössä tulevat pelaajien ja valmennuksen palkkakuluissa. Näissä seuroissa (MIFK, Kooteepee) rahaa näyttää sitten olleen vain valttämättömän perustoiminnan pyörittämiseen.

[Ior Bock]

Toi Hjk'n budjetti on saalittava ottaen huomioon talousalueen laajuuden. :keskari:

Totta, vain 300 000 suurempi kun muiden eikö alueella ole kilpailemassa kuin 2 muuta pääsarja joukkuetta futiksessa, 3 lätkässä, 3-4 koriksessa,1 lentopallo, 2-3 jääboltsi jengiä jne... :

Laskin laskimella että HJK:n budjetti pitäisi olla suhteessa yhtä hyvä kuten mypan eli 114 462 069

[niftan]

Totta, vain 300 000 suurempi kun muiden eikö alueella ole kilpailemassa kuin 2 muuta pääsarja joukkuetta futiksessa, 3 lätkässä, 3-4 koriksessa,1 lentopallo, 2-3 jääboltsi jengiä jne... :

Laskin laskimella että HJK:n budjetti pitäisi olla suhteessa yhtä hyvä kuten mypan eli 114 462 069

Kouvolan talousalueella ei taida olla, kuin yksi ainoa pääsarjajoukkue ja se on MyPa. Helsingin talousalueella on: HJK, Honka, Viikingit (Futis) HIFK, Jokerit, Blues (Jääkiekko) Korson Veto (Lentopallo) Honka, Pussihukat, Componenta, ToPo (Koris) Akilles, Botnia, IFK (Jääpallo) HaKi, HIFK, Oilers, SSV, Erä (Salibandy).

Kouvolan talousalueella on n. 100 000 asukasta, Helsingin talousalueella taas 1,21 miljoonaa. Listaamiani pääsarjajoukkueita on Helsingin talousalueella 19 kappaletta. Se tarkoittaa n. 63 500 asukasta per joukkue. Tämän perusteella ainakin MyPalla pitäisi olla suurempi budjetti, kuin Klubilla. Tämä oli ilmeisesti se, mitä hait tuolla takaa.

[Vuoden Vaihde]

Ac Oulun budjetti taisi olla 530 000 € 

Tälläinen muistikuva oli  ja pikainen googletus oli samaa mieltä.

Taloudellisesta tuloksesta en tiedä. Tietäneekö kukaan muukaan?

Aika lähellä nollaa on todennaköisesti se tulos.. Miikahan on koko ajan puhunut jostain muutaman kymmenen tuhannen euron tappiosta mm. urheilulehden haastattelussa, mutta näistä osa lienee ollut seuran velkoja herralle itselleen. Niitähän maksettiin siis pois.

[Harry Hotspur]

Kouvolan talousalueella ei taida olla, kuin yksi ainoa pääsarjajoukkue ja se on MyPa. Helsingin talousalueella on: HJK, Honka, Viikingit (Futis) HIFK, Jokerit, Blues (Jääkiekko) Korson Veto (Lentopallo) Honka, Pussihukat, Componenta, ToPo (Koris) Akilles, Botnia, IFK (Jääpallo) HaKi, HIFK, Oilers, SSV, Erä (Salibandy).

Kouvolan talousalueella on n. 100 000 asukasta, Helsingin talousalueella taas 1,21 miljoonaa. Listaamiani pääsarjajoukkueita on Helsingin talousalueella 19 kappaletta. Se tarkoittaa n. 63 500 asukasta per joukkue. Tämän perusteella ainakin MyPalla pitäisi olla suurempi budjetti, kuin Klubilla. Tämä oli ilmeisesti se, mitä hait tuolla takaa.

Kouvolan seudulla Kouvot korisliigassa, KooKoo mestiksessä ja joku kyykkäpallon pääsarjajengi jakaa noita resursseja mylsäläisten kanssa.

[niftan]

Tosiaan, unohdin Kouvot. Pääsarjatason alapuolelta ei jaksa alkaa laskemaan - tulee melkoisen suuri luku joukkueita Pääkaupunkiseudulta. Tuo pointti tuossa kuitenkin tuli selväksi - jos suhteuttaa joukkueiden määrään, erot eivät ole niin suuria, kuin suoraan asukaslukuun suhteutettuna. Tosin olen kyllä itse samaa mieltä siitä, että Klubin budjetti on kyllä säälittävä verrattuna esim Tukholman joukkueiden budjettiin. Oma veikkaus olisi, että Brommapojkarnallakin on suurempi budjetti, kuin Klubilla, puhumattakaan DIF:stä, AIK:sta tai Hammarbystä. Tuo neljä joukkuetta Tukholmasta pääsarjatasolla fudiksessa kun on suurinpiirtein sama suhteutettuna asukaslukuun, kuin Helsingin alueelta kolme joukkuetta. Pelivaraa ylöspäin olisi kyllä myös Tampereen alueen joukkueilla. Tampereen talousalueella asuu puolisen miljoonaa ihmistä ja joukkueita on kaksi. Tässä valossa ei voi kyllä muuta, kuin nostaa hattua pienien paikkakuntien joukkueille hyvästä työstä ja moittia suurten paikkakuntien joukkueita kunnianhimon puutteesta...

[Pong]

IFK:n ja Kooteepeen budjettirakenteet on aika hämmentäviä, puolet rahoista menee hallintoon ja muihin kuluihin. Mitä kummaa onko parannettu kenttiä noin isoilla rahoilla vai maksettu velkoja pois (tosin IFK:lla ei kai velkaa ole)? 

Maarianhaminalaisilla pelimatkat mantereelle kalliimpaa lystiä kuin muilla pääsarjajoukkueilla?

[Vuoden Vaihde]

Maarianhaminalaisilla pelimatkat mantereelle kalliimpaa lystiä kuin muilla pääsarjajoukkueilla?

IFK tosiaan lensi viime kaudella lähes kaikkiin vieraspeleihin ja vaikka lentoythiö olikin yhteistyökumppani tulee tämä varmasti kalliimmaksi kun mantereen joukkueilla.. Lisäksi IFK:lla mennee rahaa paljon ottelujen järjestämiseen kun järjestysmiehiä pitää olla vierasjoukkueiden kannattajien vuoksi paljon.. Varmuuttahan en tiedä..kotistadionistaan eivät taida maksaa paljoa..

[Ior Bock]

Kouvolan talousalueella ei taida olla, kuin yksi ainoa pääsarjajoukkue ja se on MyPa. Helsingin talousalueella on: HJK, Honka, Viikingit (Futis) HIFK, Jokerit, Blues (Jääkiekko) Korson Veto (Lentopallo) Honka, Pussihukat, Componenta, ToPo (Koris) Akilles, Botnia, IFK (Jääpallo) HaKi, HIFK, Oilers, SSV, Erä (Salibandy).

Kouvolan talousalueella on n. 100 000 asukasta, Helsingin talousalueella taas 1,21 miljoonaa. Listaamiani pääsarjajoukkueita on Helsingin talousalueella 19 kappaletta. Se tarkoittaa n. 63 500 asukasta per joukkue. Tämän perusteella ainakin MyPalla pitäisi olla suurempi budjetti, kuin Klubilla. Tämä oli ilmeisesti se, mitä hait tuolla takaa.

juu kai jos ymmärsin viestisi oikein Koriksessa lasken Tarmon(porvoo) helsingin seudulle sillä porvoota tunnen sen verran että porukat on siellä aika helsinkiin suuntautuneita sieltä käydään aika paljon helsingissä töissä(moottoritietä vajaa tunti keskustaan)

[Ior Bock]

Tosiaan, unohdin Kouvot. Pääsarjatason alapuolelta ei jaksa alkaa laskemaan - tulee melkoisen suuri luku joukkueita Pääkaupunkiseudulta. Tuo pointti tuossa kuitenkin tuli selväksi - jos suhteuttaa joukkueiden määrään, erot eivät ole niin suuria, kuin suoraan asukaslukuun suhteutettuna. Tosin olen kyllä itse samaa mieltä siitä, että Klubin budjetti on kyllä säälittävä verrattuna esim Tukholman joukkueiden budjettiin. Oma veikkaus olisi, että Brommapojkarnallakin on suurempi budjetti, kuin Klubilla, puhumattakaan DIF:stä, AIK:sta tai Hammarbystä. Tuo neljä joukkuetta Tukholmasta pääsarjatasolla fudiksessa kun on suurinpiirtein sama suhteutettuna asukaslukuun, kuin Helsingin alueelta kolme joukkuetta. Pelivaraa ylöspäin olisi kyllä myös Tampereen alueen joukkueilla. Tampereen talousalueella asuu puolisen miljoonaa ihmistä ja joukkueita on kaksi. Tässä valossa ei voi kyllä muuta, kuin nostaa hattua pienien paikkakuntien joukkueille hyvästä työstä ja moittia suurten paikkakuntien joukkueita kunnianhimon puutteesta...

Muista nyt kuitenkin Ruotsin ja Suomen erot esim 4miljoonaa asukasta elintaso jne... Muista myös Lätkän ja futiksen asema suomessa ja että pikkupaikkakunnilla on kohtuullisen isot ja avokätiset tehtaat.

[Futispummi]

Muista nyt kuitenkin Ruotsin ja Suomen erot esim 4miljoonaa asukasta elintaso jne...

Suomen bruttokansantuote / asukas on suurempi kuin Ruotsin.