Seuratalous viimekaudelta

[Malkamäki]

UEFA muuten maksaa matka- ja majoituskulut cup-joukkueilta  ,
mutta en ole varma ottelujen katsojatulojen jakaantumisesta Uefan, koti- ja vierajoukkueen kesken.

Löytyykö keltään tilastonikkarilta faktaa ?

Käsittääkseni ei maksa. Sen sijaan kultakin kierrokselta (karsinnat mukaanlukien) UEFA maksaa seuralle tietyn summan euroja, joka toki varmasti liki kaikissa tapauksissa hyvin kattaa nuo Presidentin mainitsemat kustannukset. Tuo summa kasvaa sitä mukaa, kun kilpailu etenee. Mutta siis mitään "kuitteja vastaan" kulujen hyvittämistä ei tapahdu.

Mitä lipputuloihin tulee, olen ymmärtänyt niin, että kotijoukkue saa pitää lipputulot, lukuunottamatta pienehköä prosentuaalista osuutta, joka tilitetään UEFA:lle. Toisin sanoen, 50000 katsojalle vaikkapa Saksassa esiintyvä suomalaisjoukkue ei noita lippurahoja pääse tuhlaamaan.

Oikaiskaa kernaasti, jos olen väärässä, ja nostakaa vaikka suora    :keskari::lla höystettynä.

[Ior Bock]

Kyllähän pikkuseurat tuntuvat aina uefacupissa toivovan isot ottelut kotiin.

[Keskiviikko]

Kyllähän pikkuseurat tuntuvat aina uefacupissa toivovan isot ottelut kotiin.

häh? eikös ne pelata aina molemmissa? 

[Vuoden Vaihde]

häh? eikös ne pelata aina molemmissa? 

lohkovaihe pelataan yksinkertaisena, eli kaikki kohtaavat toisensa kerran..sitä hän varmaan tahtoo sanoa..

[Ior Bock]

lohkovaihe pelataan yksinkertaisena, eli kaikki kohtaavat toisensa kerran..sitä hän varmaan tahtoo sanoa..

Kyllä joo

[McPhabbs]

UEFA muuten maksaa matka- ja majoituskulut cup-joukkueilta  ,
mutta en ole varma ottelujen katsojatulojen jakaantumisesta Uefan, koti- ja vierajoukkueen kesken.

Löytyykö keltään tilastonikkarilta faktaa ?

Ei muuten maksa. Katsojatulot menevät kotijoukkueelle, mutta UEFA ottaa oman siivunsa tuloista.

Edit: Malkamäki ehtikin jo ensin. Uefan osuus on n.10% pääsylipputuloista.

[President]

Ei muuten maksa. Katsojatulot menevät kotijoukkueelle, mutta UEFA ottaa oman siivunsa tuloista.

Edit: Malkamäki ehtikin jo ensin. Uefan osuus on n.10% pääsylipputuloista.

UEFA on tehnyt siitä bisneksen, joten näin se kait menee. 

[V]

Tampere United teki 295 000 euron tappion

Julkaistu: 21:06

helsingin sanomat

Jalkapalloilun hallitseva Suomen mestari Tampere United teki viime marraskuuhun päättyneellä tilikaudella 295 000 euron tappion.

Unitedin toimitusjohtaja Sami Salonen vakuuttaa kuitenkin, ettei konkurssi uhkaa tamperelaisseuraa.

"Maksuliikenne laahaa jäljessä", Salonen sanoi STT:lle. Hänen mukaansa laskuja ei ole mennyt ulosottoon.

Viime kaudella Unitedin liikevaihto supistui neljänneksen, yhteistyökumppaneiden hankinta jäi tavoitteista ja seura ylitti pelaajabudjettinsa. Salosen mukaan seura on velkaa useille tahoille.

"Kyse on useista muutaman kymmenen tuhannen euron eristä."

Myyntityön epäonnistumisen lisäksi Unitedin heikko tulos oli seurausta pelaajabudjetin ylittämisestä. Jari Niemen paluu Belgiasta Tampereelle oli kallis hankinta, minkä lisäksi loukkaantumissuma esti suunnitelmat pelaajien vuokraamisesta muualle.

Myöskään siirtokorvauksia ei tullut, kun yhtään pelaajasiirtoa ulkomaille ei toteutunut.

Tällä kaudella United tavoittelee liikevaihdon kasvua ja voitollista tulosta. Ensiapua tuli jo viime syksynä järjestetystä osakeannista, joka tuotti Salosen mukaan yli 200 000 euroa.

Myös menoja on tarkoitus suitsia. Tampere Unitedin tämän kauden pelaajabudjetti on yhdeksän prosenttia pienempi kuin kuin viime kauden toteutunut pelaajabudjetti.

Yhteistyökumppaneilta tuleva rahamäärä ei Salosen mukaan ole vielä viime vuoden tasolla.

[V]

Mites näkyykö TamUn voittohumu tuloissa?

Joo. Pakkasella oli ja pahasti.

[romario#1]

UUUUUUHHH... :keskari: :keskari:

[Udi]

Ei muuta kuin reppukeräys pystyyn.
Taas yksi hyvä esimerkki siitä, kuinka marginaalilaji huippujalkapalloilu Suomessa on yhteistyökumppaneiden mielestä.

[jätkä]

HUUTONAURUA!! 

295 000 €, HUH HEIJAKKAA!!! 

Tämä tulos ylitti jo kaikkein villeimmät toiveet. Miten edes mahdollista?

Ei ihme, että toimari irtisanoi itse itsensä! Terkkuja toimistolle!
 
Retiisi-Salosen kommentti aivan omaa luokkaansa: "Maksuliikenne laahaa jäljessä"

 

[muurisen paniikkinappula]

Edit: otetaanpa pois, kun tätä kerran jauhetaan niin monessa otsikossa...

[TTJL]

 

konkurssiin 2009

[Kant]

HUUTONAURUA!! 

295 000 €, HUH HEIJAKKAA!!! 

Tämä tulos ylitti jo kaikkein villeimmät toiveet. Miten edes mahdollista?

Ei ihme, että toimari irtisanoi itse itsensä! Terkkuja toimistolle!
 
Retiisi-Salosen kommentti aivan omaa luokkaansa: "Maksuliikenne laahaa jäljessä"

 

Minäkään en ymmärrä miten Tampere U onnistuu saamaan tuollaisen tappion aikaiseksi. En ymmärrä myöskään sitä, että joku tuosta ikävästä uutisesta saa riemua revittyä. Suomalainen futis on nähnyt aivan liikaa konkursseja viime vuosina, joten harras toive olisi, että niistä otettaisiin opiksi. Todella harmittava uutinen, sillä kyseessä on kuitenkin hallitseva mestari sellaiselta paikkakunnalta, jossa on täysin realisitista saada ihmisiä katsomoon ja uskottavia sponsoreita seuran taakse. 

[chvy]

Olin lukevanani eilisestä Aamulehdestä, että tosiaan parisataatuhatta olisi vielä yhteistyökumppaneilta saamatta. Siitä ilmeisesti tuo "laahaa jäljessä". En ole kyl ihan varma, ja joku jolle kyseinen läpyskä tulee voiskin tarkistaa...

edit. ja olihan tätä käsitelty tuolla seurajoukkueiden puolella. Osakeannista kyse.

[Udi]

"maksuliikenne laahaa perässä" tarkoittaa, ettei Tamulla ole varaa maksaa laskuja ajallaan, eli kassa on ajoittain tyhjä. Rahaa tulee kuitenkin jostai nsen verran, ettei konkurssi uhkaa.

Nyt vain joka päivä lukemaan Kauppalehteä ja katsomaan, onko Tamulle asetettu vaikkapa trattaa.

[Topboy_]

"maksuliikenne laahaa perässä" tarkoittaa, ettei Tamulla ole varaa maksaa laskuja ajallaan, eli kassa on ajoittain tyhjä. Rahaa tulee kuitenkin jostai nsen verran, ettei konkurssi uhkaa.

Eiköhän maksuliikenne palaa aikatauluun sitten kun kausi pääsee kunnolla käyntiin. Nyt kun ei ottelutuloja vielä tule, niin on hieman tiukempaa.

[President]

e

[Vinnie Stigma]

www.ess.fi

"FC Lahden tulos painui yli 200 000 euroa miinukselle

Tällä kaudella FC Lahti hakee nostetta entistä paremmalla menestyksellä ja tiukan taloudenpidon jatkamisella. ESS/Arkisto

Lahtelaisen jalkapalloilun lippulaivan FC Lahden taloudellinen tulos viime vuodelta painui runsaat 213 000 euroa tappiolliseksi. Tälle vuodelle seura tavoittelee 5000 euron plusmerkkistä tulosta.
Tälle vuodelle lahtelaisseura lähtee 850 000 euron budjetilla, joka on kymmenen prosenttia viime kauden talousarviota pienempi.
Aiemmin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan FC Lahden tappiot olisivat olleet runsaat 100 000 euroa. Tuolloin myös vakuutettiin, että seuran talous ei ole kriisissä.
FC Lahden kassavaikeudet nousivat pintaan viime vuoden lopulla. Osa pelaajien palkkioista muun muassa maksettiin vasta tammikuussa.
Lahtelaisten talousongelmat johtuvat monesta eri syystä. Suurin niistä on yleisökato, joka puolestaan on johtunut joukkueen vaatimattomasta menestyksestä.
Veikkausliigan kokoamissa tiedoissa vielä synkemmän tuloksen viime kaudelta kuittasi vain FC TPS Turku Oy yli 400 000 euron tappiollaan. FC KooTeePee ja Maarianhaminan IFK tekivät myös tappiota, mutta niiden luvut olivat pienempiä."

[Vanilla Ice]

Miten ihmeessä Lahen tulopuoli romahti viime vuonna noin radikaalisti. Kulut eivät käytännössä juurikaan nousseet edellisestä vuodesta. Lipputuloilla on niin pieni osuus Lahen budjetissa että sillä ei mitenkään pysty selittämään katastrofaalisia tappioita. Onko seura todellakin näin riippuvainen pelaajakaupoista. Viime vuonna Taulo taisi olla ainoa, johon oli edes vähän kiinnostusta Euroopassa. Tätä seuraa ei olisi enää olemassa ilman Pasasta ja Kuqia.

[Vornander]

www.ess.fi

"
Veikkausliigan kokoamissa tiedoissa vielä synkemmän tuloksen viime kaudelta kuittasi vain FC TPS Turku Oy yli 400 000 euron tappiollaan. FC KooTeePee ja Maarianhaminan IFK tekivät myös tappiota, mutta niiden luvut olivat pienempiä."

FC TPS & 400 000. Sehän on jotain puolet kokonaisbudjetista Millä helvetin rahalla ne nyt sitten satsaa?

[Vinnie Stigma]

Tätä seuraa ei olisi enää olemassa ilman Pasasta ja Kuqia.

Pahalta näyttää tulevaisuudessakin. Onhan tää aivan vitun raskasta, kun joutuu pelillisten asioiden lisäksi murehtimaan koko ajan sitä, että millon seura lähtee alta.

[Jaakko]

FC TPS & 400 000. Sehän on jotain puolet kokonaisbudjetista Millä helvetin rahalla ne nyt sitten satsaa?

Antti Niemi, Seppo Sairanen etc...

[Palloseiskat]

Pahalta näyttää tulevaisuudessakin. Onhan tää aivan vitun raskasta, kun joutuu pelillisten asioiden lisäksi murehtimaan koko ajan sitä, että millon seura lähtee alta.

2009. Ja tuhkasta nousee Kuusysi...