Tottenham Hotspur F.C. 2013-14 - Can`t Smile Without You

[ziizaah]

Omasta mielestä kumpikaan valmentaja ei ole tarjonnut hyökkäyspeliin minkäänlaista ideaa. Voitot ovat tulleet hyvien yksilösuoritusten ansiosta, eikä järjestelmällisen hyökkäyspelin avulla luotujen tilanteiden avulla. Yleinen pelityyli on vain välissä vaihtunut unettavasta neppailusta sekoilevaan höntsäykseen. Pisteitä on tosin tullut aika hyvin peliesityksiin nähden.

Loppukaudesta pitäs alkaa skarpata tai Manu ja Everton tulee takaa ohi. Jotenkin on vain vaikea uskoa että tuo paska tuosta timantiksi hetkessä muuttuisi. Eniten tässä ihmetyttää onko nuo kesällä kovalla rahalla ostetut "vahvistukset" tosiaan noi huonoja, vai onko koomailu valmentajan taidottomuuden ansiota.

[Blanchflower]

Optimismia kasvattavia uutisia lasarettirintamalta eli Dawson, Vlad, Lamela ja Capoue varmuudella sivussa, ehkä osastolla ainakin Ade, Sandro, Dembele ja Walker...

Eli se heikoin skenaario kai jotain mallia: Lloris - Naughton, Kaboul, Vertongen, Rose - Paulinho, Bentaleb - Eriksen, Siggy (/Chadli/Townsend - tonttijako sitten valitun pelaajan mukaan), Lennon - Soldado.

Vaihtoehtojahan tuo skenaario ei oikeastaan tarjoa, Fryers, kaksi kolmikosta Chadli, Towsnend, Siggy ja Kane. Penkkiä täyttämään Friedel, Vejlkovic ja joku.

Jos nyt jostain toivoa repii, niin onhan se Arsukin potentiaalisesti varsin varamiehinen (huonoin skenaario Diaby, Rosicky, Özil, Bendtner, Gibbs, Wilshere, Ramsey, Monreal, Källström, Walcott, Sanogo) eli jotain mallia Konsonantti - Sagna, Mertesacker, Kos, Vermaelen - Arteta, Flamini - AOC, Cazorla, Podolski - Giroud. Toki Arsenalilla riittää kyllä pelaajat tuollaiseen about tasapainoiseen avaukseen ellei lisäloukkaantumisia tule.

[#6onFyysinenEiLäski]

Eniten tässä ihmetyttää onko nuo kesällä kovalla rahalla ostetut "vahvistukset" tosiaan noi huonoja, vai onko koomailu valmentajan taidottomuuden ansiota.

Samaa olen miettinyt. Toki loukkaantumiset ym. voidaan ottaa kuvaan mukaan, mutta pahalta se vaan näyttää että tusinaa tuli kesällä hankittua. Myös AVB:n käyttämä raskas pelaajarotaatio ja pelipaikkojen vaihtuvuus, mikä on Sherwoodin alaisuudessa vain lisääntynyt vaikuttaa varmasti. Tuntuu vain että vakipelipaikkojen (Walker ja Lennon mm. ) pelaajatkin ovat tämän kauden vetäneet vihkoon kiitettävästi.

Huomenna kauden tärkein peli edessä. Turbiinin niin loppukausi on kosmetiikkaa ja uuden managerin odottelua, joka räjäyttää pakan taas kesällä uusiksi.

[robinyari]

Samaa olen miettinyt. Toki loukkaantumiset ym. voidaan ottaa kuvaan mukaan, mutta pahalta se vaan näyttää että tusinaa tuli kesällä hankittua.

En vetäisi vielä tuollaisia johtopäätöksiä.

1) Selkeästi arvonsa jo osoittaneita hankintoja, hinta - laatusuhde hyvä:
- Eriksen
- Vlad

2) Sitä sai mitä tilasi:
- Capoue: Hyviä ja huonompia esityksiä. Loukkaantumiset ovat haitanneet, ei ikinä oikeastaan päässyt pelirytmiin kiinni. Hinta oli sen verran edukas, että jos myydään, niin omat ainakin saadaan pois. Voi yhtä hyvin jatkossa olla yksi joukkueen tukirankoja
- Chadli: Moni voi pitää floppina, mutta itse en ole tästä varma. Otteet ovat vaihdelleet huonosta kelvolliseen, mutta Chadli ei ole juurikaan saanut peliaikaa.  Chadlista ei varmaan ikinä tule joukkueen kantavia voimia, mutta hyvä ringinleventäjä hänestä varmaan saataisiin. Myös hänestä saadaa omat takaisin jos päädymme myymään.

3) Kysymysmerkit:
- Lamela: Kausi mennyt penkillä ja loukkaantuneena. Sen harvan kerran kun on pelannut, on esitykset vaihdelleet heikon ja loisteliaan välillä. Potentiaalia on, ja toivo elää että ajan myötä Erik lunastaa korkeita odotuksia. Jos näin ei käy ensi kaudella, ja päädymme kaverin myymään, niin emme ikinä saa omiamme takaisin.

4) Flopit:
- Soldado: Hintalappuun ja aikaisempiin esityksiin espanjassa verrattuna suuri pettymys. Peliälyä ja taistelutahtoa riittää, ja syöttöjäkin on Roberto jaellut hyvin. Hyökkääjältä odotetaan kuitenkin maaleja. Ehkä niitä vielä on odotettavissakin, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Jos myymme kesällä pois, niin takkiin tulee 10 milliä. Mielellään pitäisin kaverin ringissä, Roberto voi ensi kaudella ihan hyvin niitata 20 häkkiä, jos palvelu on kohdillaan.
- Paulinho: Vaikka tehoja on tullut kohtuullisesti, on Paulinho liian usein hengetön turisti kentällä. "Uusi Jenas" voi toki vielä parantaa ja nousta pois floppi - osastolta, mutta asennemuutosta tarvitaan. Myytäessä Paulinhosta varmaan saisi kutakuinkin omat pois. Ja enemmän jos pelaa hyvät kesäkisat.

Samalla on huomioitava omat pelaajat, joista ainakin Jan, Lennon, Gylfi, ja Holtby ovat olleet pettymyksiä. Sandro, Kaboul, ja Rose ovat olleet järjestään lasaretissa. Dembele, Dawson, ja Walker ovat pitäneet tasonsa, ja Ade on konkareista ainoana nostanut tasoaan edellisvuodesta.

Pika - analyysin päätelmänä on, että en lähtisi pelaajien tasosta etsimään suurinta syytä, vaikka kallilla hankitut Soldado ja Lamela eivät olekaan pystyneet tekemään ja luomaan 30+ maalia, jotka heille varmaan Levyn ruutupaperivihkosessa oli allokoitu. Tässä on 2 kpl valmentajia tunaroineet, ja saaneet pelaajat näyttämään huonommilta kuin oikeasti ovatkaan.

[Blanchflower]

Pika - analyysin päätelmänä on, että en lähtisi pelaajien tasosta etsimään suurinta syytä, vaikka kallilla hankitut Soldado ja Lamela eivät olekaan pystyneet tekemään ja luomaan 30+ maalia, jotka heille varmaan Levyn ruutupaperivihkosessa oli allokoitu. Tässä on 2 kpl valmentajia tunaroineet, ja saaneet pelaajat näyttämään huonommilta kuin oikeasti ovatkaan.

Lamelan kohdalla nyt ainakin voidaan puhua ihan täysin yhdestä valmentajasta - toista ei oikein voi kivittää, jos Erik on ollut käytännössä lasaretissa lähes valmentajanvaihdosta asti.

Eriksenin siirtyminen kevyesti flopilta haiskahtaneesta onnistujiin sen sijaan menee valmentajanvaihdoksen piikkiin, tehot löytyivät vasta sitä kautta. Ennen valmentajanvaihdosta Eriksenin tehot olivat yksi syöttö liigassa ja maali Tromsötä vastaan sekä syöttö Sheriffiä vastaan, valmentajanvaihdoksen jälkeen tehot ovat olleet viisi maalia ja kolme syöttöä, eikä vastustajat ovat olleet näitä turskadivarimoldovalinjan porukoita.

[Iljevitsh]

En vetäisi vielä tuollaisia johtopäätöksiä.

1) Selkeästi arvonsa jo osoittaneita hankintoja, hinta - laatusuhde hyvä:
- Eriksen
- Vlad

2) Sitä sai mitä tilasi:
- Capoue: Hyviä ja huonompia esityksiä. Loukkaantumiset ovat haitanneet, ei ikinä oikeastaan päässyt pelirytmiin kiinni. Hinta oli sen verran edukas, että jos myydään, niin omat ainakin saadaan pois. Voi yhtä hyvin jatkossa olla yksi joukkueen tukirankoja
- Chadli: Moni voi pitää floppina, mutta itse en ole tästä varma. Otteet ovat vaihdelleet huonosta kelvolliseen, mutta Chadli ei ole juurikaan saanut peliaikaa.  Chadlista ei varmaan ikinä tule joukkueen kantavia voimia, mutta hyvä ringinleventäjä hänestä varmaan saataisiin. Myös hänestä saadaa omat takaisin jos päädymme myymään.

3) Kysymysmerkit:
- Lamela: Kausi mennyt penkillä ja loukkaantuneena. Sen harvan kerran kun on pelannut, on esitykset vaihdelleet heikon ja loisteliaan välillä. Potentiaalia on, ja toivo elää että ajan myötä Erik lunastaa korkeita odotuksia. Jos näin ei käy ensi kaudella, ja päädymme kaverin myymään, niin emme ikinä saa omiamme takaisin.

4) Flopit:
- Soldado: Hintalappuun ja aikaisempiin esityksiin espanjassa verrattuna suuri pettymys. Peliälyä ja taistelutahtoa riittää, ja syöttöjäkin on Roberto jaellut hyvin. Hyökkääjältä odotetaan kuitenkin maaleja. Ehkä niitä vielä on odotettavissakin, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Jos myymme kesällä pois, niin takkiin tulee 10 milliä. Mielellään pitäisin kaverin ringissä, Roberto voi ensi kaudella ihan hyvin niitata 20 häkkiä, jos palvelu on kohdillaan.
- Paulinho: Vaikka tehoja on tullut kohtuullisesti, on Paulinho liian usein hengetön turisti kentällä. "Uusi Jenas" voi toki vielä parantaa ja nousta pois floppi - osastolta, mutta asennemuutosta tarvitaan. Myytäessä Paulinhosta varmaan saisi kutakuinkin omat pois. Ja enemmän jos pelaa hyvät kesäkisat.

Samalla on huomioitava omat pelaajat, joista ainakin Jan, Lennon, Gylfi, ja Holtby ovat olleet pettymyksiä. Sandro, Kaboul, ja Rose ovat olleet järjestään lasaretissa. Dembele, Dawson, ja Walker ovat pitäneet tasonsa, ja Ade on konkareista ainoana nostanut tasoaan edellisvuodesta.

Pika - analyysin päätelmänä on, että en lähtisi pelaajien tasosta etsimään suurinta syytä, vaikka kallilla hankitut Soldado ja Lamela eivät olekaan pystyneet tekemään ja luomaan 30+ maalia, jotka heille varmaan Levyn ruutupaperivihkosessa oli allokoitu. Tässä on 2 kpl valmentajia tunaroineet, ja saaneet pelaajat näyttämään huonommilta kuin oikeasti ovatkaan.

Pääosin samaa mieltä, joskin Chirchesin kohdalla lintu-vai-kala -tuomio hakee vielä paikkaansa. Pääpalloissa ja peruspuolustamisessa on pienehkön otannan perusteella Valioliigaan tasoon vielä matkaa, riskejä ottaa mielestäni liikaa. David Luiz huonommalla fysiikalla. Toivottavasti osoittaa pelkoni jatkossa vääräksi.

Toivottavasti Lamela kuntoutuisi loppukaudeksi ja pääsisi hieromaan muutaman matsin putkeen huippukuntoinen Eriksen vierellään, näkisi edes vähän että onko miehestä mihinkään.

[#6onFyysinenEiLäski]

En vetäisi vielä tuollaisia johtopäätöksiä.

1) Selkeästi arvonsa jo osoittaneita hankintoja, hinta - laatusuhde hyvä:
- Eriksen
- Vlad

Tähän kyllä ehdottomasti samaa mieltä. Jäi vaan tuossa negatiivisuuden puuskassa huomiotta. Vlad varsin lupaavia otteita esittänyt nuori toppari ja hintakaan ei tainnut olla kova.

Eriksenistä tosiaan pitänyt itsekin ja ihmetellyt kun paikkaa avauksessa ei tule. Voi olla että muistan väärinkin, mutta niinkuin Blankku viittasi tehojen nousemiseen managerin vaihdon myötä niin eikö AVB:n aikanakin Eriksen löytäny itsensä useasti penkiltä terveenäkin? Alkukaudestahan uskottiin tähän AVB:n tapaan ajaa pelaajat hitaasti sisään, eikä kenenkään pelaajan avauspaikka ole automaatio. Soldado taisi olla AVB:llakin poikkeus.

Summa summarum itsekin uskon/toivon että eri manageri saisi näistä hankituista pelaajista enemmän irti taktiikalla joka olisi räätälöity pelaajien omille vahvuuksille.

[huntus]

Jos 5. sijaa ei tule, ois voinu ihan yhtä hyvin mennä AVB:llä koko kauden.

[Blanchflower]

Jos 5. sijaa ei tule, ois voinu ihan yhtä hyvin mennä AVB:llä koko kauden.

Spurs oli seitsemäntenä kun AVB sai monoa

[#6onFyysinenEiLäski]

Spurs oli seitsemäntenä kun AVB sai monoa

Ja pelintason käyrä kokoajan alaspäin.

Menetetyllä kopilla ja jäärämäisellä taktiikalla tulos ei olisi välttämättä näinkään ruusuinen. Nykysijoitus on pieni ihme.

[jalmari.]

Defoe heti kaksi maalia Loisto homma, sen hänelle suo!!

http://www.livetulokset.com/ottelu/dxoaCfwK/#ottelun-yhteenveto

Niin ja olihan siellä myös Dempsey iskenyt yhden.

[obu]

Minkä ihmeen takia pitäisi pyrkiäkään viidenneksi? EL nyt ei ole koskaan auttanut Spursia millään tavalla eikä tule sitä tekemäänkään, vaan joka vuosi siitä tulee olemaan pelkkää haittaa. Pikemminkin nelossijan karatessa ulottumattomiin pitäisi pyrkiä putoamaan mahdollisimman kauas, jotta varmasti EL jäisikin saavuttamatta. Se ei nykyisellään ole edes kovin vaikeata, sen verran kaoottiseksi Sherwood(kin) on homman saanut. Nykyrosterilla ei vielä mestaruuksia voiteta, mutta pitäisi sillä nyt paljon parempaan ainakin pelillisesti pystyä kuin tämän kauden taikurit ovat kyenneet. Itse ainakin toivon loppukaudelta lähinnä sitä, että EL vältetään ensi kaudelta varmasti ja mikäli siinä lomassa vaikka pelejä pystyisi katsomaan ilman pahoinvointia, niin olisihan sekin ihan jees. Liikoja ei pidä odottaa kuitenkaan.

[Spure]

Minkä ihmeen takia pitäisi pyrkiäkään viidenneksi? EL nyt ei ole koskaan auttanut Spursia millään tavalla eikä tule sitä tekemäänkään, vaan joka vuosi siitä tulee olemaan pelkkää haittaa. Pikemminkin nelossijan karatessa ulottumattomiin pitäisi pyrkiä putoamaan mahdollisimman kauas, jotta varmasti EL jäisikin saavuttamatta. Se ei nykyisellään ole edes kovin vaikeata, sen verran kaoottiseksi Sherwood(kin) on homman saanut. Nykyrosterilla ei vielä mestaruuksia voiteta, mutta pitäisi sillä nyt paljon parempaan ainakin pelillisesti pystyä kuin tämän kauden taikurit ovat kyenneet. Itse ainakin toivon loppukaudelta lähinnä sitä, että EL vältetään ensi kaudelta varmasti ja mikäli siinä lomassa vaikka pelejä pystyisi katsomaan ilman pahoinvointia, niin olisihan sekin ihan jees. Liikoja ei pidä odottaa kuitenkaan.

Ainakin tuossa kisassa on saanut tilaisuuden peluuttaa vähemmälle peliajalle jääneitä ja junnuja. Tietysti pelien kovetessa ykkösmiehetkin pelaa. Pystiin kuitenkin Tottenhamin tasoisella joukkueella on mahdollisuudet ja mitä pidemmälle pääsee niin on se vähän rahaa kukkaroonkin. Kaudesta 2015-16 lähtien voittaja menee Mestarien liigaan.

[D4]

Minun mielestäni AINA pitäisi pyrkiä sijoittumaan liigassa mahdollisimman korkealle. Cupeissa (ja Eurokilpailuissa) oikeastaan vain voitolla on merkitystä (osallistumisen lisäksi), mutta liiga on se, joka kertoo suhteellisen hyvin sen, miten hyvin joukkue on kaudella pelannut. Tästä kaudesta täytyy tosin sanoa, että pelin sekavuuteen nähden pisteitä on käsittämättömän paljon.

Eli, ymmärrän kyllä pointin euroliigan haittaavuudesta, mutta siitä huolimatta SPursin pitää pyrkiä sijoittumaan liigassa niin korkealle, kuin mahdollista. Mitään "taktisia" tippumisia EL-paikkojen ulkopuolelle en koskaan halua nähdä, eikä niitä nyt taideta joukkueen/seuran puolesta kyllä ajatellakaan.

[Zukkis]

Minkä ihmeen takia pitäisi pyrkiäkään viidenneksi? EL nyt ei ole koskaan auttanut Spursia millään tavalla eikä tule sitä tekemäänkään, vaan joka vuosi siitä tulee olemaan pelkkää haittaa.

Koska kilpaurheilussa tavoitellaan aina maksimaalista suoritusta. Jos ja kun top 4 katoaa horisonttiin on top 5 seuraava tavoite. Todellakin Spurs tavoittelee aina kovinta mahdollista sijoitusta ja tuollainen tahallinen "luovuttaminen" ei kuuluu WHL:lle. Voi katsoa Newcastleen mitä tapahtuu kun seurajohto sanoo suoraan, että cupeissa ei haluta jatkaa, EL on turhaa -> seurauksena surkea asenne ja keskikertaisuuden kulttuuri. Jos antaa häviämismentaliteetille vähänkin aikaa, ei sitä helposti takaisin muuteta.

EL:stä voi olla mitä tahansa mieltä, mutta se on iso eurooppalainen cup, jossa voi vaikka antaa junnuille minuutteja jos 'Arry tielle lähtee. Ei EL ole pakosti rasite, esim. kaikkien rakastama AVB puhui ensimmäisellä kaudella miten kahden ottelun viikot antoivat mahdollisuuden ajaa systeemiä sisään paremmin ja antaa joukkueelle tasaisesti minuutteja.

Itse en henk. koht ymmärrä (nyky)futiksessa olevaa keskinkertaisuuden ja häviämisen tavoittelua. Cupeista halutaan pois ettei liiga häiriinny, EL:ään ei haluta koska se on "rasite". Todellista voittajien puhetta, rahaa tulee mutta seuran funktio katoaa jos voittamisen tavoittelu katoaa.

[Landespede]

EL:stä voi olla mitä tahansa mieltä, mutta se on iso eurooppalainen cup, jossa voi vaikka antaa junnuille minuutteja jos 'Arry tielle lähtee. Ei EL ole pakosti rasite, esim. kaikkien rakastama AVB puhui ensimmäisellä kaudella miten kahden ottelun viikot antoivat mahdollisuuden ajaa systeemiä sisään paremmin ja antaa joukkueelle tasaisesti minuutteja.

Tämä. EL on nostettu jo aivan liian suureksi peikoksi ja sillä ollaan osaltaan selitelty Spursin heikkoja esityksiä verrattuna tällä kaudella Pooliin. Toki EL:ssä on omat rasitteet, mutta kyllä tuolla niin hehkutetulla Spursin laajalla materiaalilla pitää selvitä myös EL:n tuomista rasitteista. Lisäksi EL:n voittaminen on mielestäni suhteellisen aliarvostettua ja Spursin kaltaiselle seuralle tuo olisi aivan sopiva tavoite.

[Blanchflower]

Koska kilpaurheilussa tavoitellaan aina maksimaalista suoritusta. Jos ja kun top 4 katoaa horisonttiin on top 5 seuraava tavoite. Todellakin Spurs tavoittelee aina kovinta mahdollista sijoitusta ja tuollainen tahallinen "luovuttaminen" ei kuuluu WHL:lle. Voi katsoa Newcastleen mitä tapahtuu kun seurajohto sanoo suoraan, että cupeissa ei haluta jatkaa, EL on turhaa -> seurauksena surkea asenne ja keskikertaisuuden kulttuuri. Jos antaa häviämismentaliteetille vähänkin aikaa, ei sitä helposti takaisin muuteta.

EL:stä voi olla mitä tahansa mieltä, mutta se on iso eurooppalainen cup, jossa voi vaikka antaa junnuille minuutteja jos 'Arry tielle lähtee. Ei EL ole pakosti rasite, esim. kaikkien rakastama AVB puhui ensimmäisellä kaudella miten kahden ottelun viikot antoivat mahdollisuuden ajaa systeemiä sisään paremmin ja antaa joukkueelle tasaisesti minuutteja.

Itse en henk. koht ymmärrä (nyky)futiksessa olevaa keskinkertaisuuden ja häviämisen tavoittelua. Cupeista halutaan pois ettei liiga häiriinny, EL:ään ei haluta koska se on "rasite". Todellista voittajien puhetta, rahaa tulee mutta seuran funktio katoaa jos voittamisen tavoittelu katoaa.

Ehdottomasti samaa mieltä, mutta kyllähän se on silti hyvä tiedostaa, että EL vaikuttaa sarjaan negatiivisesti. Spursin 8 tappiosta 5 on tullut UEL -pelien jälkeen ja näissä ovat juuri nämä Newcastle, Norwich, West Ham pelit, joista niitä tappioita (maaliakaan Spurs ei muuten noissa kolmessa tehnyt) ei etukäteen odottanut. Mutta samoja europelejä mahdollisine negatiivisine vaikutuksineen sitä on tarjolla myös paremmilla sijoituksilla.

[obu]

Jep, seura nyt ei toki voi perseillä itseään alemmas, vaikka se voisikin palvella joukkueen etua tulevalla kaudella. Pannaan pitkittyneen tauteilun piikkiin avautuminen, lähinnä tuossa oli kyse omasta negatiivisuudesta euroliigaa kohtaan, joka varsin minimaalisine rahapalkkioineen isoveljeensä verrattuna on iso rasite niin fyysisellä kuin henkisellä puolella pelaajistolle. Vaikea uskoa, että Spurskaan olisi onnistunut luhistumaan näissä EL-pelejä seuranneissa sarjapeleissä näin surkeaan pistesaaliiseen kuin tällä kaudella on käynyt. Mutta toki suurin syypää kauden koomailuihin on Spurs itse.

[#6onFyysinenEiLäski]

Arsenalin kaatoon näillä tänään :

Our team today: Lloris; Naughton, Kaboul, Vertonghen, Rose; Sandro; Townsend, Bentaleb, Eriksen, Chadli; Adebayor

Subit: Friedel, Walker, Lennon, Paulinho, Sigurdsson, Kane, Soldado.

[Blofeld]

Täytyy sitä itseä kiduttaa ja tämäkin peli katsoa, vaikka aika lailla tietää jo nyt, mitä tuleman pitää. Ihan sama, vaikka arsella on loukkaantumisia, ovat voittaneet Lanella viimeksi jotain sata vuotta sitten, mutta silti. Sherwoodin Spurs ei osaa yllättää ja kun tulee taulukossa ylempänä oleva joukkue, niin ovat varmasti nyt jo laskeneet housut kinttuihin ja samalla arvuuttelevat, tekeekö arse 4, 5 vai 6 maalia.

Bentaleb sentään pääsee takaisin avariin. Timpalla oli varmaan käynyt ennen Benfica-peliä jokin virhe ja unohtanut herran nimen laittaa oikeaan paikkaan. Nyt se on sentään korjattu. Muutenkin kk:lle heitetään uutta ukkoa oikein urakalla tähän peliin. Mikäs siinä, eipä se peli voi enää yhtään huonompaa ja sekaisempaa olla, vaikka kuinka vaihdettaisiin. Tämä on positiivista.

Inhokkini Rose ja Chadli miehittävät vasenta laitaa, veikkaan että sieltä ei mitään erikoista tänään nähdä. Oikealla laidalla Naughton, joka ei osaa hyökätä ja Townsend, joka kuljettaa keskelle ja menettää. Sieltäkään ei tapahdu mitään. Ainoa toive tänään on siis se, että Eriksen laittaa jonkin vaparin sisään tai sitten hienon syötön adelle, joka sijoittaa tyhjiin tai pääsee läpi. Samalla kaiken tuurin pitää olla kohdallaan ja Llorisin vireessä, jotta arse ei saa yhtään maalia, vaikka toistakymmentä avopaikkaa saavatkin.

En muista, että vuosiin olisi ollut näin luovuttanut olo Spursin peliin lähtiessä. Mutta kulunut viikko on rapistanut kyllä ne viimeisemmätkin lapsenuskoiset toiveet siitä, että voitaisiin edes näennäisesti taistella jotain vastaan. Ihan ina sitä uskoa vielä on, perustuen siihen, että jos nyt pelaajat kaikkia todennäköisyysiä uhmaten syttyisivät vastustajan takia tähän peliin ja unohtaisivat kaikki, mitä Sherwood on heille sanonut. Katsellaan. Ja jos nyt arselle ei annettaisi kolmea pistettä, niin se olisi viimeinen naula arkkuun mestaruustaistelua silmällä pitäen. Vaikka se nytkin lähes mahdoton saavutus jo on.

[Bimbopallo FC]

Hyvä kausi.

[4/4]

Hyvä kausi.

VMP

[Mikey Foyle]

Jaha tämä kausi oli sitten siinä. Ei tästä kyllä 4 sakkiin millään enään mennä. On kyllä käsittämätöntä että näillä tuloksilla ja esityksillä ollaan edelleen sarjataulukossa sijalla 5

Kyllä ensi kesänä täytyy vain väkisin hankkia uusi toppari. Kaboulin jatkolle kiitos ei. Kiitos menneistä vuosista mutta ei jatkoa miehelle enään. Viime otteluissa Spurssin topparit ovat olleet aivan hukassa vaikka siellä olisi ketkä tahansa avauksessa. Kyllä se Caulkerin myyminen alkaa vituttaa päivä päivältä enemmän. Toki eihän tätä nyt voinut ennen kesää tietää mutta kyllä Caulkerin taso olisi ilman muuta riittänyt Spurssiin.

Bentaleb oli tänään todella surkea. Siis todella huono. Jos ja kun Tim ei ensi kaudella enään penkin päässä jatka niin on erittäin vaikea nähdä että Bentaleb jatkaisi isossa roolissa myös ensi kaudella. Uskon että menettänee ensi kaudeksi tämän avauspaikkansa. Taistelkoon sen sitten takaisin kun on kerran niin lupaava!. Livermore takaisin ja heti!

Chadlilla siis 5 vuoden soppari. Pitääkö tätä pelleä todellakin katsoa vielä ensi kaudellakin. Myyntiin vain.Kaveri on umpipaska! Siis uskomattoman töppö viimeistelemään paikoista. Miten ihmeessä tuollainen voi olla avarissa? Hiljaiseksi vetää kun ei 3 hyvästä paikasta saa millään sisään. Ei ollut edes lähellä maalia! Miehen peli on kuin katsoisi kauhuleffaa!

Adebayor Spurssin paras tänään. Jaksoi yrittää ja hakeutui paikkoihin hyvin ja myös järjesteli niitä. Mutta näissä peleissä ei vain riitä että yksi jannu siellä yrittää täysillä.

Soldadon kehiin tulon olisi pitänyt tapahtua 60 min hujakoilla eikä näin myöhään mitä nähtiin.

[#6onFyysinenEiLäski]

Hyvä kausi.

Jep,alkaispa mm-kisat

[Seeteufel]

- Korkea linja on huonoksi todettu, miksi sitä pitää silti käyttää
- Mitä sieniä Timppa kun tekee kokoonpanoa (tai päättää vaihdoista), mistä niitä saa?
- Tapaus Chadlista onkin sitten sanottu kaikki olennainen täällä ja Kalinoiden puolella.