HIFK 2014

[Jälkihiki]

Nettisivujen mukaan kaikilla näyttäisi olevan tähän vuoteen asti sopimusta, mutta eiköhän siellä ole pidempiäkin joillakin. Kohta starttaa try-outit ja sen jälkeen lyödään sopimukset ilmoille.

HIFK:n edustusjoukkue ja sen taustat pitävät ansaitun, kuukauden pituisen tauon harjoittelusta. Try-out kaudelle 2014 aloitetaan maanantaina 18.11. Talin hallissa klo 20:00 - 21:30. Keskiviikkona harjoitellaan Eläintarhan putkessa klo 19:45 - 21:00. Perjantaina taas Talin hallissa klo 20:00 - 21:30 ja lauantaina Väiskillä klo 15:00 - 16:30. Try-out jatkuu joulukuun 20. päivään saakka. Jakson aikana pelataan kaksi harjoitusottelua.

Edustusjoukkue ja sen vanhat ja uudet sopimuspelaajat aloittavat harjoittelun joulukuun alussa ja jatkavat harjoittelua joulukuun 20. päivään saakka. Varsinainen valmistautumiskausi kauteen 2014 alkaa loppiaisen jälkeen tiistaina 7.1.2014.

[En gång, alltid]

Näin hieman asian vierestä, Klubillahan on aika pitkälle viedyt suunnitelmat värjätä Sonsku Klubin väreihin penkkien osalta, olisi jo alkanut nyt syksyllä, mutta Nömme Kalju. Ja koko stadion sitten myöhemmin.

Tällaisellehan varmaan tulisi kapuloita rattaisiin, jos Soneralla pelaisi kaksi seuraa, joilla on selkeästi erilaiset värit.

Kyllähän se on fakta, että Helsingissä on "pääsarjatasolle" vain yksi hyvä areena, ja se on Sonera. IFK:n fokus toiminnassa tulee mielestäni olla pääsarjaan nousemisesta, joten miksi ei toimia heti mahdolllisimman ammattimaisesti kaikilla mahdollisilla tavoilla. Yksi näistä on pelaaminen parhaissa mahdollisissa puitteissa. Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että seuran oma talous kestää sen. Ja miksei kestäisi, koska onhan nyt Soneralle mahdollista rakentaa yleisön kannalta ihan eri tason tapahtuma kuin muille kentille. Joten profiilin nosto ja väki lehtereille! Siitä niitä tulojakin sitten tulee.

Kävin taannoin katsomassa HJK:n ja Zagrebin välisen karsintaottelun Soneralla. Ohikiitävän hetken kuvittelin kotijoukkueelle punaiset pelipaidat ja valkoiset housut. Ihoni nousi kananlihalle.

[Mystinen metsätyömies]

Sonski on kyllä todella ankea paikka, kun katsojat lasketaan sadoissa eikä tuhansissa. Paremmin soccerin kukkarolle sopiva vaihtoehto olisi Ogelissa, mutta uskaltaako parempi väestönosa matkustaa niin kauas maalle?

[MadJohn]

Onko kellään tietoa paljon on hintaero pelata soneralla esim. bollikseen verrattuna? Katsoja KA tuskin tulee nousemaan yli tuhanteen, riittääkö tämä kattamaan kulut? Turha sinne sonskille lähteä persnetolla leikkimään isoa seuraa, jos ei se taloudellisesti kannata. Hyvät puitteet sonski toki ottelutapahtuman järjestämiseen tarjoaa.

[punapaita ja tähti]

Mun mielestä 1000:n keskiarvo on täysin realistinen tavoite jos fasiliteetit on hyvät ja jos IFK pystyy haastamaan sarjassa jollain lailla. Eka ykkösen kausi veti kuitenkin n. 850 keskiarvolla (?) brakulla - paska toinen kausi toki vähemmän. Brakulle tai bollikselle on varmaan turha odottaa tota enempää.

Se mikä mulle Brakulla tarkoittaa hyvää ja tiivistä tunnelmaa, tarkoittaa jollekin uudelle katsojalle seisomapaikkaa kylmällä maalla. Ja tauolla bajamajan kautta kadun puolelle kyhättyyn kojuun ostamaan jauhomakkara. Että tervetuloa vaan toistekin.

Joo, eihän se sonera täyteen tule, mutta kyllä 1000 riittää takaamaan meiningin. En tiedä missä menee kannattavuuden raja - siitähän se olisi kiinni. Kingit laittaa päätyyn sellaisen menon pystyyn, että tässä maassa ei ole ennen nähty. Minä hangaroundina lupaan liittyä huutoon mukaan. Toinen puoli huutakaa meille!!!

[Pires]

Tässä pohdiskellaan riittäisikö n. 1.000 katsojaa kattamaan Soneran kulut. Ehkä, ehkä ei. Toinen oleellinen kysymys onkin sitten se, onko tavoitteena vain kulujen kattaminen vai saavutetaanko esim. 850 katsojan keskiarvolla esim. Bragulla sellaista taloudellista arvoa, jolla on ykkösen tasolla pelaavalle seuralle jo tuntuva merkitys.

Jos Bragulla jää seuran käyttöön muutama tonni per matsi ja Soneralla kaikki menee vuokraan, niin ei taida HIFK:n taloudellisessa tilanteessa olla kovin vaikea päättää missä pelataan.

[Kapteeni_Alkio]

Mikä se suurin ongelma Bolliksella pelaamisessa on jos vaan liitto luvan myöntää? Sonski on kaikilla mittapuilla huono stadioni, "Hjalliksen roiskaus"

[Ben Sherman]

Mikä se suurin ongelma Bolliksella pelaamisessa on jos vaan liitto luvan myöntää? Sonski on kaikilla mittapuilla huono stadioni, "Hjalliksen roiskaus"

Bolliksella ei ole katettua katsomoa, tällä merkittävä negatiivinen vaikutus yleisömääriin sadekeleillä. Sonskilla on sentään illuusio paremmista olosuhteista vaikka sielläkään ei kuivana pysy.

[red heart]

Soneralle mielummin! Onko sitten talous kunnossa tähän? ja miten sponsorit samalle kentälle? jos keskimäärin 1000 silmäparia x 20e = 20 000e.
Mielestäni näkyvyyttä hakevan yrityksen kannalta urheilusponsorointi poikkeaa bolliksesta soneraan!

[kellopeli]

Näin hieman asian vierestä, Klubillahan on aika pitkälle viedyt suunnitelmat värjätä Sonsku Klubin väreihin penkkien osalta, olisi jo alkanut nyt syksyllä, mutta Nömme Kalju.

E: Ja koko stadion sitten myöhemmin.

Itse asiassa oman käsitykseni mukaan jo mahdollisesti ensikaudeksi maalattaisiin ainakin osittain.

edit.
Ja tietenkään millän hifkillä ei ole sanaakaan sanottavana tässä asiassa, HJK omistaa jo suurimman osan stadionista.

[Baggström]

Itse asiassa oman käsitykseni mukaan jo mahdollisesti ensikaudeksi maalattaisiin ainakin osittain.

edit.
Ja tietenkään millän hifkillä ei ole sanaakaan sanottavana tässä asiassa, HJK omistaa jo suurimman osan stadionista.

Lupi ei omista Sonskia.


Sonera Stadiumin kiinteistön omistaa käytännöllisesti katsoen Helsingin Kaupunki kiinteistöyhtiö Helsingin Uusi Jalkapalloareena Oy:n kautta (84,5% osakkeista ja 97% äänivallasta).

Muita kiinteistön omistajia ovat sekä yritykset, yhteisöt sekä yksityiset henkilöt jotka omistavat aitioita, VIP-tuoleja tai toimisto-osakkeita.

Helsingin Kaupunki on vuokrannut jalkapalloareenan Helsinki Stadion Management Oy:lle. Tämän yhtiön omistaa  HJK Oy.

[Bossu]

Itse asiassa oman käsitykseni mukaan jo mahdollisesti ensikaudeksi maalattaisiin ainakin osittain.

edit.
Ja tietenkään millän hifkillä ei ole sanaakaan sanottavana tässä asiassa, HJK omistaa jo suurimman osan stadionista.

Kyllä varmaan stadionyhtiöllä on suurempi intressi saada toinen seura pelaamaan stadionille, kuin penkit sinivalkoiseksi. Itse HJK:n kannattajana toivotan HIFK:n tervetulleeksi Soneralle. Käyttöasteen noustessa voidaan stadionia lähtee muilta osin kehittämään entistä nopeammalla aikataululla.

[kellopeli]

Kyllä varmaan stadionyhtiöllä on suurempi intressi saada toinen seura pelaamaan stadionille, kuin penkit sinivalkoiseksi. Itse HJK:n kannattajana toivotan HIFK:n tervetulleeksi Soneralle. Käyttöasteen noustessa voidaan stadionia lähtee muilta osin kehittämään entistä nopeammalla aikataululla.

Itselleni toisen seuran näkeminen sonerala tuottaa pakonomaista oksennusrefleksiä. Lisäksi mitä tapahtuu kun soneran aitioista 60-70% on klubin käytössä, muunmuassa HJK Ry:n toimisto ja muita toimistoja. Ei siellä oikein ole tilaa tuoda minkään muun seuran toimintoja noihin tiloihin. Lisäksi Stadionilla on muistaakseni 4 pukukoppia joista yksi on HJK:n oma (Kuntosali, virkistystilat, Teipit Maalaukset jne). Muut kolme ovat hyvin perus pukukoppitiloja. Lisäksi aitioiden takana olevalla käytävällä on mielettömästi klubi muistoja (paitoja, viirejä jne) ja Palkintohuone.

En henkilökohtaisesti vain pysty nähdä miten toinen seuraorganisaatio tuonne pystyy siirtymään.

[Bruce Grobbelaar]

Itselleni toisen seuran näkeminen sonerala tuottaa pakonomaista oksennusrefleksiä. Lisäksi mitä tapahtuu kun soneran aitioista 60-70% on klubin käytössä, muunmuassa HJK Ry:n toimisto ja muita toimistoja. Ei siellä oikein ole tilaa tuoda minkään muun seuran toimintoja noihin tiloihin. Lisäksi Stadionilla on muistaakseni 4 pukukoppia joista yksi on HJK:n oma (Kuntosali, virkistystilat, Teipit Maalaukset jne). Muut kolme ovat hyvin perus pukukoppitiloja. Lisäksi aitioiden takana olevalla käytävällä on mielettömästi klubi muistoja (paitoja, viirejä jne) ja Palkintohuone.

En henkilökohtaisesti vain pysty nähdä miten toinen seuraorganisaatio tuonne pystyy siirtymään.

Eipä sun sitä tarvitsekaan miettiä. Toisen vuokralaisen paikalle muuttaessa, laitetaan elintila siihen malliin, että molemmat sinne mahtuvat ja toisensa kulmat hyväksyvät. Jos sinä naisen luokse muuttaisit, niin luultavasti saisit taulun seinälle laittaa, tai vähintäänkin oman vaatekomeron. Puoliksi sininen ja puoliksi punainen stadion olisi kaiken kaikkiaan hienon kuuloinen juttu.

edit.
P.S.: IFK:n toimisto on Olympiastadionilla, joten tuskinpa Sonskille hirveästi toimitiloja tarvitsee viritellä.

[Bossu]

Itselleni toisen seuran näkeminen sonerala tuottaa pakonomaista oksennusrefleksiä.

Jos tämä onnistuu esimerkiksi Tukholmassa, Roomassa ja Milanossa, niin eiköhän Helsingissäkin kaksi seuraa mahdu saman katon alle.  HJK:n ja HIFK:n välillä ei historiassa ole ollut edes mitään todella kovaa vihanpitoa. Muutama isompi seurasiirto 60-70 luvulla, mutta ei mitään sen kummempaa.

Tärkeintä on Töölön stadionin tulevaisuus ja kehittäminen. Nyt toki menee stadionyhtiöllä hyvin muutenkin, mutta sekään ei ole välttämättä pysyvä tilanne.

[citykarhu]

Spekulaatiot ensi kaudesta voidaan ainakin unohtaa. PJ Österman sanoi keskiympyrän radiolähetyksessä, että kenttä on Bollis pl. kevään ekat pelit ja ehkä Haka peli.

[kellopeli]

Hyvä että HIFK ilmeisesti pelaa bolliksella pelit, mutta mielenkiinnosta mitä jos ensikaudeksi sonera olisi jaettu? Mitä olisi tapahtunut Screenille ja LED-mainosaidalle, jotka ovat HJK:n ostamia ja omistamia?

[konteri]

Hyvä että HIFK ilmeisesti pelaa bolliksella pelit, mutta mielenkiinnosta mitä jos ensikaudeksi sonera olisi jaettu? Mitä olisi tapahtunut Screenille ja LED-mainosaidalle, jotka ovat HJK:n ostamia ja omistamia?

Villi veikkaus: Molemmat olisivat HIFK:n matsien aikaan olleet pois päältä.

[Shamaani83]

Hyvä että HIFK ilmeisesti pelaa bolliksella pelit, mutta mielenkiinnosta mitä jos ensikaudeksi sonera olisi jaettu? Mitä olisi tapahtunut Screenille ja LED-mainosaidalle, jotka ovat HJK:n ostamia ja omistamia?

Ei kai ne käytöstä kulu....

[Bacchus]

Hyvä että HIFK ilmeisesti pelaa bolliksella pelit, mutta mielenkiinnosta mitä jos ensikaudeksi sonera olisi jaettu? Mitä olisi tapahtunut Screenille ja LED-mainosaidalle, jotka ovat HJK:n ostamia ja omistamia?

Eiköhän nuo olisi käytössä. Kun ne kerran on olemassa, uskoisin että HSM vuokraa mielellään koko paketin niin saa enemmän fyrkkaa Klubin kassaan.

edit: Ei sillä, että mitenkään IFK:ta haluaisin Soneralle tervetulleeksi toivottaa.

[1961]

René Österman juttelee Keskiympyrän puhelinhaastattelussa siihen malliin, että Bragulla ei pelata. Keväällä tietysti tekonurmella (tod.näk. Soneralla), mutta varsinainen kotikenttä olisi ensi kaudellakin Bolliksen nurmi. Ja Soneralla ehkä joku isompi tapahtuma (vs. Haka tai Ilves).

http://www.playerslehti.net/keskiympyra?video=zu5h2611
HIFK-puhiksen haastattelu  n. 46:00 -> 56:00

[Bowmore]

...

[Kapteeni_Alkio]

Spekulaatiot ensi kaudesta voidaan ainakin unohtaa. PJ Österman sanoi keskiympyrän radiolähetyksessä, että kenttä on Bollis pl. kevään ekat pelit ja ehkä Haka peli.

Hienoa, mikäs sitä Bollista muuten estää kehittämästä? Olisko Hifkillä muuten jatkossa mahdollisuus siirtyä esimerkiksi Jätkäsaaren uusille kentille?

[Bruce Grobbelaar]

Hienoa, mikäs sitä Bollista muuten estää kehittämästä?

mm. Rakennusviraston kaupunkikuvaosasto, sekä vastaavanlaiset julkisivulautakunnat ja muut funkkismiljööfiilistelijät. Stadionin ympäristö on suojeltua, eikä sinne saa rakentaa mitään.

edit.
Juuri tämän takia IFK Brakua pyrki kehittämään, mutta eipä virastot, asukasyhdistykset ja muut byrokraattiset elimet tätäkään tukeneet.

[kellopeli]

mm. Rakennusviraston kaupunkikuvaosasto, sekä vastaavanlaiset julkisivulautakunnat ja muut funkkismiljööfiilistelijät. Stadionin ympäristö on suojeltua, eikä sinne saa rakentaa mitään.

Rakentaa =/= laittaa putkiteltat.