KTP 2014 - On vain yksi!

[valloittaja]

Eikö Kotkalla todellakaan ole yhtään junioria ja/tai omaa kasvattia?

http://futisforum2.org/index.php?topic=163512.0

[NuuskaHuikkanen]

Hahmottelin jotain vähän pelaajapolkuineen. Muut voi korjata ja muokata siistimmäksi. Osan pelaajien junioripoluista vähän hankala sanoa omilla tiedoilla onko KTP vai FC KooTeePee juniori, kun suhteellisen usein noita joukkueita ja pelaajia sekoiteltu keskenään aiempina vuosina. Mahdollisista PeKa/HaPK taustoistakaan ei kaikkien kohdalla ole tietoa.

Sopimukset

Topi Pasi (1996) (KTP)
Aaro Säämänen (1995) (KTP)
Olli Kaakinen (1994) (FC KooTeePee, KTP, PeKa)
Aleksi Tarvonen (1994) (KTP)

Ville Särkkä (1993) (FC KooTeePee, KTP)
Mikko Ryhänen (1993) (FC KooTeePee, PeKa)
Henri Järviniemi (FC KooTeePee, KTP(?), Jäntevä)
Erkka Länsimies (FC KooTeePee, KTP)
Tuomo Turunen (FC KooTeePee, KTP, Jäntevä, HaPK)
Marko Tyyskä (FC KooTeePee, KTP, Jäntevä, HaPK)
Niko Ikävalko (FC KooTeePee, KTP, Kiri)

Muualla

Saku Kvist (1995) U19 (FC KooTeePee, KTP, PeKa) JIPPO
Johannes Laaksonen (FC KooTeePee, KTP) SJK

Ringissä tai ties missä

Niclas Kalatsev (FC KooTeePee, KTP)
Sami Raanti (FC KooTeePee, PeKa, Jäntevä(?))
Juuso Laitinen (MyPa, PeKa)
Joonas Vanhanen (1997) U16 (KTP)
Sauli Kilpeläinen (1996) (KTP)
Tomas Turunen (1995) (KTP, PeKa)
Juho Raivela (1995) (KTP, FC KooTeePee, PeKa)
Roope Rauhala (1995) (KTP)
Aleksi Halsas (1995) (KTP)
Arijan Dimonski (1995) (KTP)
Aaro Alila (1995) (KTP)
Visa Merikannel (1994) (KTP, FC KooTeePee)

[valloittaja]

Hahmottelin jotain vähän pelaajapolkuineen. Muut voi korjata ja muokata siistimmäksi. Osan pelaajien junioripoluista vähän hankala sanoa omilla tiedoilla onko KTP vai FC KooTeePee juniori, kun suhteellisen usein noita joukkueita ja pelaajia sekoiteltu keskenään aiempina vuosina. Mahdollisista PeKa/HaPK taustoistakaan ei kaikkien kohdalla ole tietoa.

Hyvä näin, poimin nyt sopimukset-listan ao. topikkiin, ringissä-listaan en vielä reagoinut, koska odotan, että tarkentuu, ketkä ringissä oikeasti ovat. Eilisessä höntsässä kai oli jokunen ringissä-listalta? (olisit vain rohkeasti pistänyt nuo listat saman tien oikeaan ketjuun ).

[Kanuuna-Keen]

Järviniemi joo mun muistaakseni Jäntevän junnuista siirtyi hetkeksi KTP:hen, ja sieltä sitten FC KooTeePeen junnuihin.

[Aguila2014]

Ei tuolla 14€/kertalippu, 140€/kausikortti ryöstöhinnoittellulla kyllä ainakaan mitään yleisöryntäystä tulla saamaan aikaiseksi! Ei se riitä, että peleissä käyvät ainoastaan ne tosifanit joille ktp:n kausikortti on "vuoden tärkein menoerä"... ja ne onnekkaat jotka lippunsa saavat jostain Stevecon tai Nordean kautta :/
Tulee jäämään omatkin käymiset muutamaan satunnaiseen otteluun (mielummin olis vaikka niitä kakkosen pelejä käynyt puoleen hintaan katsomassa). Ajankohtaista olisikin ilmeisesti perustaa uusi seura: Kotkan Työttömien Palloilijat.

[Tri Pe]

Kotipelejä on siis 14 (+cup) ja niihin pääsee kausikortilla hintaan 10 euroa per peli. Ok, jos se on jollekin liikaa ja ei ole valmis käyttämään 140 euroa vaan esim. vai puolet siitä eli 70 euroa niin sitten käy varmaan 5 pelissä joihin 70 euroa riittää. Kyllä seurankin pitää tuotetta sen verran arvostaa että kehtaa siitä rahaa pyytää. Nythän on toki niin että pääsylipputulot eivät kata sitä suurinta osaa seuran budjetista kuitenkaan ja seuran intresseissä voisi olla myös maksimoida yleisömäärää tunnelman takia jonka täydet lehterit tuovat. Eli toivotaan että opiskelijat, eläkeläiset, varusmiehet saavat kertalipun vaikka 8 eurolla (ilma S-alennusta ja ei pääkatsomoon). Tosin tällä lipun hinnalla kaikki pelit maksaa 112 euroa eli tulee peräti 28 euroa halvemmaksi kuin kausikortti. Tosin halvemmalla en kehtaisi lippuja myydä tai ostaa...

[imuri99]

Ei tuolla 14€/kertalippu, 140€/kausikortti ryöstöhinnoittellulla kyllä ainakaan mitään yleisöryntäystä tulla saamaan aikaiseksi! Ei se riitä, että peleissä käyvät ainoastaan ne tosifanit joille ktp:n kausikortti on "vuoden tärkein menoerä"... ja ne onnekkaat jotka lippunsa saavat jostain Stevecon tai Nordean kautta :/
Tulee jäämään omatkin käymiset muutamaan satunnaiseen otteluun (mielummin olis vaikka niitä kakkosen pelejä käynyt puoleen hintaan katsomassa). Ajankohtaista olisikin ilmeisesti perustaa uusi seura: Kotkan Työttömien Palloilijat.

Ei halvat liput tuo katsomoita täyteen! Se vaan on niin, että seura tarvitsee rahaa ja lipputulot ovat tärkeitä. Miksi pitäisi päästää ihmiset halvalla sisään? 14€/matsi, mitä muuta sillä saisi: 14 pulloa olutta /1 kpl leffalipun / tosi vähän bensaa... Elämä on valintoja!

[Aguila2014]

seuran intresseissä voisi olla myös maksimoida yleisömäärää tunnelman takia jonka täydet lehterit tuovat.

tätähän sitä toivoisi, mutta ei näytä olevan...

Ei halvat liput tuo katsomoita täyteen! Se vaan on niin, että seura tarvitsee rahaa ja lipputulot ovat tärkeitä. Miksi pitäisi päästää ihmiset halvalla sisään? 14€/matsi, mitä muuta sillä saisi: 14 pulloa olutta /1 kpl leffalipun / tosi vähän bensaa... Elämä on valintoja!

Se rahamäärä joka tienataan kiskomalla pääsylipuista on budjetissa häviävän pieni. Ihmiset pitäisi päästää sopuhintaan sisälle yksinkertaisesti siksi, että nyt olisi täydellinen hetki saada kotkaan kunnon futisbuumi ja katsomot täyteen. Se että, lippu maksaa 14€/kpl on monelle ratkaiseva kynnys olla menemättä paikalle, samalla jää ne makkarat ja virvoikkeetkin myymättä, sekä mahdolliset uudet fanit hankkimatta. Monet tukisivat varmasti seuraa mielummin ostamalla esim. fanituotteita, kun tulisivat ryöstetyksi jo lippuluukulla. Yhden lipun + limun hinnalla työtön saattaa mielummin vaikka syödä viikon tai maksaa kuukauden puhelinlaskun... viiden lipun hinnalla sitten paljon enemmän. Turhan helppo valinta...

Kalliit pääsyliput eivät ole pelkästään KTP:n ongelma. Ideaalitilanteen tulisi olla, että katsomot ovat jokaisessä pelissä mahdollisimman täysiä, ainakin parhaat paikat. Ei hinnoitella korkeinta mahdollista hintaa, jonka fanit vielä hampaitaan kiristellen suostuvat maksamaan, kuten viinapullo Alkossa tai bensalitra Shellillä. Pidemmällä tähtäimellä halvemmilla lipuilla voisi olla taloudellisestikin jopa positiivisia vaikutuksia, urheilullisesti ainakin.

[Nessu]

tätähän sitä toivoisi, mutta ei näytä olevan...


Se rahamäärä joka tienataan kiskomalla pääsylipuista on budjetissa häviävän pieni. Ihmiset pitäisi päästää sopuhintaan sisälle yksinkertaisesti siksi, että nyt olisi täydellinen hetki saada kotkaan kunnon futisbuumi ja katsomot täyteen. Se että, lippu maksaa 14€/kpl on monelle ratkaiseva kynnys olla menemättä paikalle, samalla jää ne makkarat ja virvoikkeetkin myymättä, sekä mahdolliset uudet fanit hankkimatta. Monet tukisivat varmasti seuraa mielummin ostamalla esim. fanituotteita, kun tulisivat ryöstetyksi jo lippuluukulla. Yhden lipun + limun hinnalla työtön saattaa mielummin vaikka syödä viikon tai maksaa kuukauden puhelinlaskun... viiden lipun hinnalla sitten paljon enemmän. Turhan helppo valinta...

Kalliit pääsyliput eivät ole pelkästään KTP:n ongelma. Ideaalitilanteen tulisi olla, että katsomot ovat jokaisessä pelissä mahdollisimman täysiä, ainakin parhaat paikat. Ei hinnoitella korkeinta mahdollista hintaa, jonka fanit vielä hampaitaan kiristellen suostuvat maksamaan, kuten viinapullo Alkossa tai bensalitra Shellillä. Pidemmällä tähtäimellä halvemmilla lipuilla voisi olla taloudellisestikin jopa positiivisia vaikutuksia, urheilullisesti ainakin.

Ei 14 euroa kerta tai 140 euroa kaudesta ole kauheesti jos verrataan esim. kiekkomatsin hintoihin suomessa, tai yleisesti urheilun seurantaan maailmalla. 140 euroa menee kosteena iltana baarissa, eli kuten joku sanoi, priorisointikysymys.

[gazzetta]

Joskus noista jalkapallolippujen hinnoista oli vertailua ja silloin vokaalien divariliput olivat muistaakseni keskimääräistä liigatasoa. Sarjatasoon ja jalkapallon hintoihin suhteutettuna tuo 14 euroa on aika korkea, mutta jää tietysti liigakiekon hinnoista.

Edit. Pikaisella vilkaisulla Mypa 2013 aikuiset 15 euroa ja Haka pääkatsomo 17 ja pääty 12 euroa. HJK tarjoaa nettilipun sivukatsomoon 15 eurolla ja portilta 20 eur. Päätylippu aikuiselle vain 7 eur netistä ja 10 eur portilta.

Tuo nettilipun edullisuus on ihan hyvä idea ja vähentää jonottelua paikan päällä.

[Tolsa]

Laitisen sopimus Jazzin kanssa julkaistu.

[dolphin]

Onko KTP:n kotiotteluiden pääsylippujen hinnat jo julkaistu?

[Tricky tree]

Onko KTP:n kotiotteluiden pääsylippujen hinnat jo julkaistu?

Arvaan, että saattaisi ehkä kenties mahdollisesti olla vaikkapa 14 e.

[naula]

Huomenna arvotaan "uuden" KTP:n ensimmäisen virallisen kilpailuottelun vastustaja:

Miesten cupin 3. kierros arvotaan 5.2.

Kauden 2014 miesten Suomen Cupin 3. kierros arvotaan keskiviikkona 5.2. Suomen Palloliiton toimistolla. Mukana 3. kierroksella on 72 joukkuetta.

Mukaan Suomen Cupin kolmannelle kierrokselle tulevat Ykkösen ja Kakkosen joukkueet. Arvontatulos julkistetaan keskiviikkona kello 15.00.

[NuuskaHuikkanen]

Harva tuota täyttä 14€ lipusta maksaa kuitenkaan. Eiköhän valtaosa ole hankkinut pakkosyötetyn vihreän kortin, millä saa 2€ alennuksen. Täysi 14€ hinta on kyllä liikaa ykkösen matsista. Etenkin kun edullisemmin hinnotellut katsomovaihtoehdot puuttuu. Mielummin voisi kokeilla, että puukatsomo ja päätykatsomo olisivat edullisempia. Sanotaan vaikka 10-12€ ja joku ~90€ halpiskausikortti. Käytännössähän tämä vaatisi sitten pääkatsomon rappuporteille jonkun lipuntarkastajan ja sitä kautta hieman henkilöstövoimia. Tosin taitaa nytkin olla joku turvamies melkein joka rappukossa. Vähemmän yleisö kiinnostavissa matseissa voisi pitää sivummaiset portit kiinni. Välttämättä ei tarvisi lipuntarkastajaa olla koko ottelun ajan, jos joku haluaa puoliajalla livahtaa pääkatsomoon niin menköön sit.

[Kanuuna-Keen]

Siis eikö ennen ollut näin? Pääkatsomo oli kalliimpi.

[Parasta Kotkaa]

Harva tuota täyttä 14€ lipusta maksaa kuitenkaan. Eiköhän valtaosa ole hankkinut pakkosyötetyn vihreän kortin, millä saa 2€ alennuksen. Täysi 14€ hinta on kyllä liikaa ykkösen matsista. Etenkin kun edullisemmin hinnotellut katsomovaihtoehdot puuttuu. Mielummin voisi kokeilla, että puukatsomo ja päätykatsomo olisivat edullisempia. Sanotaan vaikka 10-12€ ja joku ~90€ halpiskausikortti. Käytännössähän tämä vaatisi sitten pääkatsomon rappuporteille jonkun lipuntarkastajan ja sitä kautta hieman henkilöstövoimia. Tosin taitaa nytkin olla joku turvamies melkein joka rappukossa. Vähemmän yleisö kiinnostavissa matseissa voisi pitää sivummaiset portit kiinni. Välttämättä ei tarvisi lipuntarkastajaa olla koko ottelun ajan, jos joku haluaa puoliajalla livahtaa pääkatsomoon niin menköön sit.

No tämä nyt tuskin onnistuu ainakaan paloviranomaisen luvalla...

[Seitan]

Siis eikö ennen ollut näin? Pääkatsomo oli kalliimpi.

Oliko peräti joskus liigavuosina näin? Samaa muistelen.

[Tri Pe]

Harva tuota täyttä 14€ lipusta maksaa kuitenkaan. Eiköhän valtaosa ole hankkinut pakkosyötetyn vihreän kortin, millä saa 2€ alennuksen. Täysi 14€ hinta on kyllä liikaa ykkösen matsista. Etenkin kun edullisemmin hinnotellut katsomovaihtoehdot puuttuu. Mielummin voisi kokeilla, että puukatsomo ja päätykatsomo olisivat edullisempia. Sanotaan vaikka 10-12€ ja joku ~90€ halpiskausikortti. Käytännössähän tämä vaatisi sitten pääkatsomon rappuporteille jonkun lipuntarkastajan ja sitä kautta hieman henkilöstövoimia. Tosin taitaa nytkin olla joku turvamies melkein joka rappukossa. Vähemmän yleisö kiinnostavissa matseissa voisi pitää sivummaiset portit kiinni. Välttämättä ei tarvisi lipuntarkastajaa olla koko ottelun ajan, jos joku haluaa puoliajalla livahtaa pääkatsomoon niin menköön sit.

Lippukeskustelu on mielestäni hyvä ja seurankin pitää ottaa se vakavasti. Ehkä joku pääkatsomo 14 eur ja muut katsomot 10 eur voisi toimia. Saahan pääkatsomossa sentään selkänojan ja katon pään päälle. Painaisi vaikka erivärisiä lippuja niin tarkastus olisi helppoa. Toisaalta, onko se 4 euroa niin iso ero että se toisi oikeasti enemmän porukkaa? En tiedä, ehkä? Jos ajatellaan että seura möisi 800 pääsylippua peliin, jos 400 ostaisi lipun pääkatsomoon ja 400 halvemman lipun 10 eurolla "häviäisi" seura 400 * 4 euroa = 1600 euroa. Jotta päästäisiin samoihin lipputuloihin kuin pelkillä 14 euron lipuilla pitäisi katsojia tulla 160 enemmän. 800 lipun sijaan pitäisi siis myydä 960 lippua. Toki enemmän katsojia, enemmän muuta myyntiä, paljon niistä tulee rahaa ja kenelle? Isompi yleisömäärä ja parempi tunnelma saattaa houkutella katsojia uudelleenkin peliin? Yhtälö ei ole ihan yksinkertainen. Omasta mielestäni 14 euron kertalippu tai 140 euron kausikortti ei ole työssäkäyvälle paha hinta. Erityisryhmiä (opsikelija, nuoret, varusmiehet, eläkeläiset, perheet) kannattaa toki miettiä. Varmasti löytyy niitä jotka kävisivät pelissä jos ilmaiseksi pääsisivat mutta eivät mene paikalle heti jos pitää maksaa. Nämä pysyköön kotona. Mutta on ikävää jos on joku joka kävisi matsin silloin tällöin katsomassa 10 euron hintaan ei käy koskaan peleissä jos hinta on 14 euroa. Onko näitä, en tiedä?!?

edit: Miten olisi 50 euron 5 lipun paketit joilla pääsisi muihin kuin pääkatsomoon, liput olisivat ei-henkilökohtaisia. Näillä saisi ehkä kaveriporukoita/ryhmiä yksittäisiin peleihin tai sitten niitä jotka ei 14 euroa halua maksaa ainakin varmasti 5 peliin.

[#44]

S-Kortilla kertalipun hinta on 12€.

[#44]

Cup-juna lähtee liikkeelle PKKU:n vieraana.

[Kanuuna-Keen]

Missäspäin Keski-Uusimaata kyseinen peli pelataan? Olisi suhteellisen lähellä, joten voisi jopa autolla mennä sitten katsomaan, jos vaan aikatauluihin sopii.

En kyllä haluaisi enää tähän nimiasiaan palata, mutta olenko ainoa jota ärsyttää J. Vilkin tapa käyttää koko ajan FC KTP -nimeä? Björkqvist esimerkiksi aina käyttää joukkueesta nimeä KTP, mutta Vilkillä on outo tapa puhua esim. Twitterissä FC KTP:stä. Hallitusko siellä kentällä pelaa?

[naula]

En kyllä haluaisi enää tähän nimiasiaan palata, mutta olenko ainoa jota ärsyttää J. Vilkin tapa käyttää koko ajan FC KTP -nimeä?

Et ole. Tosin vielä enemmän ärsyttää se, että Palloliiton sivuilla PKKU:n vastustajaksi on merkattu FC KooTeePee...

[Xever]

Missäspäin Keski-Uusimaata kyseinen peli pelataan? Olisi suhteellisen lähellä, joten voisi jopa autolla mennä sitten katsomaan, jos vaan aikatauluihin sopii.

Eiköhän tuo pelattane Keravalla Kalevan urheilupuistossa..

[jungmanni]

Et ole. Tosin vielä enemmän ärsyttää se, että Palloliiton sivuilla PKKU:n vastustajaksi on merkattu FC KooTeePee...

Varmaan ilmoitettu sillä nimellä aikoinaan. Turha riehaantua.