Liverpool F.C. 2014/2015 - The Liverpool Way

[Merlin]

Oliko Liverpoolin pelisysteemi enemmänkin 4-3-1-2, eli Pirlon aikainen AC Milanin tyyli. Gerrardin rooli siis Pirlon rooli pelintekijänä keskikentän pohjalla ja Hendo/Allen varsinaisina puolustavina keskikenttäpelaajina.

[Allianz]

http://www.iltasanomat.fi/valioliiga/art-1288696856500.html Lisää laatujournalismia.

Itse alan pikku hiljaa uskomaan siihen, että Suarez vaihtaa maisemaa tänä kesänä, Real tekee Suarezista seuraavan El Galactico hankinnan.
Paljonkohan ovat valmiita maksamaan ja paljon pitäisi latoa puntia pöytään että Pool luopuisi Suarezista? 100m?

[Pläkä]

http://www.iltasanomat.fi/valioliiga/art-1288696856500.html Lisää laatujournalismia.

Itse alan pikku hiljaa uskomaan siihen, että Suarez vaihtaa maisemaa tänä kesänä, Real tekee Suarezista seuraavan El Galactico hankinnan.
Paljonkohan ovat valmiita maksamaan ja paljon pitäisi latoa puntia pöytään että Pool luopuisi Suarezista? 100m?

Valioliigan ulkopuolisille seuroille voi olla jokin siirtohinta ja saarelle omansa, mutta eiköhän se jotain 70-125miljuunan punnan luokassa ole.

[juu hittu juu]

Mä en vaan henkilökohtaisesti usko, että tää tapahtuis vielä tänä kesänä. Parasta olis mun mielestä, että sovittaisiin jo nytten, että heti ensi kesän siirtoikkunan alussa Suarez menee Realiin 80-100m hinnalla. Pelaa vielä yhden kauden kiltisti Poolissa kävi miten kävi. Palkka on kuitenkin hyvä ja perhe viihtyy vissiin ihan hyvin. Mediakin alkanut arvostaa.

Liverpoolilla on kuitenkin ihan kiva siirtobudjetti jo tälle kesälle. En usko, että Suarez-rahoilla ostettaisiin sadalla millillä lisää pelaajia. Ensi kesänä kun myydään, niin siitä saadaan kiva budjetti etsiä korvaajia. Suarez on aivan hemmetin hyvä pelaaja, mutta ei korvaamaton. Olis kuitenkin aivan äärimmäisen tärkeä kaveri pitää vielä yks kausi. Liverpoolissakin varmasti tajutaan tää ja koitetaan tehdä sopu. Ei Realkaan voi välttämättä pistää sataa milliä menemään joka vuosi.

[Puukastu]

Huhujen mukaan Real Madrid on tarjonnut Suárezista £70m:
http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/luis-suarez-transfer-news-real-madrid-to-make-70m-bid-for-the-liverpool-striker-9485495.html

Tämä oli odotettavissa. Toivottavasti tarjousta ei hyväksytä, eikä Suárez halua siirtoa. Uskoisin nimittäin, että RMA korottaa tällöin tarjousta ja silloin mies on kaiketi myytävä...

[juuk]

Huhujen mukaan Real Madrid on tarjonnut Suárezista £70m:
http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/luis-suarez-transfer-news-real-madrid-to-make-70m-bid-for-the-liverpool-striker-9485495.html

Tämä oli odotettavissa. Toivottavasti tarjousta ei hyväksytä, eikä Suárez halua siirtoa. Uskoisin nimittäin, että RMA korottaa tällöin tarjousta ja silloin mies on kaiketi myytävä...

Eihän tuossa lue missään kohtaa, että olisi tehty tarjousta. Tämä on toistaiseksi ihan samaa tuttua kauraa huhujen osalta ja yhtä paljon on näyttänyt olevan vientiä Aguerollakin Madridin suuntaan. Tällä haavaa en ainakaan itse usko Suarezin siirtyvän. Toivottavasti klausuuleissa ei silti ole mitään naurettavan alhaista 70M summaa kirjattuna, että kaverista saataisiin edes kohtuullinen korvaus, jos siirto kuitenkin tapahtuu.

[TKO]

Eihän tuossa lue missään kohtaa, että olisi tehty tarjousta. Tämä on toistaiseksi ihan samaa tuttua kauraa huhujen osalta ja yhtä paljon on näyttänyt olevan vientiä Aguerollakin Madridin suuntaan. Tällä haavaa en ainakaan itse usko Suarezin siirtyvän. Toivottavasti klausuuleissa ei silti ole mitään naurettavan alhaista 70M summaa kirjattuna, että kaverista saataisiin edes kohtuullinen korvaus, jos siirto kuitenkin tapahtuu.

Näinpä, en itsekkään jaksa uskoa että Suarez nyt kesällä siirtyisi minnekkään. Suarez ja vaikkapa juuri Agüero on pelaajia joista jokainen maailman suurseura on kiinnostuneita ja huhuja riittää. 70 miljoonaa ei riitä millään ja eikä Madridilla ole edes riittävän hyvää korvaavaa pelaajaa joka voisi tulla vaihdossa Liverpooliin. Jos Jese olisi täysin terve ja tikissä, niin joku 70 miljoonaa + Jese voisi olla ihan hyvä diili, Benzemaa ei helvetissä ainakaan.

[pikkelssi]

Tottakai markkinoiden kuumimmasta nimestä liikkuu huhuja, yllätys oli ettei tämä alkanut jo aiemmin.

[juuk]

http://www.theguardian.com/football/2014/jun/04/luis-suarez-real-madrid-liverpool-emre-can

Marca state Ancelotti has given his backing to president Florentino Perez’s main transfer target following assurances that France international striker Karim Benzema will not be sold.

Marca’s claims will not unduly concern Liverpool, who have not had any contact from Real Madrid or indication from Suárez’s representatives that he wishes to leave Anfield having recently helped bring Champions League football back to the club. Liverpool did not receive an official offer from Real last summer either, despite their interest and Suárez’s determination to leave for a Champions League club at the time.

Liverpool have refused to say whether Suárez’s latest deal contains a release clause for a European club. He would be valued in the Gareth Bale, £86m price-bracket following the 31 league goals that underpinned Liverpool’s title challenge and Champions League qualification.

The Anfield club, meanwhile, are continuing to pursue early signings this summer and are in advanced talks over the transfer of Germany under-21 international Can. Liverpool agreed to meet the €12m (£9.7 m) release clause in the 20-year-old’s contract at Bayer Leverkusen over a week ago.

Guardianin jutusta referoituna siis ei ole ollut mitään kontaktia seurojen tai pelaajan edustajien kesken eikä klausuulistakaan taida olla varmuutta. Canin sopparin siirtoklausuuli taas on olemassa varmuudella ja sen on Liverpool tarjonnut jo viikko sitten.

Itsekään en Emre Caniin ole tutustunut, mutta vähän ounastelen tämän tietävän Lucasin lähtöä, koska muuten tullee turhan ahdasta keskikentän pohjapaikalle. En usko, että tässä kuitenkaan vaspan kirittäjää oltiin hommaamassa, vaikka Emre ilmeisesti sitäkin paikkaa on pelannut.

[True_Ulpu]

Itsekään en Emre Caniin ole tutustunut, mutta vähän ounastelen tämän tietävän Lucasin lähtöä, koska muuten tullee turhan ahdasta keskikentän pohjapaikalle. En usko, että tässä kuitenkaan vaspan kirittäjää oltiin hommaamassa, vaikka Emre ilmeisesti sitäkin paikkaa on pelannut.

Can ei ole tuttu pelaaja liveotosten kautta kuin parista kolmesta pelistä, mutta statistiikat kertovat kyllä mielestäni aika huolestuttavia juttuja:

Can on toki monipuolisempi ja pelannut vähän siellä täällä, mutta syöttöprosentti on esimerkiksi 77,9 Bundeksessa. Lucasilla vastaava luku on 90,8%. Molemmat ovat antaneet noin 0,5 Key Pass/game ja ovat muutenkin aika mukavasti vertailtavissa pitkien syöttöjen ja keskitysten määrissä (vähäiset). Lucas taklaa enemmän, katkoo enemmän ja rikkoo vähemmän, joskin on vanhempi ja kokeneempi pelaaja.

Jos saisin valita, pitäisin Lucasin ringissä ja Can olisi ns. utility player josta voi kehittyä keskustan pohjapelaaja. Ehdoton hankinnalle ei siinä mitään.

[bergerinpatrik]

Anfieldin laajennus etenee:
http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/164295-lfc-submit-stadium-planning-application

[EdgarD]

ESPN Soccernetin siirtopörinöissä noussut myös Marcelon nimi esille, mutta brassi taitaa olla lähinnä Alberto Morenon kaupan kirittäjä Atleticon suuntaan.

[juuk]

Can ei ole tuttu pelaaja liveotosten kautta kuin parista kolmesta pelistä, mutta statistiikat kertovat kyllä mielestäni aika huolestuttavia juttuja:

Can on toki monipuolisempi ja pelannut vähän siellä täällä, mutta syöttöprosentti on esimerkiksi 77,9 Bundeksessa. Lucasilla vastaava luku on 90,8%. Molemmat ovat antaneet noin 0,5 Key Pass/game ja ovat muutenkin aika mukavasti vertailtavissa pitkien syöttöjen ja keskitysten määrissä (vähäiset). Lucas taklaa enemmän, katkoo enemmän ja rikkoo vähemmän, joskin on vanhempi ja kokeneempi pelaaja.

Syöttöprosentteja vertaillessa on tietenkin oleellista myös ko. joukkueen pelisysteemi, mikä ei Leverkusenissa taida olla ihan samanlainen kuin Liverpoolissa:
http://www.whoscored.com/Teams/36/Statistics/Germany-Bayer-Leverkusen
http://www.whoscored.com/Teams/26/Statistics/England-Liverpool
Leverkusenin joukkueen keskimääräinen syöttö-% on 79, Liverpoolilla 84%, ja esim. pallonhallinta 50% vs. 56%.

Youtubesta löytyneistä Canin otteluhighlighteista löytyi hyviä pätkiä, joissa näkyi myös kaverin pallonmenetyksiä ja huonoja syöttöjä sekä tietenkin niitä onnistuneitakin suorituksia. Nuori kaverihan kyseessä on, joten varmasti virheitäkin sattuu, mutta ihan hyvä vaikutelma jäi tulevaisuutta ajatellen youtube-otoksella.

[pikkelssi]

Emre Canin siirto alkaa olla jo lähestulkoon taputeltu ainakin virallisten LFC sivujen mukaan, hommat sovittu ja periaatepäätös tehty ja nyt vain odottelemaan puumerkkejä, eiköhän se siitä!

Uutinen: http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/164418-reds-agree-emre-can-deal-in-principle

Edit. ja satunnaisista lähteistä ei vielä varmaa tietoa, mutta ilmeisesti se siirtosummakin on siinä 12milj. € tienoilla eli selkeästi hyvä uutinen jos näin on

[Dizzler]

Emre Canin siirto alkaa olla jo lähestulkoon taputeltu ainakin virallisten LFC sivujen mukaan, hommat sovittu ja periaatepäätös tehty ja nyt vain odottelemaan puumerkkejä, eiköhän se siitä!

Uutinen: http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/164418-reds-agree-emre-can-deal-in-principle

Loistava uutinen

[de Ferrers]

Emre Canin siirto alkaa olla jo lähestulkoon taputeltu ainakin virallisten LFC sivujen mukaan

Olen mielelläni väärässä, mutta tämä jatkaa mielestäni Liverpoolin typerien hankintojen linjaa, eli "säästettäessä" hankinnoissa itse asiassa tuhlataan rahaa. Rodgersin aikana on ennen tätä kesää törsätty yhteensä £52,6 miljoonaa puntaa (!) yhteen rotaatiopelaajaan...

Koodia:

Joe Allen			£15 million transfer fee

... ja nippuun pelaajia joille ei löydy mitään käyttöä.

Koodia:

Fabio Borini		£10.4 million transfer fee
Oussama Assaidi		£3 million transfer fee
Luis Alberto		£6.8 million transfer fee
Iago Aspas		£7 million transfer fee
Tiago Ilori		£7 million transfer fee

Nuri Sahin		£1.6 million loan fee ( + £90k per week in wages)
Victor Moses		£1 million loan fee ( + £50k per week in wages)
Aly Cissokho		£0.85 million loan fee ( + £45k per week in wages)
--------------------------------------------------------------------------
			£37.65 million in fees

En usko että Canin taso riittää avauskokoonpanoon, ainakin tilastojen valossa pallohasardi pelaaja joka ei ole myöskään kovin hyvä taklaaja tai katkoja. Lisää rotaatiomiehiä keskikentälle ei puolestaan tarvita, ja sitä paitsi kehittyäkseen nuori pelaaja tarvitsisi pelejä, ei penkillä istumista. Ja £10 miljoonaa on liian suuri summa maksettavaksi poislainattavasta lupauksesta, kun kyseessä ei ole mikään Chelsea tai Man City; ensinnäkin summa on pois joukkueen oikeasta vahvistamisesta, ja toiseksi tuosta suurempaa siirtosummaa on epätodennäköistä saada myytäessä jos pelaaja ei onnistu breikkaamaan Liverpoolissa. Kaiken muun lisäksi turhakepelaajat rasittavat palkkabudjettia; joku £45k:n viikkopalkka voi tuntua äkkiseltään kohtuulliselta, mutta jo kahden turhakkeen palkalla maksaisi yhden huippupelaajan palkan.

Tietenkin on juuri ja juuri mahdollista että Liverpoolin skoutit ja Rodgers tietävät jotain mitä minä en. Siltikin, vähintään se laadukas laitapakki pitäisi onnistua hankkimaan näiden arpojen lisäksi.

[Landespede]

Noista lopulta Borinin, Alberton ja Ilorin todellista arvoa joukkueelle ei vielä tiedetä. Itse asiassa osin sama pätee Alleniin. Joesta toki maksettiin ylihintaa, mutta vain noin 4-6 miljoonaa toistaiseksi nähtyjen otteiden perusteella. Sen sijaan Ilori ja Alberto ovat selkeitä satsauksia tulevaisuuteen. Ilori kuitenkin esiintyi ajoittain jopa hyvinkin vakuuttavasti Granadan takalinjoilla mennellä kaudella. Ilorilla on kuitenkin fyysiset edellytykset olla vaikka maailman paras toppari. Albertolla sitten on ollut menossa fysiikkakuuri, jota ennen esiintyi monta kertaa vakuuttavasti kentälle päästyään.

Nuo lainat sitten ovat olleet kaikki surkeita, joskin välttämättömiä. Lisäksi Aspas on luonnollisesti ollut floppi.

Kannattaa myös ottaa huomioon, että samaan aikaan ollaan hankittu Coutinho aivan pähkinöillä ja Sturrekin halvalla verrattuna miehen kontribuutioon joukkueelle. On myös tehty isoja hankintoja kuten Sakho ja vahvistettu veskariosastoa huippumolarilla, kun Mignolet saapui Anfieldille.

Siitä olen toki samaa mielä, että lähtökohtaisesti pitäisi hankkia pelaajia, jotka selkeästi vahvistavat joukkuetta, mutta hintojen ja palkkapyyntöjen ollessa mitä ovat ei ole ehkä viisainta juosta Willianeiden ja Cescien perässä. Ainakaan loppuun asti. Onko joku esimerkiksi oikeasti sitä mieltä, että Poolin olisi pitänyt tarjota Anzhille 35 miljoonaa Willianista? Tai tarjota Cescille 200k viikkopalkkaa?
Kovempia hankintoja pitää toki tehdä, mutta mielestäni tässä tilanteessa Shaqiri olisi juuri oikea vahvistus tuohon joukkueeseen. En myöskään näe miten Canin hankkiminen on muita hankintoja estävä tekijä. Rahaa kyllä löytyy hankintoihin, jos oikea pelaaja on mahdollista hankkia. Can on kuitenkin potentiaalinsa ja monipuolisuutensa takia lähtökohtaisesti hyvä hankinta. Tilastoscouttaajille suosittelen, että katsotte niitä pelejäkin. Ei Can ole DM:nä mielestäni vielä Lucasin tasoa, mutta on brassia selkeästi monikäyttöisempi ja lahjakkaampi pelaaja.

[pikkelssi]

Olen samaa mieltä siitä että raakilehan Can varmasti vielä on ja ensi kauden suoritukset vastuun määrästä riippuen voi mennä pahastikin sinne "floppauksen" puolelle, mutta kaikki jos tietäisi etukäteen niin turhahan tuota palloa olisi edes pelata. Hallittu riski silti mielestäni ko. siirto ja joka tapauksessa minusta on hienoa nähdä että Poolissa selkeästi luotetaan siihen että nuorissa on tulevaisuus unohtamatta kuitenkaan kokemuksen tuntua, jota muutamat vanhemmat pelaajat sekä avauksessa että penkillä porukkaan luovat.

Ja jos minulta kysytään, ottaisinko nyt ensi kauden valjun voiton ja hyvän sijoituksen CL:ssä kalliisti rakennetulla joukkueella VS rauhassa rakennettu pelitapa sekä kilpailukykyinen nuorehko joukkue jota ei tarvitse vuoden parin välein rakentaa puoliksi uudestaan ja jossa balanssi ikäjakaumassa sekä kokemuksessa ja eritoten materiaalissa ovat kohdillaan ja että jatkuvaluontoisesta mestaruuksista/mestaruushaastoista molemmissa kilpailuissa alettaisiin puhua vasta parin-muutaman vuoden päästä, en mieti hetkeäkään valintaa, jälkimmäisen ottaisin.

edit. viimeiseen kappaleeseen viitaten, koska rakastan seuraa, en sen mestaruuksia.

[juu hittu juu]

Emre Can näistä vahvasti huhutuista pelaajista itselleni se vähiten mieluisa. Siirtobudjetin kyllä pitäisi silti riittää hankkimaan kaikki halutut pelaajat, joten eipä tästä jaksa turhaan motkottaa.

Tuo de Ferresin lista on kyllä aika surullista luettavaa, mutta toisaalta myymällä Assaidi, Borini ja Aspas saataisiin kyllä tuo 20m hyvin todennäköisesti takaisin ja Ilori sekä Alberto nyt olivat selviä panostuksia tulevaisuuteen. Ja varmaan jo pian nähdään olivatko onnistuneita hakuja. Ilorista ainakin odotan todella kovaa pelimiestä. Ne hyvät esitykset Granadassa olivat ikään nähden jo aika suvereeneja. Vielä tasaisuutta pitäisi löytyä.

Lainat tosiaan menivät pieleen, mutta noista opitaan. Rahaa nyt ei mennyt aivan järisyttömästi hukkaan kuitenkaan.

Jos nyt esim. tuo Lallana, Shaqiri, Moreno kolmikko saataisiin raahattua Anfieldille, niin tätä siirtoikkunaa voisi pitää jo omasta mielestäni erittäin onnistuneena. Hieman tässä tosin pelottaa, että noista nyt ainakin yksi siirto möhlitään.

Ja pikkelsin kanssa samaa mieltä, että kyllähän mielummin noustaa rauhallisesti kohti kärkeä panostamalla tulevaisuuteen. Poolilla on aika hyvä nuori runko käsissä: Sakho, Ilori, Flanagan, Henderson, Can, Coutinho, Allen, Alberto, Suso, Ibe, Sterling, Sturridge, Borini sekä mahdolliset Shaqiri ja Moreno. Chelsea on kärkijoukkueista ainoa, jolla on Poolin kanssa tässä asiassa pullat yhtä hyvin uunissa.

[Lilywhite]

Ja jos minulta kysytään, ottaisinko nyt ensi kauden valjun voiton ja hyvän sijoituksen CL:ssä kalliisti rakennetulla joukkueella VS rauhassa rakennettu pelitapa sekä kilpailukykyinen nuorehko joukkue jota ei tarvitse vuoden parin välein rakentaa puoliksi uudestaan ja jossa balanssi ikäjakaumassa sekä kokemuksessa ja eritoten materiaalissa ovat kohdillaan ja että jatkuvaluontoisesta mestaruuksista/mestaruushaastoista molemmissa kilpailuissa alettaisiin puhua vasta parin-muutaman vuoden päästä, en mieti hetkeäkään valintaa, jälkimmäisen ottaisin.

Aikamoiset vaihtoehdot. Tuo ensimmäinen vaihtoehto antaisi mahdollisuuden ylläpitää kalliimpaa ja menestyvää joukkuetta, enkä keksi mitään syytä miksei siihen voisi ajaa myös nuoria sisään. En tiedä miksi menestyvän joukkueen runkoa pitäisi vuoden parin välein rakentaa puoliksi uusiksi, sillä menestys mahdollistaa myös tietyissä määrin paremman palkan maksun sekä antaa pelaajalle syyn pysyä seurassa ja auttaa myös houkuttelemaan uusia (nuoriakin) tähtiä. Poolissa alkaa jo Rodgersin kolmas kausi, joten kyllä sen pelityylinkin pitäisi olla aikalailla sisään ajettu.

Tuo jälkimmäinen vaihtoehto on sellainen joka on esimerkiksi wenkulan Sagrada Família-projektissa nähty, eli kasvatetaan tulevaisuudessa menestyvää joukkuetta, mutta niille joukkueille vain käy helposti niin, että kalkkiviivoilla nuoret sekä tasonsa osoittaneet pelaajat ostetaan seurasta suurempien toimesta pois. Se on ihan turhaa romantisointia miten esimerkiksi Pool kasvattaisi nuorista rungon joka dominoisi sitten vuosikymmenen ajan. Maailmasta löytyy aina Poolia suurempia seuroja, eikä tuon kasvatusprojektin onnistumisestakaan olisi ylipäätään mitään takuita, vaan Pool saattaisi ihan hyvin taantua myös parissa vuodessa taistelemaan niistä "ynnä muut" sijoista, tuo saattaa tapahtua jo ihan vuodessakin. Haaveilla saa toki aina, mutta tervetuloa myös nykymaailmaan.

[EdgarD]

Kaikki managerit ovat rahdanneet Anfieldille tusinajamppoja siinä missä sekaan on mahtunut myös timantteja. Kuka muistaa vielä Gerard Houllierin huumoriostokset, Rafan Espanjan rääppiäiset tai Hodarin keskikentän traktorihankinnat?

Selvääkin selvempää on, että Assaidi ja Aspas olivat melkoisia arpalipukkeita, joista kumpainenkaan ei sisältänyt voittoa. Sen sijaan Mosesin ja Cissokhon kohdalla kyse oli kuitenkin melko potentiaaleista pelaajista, jotka eivät vain nousseet odotusten tasolle.

[pikkelssi]

Aikamoiset vaihtoehdot. Tuo ensimmäinen vaihtoehto antaisi mahdollisuuden ylläpitää kalliimpaa ja menestyvää joukkuetta, enkä keksi mitään syytä miksei siihen voisi ajaa myös nuoria sisään. En tiedä miksi menestyvän joukkueen runkoa pitäisi vuoden parin välein rakentaa puoliksi uusiksi, sillä menestys mahdollistaa myös tietyissä määrin paremman palkan maksun sekä antaa pelaajalle syyn pysyä seurassa ja auttaa myös houkuttelemaan uusia (nuoriakin) tähtiä. Poolissa alkaa jo Rodgersin kolmas kausi, joten kyllä sen pelityylinkin pitäisi olla aikalailla sisään ajettu.

Tuo jälkimmäinen vaihtoehto on sellainen joka on esimerkiksi wenkulan Sagrada Família-projektissa nähty, eli kasvatetaan tulevaisuudessa menestyvää joukkuetta, mutta niille joukkueille vain käy helposti niin, että kalkkiviivoilla nuoret sekä tasonsa osoittaneet pelaajat ostetaan seurasta suurempien toimesta pois. Se on ihan turhaa romantisointia miten esimerkiksi Pool kasvattaisi nuorista rungon joka dominoisi sitten vuosikymmenen ajan. Maailmasta löytyy aina Poolia suurempia seuroja, eikä tuon kasvatusprojektin onnistumisestakaan olisi ylipäätään mitään takuita, vaan Pool saattaisi ihan hyvin taantua myös parissa vuodessa taistelemaan niistä "ynnä muut" sijoista, tuo saattaa tapahtua jo ihan vuodessakin. Haaveilla saa toki aina, mutta tervetuloa myös nykymaailmaan.

Vaihtoehdot on tämmösen romantikon silmin oikein hyvät ja kannastani pidän kiinni.

Onhan tuossa sinunkin tekstissä pointtia, mutta mitään absoluuttisia asioita jotka tulisivat toteutumaan, en nyt edes lähtenyt maalaamaan. Sitä asiaa tuskin voit sinäkään kiistää että ne mestaruudet voidaan ottaa sen rahankin voimin, ja tästä ajatuksesta vanhan liiton antioligarkkina en vain yksinkertaisesti pidä. Ja muutenkin tässä oli kyse nyt siitä miten itse asian haluaisin nähdä etenevän, ei siitä miten pohjois-lontoossa on sössitty vuosia jonkun tyhmän patongin kanssa, jota ole tajuttu potkia vieläkään ulos. Tervetuloa miun haavemaailmaan <3

edit. Sille ikävälle tosiasialle nyt ei mahda tosin minkään että urheilu on muutenkin pilattu rahalla.

[Ulosajo]

Can on hankinta, jossa on ajateltu joukkueen rakentamista pidemmällä tähtäimellä. Kaveri on 20v, Saksan U21 vakiokamaa. Tuskin vielä ensikaudella esittää parastaan. Hänen huippunsa lienee n. 5-6 päässä. Toki toivottavasti äijällä on käyttöä jo ensikaudella, ja kehityksen varmistamiseksi pitäisi peliaikaa saada. Eiköhän Rodgersilla ole joku pidemmän ajan kuvio mielessään tässä tapauksessa. Hinta on sen verran alhainen, että riski kannattaa ottaa. Haisee myös siltä, että Lallanan kanssa ei taidettu päästä sopimukseen.

[Pride of Merseyside]

Emre Canin hankinta on mielestäni aika edullinen, kun ottaa huomiooon että kaveri on vasta 20 -vuotias ja breikannut jo BuLin kärkiseurassa viime kaudella. Sinänsä Canin hankintaa pohdittaessa Liverpoolin suunnalta ollaan varmasti ollaan oltu erääseen voikkaalaiseen, joten tässä kohdin tehty skouttaustyö on varmaankin ollut jonkin verran normaalia kattavampi. Ihan hyvä haku, eikä tosiaan käytetty 12M€ ole paha hinta, kun oletusarvo on, että pelaaja tulee kehittymään muutaman vuoden sisään ja potentiaalia on jopa Saksan maajoukkueeseen asti.

Hankinnalla on sitten se kolikon kääntöpuoli. Miten Emre Canin ja Rickie Lambertin tasoisilla pelaajilla saadaan nykyinen tähdistö vakuutettua siitä, että tässä ollaan tosissaan kasaamassa mestaruudesta taistelevaa porukkaa ensi kaudella? Kyllähän joku Fabregas olisi ollut hankintana sellainen supermagneetti, mikä olisi voinut tuoda mukanaan myös muita pelaajia. Edelleenkin huhuttu 200k/vko on nyt vain sellainen palkka, joka nykypäivänä täytyy supertähdille maksaa. Ei se ole Fabregasin, Suarezin, Ozilin tai muiden supertähtien vika, että jalkapallomarkkinat ovat niin kieroutuneet, että supertähdet saavat noin tolkuttomia summia. Toisaalta hallitut riskit supertähtien hankinnassa ovat ajoittain perusteltuja ja niitä nyt vain pitää tehdä, mikäli halutaan myös nykyiset tähdet pitää tyytyväisinä. Tosiasia kuitenkin on, että Allen, Coutinho, Henderson, Sterling ja varauksin jopa Sturridge ovat sitä kakkoskorin materiaalia, eikä oikein millään mittarilla vielä samaa tasoa kuin vaikkapa Fabregas. Ymmärrän sinänsä, jos Suarez haluaa viettää parhaat vuotensa parhaiden seurassa, eikä missään ikuisuuksia kestävässä kasvatusprojektissa.

Fabregasin (tai vastaavan) hankinnalla on siis moniulotteisempia seurauksia, kuin ainoastaan se, että yksi pelaaja tulee seuraan. Liverpoolin seksikkyydessä ja kilpailukyvyssä markkinoilla olisi tänä kesänä jopa poikkeuksellisen kova noste. Nyt hankitut pelaajat eivät ainakaan vielä vaikuta siltä, että nostetta osattaisiin parhaalla mahdollisella tavalla käyttää. Hankinnat ovat ihan ok tasoa, mutta kirkkaimmistakin tähdistä pitää pyrkiä kilpailemaan, koska niillä hankinnoilla voi seura myös tehdä itsestään näkyvämmän ja kiinnostavamman.

[Lilywhite]

Emre Canin hankinta on mielestäni aika edullinen,

Kun täällä usein Coutinhoon ja Sturridgeen peilaten dumataan siirtosummia, niin onhan tuo Canin siirtosumma aivan pöyristyttävä verrattuna noihin kahteen....

Fabregasin (tai vastaavan) hankinnalla on siis moniulotteisempia seurauksia, kuin ainoastaan se, että yksi pelaaja tulee seuraan. Liverpoolin seksikkyydessä ja kilpailukyvyssä markkinoilla olisi tänä kesänä jopa poikkeuksellisen kova noste. Nyt hankitut pelaajat eivät ainakaan vielä vaikuta siltä, että nostetta osattaisiin parhaalla mahdollisella tavalla käyttää. Hankinnat ovat ihan ok tasoa, mutta kirkkaimmistakin tähdistä pitää pyrkiä kilpailemaan, koska niillä hankinnoilla voi seura myös tehdä itsestään näkyvämmän ja kiinnostavamman.

Ei yksi kausi ole palauttanut Poolia siihen kategoriaan jossa se ostelisi Fabregasin tasoisia pelaajia, ennemminkin se menee ikävä kyllä niin päin, että Fabregasin tasolle nousevat pelaajat myydään, pahoittelen...