Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[travis bickle]

Zidanen ura myös päättyi tuohon matsiin, joten pelikielto oli symbolinen.

[Bonecrasher]

Zidanen ura myös päättyi tuohon matsiin, joten pelikielto oli symbolinen.

Eli väärin langetettu?

[travis bickle]

Eli väärin langetettu?

Kyllä, niinhän minä ylempänä kirjoitin.

[Juoksentelija]

Sitä uran lopettamisilmoitusta ei toki pelikiellon pituudessa voida huomioida.

[Heiska]

Sitä uran lopettamisilmoitusta ei toki pelikiellon pituudessa voida huomioida.

Totta kai voidaan. Ei näitä tarvitse lukea kuin piru raamattua tai sääntökirjaa. Poikkeustapauksissa poikkeusinkvisition tuomiot.

[skidi_ibe]

Sitä uran lopettamisilmoitusta ei toki pelikiellon pituudessa voida huomioida.

Ei voida mutta se ilmeisesti huomioitiin

[IlDiavolo]

Nämä kisat toki ovat tässä mutta toivottavasti Suarez nähdään piakkoin takas tositoimissa. Niitä pelaajia joita on oikeasti mielenkiintoista seurata näin kotisohvalta käsin

Saattaisin toki olla hieman ankaramman tuomion kannalla jos olisi näykkäissyt vaikka Pirloa Mikähän tuossa Chiellinissa nuin paljon oikein ärsyttää kun tuon tuosta vastustajat saavat pelikieltoja kaveriin kohdistuneista vääryyksistä. Ei mutta niin joo, taisinkin jo keksiä vastauksen...

[Kikkara]

Suarez saanut aiemminkin tuomion samasta "rikoksesta". Vaikuttanee pelikiellon pituuteen.

T. Captain Obvious

[Juoksentelija]

Totta kai voidaan. Ei näitä tarvitse lukea kuin piru raamattua tai sääntökirjaa. Poikkeustapauksissa poikkeusinkvisition tuomiot.

Siinä on vain sellainen ongelma, että jos pelaaja sanoo lopettavansa uransa, ei se ole mikään tae siitä, että se oikeasti lopettaa uransa. Tuollahan kannattaisi sitten kaikkien pelaajien (ainakin jos on vähänkään iällä) ilmoittaa, että lopettaa pelaamisen, jos tulee vähän rajummin tötöiltyä.

Suarez saanut aiemminkin tuomion samasta "rikoksesta". Vaikuttanee pelikiellon pituuteen.

T. Captain Obvious

Sulla on ilmeisesti vähän parempaa tietoa FIFAn linjauksista kansallisissa sarjoissa tehtyjen rikkeiden suhteen?

[Bonecrasher]

Zidanehan "korvasi" pelikiellon tekemällä 3 päivää yhdyskuntapalvelua FIFA:n hyväksi...

[Bonecrasher]

Suarez saanut aiemminkin tuomion samasta "rikoksesta". Vaikuttanee pelikiellon pituuteen.

T. Captain Obvious

Ei pitäisi vaikuttaa koska Zidane...

[Heiska]

Siinä on vain sellainen ongelma, että jos pelaaja sanoo lopettavansa uransa, ei se ole mikään tae siitä, että se oikeasti lopettaa uransa. Tuollahan kannattaisi sitten kaikkien pelaajien (ainakin jos on vähänkään iällä) ilmoittaa, että lopettaa pelaamisen, jos tulee vähän rajummin tötöiltyä.

No sitten vaikka lätkäistään lisää kieltoa, jos ei näytäkään jäävän kosmeettiseksi ja pelaaja jatkaa.

[Juoksentelija]

No sitten vaikka lätkäistään lisää kieltoa, jos ei näytäkään jäävän kosmeettiseksi ja pelaaja jatkaa.

Ja tämä olisi fiksumpi ratkaisu kuin lätkäistä saman tien asianmukainen pelikielto syystä että?

[Heiska]

Ja tämä olisi fiksumpi ratkaisu kuin lätkäistä saman tien asianmukainen pelikielto syystä että?

Ei varmaan miksikään. Tässä ei nyt kuitenkaan edelleenkään ole kyse Zidanen pelikiellon pituudesta ja/tai sen kosmeettisuudesta. Se oli silloin ja nyt on nyt. Se oli puskemista ja nyt purtiin. Nyt voidaan lätkäistä ennakkotapauksena mielivaltaisesti vaikka 50 vuotta.

[Lumpini]

Nyt voidaan lätkäistä ennakkotapauksena mielivaltaisesti vaikka 50 vuotta.

Paitsi että eikös Fifa säännöissään määrittele maksimiksi 24kk?

[laitinho]

Pelikieltoa siihen saakka, kunnes Arsenal voittaa taas jotain...

Ja sen jälkeen kuonokoppaa kehiin.

[Oyster]

Lopputurnauksen ajaksi pelikieltoa ja sen jälkeen Tysonin kanssa kehään.

[Panopticon]

Ei tässä nyt varmaan ole kyse siitä, kuinka pahasti Chiellinille kävi tuossa tilanteessa, tai edes siitä, että kuinka vaarallinen "vahingoittamisyritys" voi pureminen edes teoriassa olla. Kyse on siitä, että tuollainen teko ei vain kuulu jalkapallokentille. Noin ei vain kuulu urheilijan käyttäytyä. Noin ei edes kuulu ihmisen käyttäytyä. Teko ei ehkä ole yhtä varaallinen, mutta on huomattavasti epäurheilijamaisempaa kuin joku hetken huumassa tullut napsahdus (ei sillä, että esim. jotain headbutteja tai lyöntejäkään sen kummemmin hyväksyisin). Ja mies joka tekee noin jo vähintään kolmatta kertaa urallaan, ei oikeasti ansaitse enää ammatikseen palloilla.

Mutta tietäähän sen, ettei FIFA:lta löydy munaa. Saa max. 3 peliä, todennäköisesti ei yhtään mitään...

[Lumpini]

[Delariva]

Tietysti pitää ottaa huomioon aiemmat hölmöilyt, vaikka olis vaihtanut futiksen lätkään ja siellä puree jotain. Se vika on siellä kaverin päässä, ei turnauksessa, vastustajassa, sarjassa tai siinä kenen alainen sarja on.

Kuten aiemmin sanoin, vammasia ei saa haukkua, joten ihan nätisti toivoisin että kaveri hakeutuu hoitoon. Ehkä latausjakso tahdonvastaisessa hoidossa vois kanssa olla ihan ok.

Pelikentille ei tarvita tollasia paskahousuja. Ja yks juttu vielä.. olis purrut Balotellia. Se olis repinyt siltä ne hampaat irti. Ehkä koko pään.

[Cel]

Veikkaan ettei tule mitään bannia koska iso tähti, ja kannibalismi saa jatkua. Tuon puremisrefleksin täytyy tulla todella syvältä selkärangasta, ei Se sitä enää muuten tekisi, jos ehtisi sekunnin kymmenyksen edes kelata, kun tietää että kymmenet kamerat zoomaavat joka liikettä.

Onkohan Suarezilla himassa iso pata missä Se keittää ihmisiä vai vetääköhän Se aina raakana?

[Nice10]

Sama rangaistus kun sylkemisestä tai kakalla naamaan hieromisesta -> ~2 peliä. Erittäin epäkunnioittava teko, jonka symbolinen merkitys on teon vaarallisuutta suurempi. Mistään raiskauksesta ei kuitenkaan ole kyse, joten hieman ihmetyttää taas tämä vouhotus. Nykypäivän maailma tuntuu olevan täynnä vähän kaikesta järkyttyviä ihmisiä.

Jos pelin kunnioittamisesta puhutaan, niin mielummin sitä tietysti näkee pelaajia useammin vaikka puremassa toisiaan kuin kalastelemassa pilkkuja ilman mitään todellista kontaktia. Tai ainakin itse toivon, että jos Suomi joskus pelaa ratkaisevassa paikassa arvokisoihin pääsemisestä, niin mielellään pelin viime hetkillä se vastustajan hyökkääjä puree Moisanderia kuin sukeltaa jalkoihin.

[Neo]

Joku napit edellä nilkkaan on vitusti vaarallisempi kun joku 2 sekunin pureminen

[kokistuoppi]

Sama rangaistus kun sylkemisestä tai kakalla naamaan hieromisesta -> ~2 peliä. Erittäin epäkunnioittava teko, jonka symbolinen merkitys on teon vaarallisuutta suurempi. Mistään raiskauksesta ei kuitenkaan ole kyse, joten hieman ihmetyttää taas tämä vouhotus. Nykypäivän maailma tuntuu olevan täynnä vähän kaikesta järkyttyviä ihmisiä.

Tähän sama siltä osin, että oltava linjassa sylkemisistä yms. annettavien rangaistusten kanssa. Itse asiassa sylkeminen on mielestäni jopa puremista iljettävämpi temppu. Nämä tämän ketjun väkivaltarangaistusfantasionnit menevät taas "vähän" yli.

[DB10]

Joku napit edellä nilkkaan on vitusti vaarallisempi kun joku 2 sekunin pureminen

Siinä tapauksessa lienee ihan ookoo jos käyn vaihtomiehenä vetämässä kulmapotkun antajan pöksyt nilkkoihin, kesken tennismatsin tauon kusemassa vastustajan juomapulloon tai koriksen vapariheitossa tunkemassa peukun vapariviivalla olevan vastustajan perseeseen?

Ihan oikeasti nyt, tässä ei ole kysymys teon vaarallisuudesta vaan vastustajan, lajin ja sääntöjen kunnioittamisesta.